Kannabis vs. muut päihteet; oma näkemykseni

[Budi Jet]

Pitkään olen miettinyt sellaista omituisuutta, kuin kannabiksen laittomuus. Asiahan on niin, että alkoholi ja muut päihteet (poisluettuna kannabis) aiheuttavat suorasti tai epäsuorasti valtiolle miljoonien eurojen kulut vuosittain. Myös pelkästään alkoholiin kuolee tuhansia suomalaisia vuosittain.

No, monta sitten kuolee kannabikseen? Tiettävästi ei ketään ole kuollut. Entä monta joutuu sairaalahoitoon kannabiksen takia? Tuskin yhtään, paitsi jos joku pässi on ajanut esim. autolla vaikutuksen alaisena, ja joutunut kolariin. Kannabiksesta aiheutuneet kulut valtiolle ovat 99%:sesti taas valtion itseaiheuttamia; esim. poliisin lisätyt resurssit huumevalvontaan (lue: KANNABISVALVONTAAN), vankilassa tai pakkohoidossa istuvat käyttäjät, kasvattajat ja myyjät.

Ja ketä sitten haittaa ihmisten kotikäyttö ja kasvatus? Itselläni käyttö (pari kertaa viikossa) käsittää sen, että naiseni kanssa poltetaan hyvät paukut, heitetään läppää, nauretaan, pidetään hauskaa, syödään hyvää ruokaa, katsotaan leffoja, kuunnellaa (hiljaisella) musiikkia, häröillään ja käydään nukkumaan. Aamulla on taas on oikeen hyvä ja levännyt olo. Näin se kuvio luultavasti useimmilla käyttäjillä menee. Eli mitä ihmeen haittaa tästä on??

Kommentteja, toverit?

[Hampuusi]

Preaching to the choir...

[litku]

Eiköhän nämä pointit ole tullut tällä forumilla jo muutamaan otteeseen ilmi. Sitäpaitsi suurin osa forumin käyttäjistä on varmaan jotakuinkin samaa mieltä asioista muutenkin.

[Psycho]

Tuota, Suomessa joutuu vuosittain noin 40-60 ihmistä sairaalaan kannabispsykoosin vuoksi. Yhdelle kavereistanikin on käynyt näin... Eiväthän luvut ole mitään siihen verrattuna, mitä alkoholi aiheuttaa, mutta kuitenkin. Tosin epäilen, että jos Suomessa kannabis olisi laillista, näitä överöintitapauksiakin olisi vähemmän. Tässä tietämässäni tapauksessa tyttö, joka oli joskus pariin kertaan polttanut jointista lehteä tupakkaan miksattuna, muttei koskaan edes yhtä pienen rislan jopoa kokonaan. Noh, tutustui siinä sitten poikaan, joka poltteli ja josta alkoi kiinnostua. Poika ei kuitenkaan tainnut ymmärtää, että tyttö kaipaisi jotain muutakin kuin pelkkää kaveruutta, joten tyttö mietti miten saisi huomiota pojalta: tietysti polttelun avulla. Ei tietänkään heti kysynyt, että poltettaisiinko yhdessä, vaan tiedusteli voisiko ostaa savuja, on muka poltellut paljonkin mutta ei ole saanut mistään pitkään aikaan, Poika lupasi järjestää. Viikkoa tämän jälkeen tytöllä oli 17-vuotissyntymäpäivä. Poika toi tytölle lahjaksi täyden minigrip-pussin (noin 10 g) K2-kukkaa ja paketin Kingsize-risloja. Tyttö ei heti kuitenkaan poltellut, vaan odotti pussukan kanssa seuraavaan päivään. Illalla pyysi sitten kaverinsa kylään, kun isä, jonka luona asui, lähti baariin. Kaveri ei ollut polttanut koskaan, mutta osisi rullata sätkiä, (amislikka kun oli ). Eipä kumpikaan tiennyt paljonko annostella, mutta tyttö mietti että ei se kovin vahvaa ole, kun ei ne lehdetkään oikein kolahtaneet silloin vuosi sitten... Joten ei tupakkaa sekaan, pelkkää kukintoa koko kingsize-jointti, eikä tietenkään filtteriä: pilveähän poltetaan kyperin kanssa. Kaveri ei halunnut polttaa, joten tyttö imi koko jointin yksin, kuulemma samaan tapaan kuin olisi röökin vetänyt. Ei tuntunut missään 5-10 minuuttiin, mutta sitten... Kaveri soitti ambulanssin, kun tyttö makasi täristen, itkien ja huutaen maassa, suu vaahdossa...

Kehtaan väittää, että jos tieto, mitä kannabiksesta jaetaan lapsille ja nuorille, olisi rehellistä informaatiota yliampuvan peloittelun sijaan, tällaiset tapaukset voitaisiin välttää. Kun jo ala-asteikäiset lähinnä nauravat valistukselle "hyvänä vitsinä", aika moni samaistaa kannabiksen tupakkaan yms. Tällaisia tarinoita varmasti riittää, ja niistä saa mielestäni sanoa Steen1:n tavoin: "Mä en syytä kohtaloo, Jumalaa tai edes sallimusta,/ Mä syytän Suomen valtioo ja vitun hallitusta!"

[High Powered]

Asiahan on niin, että alkoholi ja muut päihteet (poisluettuna kannabis) aiheuttavat suorasti tai epäsuorasti valtiolle miljoonien eurojen kulut vuosittain.

Aivan, mutta alkoholista ja tupakasta tulee valtiolle myös aika paljon verotuloja...

[wu-hsin]

Psycho,
kuulostaa vakavalta kannabiksen psykedeelivaikutuksen, verensokerin romahtamisen ja verenpaineen äkillisen laskun yhdistelmältä. Tuli tuosta tärinästä mieleeni...

w

[Budi Jet]

No, jokainen vastaa omasta tyhmyydestään itse. Ihan oma ongelma tuo psykoosi. Itse otin asiasta selkoa vuosien ajan, ennenkuin kokeilin ekan kerran edes vähäsen..

[Merkaba]

http://www.nyt.fi/klubi/keskustelu/mess ... geID=32155

Jaa toki näkökantasi tuonne keskusteluun

[Trolli]

No, ei kannabista ja muita päihteitä oikein voi vertailla. Erot ovat niin suuret. Ehkä kokaiinipensaan lehtien pureskeluun, sieniin tai joihinkin muihin yrtteihin. Ne taas eivät ole mitään kovin yleisiä päihtymistapoja täällä pohjoisessa jossa pää sekoitetaan etanolilla ilman että siitä haettaisiin mitään sen kummempaa kuin pään sekoittamista.

Jos vertaiillaan vain terveydellisillä haitoilla, kannabis saattaisi voittaa jos ainut käytötapa olisi syöminen. Alkoholin kohtuu käyttökään ei ole epäterveellistä eikä nikotiinin jos sitä käytettäisiin jollain toisella tapaa kuin polttamalla tupakkaa... Suomen yleisin vakavaa riippuvuutta ja vieroitusoireita aiheuttava huume, kofeiini, taasen on täysin laillista koska se on aina ollut.

Syy siihen että "kovat huumeet" tuovat valtiolle niin paljon laskua on niiden laittomuus joka aiheuttaa täysin valvomattoman käytön ja markkinoiden epäpuhtaat aineet. Lisäksi samasta syystä vankilat ovat täynnä rikollisia jotka ovat koska huumet ovat laittomia. Käytöstä, ostosta, myynistä, salakuljetuksesta ja omaisuusrikoksista.

[Budi Jet]

No tuo NYT:n keskutelu on ihan aivoton..

[canapa]

naiseni kanssa poltetaan hyvät paukut, heitetään läppää, nauretaan, pidetään hauskaa, syödään hyvää ruokaa, katsotaan leffoja, kuunnellaa (hiljaisella) musiikkia, häröillään ja käydään nukkumaan. Aamulla on taas on oikeen hyvä ja levännyt olo. Eli mitä ihmeen haittaa tästä on???

samaa tässä on ihmetelty jo vuosikaudet ja suunnilleen samaan tyyliin meilläkin poltellaan

Psycho, oon sitä mieltä että ensimmäiset kerrat olisi hyvä poltella kokeneempien seurassa juuri tuosta syystä. nuo nk. "psykoosit" varmaan usein johtuvat juuri tiedon ja kokemuksen puutteesta. säikähdetään vaikutuksia. kokeneempi polttaja olisi tod.näk. itkun ja tärinöiden sijasta ottanut chillisti ja nauttinut harvinaisen hyvästä pilvestä. hyvä keino skitsoilujen hillitsemiseksi on myös ajatella että kyllä se olotila kuitenkin selkiintyy muutaman tunnin sisällä.

[Budi Jet]

Niin, eli tuo psykoosi johtuu käyttäjästä, ei hampusta. Voihan joku joutua psykoosiin vaikka väärän makuisesta Grandi-mehusta.

[Teac]

... paljo asiaa...

Ja tältäkin oltais vältytty jos oltaisi polteltu vaan rauhassa...
Mihinkä meillä on kiire

[Merkaba]

No tuo NYT:n keskutelu on ihan aivoton..

Arvaa käykö työstä käydä tuota "keskustelua"

[Budi Jet]

Käy varmaan työstä tuollainen väittely, mutta turhaan sitä yrittää edes käännyttää tietämättömiä, tekopyhiä jeesustelijoita.

[Budi Jet]

Lisäisin tähän vielä sellaisen, että jotkut ihmiset eivät kertakaikkiaan siedä suuria muutoksia "normaaliolotilaan". Tunnen muutaman ihmisen, jotka voivat saada paniikkikohtauksen, tai vastaavan mielenhäiriön hyvinkin pienestä mielentilamuutoksesta. Tunnustan, että itselläni on ollut aikoinaan vastaavia oireita.. Kannabis ei kuitenkaan ole omalla kohdalla aiheuttanut muutaman ensikokeilun, ja sen jälkeisen pitkän käytön jälkeen muuta, kuin uuden, positiivisemman elämäntyylinmuutoksen. Eli ne paniikkikohtaukset, tai vastaavat ahdistushäiriöt voivat aivan hyvin aiheutua myös laillisesta päihteestä, esim. alkoholista. Onhan ne ahdistukohtauksetkin/psykoosit pahasta, mutta oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että ne on täysin psykosomaattista.

[smoke420joints]

vanha

[Budi Jet]

Onhan tästä jo jauhettu, ja näinhän se asia on. Että ei tästä kai sen enempää. Tuossa vilkkuu jo joku ihmeen "Olet kirjoittanut jo 10 viestiä viimeisen 24 tunnin aikana. Älä roskapostita!"- teksti.. Eli ei kai tälle palstalle ihmeemmin kannata kirjoitella.

[Merkaba]

Käy varmaan työstä tuollainen väittely, mutta turhaan sitä yrittää edes käännyttää tietämättömiä, tekopyhiä jeesustelijoita.

Ei kyse ole käännyttämisestä vaan siitä, että tietämättömistä ihmisisistä tulisi "tietäviä" ihmisiä. Pyrin tuossa keskustelussa lähinnä näyttämään ihmisille varteenotettavia faktoja kannabiksesta. Minun mielestäni em. keskustelua ei koskaan voi olla liikaa.

Ja tuosta jeesustelusta sen verran, että ihan ymmärrettäväähän se on kun ottaa huomioon sen valheellisen tiedon määrän (kannabiksesta), jonka ovat vastaanottaneet elämänsä aikana.

[Vortex]

Hieman off-topickia

Tuo laillistaminen on sellainen kuumaperuna poliitikoille, etteivät he siihen halua sotkeutua, ainakaan puolestapuhujina. Puolestapuhujat pääsevät lööppeihin ja Santavuori &kumppanit vaanivat nurkan takana.

Menenpäkin tästä ostamaan pari pulloa Leijonaa(kun tulee halvemmaksikin kuin olut) ja käyn vesurin kanssa naapurin tykönä. Suhteellisuudentaju meidän yhteiskunnalla on ollut hukassa jo pitkään.