Antti Alien kirjoitti:En ymmärtänyt
Sivusto on niin sotkuinen, etten saanut selvää, voiko tuolla äänestää itse ehdotusta, ja jos ei, kuka ääniä on jaellut, enkä myöskään sitä, miten äänestettyjä ehdotuksia käsitellään ja kenen toimesta. Nyt ois selityksen paikka.
edit: Hyvin sopii tämä viesti tämän vanhemman viestiketjun perään
.. niin minustakin!
Enkä vieläkään ymmärrä mistä ihmeestä oikein onkaan kysymys! Koska eihän cannabistely edes ole laitonta muutoin kuin huumausainetarkoituksiin luokiteltavissa seikoissa ja siksi sitä kannattaakin nautiskella esimerkiksi vain päihteeksi! Suhteellisen mietona päihteenä sekä suhteellisen harvoin on oma kantani koska silloin sitä ei voi mitenkään luokitella huumausaineisiin, vallitsevan nykylainkaan määritelmien mukaan. Minkään asian, meidänkään omassa kotimaassa, ei siis tarvitse muuttua, ei minkään muun asian kuin suhtautuminen siihen itse käyttämisen kannalta. Eikä minkään muun asian tarvitse siis tosiaankaan muuttua.
Älä kohtele cannabista kaltoin niin sekään ei kohtele sinua kaltoin! Kunnioita sitä. Ajattele asiaa näin: nykylaki on tehty turvaamaan cannabiksen oikeudet ja mikäli sinä, aivan täysin itsekkäänä ihmisenä alat loukkaamaan cannabiksen oikeuksia niin cannabis haastaa sinut oikeuteen ja se voittaa sen oikeudenkäynnin. Koska cannabis on oikeassa, sinulla aivan täysin itsekkäällä ihmisellä ei ole oikeutta loukata cannabiksen oikeuksia. Siihen sinulla ei ole oikeutta. Sinulla tosin on oikeus kunnioittaa cannabiksen oikeuksia.. aivan kuten kaiken elollisen oikeuksia maan päällä. Cannabis on vain yksi niistä harvoista kasveista joka kykenee haastamaan sinut oikeuteen niin halutessaan. Koska siihen sillä on oikeus. Omasta mielestäni sillä pitääkin olla tuo oikeus. Jottei sitä käytettäisi vääriin tarkoituksiin. Sellaisessa cannabis ei halua olla osallisena..
Omasta puolestani tämä asia on nyt loppuunkäsitelty.
