IL: Huumeviljelijä suuttui - heitteli pulloja Alkossa

[Johannes Vihàn]

Epic failure.

Minulle tulee tästä tapauksesta mieleen vain pikkulapsi, joka rupeaa kiukuttelemaan kaupassa kun ei saakaan karamellia tai sitä mieluisaa uutta legoviritystä.

Lääkärin toiminta oli kyllä vähintäänkin kyseenalaista, mutta ei se oikeuta tai ole hyvä syy tuollaiseen idioottimaisuuteen.

[I-Z]

Se on kuitenkin tämä media joka tekee kärpäsestä härkäsen. Uutisissa ja tiedotusvälineissä kerrotaan vaan
tapahtuma rikollisen kannalta hyvin mustamaalaavasti. Uskon että So_stoned on kuulusteluissa kertonut kuten asiat menivät,
mutta poliisit tuppaa kertomaan lehdille vain ne mustamaalaavat tapahtumat hampuusista.

Tässä onkin ongelman ydin. Jos nyt heitetään ihan lonkalta, että Suomessa olisi vaikka 100.000 kannabiksen käyttäjää (tarkoilla luvuilla ei niin väliä), niin jokainen heistä joutuu puolustautumaan heikoimman lenkin tekosista. Tätä ongelmaahan alkoholinkäyttäjillä ei todellakaan ole.

Yksi tapa hiukan avata perustallaajille median vaikutusta ja asennetta näihin asioihin olisi kerätä vuoden ajan kaikki mahdollinen uutisointi lehdistä (tai helpommin lehtien verkkopalveluista screenshotteina) alkoholista ja kannabiksesta. Eli kasata alkoholiuutiset ihan perinteiselle html-sivulle yhteen palstaan otsikoittain päivämäärän kanssa, josta voisi avata sitten screenshotin uutisesta ja toiseen palstaan kannabisuutiset samaan tapaan (kannabisuutisiin en kuitenkaan listaisi mitään uutisia joissa on muut päihteet osallisena).

Veikkaisin, että vuoden jälkeen alkoholiuutisten palsta olisi a) noin 10-20 kertaa korkeampi ja b) täynnä uutisointeja tapoista, rattijuopumuksesta, terveyshaitoista jne. Kannabispalstassa uutisointi olisi luultavasti pääasiallisesti takavarikoista, mutta toki mukaan mahtuisi myös jokunen niitä negatiivisia "äiti tarjosi teini-ikäiselle pojalleen kannabista!".... nämäkin on syytä näyttää, että uskottavuus jollain asteella säilyy. Sivustolle ei pitäisi ympätä mitään faktaa kannabiksesta tai alkoholista ja ei oikeastaan mitään sisältöä joka ei ole valtamedioiden tuottamaa.

Kuka tahansa tavallinen tietämätön tauno joka sivulle eksyisi (luonnollisesti linkkiä pitäisi levittää) ja sitä jaksaisi edes hiukan tutkia huomaisi millä sävyllä media käsittelee alkoholia vs kannabista. Kun puhutaan tapoista yleensä media kuittaa alkoholin osuuden yhdellä lauseella: "Alkoholilla oli osuutta asiaan.", ei huutomerkkejä, ei raflaavia otsikoita humalaisista, lieventävät asianhaarat kuten työttömyys rivien välissä jne. Näitä kun vertaa siihen tapaan, jolla uutisoidaan silloin kun joku George Michaelin kaltainen miljonääri myöntää käyttävänsä kannabista ("Hörhöksi heittäytynyt George väittää ettei marihuana ole ongelma!" tms) - niin pitää aika rankasti kieltää todellisuus jos haluaa vielä väittää, että median asenne kannabikseen olisi puolueetonta.

Tietenkin tälläisessä on hiukan tekemistä, mutta lehtien verkkopalveluita tunnutaan selaavan täällä kuitenkin, jos vain screenshottien lähettäminen olisi keneltä tahansa helppoa niin materiaalia kyllä saataisiin kasaan.

Mitä tulee itse tähän Alkon tapaukseen, niin moisessa toiminnassa ei ole nykyisessä mediailmastossa mitään järkeä juuri edellämainituista syistä. Myöskään faktojen jankkaaminen ei enää juurikaan tunnu toimivan. On pakko siirtyä hiukan enemmän markkinoinnin maailmasta opittuihin keinoihin sortumatta kuitenkaan liiaksi propagandaan, koska vastapuoli ei todellakaan pelaa reilua peliä.

----

[ghostyass]

Ei siis välttämättä mikään ihme, että tekee mieli muutama pullo rikkoa, kun ihmiset eivät vaan tunnu haluavan tajuta tätä epäkohtaa ja hylkäävät heti ajatuksenkin, että tutkitusti turvallisempia päihteitä on olemassa. Ilmeisesti muutaman "huumepullon" rikkominen ei riitä, vaan tarvitaan kauhakuormaajia jyräämään kaikki Suomen Alkot maan tasalle, että viesti menisi ns. jakeluun?

Oletatko siis, että näiden kauhakuormaajien jälkeen kun on savu laskeutunut, niin meidän hamppareiden olo helpottaa? Ihmiset ymmärtää paremmin meidän viestin? Ei, ei ja ei..

Ymmärrän että tälläisen tapauksen jälkeen harmittaa, mutta se ei oikeuta mennä aiheuttamaan pahennusta "meidän kaikkien nimissä".

[hisweirdness]

Ymmärrän että tälläisen tapauksen jälkeen harmittaa, mutta se ei oikeuta mennä aiheuttamaan pahennusta "meidän kaikkien nimissä".

Sille vaan ei voi mitään että jokanen yksittäinen hampuusi toimii jokaisessa asiassa 'kaikkien puolesta', ainakin uutisointi on sen mukaista. Siinä missä alkoholin vaikutuksen alaisena tehdyt hölmöydet ovat ainoastaan k.o yksilön ongelmista johtuvia.

[slayer]

So stoned haki syyllistä nyt vähän väärästä paikasta, imho. Vaikka Alko edustaakin valtiota ja tuo mielenilmaus oli valtiota vastaan, niin eihän valtio tässä tilanteessa tehnyt mitään väärää: poliisi sai ko. lääkäriltä soiton, ja possusedät ovat velvollisia toimimaan protokollan mukaan ja tsekkaamaan tälläiset semiturhatkin ilmoitukset, halusivat tai eivät. Eihän valtio tuota kasvien takavarikointia aiheuttanut, sillä eihän ne sitä kasvattelua mitenkään yytsineet, vaan se lääkärisetähän sen ilmiannon antoi. Valtiovalta ja tarkemmin ottaen poliisi nyt oli vaan se fyysinen elin, joka ne kasvit kävi noukkimassa.

Jos lääkäri tässä tilanteessa rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan (vai rikkoiko, jos so stoned ei kertonut asiaa vaan lääkäri huomasi itse?), edesvastuuseen se lääkäri tuosta joutaisi. Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on rikollinen teko.

Tässä on nyt aika paljon vääriin suuntiin kanavoitua vihaa.

[hulhul]

Ihminen reagoi inhimillisellä tunnepitoisella ylilyönnillä tilanteeseen, mikäs sen hienompaa. *thumbs up*

Ja ehkä toi antaa ainakin joillekkin sopivan energistä kuvaa hampuuseista. Yksittäistapauksena todella jees, mun mielestä. Aina ei voi olla järkevä +++

[Kura]

Ymmärrän kyllä, poliisi tuhuoaa sun huumeet, niin tuhoat sen. Ehkä vähän turhan raju reaktio tosin

[hisweirdness]

So stoned haki syyllistä nyt vähän väärästä paikasta, imho. Vaikka Alko edustaakin valtiota ja tuo mielenilmaus oli valtiota vastaan, niin eihän valtio tässä tilanteessa tehnyt mitään väärää: poliisi sai ko. lääkäriltä soiton, ja possusedät ovat velvollisia toimimaan protokollan mukaan ja tsekkaamaan tälläiset semiturhatkin ilmoitukset, halusivat tai eivät. Eihän valtio tuota kasvien takavarikointia aiheuttanut, sillä eihän ne sitä kasvattelua mitenkään yytsineet, vaan se lääkärisetähän sen ilmiannon antoi. Valtiovalta ja tarkemmin ottaen poliisi nyt oli vaan se fyysinen elin, joka ne kasvit kävi noukkimassa.

Jos lääkäri tässä tilanteessa rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan (vai rikkoiko, jos so stoned ei kertonut asiaa vaan lääkäri huomasi itse?), edesvastuuseen se lääkäri tuosta joutaisi. Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on rikollinen teko.

Tässä on nyt aika paljon vääriin suuntiin kanavoitua vihaa.

Nimenomaan valtio se syyllinen tässä on, ei poliisi . Lääkäri ehkä mahdollisesti ?
Mikäli hamppu olis laillista tätä ei tapahtuisi. Poliisi sen sijaan , kuten yllä mainitsitkin, joutuu tutkimaan tälläset ilmiannot , teki mieli tai ei.
Kytät tässä on välikädessä ja tottelee _valtiovallan_ määräämiä lakeja. Kyllä mun mielestä ainoa vihollinen tässä asiassa on valtio, eri alan työntekijät (lääkärit, kytät jne) vaan toimivat valtion määräämien rajojen alaisuudessa.

[multakurkku]

Mun mielestä tä on paras barrikaadeille nousua...

Jos mut bustataan.. Nin mä TÄSTÄ lähin hajotan yhtä monta lejeetti (lejona-viina) pulloo. = montako kasvia ne multa vie.

Vain mielenositukseksi.

Valtio vie... Valtiolta viedään.

Ei tulevaisuutta saat kaikki paskat merkinnät + DNA:t otetaan.

(ei tosin oo koskaan ollu noista merkinnöistä haittaa työelämässä)

Mutta protestin vuoksi tekisin saman,

Täten HAASTAN kaikki tulevat hampuusit ,jotka bustataan... ---> alkooon.

Sä saat ne merkinnät + sakko,

Näytetään noille ,että mekin ollaan ihmisiä. Vaikka brutaali keinoin.

[I-Z]

Mun mielestä tä on paras barrikaadeille nousua...

Jos mut bustataan.. Nin mä TÄSTÄ lähin hajotan yhtä monta lejeetti (lejona-viina) pulloo. = montako kasvia ne multa vie.

Vain mielenositukseksi.

No joo-o. Jos halutaan nousta niille barrikaadeille niin tällä tavalla saadaan kyllä huomioarvoa sitä en kiistä. Mutta kaiken kaikkiaan tässä maassa tuo on koko asialle yksi typerin tapa mieltään osoittaa - vaikka alkoholi vs kannabis vastaanasettelu on olennaista, niin tuosta saa parhaimmillaankin vähintään sellaisen idealistisen kuvan miten tahansa uutisoituna, että halutaan kieltää alkoholin myynti ja tuotanto ja korvata se kannabiksella. Pientä rajaa...josko tavoitteet asetettaisiin dekriminalisointiin eikä laillistamiseen ja pidettäisiin sen verran yksilönvapautta asenteessa, että kansalainen saa juoda mielin määrin viinaa jos niin itse päättää.

Ja ei millään pahalla, mutta jos halutaan oikeasti vaikuttaa asioihin niin herranjestas, koitetaan edes saada jollain asteella kielioppi tai kirjoitusvirheet yksinkertaisista lauseista kuntoon ennenkuin ollaan rikkomassa niitä leijonapulloja. Ihan siltä varalta, että joku toimittaja sattuisi kysymään mikä on pullojen rikkomisen motivaationa. Mutta siitä huolimatta aggressiivinen tapa osoittaa mieltä ei todellakaan tule toimimaan tässä asiassa. Mieti nyt vaikka SMASH ASEM -mielenosoituksia mediassa - eihän kenellekään saati sitten jollekin teppo tuulipuvulle - ole tarkalleen selvä mitä vastaan on mieltä osoitettu ...muistetaan vain järjestyksen häiriöt joissa osana jotain anarkistihippejä.

Ymmärrän kyllä, että kannabiksen nykyinen asema sekä laillisesti, että mediassa on käsittämättömän turhauttavaa, mutta helvetti sentään ei tuollaisessa alkossa meuhkaamisessa ole mitään järkeä. Ota mieluummin vaikka spraypullo käteen ja maalaa alkon "sponsorilogo" kunnallispoliitikon auton kylkeen - sellaista toimintaa ei media voi uutisoida suoraan "huumeidenkäyttäjien arvaattomaksi käytökseksi".

Huh huh, fight the power ja sitä rataa, mutta mieluusti isomman tavoitteen puolesta sen sijaan, että menee yksilötason kiukutteluksi. Tai no tehkää teinit miten parhaaksi näette - pullojen rikkominen osataan laittaa oikeaan kontekstiin varmaan 50 vuoden päästä.
---

[Horst Bulau]

Pitääkin laittaa pontikkapannu.

Sitten menen lääkäriin ja pirtua puolillaan oleva taskumattini tipahtaa lattialle. Lääkäri soittaa poliisin.

Mun pannut ja pirtut takavarikoidaan ja saan syytteen huumausainerikoksesta.


Pitäiskö mun siksi mennä Alkoon paiskomaan pulloja? "Vittu ne vei mun ponuvehkeet..."



Kuhan tuli mieleen tuollainen. Asiassa huvittavaa on se että tuo juttu uutisoituna saisi kansan sympatiat puolelleen , toisin kuin huumemiehen riehuminen. Pirtunkeitto (=huume) on hauskaa, romantisoitua kansanperinnettä.



Parempi olis olla liikaa kelaamatta näitä lakijuttuja itsekunkin. Ihmiset ryyppää salaa naapureilta ja läheisiltään, hampun kanssa voi ottaa ihan saman Suomi-asenteen niin pääsee helpolla. Matala profiili on välillä hyväksi.

[kas2]

Kannattaa tosiaan laittaa se pontikkapannu. Tai sitten alkaa roudaamaan viinaa ulkomailta.

Alkossa rikkomansa pullot joutuu korvaamaan ja siten siellä riehuessaan on vain kyseisen putiikin toimintaa tukeva asiakas. Kotipoltetut ja ulkomailta tuodut taas syövät Alkon markkinoita ja aiheuttavat oikeaa haittaa järjestelmälle, jopa niin paljon että eduskunnassa asti säädetään lakeja ja veroja suuntaan jos toiseenkin että moista toimintaa saataisiin vähennettyä.

Koska yhden ihmisen ostokset eivät paljoa vaikuta vaikka olisi millainen spurgu niin suosittelen järjestelmällistä ja laajamittaista toimintaa jossa alkoholit myydään tai jaetaan ihmisille ilmaiseksi. Kansan sympatiatkin löytyisi, mikäli Horst Bulaun väite pitää paikkansa, ja niitä voisi sitten hyödyntää ganjaa koskevien asenteiden parantamisessa.

[Taustatuki]

Jos lääkäri tässä tilanteessa rikkoi vaitiolovelvollisuuttaan (vai rikkoiko, jos so stoned ei kertonut asiaa vaan lääkäri huomasi itse?), edesvastuuseen se lääkäri tuosta joutaisi. Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on rikollinen teko.

Tässä on nyt aika paljon vääriin suuntiin kanavoitua vihaa.

Miksi poliisi ei raudoittanut lääkäriä, tuomio voi olla salassapitovelvollisuuden rikkomisesta aika isokin...huomaahan se lekuri kaikki taudit vaikka niistä ei kertoisi ja silti lekuri on velvollinen pitämään asiat omana tietonaan
Typerä tempaus kyllä mennä rikkomaan pulloja, sama jos kaupasta on appelsiinimehu lopussa niin mennää heittelemään omenamehut seinille.
Taitaa kyseinen hemmo olla aika iso asiakas alkolle, en tiedä monta pulloa "ostit",mutta uutisen perusteella enemmän kuin yhen

[Tuff Gong]

Hyvin tehty, So stoned. !
Anarkiaa tissiposkeilun ja nynnyilymarssien sijasta. K+

[Jojo]

Äärimmäisen hienoa toimintaa, upea suoritus! Alan pikku hiljaa itsekin uskoa siihen, että hasis sulattaa aivot ja aiheuttaa peruuttamattomia kromosomivaurioita.

[Tuppu]

Ymmärrän tämän reaktion, mutta en voi hyväksyä sitä. Kostamisella ei voita kukaan, ei kukaan, varsinkaan kun yritetään voittaa kansan hyväksyntä. Toivoisinkin että kaikki pyrkivisät antamaan meistä älykkään, maltillisen, viisaan, rauhallisen, sympaattisen ja kadehdittavan kuvan, jolloin meidät ennemmin tai myöhemmin hyväksytään ja kansa haluaa kuulla meidän sanomaamme ja luottaa siiihen. Maine on helppo pilata, mutta sen kunnostaminen kestää pitkään.

[dagga]

Siis käsittääkseni en yllyttänyt viestissäni mihinkään rikokseen kauhakuormaajien kanssa. Lähinnä pohdin mitä pitäisi tehdä, että ihmiset alkaisivat ymmärtää. Eihän sitä tietenkään saisi provoilla mitään edes tunnekuohuissa. Jos kuitenkin jo lähtötilanne Kalevan keskustelupalstalla oli, että antakaa "nappia otsaan" moiselle pullonsärkijälle, niin vaikea kuvitella, että miten enää tästä huonommin hampuusien asiaa voisi ymmärtää. Tietysti katkomalla ensin hampuusin kädet ja viemällä vasta tämän jälkeen saunan taakse. Niin tai näin. Viesti näytti kuitenkin tyssäänneen toimituksen sensuuriin.

...

Oletatko siis, että näiden kauhakuormaajien jälkeen kun on savu laskeutunut, niin meidän hamppareiden olo helpottaa? Ihmiset ymmärtää paremmin meidän viestin? Ei, ei ja ei..

Ymmärrän että tälläisen tapauksen jälkeen harmittaa, mutta se ei oikeuta mennä aiheuttamaan pahennusta "meidän kaikkien nimissä".

[tattoo]

Tätä kun lueskelee niin muistoihin palaa tuo ihana 90 luku jolloin pidimme pieniä kotibileitä, ja ihan liikaa kova äänistä musiikkia joten Poliisit tulivat ja löysivät kokonaista 0,9g PL mun taskusta.
Ensi reaktio, tätähän on ainakin 5g! Jolloin annoin herra Poliisille putkivaan käteen ja totesin ei ole.
No yö putkassa, aamulla sain piippuni takaisin ja säilytys rasiani ja Poliisi alkoi hempeillä et hehän kyllä
ymmärtävät jne, silloin nuorena en jaksanu olla niin kohtelias ja totesin vaan tylysti turpa kiinni kun vitutti.
Ei se, Poliisi antoi tavarat ja heitti ulos, kerto vielä et hassis tekee reikää päähän.

Jouduin oikeuteen ja syyttäjänä toimi itse Riva Santavuori joka vaahtosi koko ajan jostain huumeista jotain, oli tosi vaikea
olla hiljaa ja kuunnella, oli se niin karmeaa tekstiä.
Ja minut siis tuomittiin huumausaine rikoksesta johonkin 150 mk sakkoihin, ja koko ruljanssi taisi maksaa
tuhansia markkoja, niin että ymmärrän ettei ne ajat niin paljoa ole muuttuneet ja ymmärrän että nuorta kundia vitutti.

On se niin että nykyään jaksaisin kyllä suhtautua asiaan ihan erilailla, meihin vanhoihin ei enää pamppu tehoa.
P.S. Nykyään on kai sitten niin iso reikä päässä ettei enää ymmärrä hermostua....

[Qmotus]

Joo, ei välttämättä tuo alko ole oikea paikka osoittaa mieltään. Ens kerralla trimmeril vetään poliisiaseman kukkapenkit sileäks.

[pyöveli]

Joo, ei välttämättä tuo alko ole oikea paikka osoittaa mieltään. Ens kerralla trimmeril vetään poliisiaseman kukkapenkit sileäks.

Jos itellä joskus käy huonosti ni joutunee varmaan menee ton sun vinkin lisäks myös alkoon. (Suoliviina pullot lentelis)