Lakialoite kannabiksen dekriminalisoinniksi käynnissä NYT!

[nemu]

ja jos joku asiaa kannustava pilvenkauppias lähettäs 24% saamistaan rahoista valtiolle josa kirje mukana: Tässä veroni kannabiksen myynnistä vuodelta se ja se /tai hyväntekeväisyyteen ja tätä kautta hakea sitä media huomiota mitä tämä laillistamiseksi aikaansaaminen edellyttää.

Tuohan olisi aika loistava idea, jos joku syöpäyhdistys, MS-liitto tai muu hyväntekeväisyyskohde saisi Hamppu-foorumin nimissä "tuntuvan" lahjoituksen, minkä media huomioisi myös.

[Legal Actual]

Ainoa tapa saada kannabis dekriminalisoitua/laillistettua on kertoa kansalle totuus kannabiksesta. Totuuden kuultuaan kansa haluaa dekriminalisoida/laillistaa sen ja poliitikot tähän äänten toivossa suostuvat.

[Kippari]

Totuuden kuultuaan kansa haluaa dekriminalisoida/laillistaa sen ja poliitikot tähän äänten toivossa suostuvat.

Kyse ei taida olla kuulemisesta vaan kuullun ymmärtämisestä. Aiemmat sukupolvet on koko ikänsä ehdollistettu sille että hamppu on paha - vanhan poisoppiminen on tunnetusti paljon vaikeampaa kuin uuden oppiminen. Poliitikoista löytyy aika paljon sellaisia jotka ymmärtävät asian oikein hyvin mutta eivät rohkene tehdä mitään koska tuulipuvut eivät sitä suvaitsisi. Pistän toivoni tähän uuteen sukupolveen joka on valveutuneempaa ja toivon mukaan valistaa myös vanhempiaan. Luulen että siinä vaiheessa aika monella silmät aukeaa kun lähipiirissä on hampuuseja eikä ne näytäkään hiviä kantavilta crack-huorilta.

[nietcrimineel]

Pienehköt raivarit sain tästä mutta ainakin aloite on huomattu.
http://sirpaaskoseljavaara.puheenvuoro. ... ko-huumeet
(En saa tehtyä puhelimella quotea tms hienouksia mutta mitäpä niistä)
Sallitaanko huumeet?
26.4.2013 13:14 Sirpa Asko-Seljavaara Kokoomus 26 kommenttia

Kansalaisaloite "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" on kerännyt jo 22 426 nimeä. Olisi pitänyt kerätä nimiä myös vastakkaiseen aloitteeseen "kaikkiin huumausaineisiin pitää suhtautua kielteisesti". Jälkimmäinen keräisi hetkessä 1,5 miljoonaa nimeä.

Tapasin tänään "Omaiset huumetyön tukena ry:n" tilaisuudessa äidin, jonka poika oli käyttänyt kannabista, joka luokitellaan miedoksi huumeeksi. Poika syrjäytyi ja sairastui skitsofreniaan. Onneksi hän pääsi " Avoimet ovet" toiminnan asiakkaaksi, sai palveluohjaajan ja pääsi katkolle. Huumeeton elämä ei kuitenkaan kestänyt kauan.

Suomessa on vähintäin 8000 vahvoja huumeita käyttävää henkilöä. Kannabiksen käyttäjistä ei ole tietoa, mutta monet siirtyvät vahingollisimpiin huumeisiin tai sairastuvat psykoosiin. Huumekoukkuun joutuneet piikittävät ainetta käsivarsien ihon alle, kunnes saavat hengenvaarallisen ihoinfektion.

Vaarattomia huumeita ole. Emme saa sallia huumeiden halussapitoa tai kauppaa. Meidän on järjestettävä paremmat palvelut huumekoukkuun joutuneiden auttamiseksi.

[SirLaama]

Aivan tajutonta paskaa Sirpalta. Ei voi ymmärtää ihmistä, jonka todellisuudentaju on noin hakuteillä.

[Kippari]

Kansalaisaloitteelle tuollaiset Seljavaaran kaltaiset purkaukset on erittäin hyvää mainosta. Palautekeskustelun perusteella lukijakunta vaikutti valveutuneelta - tai sitten siellä oli vaan koko hamppufoorumin väki poloista kukkahattutätiä rökittämässä. Hauskana yksityiskohtana rouva itsekin totesi kieltolain epäonnistuneen. Osoittaa melkoista arvostelukyvyn puutetta lääkäriltä perustaa koko argumentointi yksittäisen katkeroituneen vanhemman tarinaan ja kruunata koko homma perusteettomilla viittauksilla suonensisäisiin huumeisiin. Niin se alkaa narkomaanin ura ensin kannabista juomalla ja siitä siirrytäänkin pian rännäämään hasista.

[Iphone]

näyttää nyt tilastot siltä että täs tarvii ruveta sisällis-sotaa suunnittelee et tulis meidän elinikänä lailliseks.

[nauravanarri]

Pitäis jokaisen nettihampuusin alkaa riehumaan pitkin foorumeita ja uutissivustoja kuin Robin Huudi konsanaan .. Yksi asia mikä tuntuu olevan sananleviämisen esteenä on hamppukansan huono verkostoituminen, eihän meillä edes suomessa ole mitään yhteistä facebook ryhmää. Tosin leimautumisen pelko elää vahvasti, eikä tiedon jakaminen monille sitten käy...

TuSKYn sivuilla on peräti 1889 tykkäystä ja kuitenkin se uutisvirta jota sitä kautta suolletaan, tulee monien joka päiväiseen uutisointiin, silloin on myös mahdollista että sitä eteenpäin jaetaan. Mutta kun Tusky on Turusta ei sitä jokainen tahdo tykätä..
TuSKY myös julkaissut tänään erittäin hyvän artikkelin, tällaiseen tekstin voisi hyvinkin jakaa vaikka tuonne Uusi Suomi sivustoille.

http://www.tusky.fi/tiedotteet/519-hamp ... ja-verolle


Hamppumarssi 2013 - Kannabis verolle ja valvontaan

28.04.2013 11:07



Turun seudun kannabisyhdistys järjestää lauantaina 4.5.2013 hamppumarssin, joka lähtee Puolalanpuistosta taidemuseon vierestä kello 14.00. Turussa osoitettiin mieltä kannabiksen laillistamiseksi ensimmäistä kertaa Suomessa vuonna 2000. Tämän vuoden mielenosoituksen teemana on "Kannabis verolle ja valvontaan".

Poliisi uutisoi 7.4.2013, että kannabiksen kotikasvatus tyydyttää melkein kokonaan kotimaiset kannabismarkkinat. Toisin sanoen Suomi alkaa olla omavarainen kannabiksen suhteen. Harvasta kulutushyödykkeestä voidaan sanoa samaa.

Kannabiksen kotimaisten markkinoiden arvo on kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Kotikasvatuksella tämä summa on siirretty kansainvälisiltä huumeiden salakuljettajilta etupäässä suomalaisten kannabiksen käyttäjien hyödyksi. Tämä on merkittävin edistysaskel järjestäytyneen kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa, jota pidetään yhtenä suurimmista uhkatekijöistä yhteiskunnan turvallisuudelle.

Tarkkaa summaa me emme tiedä, koska kannabismarkkinat ovat edelleen laittomat. Poliisin arvio perustuu poliisin tekemiin kotietsintöihin: vuonna 2012 poliisi takavarikoi 18 000 kannabiskasvia. Joka päivä Suomessa rikotaan ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia kannabiskasvien takavarikoimisen ja kannabiksen käytön varjolla.

Tämä käytäntö on saanut jatkua vuosikymmenestä toiseen, koska julkisessa keskustelussa kannabis on demonisoitu ja kannabiksen käyttäjät dehumanisoitu. Kannabiksen kieltolakia ei voida perustella millään tutkimustiedolla, vaan sitä pidetään pystyssä halventamalla käyttäjiä. Suomessa mm. estetään kannabisyhdistyksien rekisteröiminen, mikä kaventaa mahdollisuuksia osallistua demokraattiseen keskusteluun, eikä sellainen kuulu länsimaiseen demokratiaan.

Tavallinen kansalainen kärsii kannabiksen kieltolaista kaikista eniten. Hän on väärillä mielikuvilla johdateltuna antanut suostumuksensa huumelakien ankaroittamiselle ja poliisin valtuuksien lisäämiselle. Huumepoliisi on tunkeutunut myös chilinkasvattajien koteihin. Tavallisen kansalaisen yksityisyyttä ja koskemattomuutta voidaan loukata poliisin huumesodan varjolla saamien valtuuksien nojalla.

Jokainen veronmaksaja maksaa huumesodan kustannuksia, eikä laittomilta kannabismarkkinoilta kerätä veroja yhteiseen kassaan.

Kannabiksen kieltolain takia sairaat ja vanhukset eivät saa halpaa ja turvallista lääkettä, mutta se ei ole pystynyt estämään jopa alaikäisiä kokeilemasta ja käyttämästä kannabista.

Ankaran huumepolitiikan piti lopettaa kannabiksen käyttö, mutta se on kriminalisoinut kasvattajat, myyjät ja käyttäjät, syrjäyttänyt muuten lainkuuliaisia kansalaisia, estänyt kuluttajansuojan toteuttamisen, tuotteen laadun tarkkailun, ikärajojen noudattamisen ja verojen keräämisen. Suomalainen huumepolitiikka suosii edelleen järjestäytynyttä rikollisuutta samalla kun ongelmaiset eivät saa hoitoa.

Tutkimukset osoittavat kannabiksen olevan selvästi haitattomampi päihde kuin alkoholi ja korvaavan sen käyttöä kunhan siihen annetaan mahdollisuus. Alkoholin aiheuttamat ongelmat ovat nostaneet esille tärkeän kysymyksen siitä, että pitääkö enemmistön vapautta rajoittaa pienen ongelmaisen joukon takia. Vastaus on ollut selkeä ei.

Meidän tulee oppia alkoholivalvonnan virheistä, mutta kohdella kannabista kuin alkoholia: ottaa se julkiseen valvontaan ja verolle.

Turun seudun kannabisyhdistys, TuSKY
http://www.tusky.fi
tiedotus@tusky.fi

ps.
Facebook ryhmä Kansalaisaloite 74 ,
7 tykkäämistä....

[Phoenixs]

Nyt kyllä hiipuu vauhtia hyvää tahtia arvon kolleegat. Vappu on tulossa ja kelit muutenkin alkavat lämmetä, ihmiset tulevat esiin koloistaan yhä enenevissä määrin. Mitä enemmän näitä on joka tolpassa, sen parempi! Kukaan ei teitä näiden takia tule pidättämään.

Nyt kaikki tulostamaan ja kiinnittelemään niitä flyereitä! Lupaan jakaa karmaa jokaiselle joka näitä jakoon laittaa ja siitä tähän threadiin ilmoittaa!

Flyer #1 - Sininen
Flyer #2 - Vihreä


Itse ajattelin aloittaa tulostamalla 10 näin alkuun.

[nietcrimineel]

Nyt kyllä hiipuu vauhtia hyvää tahtia arvon kolleegat.

Nyt kaikki tulostamaan ja kiinnittelemään niitä flyereitä! Lupaan jakaa karmaa jokaiselle joka näitä jakoon laittaa ja siitä tähän threadiin ilmoittaa!

Flyer #1 - Sininen
Flyer #2 - Vihreä

Itse ajattelin aloittaa tulostamalla 10 näin alkuun.

Jos olis printteri, tai siis rahaa ostaa mustetta niin mikä ettei. En oo kyl varma saako mun 10 v vanhaan printteriin enää mistään mustepatruunoita, en oo koskaan ostanut kun ne maksoi enemmän kuin koko printterin hinta oli. Sillä lailla toimii Kiinakapitalismi. Joku tuossa ehkä kuukausi sitten kirjoitti että jos antaa toimitusosoitteen niin julisteita ja flyereita tulee, laitoin yv:n että tarvisin mutta tyyppi ei koskaan vastannut.

[Phoenixs]

...
Jos olis printteri, tai siis rahaa ostaa mustetta niin mikä ettei. En oo kyl varma saako mun 10 v vanhaan printteriin enää mistään mustepatruunoita, en oo koskaan ostanut kun ne maksoi enemmän kuin koko printterin hinta oli. Sillä lailla toimii Kiinakapitalismi. Joku tuossa ehkä kuukausi sitten kirjoitti että jos antaa toimitusosoitteen niin julisteita ja flyereita tulee, laitoin yv:n että tarvisin mutta tyyppi ei koskaan vastannut.

Laitappa YV:llä osoittees ja määrät niin pistän postissa tulemaan.

[Kippari]

EU komissio vasaroi läpi päätöksen mehiläisiä tappavien neonikotinoidien kieltämisestä koko EU:n alueella.
Miten tämä liittyy hamppuun? Ainakin siten että se herättää kysymyksen: voitaisiinko EU tasolla saada vastaava päätös tehtyä koskien kannabiksen dekriminalisointia?

Keski-Euroopassa dekriminalisointi-lobby on huomattavasti vahvempi kuin täällä. Suomessa yksikään poliitikko ei uskalla kuin korkeintaan vihjata sivulauseessa jotain sellaista mikä on myöhemmin helppo väittää väärinkäsitykseksi.
Poikkeukset on harvassa:
- 10 vuotta sitten Vihreiden kansanedustajaehdokas Markus Drake rohkeni puoltaa mietojen huumeiden laillistamista ja poltti tiedotusvälineiden läsnäollessa pilveä kolmen sepän patsaalla.
- Vihreiden entinen kansanedustaja Rosa Meriläinen tuli hamppukaapista ulos vuonna 2004 ja jälleen tänä vuonna kehui hesarin blogissa polttelevansa satunnaisesti pilveä bileissä.
- Helsingin nykyinen apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurikin otti 90-luvulla muistaakseni Ruotsin radiossa kantaa kannabiksen laillistamisen puolesta ja totesi että kaikki mikä luonnossa kasvaa (ml. taikasienet) pitäisi olla laillista.

Sauri hiljennettiin nopeasti eikä Drakestakaan ole sakkotuomion jälkeen juuri näissä merkeissä kuultu. Meriläistä ei ilmeisesti oteta kovin vakavasti.
Joka tapauksessa jokainen poliitikko joka on tähän mennessä uskaltanut ottaa kantaa laillistamisen puolesta on nopeasti lyöty ruotuun ja maanrakoon.

Nyt näyttää todennäköisemmältä että mahdollinen laillistaminen tulee etenemään lännestä tulevan aallon mukana. Yhdysvalloissa joudutaan pian ottamaan kantaa liittovaltion ja osavaltioiden kannabislainsäädännön ristiriitoihin.
Jos Yhdysvalloissa päädytään laillistamaan tai dekriminalisoimaan kannabis liittovaltiotasolla niin on erittäin todennäköistä että EU seuraa kohtuullisen nopeasti perässä. USA:n laillistamista lienee enää vaikea estää kun yli puolet koko kansasta on laillistamisen puolella. Toivoa siis on.

Ehkä parasta mitä täällä voitaisiin paikallisesti saada aikaan lyhyellä aikavälillä olisi rangaistusasteikon laskeminen siten että käytöstä ja/tai pienten määrien hallussapidosta ei voisi enää saada kuuden kuukauden vankilatuomiota.
Tämä hillitsisi poliisin kotietsintäintoa ja ehkä muutenkin estäisi räikeimpiä yksilönvapauden rikkomisia.

Jos Lakialoite 74 ei ylitä maagista 50 000 kannattajan rajaa, voisi olla aiheellista pistää vireille uusi, lievemmin muotoiltu ja kohtuullisuudentajuun vetoava lakialoite joka tähtää rangaistusasteikon tarkastamiseen.

[Dilemma]

Poliittisista järjestöistä vasemmistonuoret kannattaa avoimesti kannabiksen dekriminalisointia. Lisäksi Tampereen vasemmiston kansanedustaja Anna Kontula (IMO lupaavin ja paras kansanedustaja) on vaalikoneissa (muistaakseni sosiaalinen vaalikone ainakin) sanonut kannattavansa pienimuotoisen kotikasvatuksen sallimista.

[Legal Actual]

Ei sillä ole mitään väliä jos yksi ganjaan myönteisesti suhtautuva pääsee eduskuntaan. 1) Yksi henkilö ei voi vaikuttaa mitenkään. 2) Ryhmäkurin takia äänestyksessä tehdään just niinkuin puoleen johto sanoo.

[Mystikko]

...

Laitappa YV:llä osoittees ja määrät niin pistän postissa tulemaan.

Ei ole printteriä. Onko tuo tarjous voimassa myös muille?

Jos on niin laitan kyllä osoitteeni sinulle yv:nä. NYT viimeistään pitää kaikkien aktivoitua ja alkaa jakamaan tietoa. Olen huomannut, että uskottavuutta tuo runsaasti lisää se, kun pystyy perustelemaan väitteensä järkevästi ja esittämään tarvittaessa myös lähteen.

[nietcrimineel]

Ei sillä ole mitään väliä jos yksi ganjaan myönteisesti suhtautuva pääsee eduskuntaan. 1) Yksi henkilö ei voi vaikuttaa mitenkään. 2) Ryhmäkurin takia äänestyksessä tehdään just niinkuin puoleen johto sanoo.

Niin on mutta se ensimmäinen tarvitaan että tulisi toinenkin ja kolmas ja ehkä joskus sadas joka uskaltaa sanoa että lakia pitää muuttaa.

[Kippari]

...huomattuani kohdan että nimeni ei tule ilmille kuin vasta silloin kun menisi läpi niin rohkaistuin ja iskin nimeni alle.
Huonolta kyllä näyttää, reilu 2.5kk jäljellä ja 25000 ääntä kaivattaisiin..

En halua masentaa mutta vaikka aloitteeseen saataisiinkin se 50 000 nimeä niin sehän ei vielä tarkoittaisi muuta kuin sitä että eduskunnan täytyy keskustella asiasta. Kuten on nähty, ihan arkisissakin aloitteissa kuten turkistarhauksen kieltämisen osalta nämä aloitteet voidaan pistää jotakuinkin suoraan paperisilppuriin.

Olisihan tuo 50 000 nimeä signaalina tosi tärkeä. Kuitenkin jos ihan oikeasti pelkäät nimesi julkituloa niin kauhuskenaariohan on sellainen että lakialoitteeseen saadaan 50 000 nimeä mutta eduskunta pyyhkii sillä takapuolta.
Sitten virkavalta käy koko nomenklatuuran läpi, ratsaa kämppäsi ja raiskaa sinun katsellessasi sekä puolison että lapset. Tämähän on maan tapa.

Pidän kyllä salaliittoteorioista enkä luota Suomen poliisiin tai oikeuslaitokseen kun kyse on muista huumeista kuin alkoholista tai tupakasta. Siltikään en jaksa uskoa siihen että nimen löytyminen tällaiselta listalta 50 000 muun nimen joukosta osoittaa sen enempää poliisille kuin naapureillekaan sinusta yhtään mitään. Leimaudutko automaattisesti homoksi jos allekirjoitat homoliittoaloitteen? Kannabiksen laillistamistakin kannattaa nykyään passiivisesti moni sellainen joka ei itse käytä.

Kuinkahan moni kuumottaa samalla tavalla tuon allekirjoittamisen kanssa? Todennäköisesti aika moni. Ts. ongelma ei taidakaan olla se ettei ihmiset välitä/tiedä kansalaisaloitteesta 74 tai ole samaa mieltä aloitteen tavoitteista, vaan se että he tosiaan pelkäävät leimautumista ja mahdollisia virkavallan toimenpiteitä.

Ei tule tällä kertaa 50 000 nimeä täyteen, se on melkein varma. Kuitenkin pitää muistaa että ensimmäinen lakialoite sai vain 729 kannattajaa. Nyt ollaan jo saatu yli 30 kertaa niin paljon ääniä kuin ensimmäisellä kerralla. Jos kolmannella yrityksellä viilataan vähän aloitteen sisältöä ja sanamuotoja sekä saadaan muutamia feissareita suurimpien kaupunkien kaduille niin eiköhän 50 000 nimeä tule täyteen aika helposti.

Tietysti tässäkään vaiheessa ei kannata heittää pyyhettä kehään. Esimerkiksi parin viikon päästä on Maailma Kylässä -tapahtuma jossa perinteisesti käy juuri sellaista kohderyhmää jolta voisi saada paljon nimiä kerättyä.

Harva tietää tai muistaa mutta 90-luvun puolessavälissä Suomen Kannabisyhdistyksellä oli pieni teltta Maailma Kylässä -tapahtumassa. Siitä teltasta myytiin parissa päivässä noin 500 kpl Hullu Puutarhuri opasta. Jokaisen oppaan mukana tuli pieni siemenpussi, lajike taisi olla Super Skunkkia. Siihen aikaan liikkeellä oli samasta oppaasta myös African Queen-painosta. En tiedä kuinka suuri vaikutus noilla "grow kiteillä" loppujen lopuksi on ollut kukkakulttuurin kehitykseen Suomessa mutta haluan uskoa että vaikutus ei ollut aivan pieni. Mielenkiintoista on se että tuolloin poliisi ei puuttunut siemenillä varustettujen oppaiden kauppaan millään tavalla. Nyt taitaisi tuollaisesta häkki heilahtaa. Siinä meni muutama vuosi ennen kuin poliisille valkeni että kaasupurkauslampun hyväilyssä syntyy kelpo polttoa.

[Ville]

...
Lähinnä epäilin sitä että jos nimeni kirjoittaa Googleen (mitä huhun mukaan monet työnantajat tekevät) niin ensimmäisenä putkahtaisi "XX XX KANNATTAA KANNABISTA!!!". Internetissä harvemmin omalla nimellä liikun ja jos nimeni googleen kirjoittaa niin saa olla aika velho että löytää kaimojen joukosta ja mitään negatiivista ei internetistä omaan nimeeni ole yhdistettävissä. Lähinnä lohtua toi juuri toi että 50 000 nimeä tulee könttänä tietoon, poliiseillahan voisi olla resursseja jopa ratsata osaa porukkaa jos nimiä julkaistaisiin pikkuhiljaa. Joukossa on voimaa ja ei se tyhmä ole jos on löytänyt muita tyhmiä jotka on samaa mieltä.

Tosiaan melko moni työnantaja varsinkin IT-alalla vilkaisee mitä googlella on henkilöstä tiedossa. Jos mitään ei löydy, ei todennäköisesti työpaikkaakaan tipu. Vaikka jotain känniperseilykuvia löytyisikin, tulee työpaikka paljon varmemmin kunhan vaikuttaa siltä, että hakija on ainakin jossain määrin aktiivinen sosiaalisessa mediassa.

Tuosta "XX XX KANNATTAA KANNABISTA!!!" jutusta on aika turha olla huolissaan. Se "allekirjoituksen julkiseksi tuleminen" ei pitäisi tarkoittaa, että niitä allekirjoituksia pääsee syynäämään ihan kuka tahansa. Henkilötietolaki kuitenkin on se, minkä kanssa tuo "julkisuus" määritellään, eikä se päästä ihan ketä tahansa kurkkimaan "poliittista kantaa" koskevia juttuja. Pistin itse asiassa tänään eteenpäin kyselyä, että mistäs, millä perusteilla ja kuka noita allekirjoituksia pääsee syynäämään. Turkistarhauksen kieltämisaloitehan on mennyt jo tarkastuksesta läpi, joten allekirjoittaneet pitäisi päästä näkemään nyt, jos tiedot tosiaan tulee täysin julkisiksi. Poliisilla luultavasti on pääsy suunnilleen mihin tahansa henkilörekisteriin, mutta se, että mitä he saavat rekistereiden informaatiolla tehdä, on asia erikseen. Esimerkiksi vihrepeukun asiakasrekisteriin poliisilla oli oikeus päästä käsiksi, tuomioistuimen päätöksen mukaan kuitenkaan ei rekisterin pohjalta kotietsintöjen suorittaminen ollut laillista. Viherpeukussa oli kaiken lisäksi se, että ostamalla kasvatustavaraa pystyttiin mukamas konkreettisesti toteamaan, että on syytä epäillä niitä käytettävän rikoksen tekemiseen. Mielipiteen perusteella taas ei saa tehdä yhtään mitään, oikeastaan missään tilanteessa (poikkeuksia löytyy riippuen siitä, miten mielipiteensä ilmoittaa. Esim: "Kansanedustaja X pitää tappaa tänään kello kuudelta" huudeltuna kadulla aiheuttaa ihan aiheellisesti poliisilta lähempää tarkastelua).

Ilmoittelen kunhan saan vastausta noista rekisterin tarkastamismahdollisuuksista.

PS. Mun nimellä googlettaminen on pikkasen asia erikseen kun kerran itse olen aika pitkälti ilmoittanut kannattavani kannabiksen täyttä laillistamista

[Stöösni]

...
Jos mitään ei löydy, ei todennäköisesti työpaikkaakaan tipu.

Mitä sieltä sitten pitäisi löytyä, jos ei ole jonkin sortin kuuluisuus?
Minulla ei ainakaan löydy kuin facebook-profiili, josta ei juuri muuta näe kuin profiilikuvani pikkuversion ja kansikuvan.

[hydra]

...
Mitä sieltä sitten pitäisi löytyä, jos ei ole jonkin sortin kuuluisuus?
Minulla ei ainakaan löydy kuin facebook-profiili, josta ei juuri muuta näe kuin profiilikuvani pikkuversion ja kansikuvan.

Sitä mäkin mietin.

Mutta omalla kohdalla asia on kunnossa ilman some-aktiivisuutta, nimittäin google-haun perusteella olen lihaksikas, miehekäs kaljupää, jolla on facebook-profiileja, oma domaini, wikipedia-sivu ja youtube-kanava. Kiitos kaimoille!