Pienet uutiset 2011 keskustelu

[HL1979]

Brad Pitt: "Avioliitto Jennifer Anistonin kanssa oli esitystä"

...

Miten tämä liittyy kannabikseen? Ei mitenkään. Sen sijaan alkuperäinen lähde(?) sanoo saman asian:

...

Että silleen... Kiitos Ilta-Sanomat, kun säästätte lukijanne ristiriitaisilta tunteilta kannabiksen käyttäjiä kohtaan!

Mutta mutta, MTV3 uutisoi samasta aiheesta ihan oikeaoppisesti käännettynä:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/eloku ... sittamista

– Elin 90-luvun piiloutuen, vältellen julkisuuden aiheuttamaa hälyä. Aloin kyllästyä itseeni, kun istuin sohvalla, polttelin jointtia ja piilouduin. Aloin tuntemaan oloni pateettiseksi. Se tuli selväksi minulle, että yritin määrätietoisesti etsiä elokuvaa mielenkiintoisesta elämästä, jota en itse elänyt, hän pohtii Parade-lehden haastattelussa.

[kriminaal1]

Aivan järkyttävän käsittämättömän ääliömäistä käytöstä noilta bussi kuskia pahoinpidelleiltä henkilöiltä, kai siinä sitten oli joku kovistelun halu. Varsinkin mikä pisti v*tuttamaan sen lisäksi, että kuski oli pahoinpidelty se, että tämä on taas todella huonoa todella huonoa julkisuutta kannabikselle, toisaalta hieman ristiriitaista, että toisessa jutussa nämä pojan kolttoset oliva olleet humalassa, lieneeköhän kirjoittajan mielipide. Veikkaan kyllä, että pojat olivat möyhyissä mutta tajunneet saavansa kovemmat sanktiot sanomalla hamputelleensa kuin alkoholia käyttämällä ja näin olleen levittäneensä tietoa, raivostuttavaa silti...


Tuossa "viina on vaarallisinta päihdettä" -jutussa oli kyllä oikein riemuvoitto asiaa, tosin pahoin pelkään, että moni ihminen dismissaa kyseisen uutisen tai mikäli lukee, se jää nopeasti unholaan. Lisää tälläisiä!

[wentami]

Aivan järkyttävän käsittämättömän ääliömäistä käytöstä noilta bussi kuskia pahoinpidelleiltä henkilöiltä, kai siinä sitten oli joku kovistelun halu. Varsinkin mikä pisti v*tuttamaan sen lisäksi, että kuski oli pahoinpidelty se, että tämä on taas todella huonoa todella huonoa julkisuutta kannabikselle, toisaalta hieman ristiriitaista, että toisessa jutussa nämä pojan kolttoset oliva olleet humalassa, lieneeköhän kirjoittajan mielipide. Veikkaan kyllä, että pojat olivat möyhyissä mutta tajunneet saavansa kovemmat sanktiot sanomalla hamputelleensa kuin alkoholia käyttämällä ja näin olleen levittäneensä tietoa, raivostuttavaa silti...


Tuossa "viina on vaarallisinta päihdettä" -jutussa oli kyllä oikein riemuvoitto asiaa, tosin pahoin pelkään, että moni ihminen dismissaa kyseisen uutisen tai mikäli lukee, se jää nopeasti unholaan. Lisää tälläisiä!

Ei, vaan IL juttu oli lyhenetty MTV3 uutisesta, mukavasti unohtivat mainita alkoholin, kannabis kyllä kerroitiin.
MTV3: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... pahoillani

[HL1979]

Tuossa "viina on vaarallisinta päihdettä" -jutussa oli kyllä oikein riemuvoitto asiaa, tosin pahoin pelkään, että moni ihminen dismissaa kyseisen uutisen tai mikäli lukee, se jää nopeasti unholaan. Lisää tälläisiä!

Huomatkaa kyseisen uutisen julkaisuajankohta: Se on ilmestynyt Hesarin nettiin jo vuosi sitten. Tosin pikaisella haulla en löytänyt, että kukaan olisi sitä aiemmin tänne linkittänyt?

[MeesterHemp]

Jopa 14-vuotiaita mukana huumekoplassa.
Kainuun poliisilaitos on tutkinut Suomussalmella vuonna 2011 tapahtuneita eriasteisia huumausainerikoksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 7_uu.shtml

[Lazla]

Jopa 14-vuotiaita mukana huumekoplassa.
Kainuun poliisilaitos on tutkinut Suomussalmella vuonna 2011 tapahtuneita eriasteisia huumausainerikoksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 7_uu.shtml

Noniin, asiaa. Itselläni ei ole mitään sitä vastaan että alaikäiset blossaa.
Ja on saatanan tekopyhää asiasta valittaa kun ainakin suurin osa 20-30 vuotiasta
on itsekin alaikäisenä varmaankin aloittanut.
Kun nuoret vaan tykkää toimia porukassa niin kun yksi koittaa ja tarjoaa kavereilleen
on tulevaisuudessa paljon enemmän positiivistä sakkia asian suhteen.

[Olavi_Seiska]

"Huumeita vedetään kuin karkkia"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 3_uu.shtml

Segerin mukaan tv-ohjelma voi olla jopa sytyke huumekokeiluun.

- Voi olla, tai voi olla, että ei ole.

Realistisen kuvan antaminen huumeidenkäytöstä ja myynnistä on varmaan osittain sen takia hankalaa,
että noi näyttelijät ei oo ollenkaan sellasii persoonii joiden vois kuvitella oikeassa elämässä tekevän
jotain tommost.

[Mat84]

Huumeita vedetään kuin karkkia
Perjantai 23.9.2011 klo 06.07
Irti huumeista ry:n asiantuntija: nuorille voi jäädä huumeidenkäytöstä positiivinen kuva.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 3_uu.shtml

Vituttaakohan noita tutkioita että kaikki ei jää koukkuu mihinkää?
Välil tuntuu et jos jotain käyttää ni sille ainoa oikea mielipide on se että on kunnon nisti.

Tämän mukaa viihde käyttöä ei ole.

tosin juttu onku Irti mun Säädöistä" asiantuntian lausuma.
Ei mitää siis kyseistä ry:tä vastaa tekevät oikeesti tärkeetä työtä mutta se että ennen ainakin erittäin vahvasti kritisoitii cannaa ja muut tuli jossai siel perässä kaikana.
"Riipaska" ei ilmeisesti ole enää tuon puljun johdossa vai olenko ymmärtäny väärin?

[wentami]

Jopa 14-vuotiaita mukana huumekoplassa.
Kainuun poliisilaitos on tutkinut Suomussalmella vuonna 2011 tapahtuneita eriasteisia huumausainerikoksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 7_uu.shtml

Tämä uutisen otsikko on IL sorvaama, uutisessa puhutaan "huumekoplasta" vaikka kyseessä on Kainuun poliisilaitoksen päivittäistiedote:

"Kainuun poliisilaitoksen päivittäistiedote
21.09.2011

Suomussalmella poliisi tutkinut huumeiden valmistusta ja levitystä

Kainuun poliisilaitos on tutkinut Suomussalmella vuonna 2011 tapahtuneita eriasteisia huumausainerikoksia. Tutkinnassa on paljastunut kannabiksen kotikasvatusta, huumausaineiden, lähinnä kannabiksen, myyntiä ja käyttöä. Rikoksista epäiltyjä on kaikkiaan kolmisenkymmentä ja nuorimmat ovat olleet iältään 14-vuotiaita. Pääosa teoista on jo toimitettu syyteharkintaan mutta osin tutkinta on vielä kesken."
http://www.poliisi.fi/poliisi/kainuu/ho ... 12004DB8D9

Kyseessä on siis vuoden aikana tapahtuneistä huumausainerikoksista, ei mistään "koplasta".

[Stoner420]

WTF!! Timo Haaran prisonbreak. Onks toi joku läppä uutinen vai oikeesti tapahtunu?

[rhinestoneye]

Total bullshit, lähteitä ei ole kuin yksi, seki saitti tehty vuorokauden sisään, sekä radio rockin korporaatio oli ilmeisesti käyny tsekkaamassa että shaibaa puhutaan. Onneksi näin, ite en ainakaan henkilökohtaisesti halua moista julkisuutta/mainetta kannabikselle enkä sitä puolustavalle vähemmistölle.

Huumorimielessä voisin kuvitella jo pilvikomedian ainekset, pitäskään laittaa viestia Universalille...

[parker]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bri ... 5261337367

Tähän brittitutkimukseen liittyvä taulukko:



Ei voi muuta kun ihmetellä, miksi viinaa suojellaan oikein valtion toimesta.
Oma mielipiteeni on se, että viina ei vaaranna järjestelmää, koska se tekee käyttäjistään juuri sellaisia
aivottomia, hampaat irvessä puurtajia, joita Babylon tarvitseekin.

[Stoner420]

Näinhän se on. Olen kyllä yllättynyt siitä miten kannabis on saanut enemmän vaarallisuus pisteitä kuin butaani, ketamiini, gamma ja analoboliset steroidit Koen kyllä itse että monet noista ovat vaarallisempia kuin kannabis. Olisi kiva tietää miten noita on vertailtu, koska esim. metadoni, buprenorfiini ja bentsot ovat lääkkeitä joita käyttävät raportoivat poikkeuksetta voimakkaasta fyysisestä ja psyykkisestä riippuvuudesta ja että niitä käyttämällä aivotoiminta ja tunne elämä kuolevat kokonaan, ovat myös kaikki todella suuria lääkealan myyntiartikkeleita briteissä että olisiko sillä vaikutusta luokituksiin? Tai ehkä tuossa ei ole otettu huomioon negatiivisia psyykkisiä vaikutuksia.

[Rexxar]

Taitaa PL olla laskettu samaan syssyyn.

[Idän Pikajuna]

Aika absurdilta tuo taulukko minun silmiini näyttää. Tupakasta ja kannabiksesta enemmän haittaa käyttäjälle ja ympäristölle kuin buprenorfiinista (subutex) ja butaanista? Millä perusteella heroiini on noin korkealla buprenorfiiniin verrattuna? Eikö tuon aineen väärinkäyttö ole kantautunut sinne britteihin asti?

[Mathete]

Mitä helv**1! miksi kannabiksesta olisi enemmän haittaa muille kuin amfetamiinista? Ehkä joo jos istuu kannabiksen polttajan vieressä niin voi päihtyä <-aiheutuu haittaa. Vaikka ei se pirinistinkään vieressä istuminen ole välttämättä täysin vaaratonta Oikeastaan en ymmärrä miten kannabiksen käyttämisestä voi ylipäänsä koitua muille haittaa?!

[El Jobelo]

Mitä helv**1! miksi kannabiksesta olisi enemmän haittaa muille kuin amfetamiinista? Ehkä joo jos istuu kannabiksen polttajan vieressä niin voi päihtyä <-aiheutuu haittaa. Vaikka ei se pirinistinkään vieressä istuminen ole välttämättä täysin vaaratonta Oikeastaan en ymmärrä miten kannabiksen käyttämisestä voi ylipäänsä koitua muille haittaa?!

Eiköhän tuo kannabiksen vaarallisuus muita kohtaan viittaa nimenomaan passiiviseen polttamiseen. Tupakan haitat muita kohtaan ovat samaa luokkaa tutkimuksen mukaan.

[Harrastelija]

Kannabis ei vaan aiheuta esim. keuhkosyöpää kuten tupakka. Dr. Donald Tashkin teki tutkimuksen asiasta ja siitä löytyy youtuubi videota ja muutakin matskua jos kiinnostaa eli googleen vaan.

Kannabiksen haitat siis 2nd hand smokerille olisi lähinnä minimaalinen päihtyminen ja siihenkin pitää kyllä olla jo melkein suuteluetäisyydellä että toteutuu

En kyllä osaa nyt pyöritellä mielessäni mitkä ne muut haitat ovat läheisille jos joku jointtia polttelee... alkoholissa nyt on ihan selvä että sattuu ja tapahtuu kun ollaan kunnolla humalassa. Ehkä ne haitat tässä misinformaatioyhteiskunnassa ovat lähinnä sitä että perhe häpeää kun pikku-pekko on hirmuinen narkkari kun välillä kannabista sihauttelee

[Antti Alien]

Ottakaa huomioon, että muille aiheutuvissa haitoissa päihteen käytön yleisyys vaikuttaa haitallisuuteen. Mukana on myös päihteeseen liittymättömiä ominaisuuksia, kuten käytön estämisestä ja rankaisemisesta aiheutuneet kustannukset yhteiskunnalle.

[Stoner420]

Olisikin mielenkiintoista tietää millä keinoilla noiden päihteiden vaarallisuutta on tutkittu, satunnais käyttö, säännöllinen käyttö vai suoranainen narkkaus. Heroiini nyt on paljon vaarallisempaa kuin subutex, noin 20x yliannostusriski. Butaania, subutexiä, bentsoja ja metadonia saa laillisesti että se on voinut antaa oman tekijänsä vähäiseen haitallisuuteen muille ja käyttäjälle vaikka todellisuudessa käyttäjät raportoivat voimakkaasta psyykkisestä ja fyysisestä riippuvuudesta ja aivotoiminnan sekä tunne elämän totaalisesta häviämisestä. Ja jos kannabiksen käytössä on otettu mukaan PL, lakka budi ja tupakkaan sekoittaminen niin nostaahan se haitallisuutta selvästi.