Pienet Uutiset 2009 Keskustelu

[ZmB]

Varmaa tietoa räjähdyksen syystä ei ole, mutta todennäköisin selitys tällä hetkellä on, että kaasu on jostain syystä räjähtänyt. Sunnuntai-iltainen räjähdys paiskasi Wärtsilänkadulla sijaitsevan kerrostalokaksion ulkoseinän metrin irti paikoiltaan.

Räjähdysasunto sijaitsee seitsemännessä kerroksessa. Poliisi uskoo tapahtumien tarkemman kulun selviävän, kunhan huoneiston asukas pääsee kertomaan tietonsa.

Jotenkin tuli sellainen mielikuva että kaveri makaa nyt teholla tuon jysäyksen ansiosta .

[Vieras]

...

Jotenkin tuli sellainen mielikuva että kaveri makaa nyt teholla tuon jysäyksen ansiosta .

Itse kelailin että kuulo/tärykalvot on voinut vähän ottaa damagea jos on kunnon butaanipilvi räjähtänyt sisätiloissa ja vieressä.

[Kanep]

Lainauksia muutamista uutisista:

Kannabiksen siemeniä ostetaan enenevissä määrin Internetistä. Komisario Risto Viippola muistuttaa, että jo siemenien ostaminen on laitonta.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=806014

Kannabiksen kasvattaminen vaatii erillistä halogeenilamppua.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu806015_page0.htm


Joku asiantuntija varmaan tuossa jälkimmäisessä

[Vieras]

...

Jotenkin tuli sellainen mielikuva että kaveri makaa nyt teholla tuon jysäyksen ansiosta .

"Asunto Wärtsilänkatu 16:n seitsemännessä kerroksessa oli tyhjillään räjähdyshetkellä. Poliisin mukaan räjähdyksessä ei loukkaantunut ketään."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1707695

[aujager]

Kalevassa taas laadukasta keskustelua. Oli pakko mennä provoamaan kukkahattuna. Huomaatte kyllä muutamasta pienestä yksityiskohdasta viestini. Vastustaa jyrkästi laillistamista mutta

[Beldon]

Kalevassa taas laadukasta keskustelua. Oli pakko mennä provoamaan kukkahattuna. Huomaatte kyllä muutamasta pienestä yksityiskohdasta viestini. Vastustaa jyrkästi laillistamista mutta

Jouni Pajari, oletko se sinä?

Kommentti näkyy kannattajien puolella, nimi on mitä on, ja puhutaan jopa 420 kiloisista läskeistä...?

[aujager]

Jeps. MInähän se.
Koitin miettiä jotain muuta johon sisällyttäisin 420 muttei jaksanut miettiä.
Harmi että paikkakuntaa ei tarvinnut ilmoittaa. Olisin maininnut asuinpaikakseni Pajamäen.

[Hazaa]

Kalevassa taas laadukasta keskustelua. Oli pakko mennä provoamaan kukkahattuna. Huomaatte kyllä muutamasta pienestä yksityiskohdasta viestini. Vastustaa jyrkästi laillistamista mutta

Hehee loisto läppää. Repesin ku tuon jouni pajarin viestin luin,toi 420kg viimestään poisti epäilykset tosissaan kirjoitetusta ku aloin kelaan voiko jonku kirkon miehen nimi tosiaan olla jouni pajari.

[milk_kit]

Jouni Pajari, oletko se sinä?

Totaalirepeäminen.

Kalevan uutiset tuli luettua eilen ja suretti. Kommentit tuli luettua tänään ja nyt voin mennä hyväntuulisena nukkumaan.

[Vieras]

Kalevan yleisönosasto oli tänään 22. 7. 09 koko sivu melkein pelkästään hampusta ja aika mielenkiintoinen. Ensin siinä oli Oulu187-festivaalin järjestäjän kirjoitus jossa hän kovin sanoin arvosteli Oulun poliisin toimia. Sen alla oli jonkun Kokoomuksen kaupunginvaltuutetun juttu joka ilmiselvästi oli vastine ylempään kirjoitukseen. Siinä hän sitten hyökkäsi festivaalin järjestäjää ja ilmeisesti tämän yritystä vastaan (Kokoomus pienyrittäjän asialla my ass!). On äärimmäisen harvinaista (itse en ole nähnyt tätä koskaan ennen) että yleisönosastolla jonkun ei-lehden työntekijän kirjoitukseen annetaan toisen ei-työntekijän kirjoittaa vastine saman tien. Tässähän on tapahtunut niin, että toimitus on kiikuttanut festivaalin järjestäjän kirjoituksen kaupunginvaltuutetulle koska ovat jostain syystä pitäneet erittäin tärkeänä että vastine tulee heti. Muutenkin layout on mielenkiintoinen, sivulla on iso kuva, jossa nyrkki näyttää ikäänkuin lyövän festivaalin järjestäjän juttua!

[Pun Worg]

On äärimmäisen harvinaista (itse en ole nähnyt tätä koskaan ennen) että yleisönosastolla jonkun ei-lehden työntekijän kirjoitukseen annetaan toisen ei-työntekijän kirjoittaa vastine saman tien. Tässähän on tapahtunut niin, että toimitus on kiikuttanut festivaalin järjestäjän kirjoituksen kaupunginvaltuutetulle koska ovat jostain syystä pitäneet erittäin tärkeänä että vastine tulee heti. Muutenkin layout on mielenkiintoinen, sivulla on iso kuva, jossa nyrkki näyttää ikäänkuin lyövän festivaalin järjestäjän juttua!

Itse asiassa yleinen käytäntö tämä on, etenkin jos vastineen kirjoittavaa henkilöä/tahoa käsitellään alkuperäisessä kirjoituksessa. Muutoinkin olen nähnyt erilaisten asiantuntijoiden vastineita lehdissä kuin lehdissä.

Arvostaisin suuresti skannia / valokuvaa ko. aukeamasta! Paskaa tai ei, niin meille se on aina kotiinpäin jos hampusta puhutaan!

[Vieras]

"Poliisi pitää kannabiksen kotikasvatuksen yleistymisen pääsyynä internetistä helposti löytyviä viljelyohjeita. Myös kasvien siemeniä on tätä kautta helposti saatavilla."

Hmm, eiköhän pääsyynä ole se, että se on niin hyvä kasvi.

[Eurynomee]

"Hamppua saa kasvattaa suomessakin koristekasviksi"

Eli jos laitan olohuoneen kukkaruukkuun hampun kasvamaan, niin onko se silloin laillista?

Olen meinaan pitkään miettinyt sellaista ~1.5m hamppua koristeeksi kotiin.. mutta kuumotuksien takia en ole kehdannut.

joku oppineempi valaiskoon minua.

[Antti Alien]

"Hamppua saa kasvattaa suomessakin koristekasviksi"

Eli jos laitan olohuoneen kukkaruukkuun hampun kasvamaan, niin onko se silloin laillista?

Teoriassa kyllä. Laki rajaa laittomuuden ainoastaan huumausainekäyttöön. Valitettavasti käytännössä todistustaakka näyttäisi olevan kasvattajalla.

[Kartsa]

Jotenkin tuntuisi taloussanomilta tulevan paljon kannabismyönteisiä uutisia.

[Kani Sativa]

Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja Kauko Aromaa:
"Toinen perustelu dekriminalisoinnin puolesta on se, että saisimme kovien huumeiden jakelijat ja kannabiksen käyttäjät selvästi erilleen. Se vähentäisi riskiä liukua suoraan lievemmistä aineista kovempiin. Tämä selkeyttäisi myös valvontaa."

Sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti:
"Jos sallittujen päihteiden määrä kasvaa, niin samalla kasvavat myös niistä aiheutuneet ongelmat."

Kauko Aromaa:
"Asiaan tulee suhtautua henkilökohtaiseen terveyteen vaikuttavana asiana, ei rikoksena."

Tapani Sarvanti:
"Ei kannabiksen laillistaminen vähennä alkoholin juontia, vaan lisää yleisesti päihteidenkäyttöä ja sitä myötä ongelmia yhteiskunnassa. Tätä ei tule sallia."



Way to go, Kauko! Plz, tapsa..

[Felix]

On kyllä paljon hyviä uutisia ja keskustelua. Mielestäni kaikki keskustelu on hyvästä. Mitä enemmän kannabis on ihmisen arjessa, mm. uutisina ja artikkeleina, sitä tutummaksi se tulee, ja vaarattomammaksi. Itse haluaisin uskoa että ihmiset eivät ole tyhmiä, tuulipuvutkaan. He ovat vain aivopestyjä. Mutta mitä enemmän he saavat ristiriitaista informaatiota, puolesta ja vastaan. Ehkä he kyllästyvät jossain vaiheessa ja ottavat itse selvää. Mulle kävi näin joskus.

Jotenkin tuntuisi taloussanomilta tulevan paljon kannabismyönteisiä uutisia.

Taloussanomien kannabismyönteiset uutiset ovat mahtavuutta. Rahamiehet lukee taloussanomia ja samat miehet pyörittävät maailmaa

[Kartsa]

Nyt hesarikin jo uutisoi aiheesta: http://www.hs.fi/keskustelu/Kriminaalip ... =0&start=0

Jätin aika pitkän keskustelunavauksen kieltolaista, kunhan se nyt vain tarkastetaan ensin. Oikeastaan tämä teksti, tosin piti vähän karsia että mahtuu (http://kannabisti.blogspot.com/2009/07/kieltolaki.html).

[Delfiinit]

Eli jos laitan olohuoneen kukkaruukkuun hampun kasvamaan, niin onko se silloin laillista?

Jos lajike on EU-rajoitusten mukaisesti kuituhamppua, sen kasvattaminen on laillista. Jos joku siitä nostaa äläkän, poliisi testatkoon kasvin THC-pitoisuuden. En muista tarkkaan missä raja menee, mutta mielestäni se oli jossain 0,2-0,3%:n hujakoilla. Hamppu on oiva koristekasvi ja siemeniä voi laittaa vaikka ruuan sekaan, leivoksiin tai maustaa esim. sokerilla ja popsia sellaisenaan makeannälkään. Terveellisiäkin ovat!


Tämänpäiväisestä Suuresta Uutisesta: Kaikkea sitä kuulee! Olisiko tuo Aromaan kannanotto viimeinkin kunnollinen avaus valtakunnalliselle päihdekeskustelulle? Olisiko tällä foorumilla pyörineissä huhuissa tulevasta rangaistusten lieventämisestä jotain perää? Miten poliitikot mahtavat reagoida, vai reagoivatko mitenkään? Joko eduskunnassa asti uskallettaisiin puhua kannabiksesta? Voiko foliohatun ottaa pois päästä vai pitääkö siitä tehdä tiukempi?

Niin paljon kysymyksiä, ja vain aika näyttää vastaukset. Ei vaan millään malttaisi odottaa.

[NudistiBudisti]

Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja Kauko Aromaa:
"Toinen perustelu dekriminalisoinnin puolesta on se, että saisimme kovien huumeiden jakelijat ja kannabiksen käyttäjät selvästi erilleen. Se vähentäisi riskiä liukua suoraan lievemmistä aineista kovempiin. Tämä selkeyttäisi myös valvontaa."

Sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tapani Sarvanti:
"Jos sallittujen päihteiden määrä kasvaa, niin samalla kasvavat myös niistä aiheutuneet ongelmat."

Kauko Aromaa:
"Asiaan tulee suhtautua henkilökohtaiseen terveyteen vaikuttavana asiana, ei rikoksena."

Tapani Sarvanti:
"Ei kannabiksen laillistaminen vähennä alkoholin juontia, vaan lisää yleisesti päihteidenkäyttöä ja sitä myötä ongelmia yhteiskunnassa. Tätä ei tule sallia."



Way to go, Kauko! Plz, tapsa..

meinasin tästä samasta kirjoittaa. pitäisiköhän laittaa tapsalle postia ja pyytää selvennystä lausuntoon "Ei kannabiksen laillistaminen vähennä alkoholin juontia, vaan lisää yleisesti päihteidenkäyttöä ja sitä myötä ongelmia yhteiskunnassa. Tätä ei tule sallia." mitä päihteitä lisää yleisesti ja mitä ongelmia tästä seuraa?

kuka sarvanti edes on,joku kannabissoturi joka elämänsä taistellut kannabissaatana vastaan? http://www.a-klinikka.fi/tiimi/arkisto/ ... akirj.html

-NB-