Pienet uutiset 2013 keskustelu

[pullapoika]

...

Just... kannabismyrkkyä taas tarjolla. Olisikohan kuitenkin ollut jostakin hyönteistorjuntakemikaalista eikä kannabiksesta nuo oireet peräisin.

Tulipa itelläki mieleen mahd. tuholaistorjuntaan käytettävät kemikaalit..

No tuollaisella uutisoinnilla on iso voima ja liekö tarkoituksella jätetty kirjoittamatta mahdollinen tuholaistorjutakemikaalien aiheuttama myrkytys. Hieman häkeltyneenä itsekkin luin tuota uutista kun ei oo enempää kerrottu mistä oireet johtuvat. Olisi kiva tietää onko tässä tarkoituksenmukaisesti haluttu sekoittaa ihmisten mieltä vai onko itse jutun kirjoittaja saanut asian tällaisenaan tietoonsa.

Kyllä tuo kaipaisi hieman tarkennusta siihen, että tuskin myrkytysten takana on tuo kasvi vaan todennäköisesti viljelyssä käytetyt myrkyt tuholaisia vastaan. E itse ainakaan keksi muuta vaihtoehtoa.. Kaippa tässä olis itsekkin ties missä myrkytyksistä kärsinyt jos hamppu tuota aiheuttaisi

Itseäni huolestuttaa lähinnä ympäröivä luonto ja sinne käytetyt kemikaalit jos ne kerran ihmisillekkin aiheuttavat vaivoja, miten käy pieneliöiden kun tuholaistorjunta-aineet pääsevät luontoon viljelmistä.

[Andy-420]

Jos jollain olis pokkaa niin tekis tosta jutusta ilmotuksen julkisen sanan
neuvostolle. Ite en sattuneista syistä viitsi. Mutta luultavasti ei ole sallittu
tommonen valheellinen pelon lietsonta.

[James Potkukelkka]

JSN ei mielestäni ole oikea paikka tehdä valitus tuosta uutisesta. Sen sijaan kilpailevat mediatalot ja päihdealan asiantuntijat voisivat oikaista tuon uutisen. Pitäisi myös pitää huolen, että uutisen oikaisu saisi vähintään saman verran palstatilaa kuin alkuperäinen uutinen.

Jos uutinen joskus korjataan niin en usko että sitä kukaan kuitenkaan lukee. Ihmisillä on kuitenkin tapana ohittaa omaan maailmankuvaan sopimattomat asiat, ja korostaa asioita, jotka näyttävät sopivan omaan maailmankuvaan. Kun tuo uutinen tehtiin niin veikkaan että moni valistaja sai huomattavasti lisää vettä myllyynsä. Jos uutinen joskus ammutaan alas, en usko että se hetkauttaa heitä tipan tippaa. Lisäksi oikaisut ovat yleensä vain muutaman palstamillimetrin kun taas alkuperäinen uutinen voi olla todella isokin.

Ongelma on siinä, että skandaalihakuisuus tuo klikkauksia. Myös vauhdikas keskustelu lisää median näkyvyyttä ja tuo rahaa taloon. Joskus pienempien vähemmistöjen sorto kannattaa taloudellisesti, koska vaikka kaikki vähemmistöläiset boikotoisivat kyseistä mediaa - mitä he eivät kuitenkaan tee vaan päinvastoin lukevat sitä silmä kovana - skandaalihakuinen uutisointi tuo enemmistön mielenkiintoisten uutisten äärelle. Joten päätoimittajan linja on: uutisoidaan isolla, sitten 5*5cm korjaus seuraavaan tai parin päivän päästä tapahtuvaan uutiseen. Sitten odotetaan pari päivää ja sama toistuu seuraavasta aiheesta.

[Päärynä]

Ihotautilääkäri Ariel Ostedin mukaan kannabis voi aiheuttaa tai pahentaa aknea.

Jännää. Hampunsiemenöljy sen sijaan toimii finnejä ehkäsevästi.

[hoohoo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 26522.html

Nyt lähti kyllä pisteet perussuomalaisille. En tiedä onko niin yleinen linja mutta tämä oli kertakaikkiaan positiivista. Toivottavasti saadaan paljon keskustelua aikaan.

[smuxxx]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288619326522.html

Nyt lähti kyllä pisteet perussuomalaisille. En tiedä onko niin yleinen linja mutta tämä oli kertakaikkiaan positiivista. Toivottavasti saadaan paljon keskustelua aikaan.

Meinasi mennä kyllä mehut väärään kurkkuun kun tuon luin! Hieno homma että taas yksi poliitikko joka uskaltaa avata suunsa tästä aiheesta. Vaikka nyt puhutaankin koko kirjosta huumausaineita eikä vain kannabiksesta. Vielä kun saataisiin samaan keskusteluun hampun hyötykäytön tuomat edut ja hyödyt. Kun ei se kuitenkaan ole vain ja ainoastaan päihdyttävä aine, tämä seikka vain tuntuu olevan aivan liian monelle laillistamisvastaiselle henkilölle yllättävän tuntematon juttu. Nyt ilmestynyt vähän aikaa sitten youtubeen myös tosi hyvä dokkari hyötykäytön ja kieltolain yhteydestä, suomeksi tekstitettynä.
http://www.youtube.com/watch?v=rdBj1PwHIUc

Haara voisi varmasti alleviivata monen videolla esiintyvän kohdan jossa kieltolaki haraa pahasti vastaan.

[Jack The Reaper]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64596-p ... dys-ouluun

Oulun seudulla tällänen meininki, en tiedä oletteko kuulleet mutta omiin korviin on tullut kavereiden kautta. Eli siis sivarikyttä menee ympäri kylää koiran kanssa, merkkaa niin samantien busted.

Tuskin silti kukaan hippi saa mitään oikeutta, mutta onhan tällänen toiminta vähintäänkin kyseenalaista.

-J

[Tapionpoika]

Tuotahan ne harrasti juu, parin partion voimin, kutakuinkin niin ydinkeskustassa Oulua kuin vain mahdollista.

[oldirty]

Hallelujaa. Tuollaisilta pitäisi rangaistuksena ottaa koirat pois perkele. Todennäköisesti sanotaan vaan että soosoo, älkää nyt niin näkyvästi partioiko niin ei tule ongelmia, siinä ne sanktiot. Ja sama meno jatkuu hieman matalammalla profiililla.

[Tapionpoika]

Hallelujaa. Tuollaisilta pitäisi rangaistuksena ottaa koirat pois perkele. Todennäköisesti sanotaan vaan että soosoo, älkää nyt niin näkyvästi partioiko niin ei tule ongelmia, siinä ne sanktiot. Ja sama meno jatkuu hieman matalammalla profiililla.

Jos todellista huumerikollisuutta pelkäävät, niin laittaisivat koirat tullien käyttöön - vahvemmat ja vaarallisemmat roinat tulee ulkomailta kuitenkin, kun ei kotimaista herska- tai kokkelituotantoa ole.

[Haju-Mysteeri]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64596-poliisin-huumekoiratemppu-oli-liikaa-valvojalle-arahdys-ouluun

Oulun seudulla tällänen meininki, en tiedä oletteko kuulleet mutta omiin korviin on tullut kavereiden kautta. Eli siis sivarikyttä menee ympäri kylää koiran kanssa, merkkaa niin samantien busted.

Tuskin silti kukaan hippi saa mitään oikeutta, mutta onhan tällänen toiminta vähintäänkin kyseenalaista.

-J

Turussahan tätä on tehty jo vuosia.
Poliisi-tv - Huumeiden katuvalvonta

[Simppa Hurkus]

Mahtaako Oulun Gestapon schwein-hund -partion toiminta muuttua mitenkään? Demokraattiset Lakimiehet haukkuu, karavaani kulkee. Kansa seisoo poliisin takana lähes yhtenä miehenä - Oulussa toki käet taskussa. Kumpaahan lie vihataan enemmän, demokratiaa vai lakimiehiä?

Oikeusasiamies ei kai pysty varsinaisesti tekemään mitn konkreettista asioiden hyväksi, niiku sillee heti, vrt. esim. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/et ... ta/649748/ (Annan Kalskeelle tästä hyvät pisteet). Hyvä tieten että ilmoitetaan ettei laki salli tällaista.

Ottakaa nyt tästäkin selvää, en saa kunnolla vedettyä yhteen...

[sepi666]

kymen sanomissa oli tänään jotaa juttua aineista, oli kuvat bongeista ja piikeistä kivasti vierekkäin.
en sen enempää kerenny lukea aiheesta mutta jos jollaa olis lehti niin vois skannata sen, niin vois lukea.

[GrowIT]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1386817138501 ... e91a90e148


Kuka tunnustaa lähettäneensä poliisille bilekuosi-lautapelin ja kyhäritien postikortteja?

[YesICannabis]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1386817138501?jako=20b53ebac110d635b8f6cee91a90e148


Kuka tunnustaa lähettäneensä poliisille bilekuosi-lautapelin ja kyhäritien postikortteja?

Asiaa! Pisteet tästä. Saipahan possut donitsi tauoille tekemistä.

[Kippari]

RT:'Käskekää tuon äijän lopettaa valehteleminen' - Uruguayn presidentti sätti YK:n johtajaa kannabislain arvostelusta
Julkaistu: 14.12.2013 23:33, muokattu 15.12. 2013 04:30


Uruguayn presidentti Jose Mujica (AFP Photo / Miguel Rojo)

Uruguayn presidentti on syyttänyt YK:n kansainvälisen huumevalvontakomission (INCB) johtajaa valehtelusta ja kaksoisstandardeista tämän väitettyä että maa ei neuvotellut YK:n huumevastaisen elimen kanssa ennen kannabiksen laillistamista.

Uruguaysta tuli aiemmin tällä viikolla maailman ensimmäinen itsenäinen valtio joka laillisti sekä kannabiksen myynnin että tuotannon.

INCB:n johtaja Raymond Yans tyrmäsi tämän “yllättävän” siirron, syyttäen Uruguayta laillistamispäätöksen tekemisestä neuvottelematta asiasta YK:n alaisen organisaation kanssa.

Uruguayn presidentti Jose Mujica hylkäsi kritiikin perjantaina todeten että hän on valmis keskustelemaan laista kenen kanssa tahansa.

“Käskekää tuon vanhan äijän lopettaa valehteleminen”, Mujica sanoi Uruguayn Canal 4 TV-kanavan haastattelussa.

“Hän on tervetullut Uruguayhin tapaamaan minua milloin tahansa hän haluaa. Kuva tahansa saa tulla keskustelemaan kanssani ja kuka tahansa joka väittää ettei ole saanut tavata minua kertoo härskejä valheita."

“Hän kuvittelee voivansa puhua mitä tahansa roskaa koska hän istuu turvallisesti kansainvälisen organisaation johdossa”, Mujica lisäsi.


Mielenosoitus kannabiksen laillistamisen puolesta Montevideon lainsäädäntöistuimen palatsin ulkopuolella 10.12.2013, kun senaatissa keskustellaan kannabiksen viljelyn ja myynnin laillistamisesta
(AFP Photo / Pablo Porciuncula)

Yans on syyttänyt Uruguayta "merirosvoasenteesta" koska se jättää tietoisesti noudattamatta allekirjoittamaansa YK:n huumausaineyleissopimusta vuodelta 1961.

Mujica muistutti että Yans ei sanonut mitään USA:n osavaltioista Coloradosta ja Washingtonista, jotka ovat myös laillistaneet kannabiksen.

"Onko hänellä kahdet eri säännöt: yhdet Uruguaylle ja toiset maailman suurvalloille?", Mujica kysyi.

Senaatissa istuva presidentin rouva Lucia Topolansky tukee asiassa täysin puolisoaan.

“Kuka tämä tyyppi on joka kuvittelee voivansa nimitellä itsenäisiä valtioita?”, hän kommentoi Yansia “Hän on ylittänyt rajan. Joka tapauksessa uskon että hänellä on ollut ongelmia myös muiden maiden kanssa - Ruotsin, Tanskan, Hollannin - ja he pitävät kokouksen maaliskuussa."

“Ollakseni rehellinen, kannabis ei ole elämän tai maailman tärkeimpiä kysymyksiä", Topolansky lisäsi.

Uusi laki joka mahdollistaa hallituksen valvomat kannabismarkkinat hyväksyttiin Uruguayn senaatissa maananantaina.

Uuden lain mukaan niiden jotka haluavat käyttää kannabista viihdekäyttöön tulee rekisteröityä viranomaisten ylläpitämään rekisteriin ja suurin sallittu kulutusmäärä on 40 grammaa kannabista kuukaudessa.

Presidentti Mujica kannattajineen perustelee päätöstä sillä että kannabiksen tuotannon ja kulutuksen ottaminen valtion valvontaan poistaa tuottavan tulonlähteen järjestäytyneiltä rikollisilta. Samalla saadaan aikaan kustannussäästöjä poliisissa ja puolustusvoimissa, jotka eivät pystyneet estämään kansalaisten kannabiksen käyttöä suurista panostuksista huolimatta.

http://on.rt.com/3pgrht

[Kippari]

...“Käskekää tuon vanhan äijän lopettaa valehteleminen”, Mujica sanoi Uruguayn Canal 4 TV-kanavan haastattelussa.

Mujicalla on munaa. Oi jospa meillä olisi edes muutama tämän kaliiberin poliitikkoa maan johtoelimissä...

[GrowIT]

Vihreät nuoret: Huumelainsäädäntö remonttiin – käytön rankaisusta haittojen ehkäisyyn

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO katsoo, että nykyinen huumausainelainsäädäntö toimii tarkoitustaan vastaan ja kaipaa kipeästi muutosta. ViNO vaatii luopumista huumeiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta rankaisemisesta ja voimavarojen suuntaamista haittojen ehkäisyyn ja hoitoon.

- Kieltoihin ja rangaistuksiin perustuva huumepolitiikka ei ole poistanut huumeisiin liittyviä ongelmia. Nykyinen lainsäädäntö luo päihdeongelmaisille korkean kynnyksen hakea hoitoa. Laittomuus synnyttää uhan mahdollisesta rangaistuksesta jo pelkästä käytöstä. Jokaisen on saatava hoitoa silloin, kun sitä tarvitsee, ilman pelkoa rangaistuksesta, toteaa ViNOn puheenjohtaja Veli-Matti Partanen.

- Päihteiden pitkäaikainen käyttö altistaa nykylainsäädännön takia myös vakavalle rikoskierteelle. Käytön jatkuessa mukaan tulevat usein omaisuusrikokset, järjestäytyneeseen huumekauppaan osallistuminen ja erilaiset väkivaltarikokset. Mitä nopeammin ihminen hakee ongelmaansa apua, sitä pienempi riski hänellä on ajautua rikoskierteeseen, jatkaa ViNOn puheenjohtaja Veli-Matti Partanen.

Portugali poisti huumausaineiden käytön ja hallussapidon rangaistavuuden vuonna 2001. Samalla maassa lisättiin tiedotusta ja helpotettiin ongelmista kärsivien hoitoonpääsyä. Seurauksena esimerkiksi päihdekuolemat vähenivät 400 tapauksesta 290 tapaukseen ja uudet HIV-tartunnat vähenivät 1400 tartunnasta 400 tartuntaan. Viime viikolla Uruguay muutti huumausainelainsäädäntöään laillistamalla kannabiksen käytön ja myymisen. Myös monissa muissa maissa huumeita koskevaa lainsäädäntöä on lievennetty.

- Suomessa pitää ottaa oppia muiden maiden kokemuksista ja luopua huumeiden käytöstä ja hallussapidosta rankaisemisesta. Näin ihmiset voivat helpommin hakeutua hoitoon ja poliisin voimavaroja vapautuu oikeiden rikosten selvittämiseen. Samanaikaisesti resursseja päihdehuoltoon ja ennaltaehkäisyyn on lisättävä, jotta apua on tarjolla kaikille sitä tarvitseville. Ehkäisevään huumetyöhön kohdistetut avustukset ovat uusimman päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan vähentyneet yli viidenneksellä ja tämä on täysin väärä suunta, sanoo ViNOn puheenjohtaja Maria Ohisalo.

- Tiedämme, että päihdepolitiikka on täynnä tabuja, mutta toivomme, että siitä voitaisiin jo keskustella asiallisesti. On korkea aika puhua apua tarvitsevien käyttäjien puolesta ilman hysteriaa, summaavat ViNOn puheenjohtajat Veli-Matti Partanen ja Maria Ohisalo.

Lisätietoja:

Veli-Matti Partanen, 050 596 6367
Maria Ohisalo, 040 703 4185

http://www.vino.fi/blog/2013/12/19/vihr ... ehkaisyyn/

[Sam 1]

Tätä Aarnion osallistumista itse kaupankäynteihin, epäilin jo alusta saakka.
Onko huumepoliisin päällikkö ottanut esim. sovitusta läpilaskusta siivun itselleen ja vasta sitten huumeet ovat päätyneet tilaajilleen?
Näin viranomaistaho varmentaa huumeiden maahantuonnin, kun saa itsekin oman osuutensa.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/201 ... 1317746/12

[Hatsitatti]

Tottakai se on ottanu siivun välistä. Jos ja kun diplomaatteja syynättäis niin kuinka paljon diplomaatti kyydeillä aineita kulkee suomeen aivan vitun paljon ja asia on varma. Sitä ei paljasteta koska isot johtajat on mukana pelissä.

Tätä Aarnion osallistumista itse kaupankäynteihin, epäilin jo alusta saakka.
Onko huumepoliisin päällikkö ottanut esim. sovitusta läpilaskusta siivun itselleen ja vasta sitten huumeet ovat päätyneet tilaajilleen?
Näin viranomaistaho varmentaa huumeiden maahantuonnin, kun saa itsekin oman osuutensa.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/201 ... 1317746/12