Pienet uutiset 2013 keskustelu

[Ribosomi]

Jussin mielipiteistä ilmeisesti uutisoidaan n. kuukauden välein?
Huumetutkija: Laillistaessa hukkuisi kielletyn hedelmän maku (Yle 02.07.2013)

[Kippari]

...
Olen samaa mieltä herra Perälän kanssa siitä, että pelkän kannabiksen laillistaminen olisi syrjimistä. Jostain on kuitenkin aloitettava, ja tässä kannabis suosionsa ja vähähaittaisuutensa, ja toisaalta taas lääkinnällisten ominaisuuksiensa takia tulisi jo olla työnalla.

Perälä tekee kommenteillaan - varmasti tietoisena asiasta - suuren palveluksen kannabiksen laillistamista ajaville.
Vaatimalla kaikkia huumeita laillistettavaksi hän edustaa "radikaalia äärisiipeä". Näin ollen pelkän kannabiksen laillistamista kannattavat sijoittuvat asteikolla piirun verran lähemmäs "poliittista keskustaa".

Kieltolain purku on hyvä aloittaa kannabiksesta, mutta tähän vuodenaikaan lauhaniityille ilmestyvät pienet ruskeahipiäiset ystävät tulevat hyvänä kakkosena.

[Avaravalo]

...

Perälä tekee kommenteillaan - varmasti tietoisena asiasta - suuren palveluksen kannabiksen laillistamista ajaville.
Vaatimalla kaikkia huumeita laillistettavaksi hän edustaa "radikaalia äärisiipeä". Näin ollen pelkän kannabiksen laillistamista kannattavat sijoittuvat asteikolla piirun verran lähemmäs "poliittista keskustaa".

Kieltolain purku on hyvä aloittaa kannabiksesta, mutta tähän vuodenaikaan lauhaniityille ilmestyvät pienet ruskeahipiäiset ystävät tulevat hyvänä kakkosena.

Näinhän se on, jos tohtorismies perustelee järkevästi kaikkien huumeiden laillistamisen, on kannabiksen dekriminalisaation puolella olevat ujuttautumassa tuulipukuihinsa.
Suomessa näkee kuitenkin vielä melko voimakkaana ihmisten tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden päihdepolitiikkaa kohtaan. Ehkä osaksi siksi, että suomalaiset ovat niinkin viinaan menevää kansaa, eikä omia ongelmia ole helppo myöntää. Tällöin hyvä vihollinen on helppo demonisoida, tai olla asian suhteen välinpitämätön, samalla pitää oma pullo rehellistä keskustelua piilossa povarissa.

Sitten meillä on vielä runsas joukko päiviräsäsiä, jotka eivät malta irroittaa otettaan täysin päihteettömästä utopiastaan. Ei haluta antaa nuorille viestiä, että se on hyväksyttävää, ja samalla itse hyväksytään kokonainen teollisuudenala enemmän-tai vähemmän järjestäytyneen rikollisuuden hallintaan. Samaa välinpitämättömyyttä vain toisessa muodossa. Ja sitä samaa edusti myös herra Gupta, kunnes uskalsi puhua, tai ottaa selvää ja päätellä itse.

Vielä palatakseni Aamulehden tasoiseen kannabis-journalismiin. Toisinaan on vain hyvä muistaa, mitä osaa kansasta haastateltavat edustavat tiedontasoineen ja mielipidekantoineen.
Hyvin harvassa ovat vielä ne kannabisaiheiset uutiset ja lehtijutut, jotka on kirjoitettu ei vain neutraalisti, vaan siitä lähtökohdasta, ettei kieltolaki toimi, ja siihen täytyy tehdä muutos.
Harvassa ovat ne päätoimittajat, jotka antavat toimittajiensa sellaista kirjoittaa. Ulkomaan asioista taas on huomattavsti turvallisempaa kirjoittaa edes neutraaliin sävyyn, sillä ne tapahtumat ovat riittävän kaukana meistä. Olemme turvassa jos varotaan antamasta jotain jotain viestiä nuorille. Aikuisille annetaan viestiä, että jatkuva päihde-ja lääkepoliittinen valehtelu on hyväksyttävää.

..Ja niin, olin tosiaan unohtanut, että osa kotimaisista syksyn antimistakin kuuluu kieltolistalle.

[Ribosomi]

Perälä tekee kommenteillaan - varmasti tietoisena asiasta - suuren palveluksen kannabiksen laillistamista ajaville.
Vaatimalla kaikkia huumeita laillistettavaksi hän edustaa "radikaalia äärisiipeä". Näin ollen pelkän kannabiksen laillistamista kannattavat sijoittuvat asteikolla piirun verran lähemmäs "poliittista keskustaa".

Kieltolain purku on hyvä aloittaa kannabiksesta, mutta tähän vuodenaikaan lauhaniityille ilmestyvät pienet ruskeahipiäiset ystävät tulevat hyvänä kakkosena.

Perälähän kannattaa vain käyttörikoksen poistamista, joten en ehkä lykkäisi häntä äärisiipeen. Heinäkuisesta Ylen jutusta:

Vaikka käyttörikos poistettaisiin, Perälä ei laillistaisi huumeita.

- Ei missään nimessä. Kontrollia tarvitaan. Toivottavasti asiasta keskustellaan. Olen poliisimyönteinen ihminen.

[Kippari]

Kotona kasvatetut huumeet myydään nykyään somessa

Pyhä jysäys! Tuosta ei puutu kuin puheet hasispiikeistä, muilta osin täydellinen trolli.
Harmi että Ylen uutisia ei voi kommentoida.

Viestistä puuttui linkki alkuperäiseen uutiseen: http://yle.fi/uutiset/kotona_kasvatetut_huumeet_myydaan_nykyaan_somessa/6768828

[tippa]

...

Pyhä jysäys! Tuosta ei puutu kuin puheet hasispiikeistä, muilta osin täydellinen trolli.
Harmi että Ylen uutisia ei voi kommentoida.

Viestistä puuttui linkki alkuperäiseen uutiseen: http://yle.fi/uutiset/kotona_kasvatetut_huumeet_myydaan_nykyaan_somessa/6768828

Jep.
Hittoko ei tahdo mistään löytyä noita hassiksen siemeniä..

[stumpu]

Tuo oli kyllä todella luokaton uutinen Yleltä! Mutta uutista on muokattu sen jälkeen kun rullakebab sen tänne kopio. Osui heti pari lausetta silmään:
"Esimerkiksi hasista on ryhdytty viljelemään kotona lämmittimien ja kastelulaitteiden avulla."
Kun taas muokatussa jutussa lukee:
"Esimerkiksi hasiksen valmistukseen tarvittavaa kannabista on ryhdytty viljelemään kotona lämmittimien ja kastelulaitteiden avulla."

Ja toinen:
"Mutta nyt hasista on alettu kasvattaa kotona."
Ja muokatussa:
"Mutta nyt on alettu kasvattaa kotona"

Eikös uutisessa pitäisi mainita mitä siitä on muutettu, vai olenko ihan hakoteillä?
Kyllähän tuola lukee, että päivitetty silloin ja silloin, mutta eikö pitäisi olla maininta että mitä on päivitetty?

Lisäksi ihmettelin tuota kuvatekstiä "Kotikasvatuksen tulokset vaihtavat omistajaa nykyään myös somen kautta"
Saa sellaisen kuvan, että tuote siirtyy simsalabim somen kautta mahdolliselle omistajalle!

[sepi666]

- Hasis on nuorten huume. Sitten on kannabiksen käyttäjiä, jotka ovat jo keski-iän saavuttaneita. Kiinni on jäänyt sellaisiakin, joilla ei ole aiempaa rikostaustaa ja jotka eikävät sovi standardikäyttäjäksi. Ei ole rastatukkaa tai virkattua myssyä. Huumeita käyttävät ihan normaalisti pukeutuneet ihmiset, sekä naiset että miehet. Mutta kieltämättä se on enemmän miesten touhua.

mä kun oon aina luullu että hasis on myös kannabista? ja tuo käyttäjien profilointi, ei hemmetti mitä shittii

[Simppa Hurkus]

...

Jep.
Hittoko ei tahdo mistään löytyä noita hassiksen siemeniä..

Nykyään ei enää juurikaan kasvateta siemenestä, vaan kasveja lisätään varttamalla esimerkiksi perunaan. Joskus markkinoilla näkee huonolaatuista, vihertävää hassissta; väri johtuu huolimattomasta multauksesta. Tällainen vihertynyt aine on tavanomaista hieman myrkyllisempää.

On se kansalaiselle yhtä juhlaa kun saa vähistä rahoistaan avustaa sekä Ylen että komisario A.A:n laadukasta toimintaa...

[åke pakana]

Muuntohuumeiden käyttö voimakkaassa kasvussa Oulussa

Oulun poliisin kenttävalvonnasta saatujen tietojen mukaan muuntohuumeiden käyttäminen on nopeassa ajassa paisunut isoksi ongelmaksi.

Poliisi törmää muuntohuumeiden käyttäjiin jo useita kertoja viikossa, kun vielä jokin aika sitten muuntohuumeita tavattiin harvakseltaan.

”Muuntohuumeongelma on räjähtämässä silmille kaikessa laajuudessaan, mikä on erittäin huolestuttavaa”, Oulun poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Arto Karnaranta kuvailee.

Muuntohuumeiden lisääntynyt määrä on havaittu myös keskusrikospoliisissa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/muunt ... sa/639623/


muuntohuumeiden lisääntymisen ainoa tärkeä syy on kannabiksen kieltolaki.
suurin osa "muuntohuumeista" on kannabiksen vaikutuksia matkivia halppis-kopiotuotteita.
esimerkiksi jehova, ganja e ja useita muita joiden tuotenimet vaihtelevat virkavallan kiinnostuksen mukaan.

muuntokannabiksen plussat:
+ei näy koulun/työpaikan/poliisin kannabistesteissä
+ei haise kannabikselle
+teoriassa juridisesti laillisia, kunhan eivät ole päätyneet huumausainelistalle

ei siis niitä ongelmia, mitä kannabiksen viihdekäyttäjä joutuu vaivojaan säästelemättä välttelemään.


"Aineiden vaarallisuutta lisää se, ettei muuntohuumeen tilaaja voi olla koskaan varma, onko aine luvattua vai onko siihen esimerkiksi lisätty muita aineita."
erinomainen perustelu jälleen kannabiksen saattamisessa laillisen tuotevalvonnan piiriin.

[Hanssi]

Sohvalla löhöillessä kattoin foorumin tapahtumia ja telkku oli taustalla auki. A-studion loppu kevennys sattui pyörimään ohi ja jakoivat siellä krediittiä Kalevan päätoimittajalle Markku Mantilalle, hänen tämän viikkoisesta kommentistaan.

"Tietovuotaja Bradley Manning haluaa muuttua naiseksi. Se ei ole ihme. Laverteluhan on aina ollut ämmämäistä" -Markku Mantila, päätoimittaja, Kaleva 25.8.2013

I feel you Oulu, muakin vituttais jos tollasella toopella olisi sormensa pelissä alueen mediassa. Ei ihme ettei rotuaarin koirapoikien hommia paljonkaan julkisuudessa arvosteltu, olishan se nyt ollut varsin ämmämäistä.

Tässä vielä ko. laatulehden pääkirjoitus samalta päivältä...

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjo ... re/639776/

Kopioikaa tuo kirjoitus, korvatkaa sana "alkoholi" vaikka sanalla "peppuseksi" ja nauttikaa.

[Fluxdrone]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... tilaajista

Niinpä niin, tietenkin pitivät/pitävät. Monta kertaa on tääkin tullut puheeksi ja yleisin mielipide on ollut, ettei tullilla ole lupaa tai resursseja tälläiseen.

[Jazz1]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1803391/tulli-piti-rekisteria-kannabiksen-siementen-tilaajista

Niinpä niin, tietenkin pitivät/pitävät. Monta kertaa on tääkin tullut puheeksi ja yleisin mielipide on ollut, ettei tullilla ole lupaa tai resursseja tälläiseen.

Näin on! Tälläkin palstalla nämä näppärät huomiot rekisterin pidosta on teilattu
Höyrypäiden puheeksi. "Polta jäbä vähemmän" jne.

[somnamnaa]

Kuitenkaan se rekisteri ei ole johtanut kotikäyntiin kaikkien osalta mikä tällä on jo moneen kertaan todettu.
Omia kirjeitä on availtu ja joskus ollut siemenkirje tullissa pitkäänkin, mutta ei ole edelleenkään kukaan vielä tullut käymään...

[Jazz1]

Kuitenkaan se rekisteri ei ole johtanut kotikäyntiin kaikkien osalta mikä tällä on jo moneen kertaan todettu.

Ei kai poliisin tartte jokaikisen luokse tulla käymään, jotta kummastelu on validi? Oli tämän tyyppiset rekisterit lainmukaisia tai ei, niin hyvin hyvin harmaalla alueella liikutaan ja osallehan näitä sinisten kotikäyntejä kuitenkin on tullut! Yleisesti ottaen tarvitaan aika hyvät perustelut ja avoimuutta virkamiestasolta kaikenmaailman rekisterien ja seurontojen hyväksymiseksi. Ei tartte kummosiakaan listoja olla virkavallalla, niin hetken päästä asiaa niiden lainmukaisuutta tai toimintatapoja pähkäillään oikeudessa saakka. Hamppukansaa nämä oikeudet ei taida koskea.

[åke pakana]

katsokaas mitä ongelmia päihdevalistus aiheuttaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 4_uu.shtml

"Poliisi otti kiinni leikkiaseen ja koiran kanssa kuopiolaisella koululla lasten reppuja "tarkastaneen" naisen.
Nuori nainen oli ilmestynyt kuopiolaisen Vehmasmäen koulun pihalle aamukahdeksan jälkeen ja ilmoittanut ryhtyvänsä tarkastamaan koiran kanssa lasten reppuja ja koulun pihaa. Noin 20-vuotias nainen oli kertonut koululaisille olevansa suojelemassa heitä huumeilta, joita koira etsi. Poliisin mukaan nainen ei missään vaiheessa ollut käyttäytynyt vihamielisesti lapsia kohtaan.
Hetken aikaa pihalla oltuaan nainen oli kysynyt tietä opettajainhuoneeseen, jonne hänet nopeasti ohjattiinkin. Opettajien neuvotellessa naisen kanssa he huomasivat tämän taskussa olevan pienen käsiaseen.
Opettajien paikalle hälyttämä poliisipartio otti naisen kiinni ja löysi tämän taskusta muovisen leikkiaseen.

Komisario Jyrki Haapala Pohjois-Savon poliisista luonnehtii naisen olleen häiriintynyt. Haapalan mukaan poliisipartio hälytti paikalle ambulanssin, joka kuljetti naisen hoitoon Kuopion yliopistolliseen keskussairaalaan.
- Hän on ilmeisesti ollut jonkinlaisessa psykoosissa, eikä ole itse tiennyt mitä on tehnyt. Hän käyttäytyi kuitenkin lapsia kohtaan hyvin korrektisti, eivätkä lapset olleet missään vaiheessa vaarassa, Haapala kertoo.
Haapalan mukaan nainen uskoi itse olevansa hyvällä asialla tekemässä huumeiden vastaista työtä."

huomioikaa tämä: uskoi itse olevansa hyvällä asialla tekemässä huumeiden vastaista työtä
juuri näin tekevät myös riipiset, santavuoret, joutsenlahdet ym. jonkinlaisessa psykoosissa..

[Kippari]

Helsinki 12.9.2013 klo 17:48 | päivitetty 12.9.2013 klo 17:51
Helsingin poliisilla uusi keino huumevalistuksessa - Jukka Pojan tahtiin

Siviiliuhri -kappale olisi sopinut teemaan paremmin.

Jotenkin tulee mieleen kohtaus elokuvasta Pitkä Kuuma Kesä.
- Miksi poliisilla on asiakas aina oikeassa?
- No kun se pamppu on siinä vasemmassa.

[stumpu]

...

Siviiliuhri -kappale olisi sopinut teemaan paremmin.

Jotenkin tulee mieleen kohtaus elokuvasta Pitkä Kuuma Kesä.
- Miksi poliisilla on asiakas aina oikeassa?
- No kun se pamppu on siinä vasemmassa.

Eilen tuli illalla uutista lukiessa ihan sama mieleen! toivottavasti valistus on asiallista/asiallisempaa kuin yleensä. Oppilaiden kommenteista päätellen ihan toimiva valistus, mutta tuskimpa kukaan oppilas menee mitään vastaankaan sanomaan, onhan kyseessä huumeet...

[KeijoBanaani]

Samaa "just say no" kampanjaa tuo on kuin aina ennenkin. Veisivät itse Jukka Pojan puhumaan nuorille huumeista. Hänellä voisi olla jopa aitoja ja realistisia vaaroja kerrottavanaan. Pelko siitä, että mukaan sattuisi myös positiivista kerrottavaa kannabiksesta taitaa vaan olla liian suuri.

[Kippari]

...Poliisit kiipesivät katolle ja löysivät sieltä purkin, jossa oli kaksi noin 20-senttistä kannabiskasvia.
...Poliisin mukaan kasvatuspaikka on hyvin poikkeuksellinen.
- Vaikka kyse oli vain kahdesta kasvista, niin poliisi suhtautuu tällaisiin juttuihin vakavasti, Seppälä korostaa.
Esitutkinta-aineisto on lähdössä syyttäjälle syyteharkintaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 1_uu.shtml

Tällaiset uutiset valavat uskoa siihen että poliisit ja syyttäjät tietävät täsmälleen mitä ovat tekemässä.

Jos kahden viluisen 20-senttisen kannabishuumekasvin olisi annettu jatkaa kasvuaan kerrostalon katolla ilman "lämpölamppuja" läpi syyskuun ja lokakuun, nämä hairahtuneet nuorukaiset olisivat voineet kuolla yliannostukseen. Katukaupassa tällainen kannabismäärä olisi pistänyt koko Pirkanmaan täysin sekaisin.

Kyllä tällaisesta pitää syyttäjän vaatia ehdotonta vankeusrangaistusta.