Lakialoite kannabiksen dekriminalisoinniksi käynnissä NYT!

[GrowIT]

Henkilökohtaisen vapauden ja koskemattomuuden puolesta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/86

Kansalaisaloitteen nimirajan laskeminen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/96

Kansalaisaloitteen kannattamisen muuttaminen salaiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/82

Tuollaisiakin aloitteita näemmä...

[nietcrimineel]

50 000 tulee täyteen jos on tullakseen. Eipä kai sillä niin suurta merkitystä ole vai kuvitteliko moni että eduskunta siunaisi kannabiksen dekriminalisaation. Että kyllä-äänten osuus tulisi olemaan yli 50%. Toki sillä 50 000 olisi tiettyä julkisuusarvoa mutta on syytä olla tyytyväinen jos dekriminalisaatio tapahtuu esim 20 vuoden päästä. On täysin mahdollista ettei se tule tapahtumaan silloinkaan.

[kalmankuningas]

50 000 tulee täyteen jos on tullakseen. Eipä kai sillä niin suurta merkitystä ole vai kuvitteliko moni että eduskunta siunaisi kannabiksen dekriminalisaation. Että kyllä-äänten osuus tulisi olemaan yli 50%. Toki sillä 50 000 olisi tiettyä julkisuusarvoa mutta on syytä olla tyytyväinen jos dekriminalisaatio tapahtuu esim 20 vuoden päästä. On täysin mahdollista ettei se tule tapahtumaan silloinkaan.

No huhhuh.. johan on aivopestyä porukkaa ja paskaa asennetta. Ja täyslaillistaminen olis khyl toimivampi ratkasu. ja ihan näin btw. kyllä ne ihmisiä siellä eduskunnassakin on eikä mittään demoneita.

[varpaat veessä]

HEI C`MON!! ei vielä lannistuta, masinat päälle vaan, tuo mainosidea on tosi hyvä, useaan lehteen vaan! lupaan olla mukana potissa jollain summalla, heti kun saan tökärit. ihan perseaukinen olen tällä hetkellä mutta 10e vaikka laittais joka jamppa allekirjottaneista niin meillä ois yli 100 000€ massia no nyt meni vähän yli mutta, u know what i mean!
aina tulee suvanto vaiheita, kun tietyt ihmisporukat ovat omissa oloissaan, voisi sanoa että meitä on suomessa n.10 000 aktiivista tällä hetkellä, jotka on ydin sakkia, kesän festarit on kyllä aivan ehdon paikka minne täytyy saada nimien kerääjiä. Uskoisin että siellä on porukkaa vaikka kuinka paljon ja päissään kun ovat niin varmasti kirjoittavat, onko paha? ei minusta niihän ne päätökset valtion tasollakin tehdään.

Ja laittakaa kaikki ,ihan mitä vaan ideoita tänne, josta voi olla pientäkin apua, jutelkaa kavereitten kans vaikka nekin on jo kirjoittanu tästä aiheesta että se pysyy hengissä, tulee uusia ideoita ja mahd, uusia kannattajia!! 74 ekana suomessa käsittelyyn!! siihen uskotaan!! Tsemiä joka tötteröön!

ps. varsinkin jos joku tulee lokkeilemaan niin kannatusta vastaan hatsit!

[Julian]

Haarahan sanoi viimeisimmässä keskustelussa televisiossa useaan kertaan, että ei tarvitse muuttaa nykyistä lainsäädäntöä, vaan ainoastaan soveltaa.

[varpaat veessä]

Ja Marssit tänä keväänä joka kaupunkiin!! ja isosti esille tuo kansalaisaloite, siellä on hyvät mahdollisuudet kerätä nimiä!

[pullapoika]

Olen levitellyt asiaa parhaani mukaan kaikille, mutta tuputanut en ole... mikäli jonkun kiinnostus herää niin hyvä. Myös vanhemmilleni olen kertonut moisesta aloitteesta.

Kyllä tässä suoraan ajateltuna dekriminalisaatio tai laillisuus on ainoat järkevät vaihtoehdot saada poliisikin toimimaan lain edellyttämällä tavalla jolloin resurssipulakin helpottuisi..

Nyt ei ole parasta alkaa pessimistiseksi kansalaisaloitteen suhteen, sillä tuo pienikin muutos antaisi poliisille lisää resursseja valvoa vaikka liikennettä. Joka tapauksessa kansalaisaloitte todennäköisesti nostaa keskustelua soveltaa paremmin nykyistä lakia. 50K:n ihmisen mielipide ei ole suomen kokoisessa demokratiassa tuosta vain sivuutettava asia ilman keskutelua ja perusteluja, kyse on kuitenkin yhdestä prosentista kansalaisia.

Huonoksi onnekseni olen törmännyt myös ihmisiin, jotka pelkäävät poliisia allekirjoituksen myötä vaikka kyseessä on mielipide, jos poliisi rikkoo ihmisen yksityisyyttä sen perusteella, että hän omaa mielipiteen, ei poliisin toimita ole laillista, tosin onko se nytkään sen laillisempaa.

Haarahan sanoi viimeisimmässä keskustelussa televisiossa useaan kertaan, että ei tarvitse muuttaa nykyistä lainsäädäntöä, vaan ainoastaan soveltaa.

Asiahan on juurikin niin, suomessa kun ei alunperin ole tarkoitus rangaista aikuisia ihmisiä "itsensä saatuttamisesta" poliisi on kuitenkin asiassa alkanut toimimaan juuri niin ja poliisin nykyinen resurssipula voi hyvinkin johtua suoraan tai epäsuoraan huumeisiin kohdennetusta valvonnasta jossa jalkoihin jäävät suurimmaksi osaksi harmittomat hampuusit.

Alunperin tasapainoksi kieltolakiin on 2001 lisätty tuo toimenpiteistä luopuminen jonka tarkoitus on ollut vähentää oikeuslaitoksen kuormitusta mitättömistä rikoksista joissa ei ole uhria. Mikäli kun itse sitä tulkitsen jos kannabiksen käyttö taikka kasvatus ei ole haitallista kenellekkään kanssaihmiselle, siitä ei pitäisi edes rangaista vaan antaa huomautus taikka koko asian olla.

Kun sitä huomautusta taikka toimenpiteistä luopumista ei pahemmin edes sovelleta aikuiseen itsenäiseen ihmiseen, kohdellaan kaikkia suurinpiirtein samalla tavalla kuin rikollisjärjestöjä. Nykyinen rangaistustapa pitäisi soveltaa ainoastaan väkivaltaisiin huumausainerikoksiin(huumausainekauppa) ja selvästi vaarallisimpiin päihteisiin. Ei harmittomiin kannabiksen kasvattajiin. Ainoastaa sellaisiin kasvattajiin jotka toiminnallaan tekevät rahaa järjestäytyneelle rikollisuudelle.

Esimerkkinä JOS tuota 2001 tullutta lakia sovellettaisiin täysivaltaisesti ja niin miten se on alunperin lainsäätäjillä ollut tarkoituksena voidaan henkilöä aluksi epäillä huumausainerikoksesta (Rikoslaki 50:1§) ja jos kuitenkin heti selviää, että henkilöllä ei ole mitään tekemistä huumausainekaupan tai väkivaltaisen rikollisuuden kanssa ja mahdollisuutta väkivaltaan tai rikoksiin muita kohtaan ei ole, pitäisi soveltaa toimenpiteistä luopumista tai huomautusta(Rikoslaki 50:7§) Siis periaatteessa henkilö jos on harmiton kasvattaja eikä aiheuta edes päänvaivaa kenellekkään kertomalla tekevänsä näin saatikaan fyysistä haittaa, voitaisiin häntä epäillä suoraan rikoksesta jossa luovutaan toimenpiteistä, jolloin tarvetta edes kotietsinnälle tai taskujen ja laukkujen penkomiselle ei olisi. Tämähän on aikalailla suoraa käytäntöä monesta eurooppalaisesta maasta, missä kannabis on laitonta, mutta siihen ei puututa sen harmittomuuden vuoksi.

Suomessa vuoden 2001 jälkeen poliisin toiminta tuskin muuttui vaan enemmänkin resurssit jossain määrin kohdistui huumaisainerikoksiin joista suurin osa oikeudessa olleita on ollut sellaisia mitä lainsäätäjät olivat halunneet pois, koska rikokset ovat naurettavan mitättömiä. Tätä 2001 tehtyä muutosta ei ole vieläkään tapahtunut lainsäätäjien tarkoituksen mukaisesti, koska tarkoitus on ollut saada poliisit toimimaan toisaalla, kuin käyttäjien ympärillä ja pienissä kotipuutarhoissa. Sekä saada käytännössä enemmän resursseja tuomioistuimille käsitellä muitakin asioita kasvitieteellisten tutkimusten sijasta..

Kirjoitettuna paperille huumausainerikos suomessa vaikuttaa erittäin järkevältä. Todellisuudessa tuomioistuimet ratkovat vieläkin näitä yksittäisiä pieniä hallussapitoja ja kasvatuksia, mitkä piti vuoden 2001 jälkeen olla jokseenkin jo historiaa ja tuomioistuimen tarkoitus pystyä käyttämään aikaansa oikeiden rikollisten rikoksiin.

Nykyinen laki kyllä edellyttäisi poliisinkin kohdistaa resurssinsa nyt resurssipulan aikana muualle vaikka liikenteeseen. Omasta mielestäni sairasta tästä tekee sen, että liikenne ja siellä olevat rattijuopot tappaa ihmisiä suomessa suuren määrän, silti liikennevalvontaa on poliisissa vähennetty samalla kun huumausainerikosten valvontaa lisätään. Poliisin pitäisi kohidstaa resurssinsa niin miten laki edellyttää, eikä niin miten poliisi itse haluaa.

Suomessa tehdään aivan älytön määrä kotietsintöjä verrattuna asukaslukuun ja muihin euroopan valtioihin, kotietsinnän ja henkilötarkastuksen tarpeellisuus pitäisi aina kyseenalaistaa demokraattisessa valtiossa, koska yksi demokratian perusta on ihmisen oikeus yksityisyyteen. Poliisi ei tunnu toimivat täällä samalla tavalla, kuin muissa demokraattisissa valtioissa euroopassa ja se oikeastaan rikkoo jo ihmisoikeuksia kun pienikin huumausainerikos tasapainoittaa asiaa niin, että oli tarpeellista rikkoa ihmisen oikeutta yksityisyyteen erittäin pienen näytön varassa. Poliisilla on käytännössä oikeus toimia täällä kuten kommunistisessa valtiossa jossa ihmisen yksityisyys on käsitteenä hölynpölyä.

[Legal Actual]

Tarkoitin tuolla kirjoituksellani, että kyseiset yhdistykset voisivat mennä festareille ja kaduille jakamaan noita flyereitä kuten turkistarhaus-aloitteen aktiivit tekivät. Tämä ei vaatisi kovin paljon rahaa ja olisi tehokasta.

[Vieras]

Pyöräytinpä joutessani pdf:n noista Inkogniton flyereista. Tässä on nyt 4 irtileikattavaa flyeria yhdellä A4:lla. Ja eiku spämmäämään!

Tuosta Inkogniton Flyereita.

Mahtuvat sopivasti taskuun, josta niitä on helppo unohdella esim. paikallisten penkeille ym., missä nyt kukanenkin päivittäin liikkuu..

[Nahkavalas]

Minusta olisi hyvä tehdä flyereita myös "Älä anna nuorten syrjäytyä"-iskulauseella (tai "nuorten syrjäytymistä vastaan" tms.), koska H-merkintä juuri aiheuttaa syrjäytymistä, vaikka sitä ei ilmeisesti ole olemassakaan.

[pullapoika]

Minusta olisi hyvä tehdä flyereita myös "Älä anna nuorten syrjäytyä"-iskulauseella (tai "nuorten syrjäytymistä vastaan" tms.), koska H-merkintä juuri aiheuttaa syrjäytymistä, vaikka sitä ei ilmeisesti ole olemassakaan.

Poliisi joka väitti telkkarissa, että tuota ei ole. Niin miten ihmeessä poliisi tietää henkilöiden aikaisemmat huumausainerikokset. "h-merkintä" todennäköisesti on juurikin se, että poliisin omasa listassa merkitään myös huumausainerikokset muiden rikosten lisäksi.

Jos ns. "h-merkintää" ei ole, ei poliisin pitäisi pelkällä henkilötunnuksella saada selville kaikkia aikaisempia huumausainerikoksia. Tuo on tietääkseni kansalaisten puhekielessä tarkoitus huumausainerikokselle jotka poliisi kirjaa ylös ja saa selville tarvittaessa katsoessaan henkilön rikostaustaa. Luulen, että ne huumausainerikokset ovat siellä muiden rikosten seassa jos sellaisia löytyy. Paskapuhetta, että "h-merkintää" ei käytetä. Poliisi käyttää sitä, mutta ei tuolla nimellä.

Omalla kohdallani ainakin poliisi on aina ollut tietoinen minun aikaisemmista huumausainerikoksista joten "h-merkinnän" olemassa oloa en epäile yhtään. h-merkintä on vain synonyymi huumausainerikokselle. Tuskin tuo mitään sen kummempaa on. Ihmiset ovat todennäköisesti tuon sanan kehittäneen tarkoittamaan sitä, että jos poliisi tarkistaa taustat niin huumausainerikokseen kiinnitetään todella paljon huomiota, jolloin yleensä katsotaan myös taskut ja mahdollisesti asuntokin käännetään ympäri.

Minulta kerran purettiin auton sisältö moottoritielle, kun poliisi huomasi, että minulla on aikaisempia huumausainerikoksia. Luulen, että "h-merkintä" tarkoittaa kansalaisten puhekielessä juurikin tätä, että poliisin tarkistaessa henkilön taustat on suuri riski joutua kotietsinnän ja henkilötarkastuksen kohteeksi pelkästään aikaisemman rikoksen vuoksi. Omalta kohdalta voin sanoa, että näin on käynyt enemmän, kuin kerran.

[muggg]

...

Poliisi joka väitti telkkarissa, että tuota ei ole. Niin miten ihmeessä poliisi tietää henkilöiden aikaisemmat huumausainerikokset. "h-merkintä" todennäköisesti on juurikin se, että poliisin omasa listassa merkitään myös huumausainerikokset muiden rikosten lisäksi.

Nimenomaan. Turvallisuusselvityksiin ja vastaaviin rekisteri on muutaman(5?) vuoden. Poliisin omissa tiedoissa näkyy ikuisesti lista menneistä rikkeistä.

[vihreä_valo]

Tätä menoa ei mene 50k rikki. Jotain tartteis tehä. On aika idioottimaista, että tälläisen aloitteen takana ei ole aktiivista organisaatiota, joka on valmis edesauttamaan aloitteen nimien keräystä.

Ehkä SKY ja TUSKY voisivat tehdä jotain?

Eipäs aleta piruja maalaamaan kun aikaa on reilusti yli 5 kuukautta jäljellä. Aloite kerää 200-300 nimeä päivässä tällä hetkellä ja se on hyvä tahti. Nyt tarvittaisiin siihen piikkejä, eli medianäkyvyyttä, ihan sama onko negatiivista vai positiivista, nimiä tulee jos isoissa lehdissä/kanavilla juttua on. Ja puskaradioon voi jokainen vaikuttaa, jakakaa infoa joka puolella.

...

Joidenkin kohdalla on tullut törmättyä kuumotukseen, ettei uskalla allekirjoittaa poliisien pelossa...Suurimmille kuumottajille voinee todeta, että allekirjoitusten määrä takaa jo anonymiteetin. Luuletteko poliisin tekevän +10 000 kotietsintää sillä perusteella, että on otettu osaa kansalaisaloitteen kannattamiseen?! Kuumottelijoidenkin on jo korkea aika allekirjoittaa. Ei tule prokkis onnistumaan jos ei edes omien nimiä saada kasaan.
.

Valitettavasti totta. Kaikki hamppuun liittyvä kuumottaa, joko maineen tai omien vainoharhojen takia. Tarkkaavaisuus on myös monella niin hyvä ettei näe kansalaisaloite.fi:n lausetta "nimesi ei tule näkyviin". Tätä on korostettava, että allekirjoitus on lähes anonyymi ja kyseessä mielipide, emme ole venäjällä.


Sellaista mietin, että eikös paperilappujen täyttäminen ole myös edelleen mahdollista? Ville , sulla on joukko nimiä eri puolelta Suomea jotka lupautuivat nimien kerääjäksi. Voisko nämä aktivoida aloitteen tueksi. Myös lehtimainos on hyvä idea, tuen rahallisesti jos toteutuu.

[Karjapuskuri]

...

Poliisi joka väitti telkkarissa, että tuota ei ole. Niin miten ihmeessä poliisi tietää henkilöiden aikaisemmat huumausainerikokset. "h-merkintä" todennäköisesti on juurikin se, että poliisin omasa listassa merkitään myös huumausainerikokset muiden rikosten lisäksi.

Pitää NIIN paikkansa. Kaveri oli tuossa yhtenä aamuna pysäytetty puhallukseen työmatkalla. Poliisimies oli itse sanonut että "Sulla kun on toi H-merkintä niin otetaan myös tämä huumasuaine pikatesti" ja näin oli myös tapahtunut. Ei mitään tietty heti aamusta näkynyt, joten matkaa jatkettiin.

Mutta offtopicista pois, itse olen koittanut tietämystä tästä jakaa. Työkaveri joka ei ole koskaan ainakaan omien sanojensa mukaan edes kannabista maistanut, on täysin tämän takana. Tämä jos joku mielestäni osoittaa sen, että suhtautuminen on muuttumassa.

Tosin olen täysin varma, että tällä lakialoittella ei tulla lainsäädäntöä muuttamaan, mutta kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Varsinkin kun katsoo mitä Isossa Ameriikassa on tapahtumassa, niin toivoa olisi, että viimeistään kun tämä sukupolvi (itse olen 33v) alkaa olemaan eläkkeellä, niin saattaa laillistaminen olla jo todellisuutta. Byrokratian pyörät pyörivät hitaasti. Kunhan saadaan guzerina-richardsonit ja päiviräsäset sun muut vanhoilliset, suomen kouluissa vuosikymmeniä tehdyn "huumevalistuksen" uhrit pois tuolta eduskunnasta ja uutta, itse ajattelevaa verta tilalle, niin toivo alkaa herätä.

[zentum]

...
Tuosta Inkogniton Flyereita.

Mahtuvat sopivasti taskuun, josta niitä on helppo unohdella esim. paikallisten penkeille ym., missä nyt kukanenkin päivittäin liikkuu..

Parempi olis vielä kun porukka tulostelis noita tarrapaperille. sais liimailtua bussipysäkeille,katutolppiin yms. näkyville paikoille missä kulkee jengiä.
Tarrapaperit käy tavallisiin tulostimiin ja hintaa on noin 10e per 100 arkkia eli ei paha.
Itse ajattelin pistää koululla tulostimen hyrräämään ja sit kaupungille liimailemaan....

[Savuinen]

Täältäkin vihdoin kannatus annettu, lähipiiristäkin sain muutaman mukaan

Nimiä tällä hetkellä 11 067.

[tomppa007]

...

Pitää NIIN paikkansa. Kaveri oli tuossa yhtenä aamuna pysäytetty puhallukseen työmatkalla. Poliisimies oli itse sanonut että "Sulla kun on toi H-merkintä niin otetaan myös tämä huumasuaine pikatesti" ja näin oli myös tapahtunut. Ei mitään tietty heti aamusta näkynyt, joten matkaa jatkettiin.

Mutta offtopicista pois, itse olen koittanut tietämystä tästä jakaa. Työkaveri joka ei ole koskaan ainakaan omien sanojensa mukaan edes kannabista maistanut, on täysin tämän takana. Tämä jos joku mielestäni osoittaa sen, että suhtautuminen on muuttumassa.

Tosin olen täysin varma, että tällä lakialoittella ei tulla lainsäädäntöä muuttamaan, mutta kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Varsinkin kun katsoo mitä Isossa Ameriikassa on tapahtumassa, niin toivoa olisi, että viimeistään kun tämä sukupolvi (itse olen 33v) alkaa olemaan eläkkeellä, niin saattaa laillistaminen olla jo todellisuutta. Byrokratian pyörät pyörivät hitaasti. Kunhan saadaan guzerina-richardsonit ja päiviräsäset sun muut vanhoilliset, suomen kouluissa vuosikymmeniä tehdyn "huumevalistuksen" uhrit pois tuolta eduskunnasta ja uutta, itse ajattelevaa verta tilalle, niin toivo alkaa herätä.

Muistan yhä kuinka ylä asteella 4 vuotta sitten kerrottiin että kun poltat pilveä munasi ei enään seiso kunnolla ja lapsesi munalla ei voi harrastaa seksiä eikä se voi saada lapsia. olen huomannut kuinka monet puhuvat hampusta ja sitten sekaan faktoja muiden huumeiden haittavaikutuksista.

[KeijoBanaani]

Taas näyttää tahti piristyneen. Tänä aamuna tullut nimiä yli 100kpl neljän tunnin sisällä.

[tomppa007]

Kyllä se tahti alkaa piristyä kun mennään muiden kansanaloitteiden ohi äänissä.

[nam]

Tahti on joo piristynyt. Väittäisin, että syynä Findancen uutinen. Näitä uutisia tarvittaisiin vaan paljon enemmän...
En vain tiedä millä lehdet saisi julkaisemaan? Olen itse lähettänyt uutisvinkkejä aloitteesta n.100 eri mediaan ja niistä yksi on tehnyt uutisen sen pohjalta.(Voi myös olla, että moni muukin on laittanut samaan paikkaan)
Nyt te kaikki internetin äärellä istuvat ja tylsistyksissänne hamppufoorumia selaavat, pyydän teitä laittamaan sähköpostilla aloitetta kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin sähköpostiosoitteisiin. Jos haluatte anonyyminä toimia suosittelen Tor+hushmail tai safe mail. Molemmat toimivat ilman TOR:iakin ja tähän asiaan voi hyvin käyttää ilmankin, koska ei tehdä mitään laitonta