Eduskuntavaalit 2011

[HL1979]

:doh: Aika tietämätöntä porukka näköjään on.. Huume on huume! Ei lisää laillisia päihteitä! Kaikki pitäis pistää linnaan!

Itselläni pisti silmään perussuomalaisten osuus yllämainitun kaltaisissa kommenteissa. Eli siitä vaan persuja äänestämään...

[Jonistic85]

...
Itselläni pisti silmään perussuomalaisten osuus yllämainitun kaltaisissa kommenteissa. Eli siitä vaan persuja äänestämään...

Oli perussuomalaisten edustajissa niitäkin, jotka olivat jyrkästi laillistamisen puolella. Ei pidä aina takertua negatiivisiin mielipiteisiin.

Mutta itselläni pisti silmään tuota listaa katsellessani se, että neljässä vuodessa ollaan menty asiassa melkoinen harppaus eteen päin. Laillistamisen (ml. dekriminalisaatio) kannalla olevia ehdokkaita en ole aikaisemmin nähnyt läheskään yhtä paljon.

[HL1979]

Oli perussuomalaisten edustajissa niitäkin, jotka olivat jyrkästi laillistamisen puolella. Ei pidä aina takertua negatiivisiin mielipiteisiin.

Juu, saattoi siellä pari poikkeusta olla. Mutta eihän yksittäistapauksia ole maahanmuuttajissakaan, joten miksi sitten persuehdokkaissa? Erityisesti kun nykyisessä poliittisessa järjestelmässä ei ole liikkumavaraa yksittäisen edustajan mielipiteen osalta, niin mitäs luulet - mikä on persujen kanta päihteisiin puolueena?

Kun mikään tällä hetkellä eduskunnasta istuvista puolueista ei ole vaihtoehto, niin varmimpana päihdepoliittisena äänestysvaihtoehtona pitäisin ehdottomasti Piraattipuoluetta.

[Jonistic85]

...
Juu, saattoi siellä pari poikkeusta olla. Mutta eihän yksittäistapauksia ole maahanmuuttajissakaan, joten miksi sitten persuehdokkaissa? Erityisesti kun nykyisessä poliittisessa järjestelmässä ei ole liikkumavaraa yksittäisen edustajan mielipiteen osalta, niin mitäs luulet - mikä on persujen kanta päihteisiin puolueena?

Kun mikään tällä hetkellä eduskunnasta istuvista puolueista ei ole vaihtoehto, niin varmimpana päihdepoliittisena äänestysvaihtoehtona pitäisin ehdottomasti Piraattipuoluetta.

En ymmärrä pointtiasi maahanmuuttaja-vertauksessa, mutta siinä olet oikeassa että PS ei puolueena ole laillistamisen (tuskinpa dekriminalisaationkaan) kannalla. Toisaalta perussuomalaiset eivät ole muutenkaan ehdokkaidensa osalta oikeastaan mistään asiasta yhtä mieltä.

Piraattipuolue on hyvä vaihtoehto, jos ajattelee vain kannabiksen laillistamisen viemistä eteenpäin. Toki muutos2011-puolueen ehdokkaat ovat monen muun kanssa suhteellisen samalla aaltopituudella tässä asiassa.

Itse aion myös äänestää piraattipuoluetta, mutta en pelkästään päihdepoliittisen suuntautumisen vuoksi. En tajua politiikasta hevonv***uakaan, joten jätän syvällisemmät keskustelut muille.

[Guineatrippin]

...
Juu, saattoi siellä pari poikkeusta olla. Mutta eihän yksittäistapauksia ole maahanmuuttajissakaan, joten miksi sitten persuehdokkaissa? Erityisesti kun nykyisessä poliittisessa järjestelmässä ei ole liikkumavaraa yksittäisen edustajan mielipiteen osalta, niin mitäs luulet - mikä on persujen kanta päihteisiin puolueena?

Kun mikään tällä hetkellä eduskunnasta istuvista puolueista ei ole vaihtoehto, niin varmimpana päihdepoliittisena äänestysvaihtoehtona pitäisin ehdottomasti Piraattipuoluetta.

Tämä. Niin pitkään kun puoluekuri on mitä on, niin yksittäisen ehdokkaan mielipiteellä ei ole niin suurta väliä. Persujen mantrat on tyyliin "Täällä on jo viinaa ja tupakkaa, ei tarvita UUSIA päihteitä enää lisää ongelmia tuomaan" yms.

Harvalla puolueellapa tosin on ihan kirjotettuna dekriminalisointi missään. Vasurinuorilla kyllä..

[Koessi]

Täällä ne "valveutuneet" itkee ja inisee politiikan ihmeistä. Kiviäkin kiinnostaa ketä olette äänestämässä, lopputulema on hyvin tiedossa: vituiksi menee oli ratissa kuka tai mikä ryhmä tahansa.

[numbernine]

Muutos2011 vaikuttaisi ihan hyvältä santsaukselta. Heittäkääs kommentteja siitä.

[Soronoo]

Itse näkisin, että M11:lla ei ole realistisia mahdollisuuksia saada ehdokkaita läpi, joten ääni jäisi vain ja ainoastaan protestiääneksi. Itse aion äänestää Piraattipuoluetta, jolla uskon olevan tulevaisuudessa paikka tuolla paskakasassa muuttamassa suuntaa parempaan. Liberaalia ja järkevää politiikkaa ajavat nuoret ihmiset ymmärtävät myös kannabiksen tuomat mahdollisuudet, joten siinä myös yksi syy lisää äänestää Piraatteja. Ruotsissahan taisi pari ehdokasta mennä läpi, joskin medianäkyvyys oli aivan eri luokkaa.

[Hempy Buckets]

Itse näkisin, että M11:lla ei ole realistisia mahdollisuuksia saada ehdokkaita läpi, joten ääni jäisi vain ja ainoastaan protestiääneksi. Itse aion äänestää Piraattipuoluetta, jolla uskon olevan tulevaisuudessa paikka tuolla paskakasassa muuttamassa suuntaa parempaan. Liberaalia ja järkevää politiikkaa ajavat nuoret ihmiset ymmärtävät myös kannabiksen tuomat mahdollisuudet, joten siinä myös yksi syy lisää äänestää Piraatteja. Ruotsissahan taisi pari ehdokasta mennä läpi, joskin medianäkyvyys oli aivan eri luokkaa.

Kyllä M11 ja Piraattipuolue ovat ihan samaa luokkaa mahdollisuuksien puolesta.

Itsekin olen miettinyt kyllä piraattipuolueen edustajaa, koska myös piraattipuolue on sitovien kansanäänestysten kannalla. Eli eiköhän kumpaa tahansa voi hyvällä omatunnolla äänestää.

Raahatkaa kaikki tuttavatkin äänestämään. Näissä vaaleissa on annettava vanhoille puolueille kunnolla turpaan.

[kameli-kari]

Ääni menee ehdottomasti Piraateille, ellei Taalasmaa ole ehdokkaana.

[PoisonedDwarf]

Muutos 2011 ja Piraattipuolue vaikuttais hyviltä tällähetkellä. Omat suosikkehdokkaat on löydetty ja aion äänestää, mutta toki pitää ottaa enempi selvää ehdokkaista vielä. Pitänee pysäyttää ja kysyä muutamia asioita jos kadulla tulevat vastaan. Kovin surkealtahan välillä se yhden ihmisen ääni tuntuu mut aina pitää olla toivoa paremmasta. Pienistä puroista se joki syntyy. (Ja rahalla ne padot rakennetaan!) Kannattaa myös muistaa muutki lainsäädäntöön ja muuhum yleiseen elämiseen tässä maassa vaikuttamisen keinot eli: mielenilmaukset, järjestöt ja ehkä parasta on keskustella asioista (ja ottaa selvää!), koska sillätavalla ne omatki mielipiteet asioista meillä kaikilla enemmän tai vähemmän on muodostuneet. Toivottavasti ei porukka mene äänestämään vaan pelkän kannabiskysymyksen perusteella, koska kyl tässä maailmassa on aika paljon muitaki ja tärkeempiä asioita!

[numbernine]

Onhan tuota piraattipuoluetta tultua silmäiltyä vaan ihan suoraan sanoen sen nimi kalskahtaa vähän korvaan enkä varmasti ole ainoa jolle käy näin. Miltä se ihmisistä tuntuisi että maata johtaisi piraattipuolue? Kaikilla ei vaan riitä asennetta ottaa asiaa todesta eli suhtautua huumorilla nimivalintaan vaan paheksuvat sitä. Asiat joita he ajavat ovat ihan hyviä, ajattelevaisia ja loogisia.

[No Surprises]

Käsi ylös jos koko vaalihässäkkä alkaa riittämään. Melkein koko kansa tuntuu oudossa massapsykoosissa odottavan että pääseen piirtämään numeroita paperilappuun ja vaikuttamaan. Koko poliittinen järjestelmä on kuitenkin vain kulissi joka on valjastettu sitä ajatusta silmälläpitäen ettei mikään muutu. Mikään asia ei maailmassa ole muuttunut jolleivat itse ihmiset ole alkaneet sitä ajamaan, luovuttamatta asiaa jonkun politiikon tehtäväksi.

Ajatus pienestä joukosta ajamassa kaikkien etua olisi loistava, mutta täysin mahdoton niin kauan kuin on vallasta kamppailevia puolueita. Saattaa porukkaan joskus sattumalta eksyäkkin joku jolla on laajempi näkemys asioista ja kyky samaistua kanssaihmisiin myös erillaisiin, mutta tälläiset tapaukset hukkuvat puolueiden massaan helposti, koska ne joilla on vähiten sanottavaa ovat yleensä eniten äänessä. Jos joku tekisi vallankäytön tutkimuksen jossa olisi mukana maassa toimivat suuryrityset, pankit, media eli kaikki polittiikkaan vaikuttavat tekijät veikkaisin jonkun ministerin tai yksittäisen kansanedustajan vaikuttamismahdollisuudet naurettavan pieniksi.

Mutta ei hätää jos sinulle on hoettu lauseita "vain äänestämällä voit vaikuttaa" tai toista klassikkoa "jos ei äänestä ei voi valittaa" ja uskot niihin. Niin ei muuta kuin numeroita lappuun. Meikä ei taida jaksaa

[beeblebrox]

Käsi ylös jos koko vaalihässäkkä alkaa riittämään.

Joo, kyllähän se aina ennen vaaleja alkaa oksettamaan. Mun mielestä oikea vaihtoehto on kyllä mennä äänestämään. Mikäli ei sopivaa puoluetta löydä niin pitää mennä äänestämään aku ankkaa, kirkkovenettä tai jättämään tyhjä lappu. Se on enempi protesti, kuin kotiin jääminen IMO.

[bosse]

Äsken tuli MTV3:n uutisissa kannatustutkimus, mistä näkyi että persuilta olisi menossa myös hamppumyönteinen ehdokas läpi. Teemu Lahtinen oli ottanut ainakin Iltalehden nuorten vaalikoneessa asiaan selvästi myönteisen kannan. Se on tietenkin eri asia kuinka kovaa meteliä herra pitää asiasta eduskunnassa, todennäköisesti pysyy hiljaa kun puoluekuri laittaa ojennukseen

Mielenkiintoisimpana vaalipiirinä pidän hampuusien näkökulmasta Uudenmaan lisäksi ehdottomasti Helsinkiä. Vihreiden listalta Soininvaara lienee varma läpimenijä. Toisena potentiaalisena läpimenijänä olisi Kimmo Helistö. Itse äänestäisin todennäköisesti Kimmoa jos tämä olisi vaalipiirini. Kimmo pystyy ehdottomasti kilpailemaan viimeisestä Vihreiden paikasta jos kaverille saadaan kanavoitua riittävästi ääniä myös hamppuväeltä.

Piraatit ovat myös hyvä vaihtoehto, mutta edustajapaikka taitaa jäädä ainakin tällä erää vain haaveeksi.

Tärkeintä toki on, että jokainen käy ylipäätään vaaliuurnilla!

[beeblebrox]

Äsken tuli MTV3:n uutisissa kannatustutkimus, mistä näkyi että persuilta olisi menossa myös hamppumyönteinen ehdokas läpi. Teemu Lahtinen

Tässä muuten tämmöinen pikku lisäinfo Teemu Lahtisesta.

[raspuri]

Mitähän väliä jollain edustajan kannabismyönteisyydellä voi olla. Ei siellä laillisteta. Mutta jos Vihreät tai Vasemmisto sekä Kok-Kesk-SDP-RKP pääsee jatkamaan, ulkomaalaisongelma kasvaa eikä siihen puututa.

Sveitsissä 62 edustajaa 200:sta on paikallisia "persuja" (= SVP) eikä siellä mitään pahempia ongelmia ole.

Eikö joku sanonut tuolla pk-seudun jatketussa että kotimainen kasvattaja bustataan armotta ja ulkolainen sen ku myy kadulla paskaa ilman bustia. Tämä on väärin.

[numbernine]

Mitähän väliä jollain edustajan kannabismyönteisyydellä voi olla. Ei siellä laillisteta. Mutta jos Vihreät tai Vasemmisto sekä Kok-Kesk-SDP-RKP pääsee jatkamaan, ulkomaalaisongelma kasvaa eikä siihen puututa.

Sveitsissä 62 edustajaa 200:sta on paikallisia "persuja" (= SVP) eikä siellä mitään pahempia ongelmia ole.

Eikö joku sanonut tuolla pk-seudun jatketussa että kotimainen kasvattaja bustataan armotta ja ulkolainen sen ku myy kadulla paskaa ilman bustia. Tämä on väärin.

On muuten pikkaisen hupaisaa että vertaat Suomea persujen taholta Sveitsiin, missä myydään budia kaupassa alahyllyllä. Mene, katso ja totea tämä hupi.

Matkallasi poikkea toki Suomen persujen luona pyytämässä samaa asiaa! Sen jälkeen voit tulla kertomaan kantasi vääryydestä ja olla jopa uskottava.

Ei ollut tarkoitus olla ilkeä!

[numbernine]

...

Tässä muuten tämmöinen pikku lisäinfo Teemu Lahtisesta.

Tätä asiaa loogisesti tulkiten: Kyseinen ehdokas on kalastelemassa hampuusien ääniä, ainoastaan koska tuo asia edustaa sen verran kaukaista aikaa jolloin puolisostakin eroaminen ja äpäryyskin oli häpeä ja suuri häpeä olikin. Mites päihteet?

[numbernine]

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ed ... 36314.html

Tässä hieman mietintään siitä miten kannattaa valita ehdokkaansa...