Tiedote: Rikosrekisteri

[Goat Child]

Tämmöstä löysin :

http://www.finlex.fi

50 LUKU (17.12.1993/1304)

Huumausainerikoksista

1 § (17.12.1993/1304)

Huumausainerikos

Joka laittomasti

1) valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee oopiumiunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena,

2) tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta,

3) myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta, tai

4) pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta, (13.7.2001/654)

on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

2 a § (13.7.2001/654)

Huumausaineen käyttörikos

Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

3 § (17.12.1993/1304)

Huumausainerikoksen valmistelu

Joka tehdäkseen 1 §:n 1-3 kohdassa tarkoitetun rikoksen valmistaa, tuo maahan, hankkii tai vastaanottaa tällaisen rikoksen tekemiseen soveltuvan välineen, tarvikkeen tai aineen, on tuomittava huumausainerikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

4 § (17.12.1993/1304)

Huumausainerikoksen edistäminen

Joka

1) huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen, tai

2) varoja lainaamalla tai muuten rahoittamalla edistää huumausainerikosta tai sen valmistelua taikka 1 kohdassa tarkoitettua toimintaa tietäen, että rahoitus käytetään tähän tarkoitukseen,

on tuomittava, jollei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksen edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Menettämisseuraamus

Valtiolle menetetyksi on tuomittava:

1) välineet, tarvikkeet tai aineet, joita on käytetty tässä luvussa tarkoitetun rikoksen tekemiseen tai jotka on tähän tarkoitukseen hankittu; sekä

2) edellä 4 §:n 2 kohdassa tarkoitetut varat siinäkin tapauksessa, että teko on rangaistava huumausainerikoksena tai törkeänä huumausainerikoksena; varojen menettämiseen on tuomittava rahoittaja, rahoituksen vastaanottaja tai kumpikin yhteisvastuullisesti.

Muutoin on noudatettava, mitä 10 luvussa säädetään.

7 § (13.7.2001/654)

Toimenpiteistä luopuminen

Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa mainitusta rikoksesta voidaan, sen lisäksi mitä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa laissa (689/1997) tai tässä laissa säädetään, jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Syyte voidaan myös jättää nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos tekijä on hakeutunut sosiaali- ja terveysministeriön hyväksymään hoitoon.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.
Otteeseen merkitään siten tiedot ratkaisusta, jolla henkilö on tuomittu seuraavista rikoksista:

.
.
.

4. Huumausainerikokset

* huumausainerikos
* törkeä huumausainerikos
* huumausaineen käyttörikos
* huumausainerikoksen valmistelu
* huumausainerikoksen edistäminen

Mitä tietoja rikosrekisteriin merkitään?

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

* ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
* ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
* yhdyskuntapalveluun
* nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
* viralta pantavaksi tai
* jätetään ymmärrystä vailla olevana tuomitsematta.

Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.


--tämän nojalla kyllä ymmärtäisin, ettei normaali omaankäyttöön kasvatetusta hampusta saatu tuomio -todennäköisimmin siis- sakko näy rikosrekisterissä.

Henkilöä koskevat tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan.

Yksittäistä rangaistusta koskevaa tietoa ei poisteta, jos henkilöstä on rikosrekisterissä sellainen tieto, jota ei edellä olevien päätöskohtaisten sääntöjen mukaan vielä voida poistaa.

--Mitä ikinä tuo edellinen sitten tarkoittaakin

http://www.mol.fi/ammatit/rikostaustalaki.html
huumausainerikokset:

* huumausainerikos (RL 50:1 §)
* törkeä huumausainerikos (RL 50: 2 §)
* huumausaineen käyttörikos (RL 50:2a §)
* huumausainerikoksen valmistelu (RL 50: 3 §) sekä
* huumausainerikoksen edistäminen (RL 50:4 §).

Rikosrekisteriotteeseen merkittäviä rikoksia ja rikosnimikkeiden rajausta on käsitelty tarkemmin hallituksen esityksessä HE 3/2002 vp.(löytyy : http://www.finlex.fi/linkit/hepdf/20020003)

Rikosrekisteriin ei tule merkintää sakkorangaistuksista, joten esimerkiksi huumausaineiden käytöstä yleisimmin tuomittava sakkorangaistus ei tule taustaselvityksessä esille. Rekisteriotteesta näkyy tieto siitä, onko tuomioistuimen ratkaisu lainvoimainen sekä tiedot vapausrangaistuksen suorittamisesta ja mahdollisesta armahduksesta.

--siis jälleen kerran, sakko ei näy taustaselvityksessä

Jos joku tosiaan on saanut sakot, niin voisi tosiaan selvittää rikostaustansa viranomaisilta ja kertoa jäikö merkintä rekisteriin. Niin tulisi selvyys tähänkin.

[Habibi]

Itse jäin kiinni vajaa kolme vuotta sitten. Mitään vakavempaa hommasta ei seurannut, koska eivät rikoksetkaan olleet vakavia: poliisit saivat tietää minun maistaneen ensimmäistä kertaa hässistä kaverin käärimästä jointista. Tuolloin en ollut vielä täysikäinen. Tuomioksi taisin saada loppujen lopuksi juuri huumausaineen käyttörikoksen, sekä syyttämättäjättämispäätöksen. Päätökseen oli suoraan lainattu finlexin tekstistä seuraava kohta: "jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä." Sanamuodot tietty pois passiivista ja puhumaan meikäläisestä.
Tuolloin poliisit puhuivat, että tästä seuranneen merkinnän pitäisi hävitä kahdessa vuodessa. Siitä ei ollut puhetta, mihin merkintä tulee, tai mistä se häviää.
Ilmeisesti kytät kusettivat, sillä tammikuussa armeijaan mennessäni, en ehtinyt olla päivääkään, kunnes minut kutsuttiin kapteenin juttusille keskustelemaan nykyisestä hUUmeidenkäytöstäni, kyseisen rikoksen jälkeen.
Eli sillä ei kait sitten oo mitään väliä saatko syytteen taposta vai himpun käytöstä, joka tapauksessa merkinnät säilyvät ja heikentävät allekirjoittaneiden mahdollisuuksia yhteiskunnassa.

[powergrower]

elikkä kaikkien em. sivujen selailun jälkeen on vielä seuraava asia hämärän peitossa: saako huumausaineen käyttörikoksesta (sakkoja tuomiona) merkinnän rikosTAUSTAotteeseen vai tuleeko vain siinätapauksessa rikosTAUSTAotteeseen merkintä jos huumausaineen käyttörikoksesta on saannut ehdollista vankeutta ?

Kun jotenkin olin ymmärtäväni että huumausaineista tuomituista sakoista ei jää merkintä, mutta kuitnekin lukee et jää mekrintä huumausainerikoksista ... ?

Sehän on selvää varmasti kaikille tässä vaiheessa että sakoista ei jää rikosrekisteriin merkintää. Sama periaatteessa saako sakot huumausaineiden käytöstä vaiko ylinopeudesta. Siis rikosrekisterin kannalta, ja ehkä rikostaustaotteenkin kannalta, mikäli asia on niinkuin edelline postaaja osoitti, jota ainakin toivon!

[junou]

Itseäkin kiinnostaisi tietää saanko huumausaineen käyttörikoksesta (olikohan tuo se termi millä minut tuomittiin?) merkinnän rikostaustaotteeseen? Lapsien kanssa olisi niin kiva työskennellä, ainoa ala mikä tällä hetkellä kiinnostaa työmielessä..

Mutta jos jonkun _HAMPUN_ takia en voi enää eläessäni tehdä töitä päiväkodeissa, koulussa jne, niin on aika vammainen systeemi..

Jees, tänään tuli Oikeusrekisterikeskuksesta tilaamani rikosrekisteriote.. Viime vuoden juhannuksena jäin siis poliiseille kiinni epämääräisessä tilanteessa, ja poliisien löydettyä piippuni menin tyhmänä tunnustamaan että olin juuri juhannuksena polttanut gramman kukkaa.. Silloin tuli sakot, mutta ei muuta..

"Tämän rikosrekisteriotteen antopäivänä yllämainitulla henkilöllä ei ole Suomen rikosrekisterissä tietoja päätöksestä, jolla hänet olisi tuomittu rikoslain *muita rikoksia* 50 luvussa tarkoitetuista huumausainerikoksista ."

[Vieras]

elikkä kaikkien em. sivujen selailun jälkeen on vielä seuraava asia hämärän peitossa: saako huumausaineen käyttörikoksesta (sakkoja tuomiona) merkinnän rikosTAUSTAotteeseen vai tuleeko vain siinätapauksessa rikosTAUSTAotteeseen merkintä jos huumausaineen käyttörikoksesta on saannut ehdollista vankeutta ?

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

"Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa."

[Vieras]

Tota rikostaustaotetta ei pidä sekoittaa siihen selvitykseen (josta jazheh puhui) joka oli aikaisemmin nimellä luotettavuuslausunto, nykyään jotain muuta.

[early pearl]

kaveri puhu kanssa armeijassa tapahtuneesta joka ei tosin liittyny huumeisiin millään tavalla mutta pistää kummastuttaan. eli tapahtui eräänä päivänä pahoinpitely ja tätä kaveria kuulusteltiin, mutta ei syytetty eikä saanut sakkoja tai muutakaan. hän ajatteli että ei siinä mitään asiat on o.k. kunnes armeijaan mentyään hänet kutsuttiin kapteenin kanssa keskustelemaan väkivaltaisesta elämästään... eli mulla alkaa kyllä menee foliohattu aika syvälle päähän ku nmiettii että millaset rekisterit mustakin on vaik´en oo koskaan kiinni jäänytkään, jos jäisin se olisi käytännössä loppu eräälle toiselle harrastukselleni jota rakastan yli kaiken, joten olen aika varovainen...

[divine moment]

---

[olet väärässä koska]

Nostetaas vanhaa viestiketjua ylös, tuskin ketään haittaa.
Eli miten tää homma tänäpäivänä nyt on. Jos sut tuomitaan huumausaineenkäyttö/hallussapitorikoksesta poliisiasemalla sakkoihin ja mahd. h-merkintään, näkyykö ne, tai oikeestaan H-merkintä jos työnantaja haluaa rikosTAUSTAselvityksessä?

[hermannihiiri]

Elikkäs. Jäin itse kiinni vähän aikaa sitten hallussapidosta ja kyseessä oli pari jonea. Ennen tuomionantoa kävin asianajajan kanssa keskustelua siitä mitä mahdollisesta tuomiosta seuraa kun opiskelen aineenopettajaksi. Sanoi vain että ei tarvi huolehtia käyttörikoksen takia työllistymisestä kun ei vaikuta siihen ja sanoi vielä loppuun että kyllähän Obama ja Clintonkin ovat myöntäneet pössytelleensä että
suurmiesten jalanjäljillä Siitä en sitten tiedä miten käy jos vaikka nokialle haluaa. Mutta minun osalta ainakin armeija ja poliisinammatti mitkä niin ovat unelma-ammattejani (oeh) voi suoraan pyyhkiä urasuunnitelmista.