Pienet uutiset 2016 keskustelu

[swazitime]

Kiitos vielä kerran Savuseppo et jaksat postaa näitä! Nää on tärkeitä! Oikeesti!

[Putkonen]

Vihreässä lohikäärmeessä on mielestäni aika hyvässä hengessä pohdittu näitä. Ja nyt alkaa vaikuttamaan siltä, että osa meistä elämäntapaintiaaneista alkaa fiksulla tavalla aktivoitumaan. Käykääpäs kurkkaamassa, jos mielestänne tarttis varmaan alkaan tekeen jotain...

Hamppukansan tai ainakin laillista pössyttelyä kaipaavien olisi mielestäni syytä alkaa rohkeasti hakeutumaan yhteen, Vihreä lohikäärme tarjoaa yhden mielenkiintoisen kanavan tehdä se. Tämänkin voi tehdä anonyyminä jos foliohattu kiristää. Aihe olisi mielestäni jopa oman topicin arvoinen...?

[Paxtam]

Hyvä kirjoitus vieru, mutta itse näen asian hieman positiivisemmin kuitenkin, ja haluaisin omia ajatuksiani avata muutamasta kohdasta.

Selkeät faktat ovat olemassa ja kenen tahansa löydettävissä, mutta kulutusyhteiskunnan onneksi kriittinen medialukutaito ja lukutaito yleensä on katoamassa. Kriittinen ajattelu vain lisää ahdistusta. Kun on 2 työtä ja asuntovelkaa puoliälyttömästi, ajatus siitä kuinka lääke-, tupakka-, ja alkoholiteollisuus, sekä kkk ja ääs ryhmä ohjaavat ostokäyttäytymistä kaikkialla mediassa tuntuu kestämättömältä.

Kulutusyhteiskunnassamme on aina ollut, ja tulee olemaan, ihmisiä, jotka menevät massan mukana ja eivät halua edes sortua sivuteille ajatuksieen kanssa. Tämä on luonnollista ihmiselle ja näin on - mutta kannattaa muistaa myös aina se että jos ei paremmasta tiedä, niin sitä ei osaa kaivata. Voi olla tietämätön ja onnellinen.
Kriittisen medialukutaidon katoamisesta taas olen täysin eri mieltä. Sitä ollaan nyt jauhettu niin paljon (ja syystä!) joka puolella, että selkeästi tätä opetetaan paljon lapsille nykyään. Tämä uutinen oli ihanaa luettavaa hetki sitten:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/845368 ... en+juttuja
Syy medialukutaidottomuuteen ei ole uuusi sukupolvi vaan vanha! Ja se kun se vanhenee ja katoaa ajan kanssa niin meillä on elossa erittäin kriittinen sukupolvi. Mahtavaa!

Paljon mukavampaa jakaa kissavideoita facebookissa ja ottaa pari uutta profiilikuvaa. Voi edes esittää muille elävänsä onnellista elämää.

Tämän mä nään taas erillisenä käyttäytymisenä, jolla tuodaan sisältöä elämään jossa lisäsisällölle on tilaa. Itse keskityn nykyään omien käyttäytymisieni tutkimisiin ja kulttuurin pohtimiseen ja aikaa ei jää niille kissavideoille kun löydän elämästäni itselleni huomattavasti tärkeämpiä asioita. Mutta ymmärrän ihmisiä jotka eivät löydä ja joille taas oman elämän näyttäminen ja ylikorostaminen on sitä täytettä. Taaskin - ei tietoa paremmasta - ei kaipuuta parempaan. Onnea on monenlaista eikä toinen onni ole toista parempaa vaikka toinen onkin toista huomattavasti suppeammassa elämänkatsomuksessa.

[soffallamaaten]

Tämäkin vanha äijä on sitä mieltä että nykyään asiallisuus hukkuu hömpän alle. En tiedä ihmetyttääkö muita miten vähälle huomiolle on jäänyt canadan päätös laillistaa yrtti? Kuitenkin iso maa jonka tuollainen päätös jotain merkitsee. Kun jossain, aivan sama missä kannabis on laillista niin kieltolain perustelu käy aina ontommaksi. Kanadalainen perus jamppa ei suomalaisesta paljoa poikkea.

Tuosta hömpän ja viihteen ylivoimasta tulee mieleen yksi biisi. "Ei haluta me viihtyä vaan että meitä viihdytetään". Omat aivot on out kun eletään liikaa kaupallisen median luomilla mielikuvilla. En tarkoita olla mikään kommunisti mutta toivon ja haluan että ihminen olisi muutakin kuin kuluttaja. Kulunut sanonta kerran täällä vain heilutaan, sen mukaan voi antaa mennä vain tai tehdä jotakin.

[An0n]

Hius kertoo vanhatkin huumekokelut - jopa vuosien takaa

Professori Ryynänen kertoo, että "Sen sijaan esimerkiksi hiuksista tehty testi näyttää huumeen käytön monenkin vuoden takaa."

Ryynäsen kannattaisi tutustua alan tutkimuksiin.

Hiustestit eivät ole luotettava

According to the common doctrine detection of THC metabolites in hair is
regarded as an incontestable proof of cannabis consumption. Experimental
studies conducted by the group of Prof.
Volker Auwärter, forensic toxicol-ogist at the Institute of Forensic Medic
ine in Freiburg, Germany, now
showed that this conclusion is not correct.

[Herberos]

Smoke City

Smoke City on uusi lautapeli, josta tulee todennäköisesti joissakin piireissä pian valtava hitti. No mitä ne sellaiset piirit ovat? Kenties pelin pakkauksen kannessa lukeva ”a board game about stoners” kertoo paljon.

Tää on kyllä ihan pakko saada. Alkaakohan nyt tapahtua? Lähtikö isot pyörät pyörimään?


Ompas sekava viesti, huh. Im stoned!

Aika hauska sattuma, ei ole kauaakaan kun kavereiden kanssa päätettiin hankkia pari lautapeliä. Eihän niitä pitkiä ohjeita kukaan jaksanut lukea(tai varsinkaan sisäistää) ja pelit jäivät lojumaan.. Tuohon löytyy varmasti mielenkiintoa tutustua, liityimpä pelin nettisivuilla "citizeniksi" niin on mahdollisuus voittaa ilmainen peli.

[Herberos]

Miehen hallusta löytyi 26 kiloa kannabista: ”Omaan käyttöön”

...Kevin on myöntänyt syyllisyytensä ja hän kertoi viranomaisille, että hänen veljensä Scot maksoi hänelle korvausta siitä, että hän voisi säilyttää kannabista hänen asunnossaan. Miesten ystävä Lee Dickinson todettiin myös osalliseksi huumerikokseen...

Ymmärsinköhän nyt oikein, että tää kaveri vasikoi oman veljensä..?

Olis vaan pitänyt turpansa kiinni niin olisi vaan toinen veljeksistä vankilassa..

[swazitime]

...

Ymmärsinköhän nyt oikein, että tää kaveri vasikoi oman veljensä..?

Olis vaan pitänyt turpansa kiinni niin olisi vaan toinen veljeksistä vankilassa..

Aika pienet tuomiot briteissä,jotenkin luullu vähän toista.26kg! ni Suomessakin tuomiot ois varmaan saamaa luokkaa siis istumis aika parin vuoden pintaan...

[bfw]

Suomes biruvie laittavat huumetuomioita koko rangaistusasteikolta, eiköhän toi aika röyhkeenä huumausaineena ois tääl menny ja tuomioo tapon verran.

[MasterBait]

Sanomalehdet, radio, yle... harjoittavat juuri sellaista uutisointia, mikä tuo leivän pöytään toimittajalle ja omistajille parhaan tuoton. Ikävä kyllä rakas harrastuksemme uhkaa suoraan ison rahan lompakkoa ja kannabismyönteinen uutisointi sulkee ym. tahojen markkinointihanat epälojaalisti uutisoivilta lehdiltä.

Ainoa keino vastustaa tätä on äänestää jaloillaan. Älkää lukeko iltapaskaa, älkääkä klikkailko niitä vitun linkkejä. Jokainen klikkaus ja kommentti vain lisää vettä myllyyn ja rahaa omistajille. Niin kauan, kuin manipulointi on tuottoisampaa, kuin oikea rehellinen tiedonvälitys, ei mikään muutu. Ja eihän se totuus koskaan ole yhtä miellyttävää tai yhtä tuottoisaa kuin kunnon lobbaaminen ja valehtelu.

Itse täsmentäisin tätä neuvoa niin, että älkää klikatko niitä juttuja missä sävy on valistuspropagandistinen, ellette sitten ajatelleet käydä jättämässä vastineen kommenttiosiossa. Positiivisia uutisia taas kannattaa käydä klikkaamassa ja vieläpä mahdollisimman monella laitteella. Media kirjoittaa näet juuri sitä mikä lukijoita kiinnostaa. Jos positiivinen juttu saa 10000 klikkiä ja se tunkkainen kauhisteluverrokki 1000, niin varmaa on että seuraava juttu on sävyltään lähempänä ensimmäistä.

[edward_hitinmäki]

...

Vai että AINA, ompas se herra Hakkarainen niin kovin varma.

Luulen et kyseessä on Iltalehden toimittajan typo tai väärinymmärrys. Iltapäivälehtien oikolukijat on potkittu pelloille jo vuosikymmen sitten ja tekstin luettavuus ja luotettavuus laskenut siinä samalla merkittävästi, yleisen kiireen kasvaessa. Hakkarainen on kuitenkin ollut varsin asiallinen ja objektiivinen tutkija ja hän on luultavammin sanonut: "Kannabis on meillä kuitenkin laissa kielletty aine, eikä mikään päihde ole haitaton."

[Jande88]

...Hakkarainen on kuitenkin ollut varsin asiallinen ja objektiivinen tutkija ja hän on luultavammin sanonut: "Kannabis on meillä kuitenkin laissa kielletty aine, eikä mikään päihde ole haitaton."

Minusta Hakkarainen on kaikkea muuta kuin objektiivinen ja puolueeton. Hakkaraisen esittämä väite "...eikä mikään päihde ole haitaton." on osoitus tästä. Vaikka Hakkarainen ei suoranaisesti valehtele näin sanoessaan hän silti luo mielikuvan, että päihteet olisivat aina jossain määrin haitallisia toisin kuin asiat jotka eivät ole päihteitä. Tämä siitä huolimatta, ettei yhtään mikään ole täysin haitatonta. Toisin sanoen päihteet eivät ole tässä suhteessa mikään poikkea urheilemisesta, television katselusta, autolla ajamisesta, vegaaniudesta jne. Eli, Hakkarainen kyllä vaikuttaa minusta selkärangattomalta paskanjauhajalta toisin kuin esimerkiksi viisas ja rehellinen Professori David Nutt.

[Jande88]

..Ja ehkä vielä selkeämmin tuo Hakkaraisen asenteellisuus tulee esiin siitä, että Hakkarainen vertaa kannabista heroiiniin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan.

[An0n]

...
hän silti luo mielikuvan, että päihteet olisivat aina jossain määrin haitallisia toisin kuin asiat jotka eivät ole päihteitä. Tämä siitä huolimatta, ettei yhtään mikään ole täysin haitatonta. Toisin sanoen päihteet eivät ole tässä suhteessa mikään poikkea urheilemisesta, television katselusta, autolla ajamisesta, vegaaniudesta jne.

Todella hyvä huomio. Päihteet kuuluvat itseisarvoisesti pahan kategoriaan, riippumatta mitä ne tekevät tai minkälaisia haittoja niistä saattaisi seurata. Tämän takia niin monet sortuvat kirkasotsaisina visertämään, että parasta tietysti olisi, jos ihmiset eivät käyttäisi mitään päihteitä. Järkevän huumausainepolitiikan kannattajat yleensä realistisesti toteavat, että se vain ei ole mahdollista, kun taas fundamentalistivastustajat uskovat kieltolakiin ja koviin rangaistuksiin kuin Kristuksen uudelleen tulemiseen. Yhteistä kuitenkin on, että oletusarvoisesti pidetään kaikenlaista päihteettömyyttä hyvänä an sich.

Eri aineilla on omat erityispiirteensä ja hyvät puolensa, päihteettömyyden ei pitäisi olla mikään itseisarvo, on suorastaan tyhmyyttä olla käyttämättä kaikkia keinoja joilla omaa ajattelua voi avata uusille urille, muokata väliaikaisesti omaa sosiaalisuuttaan, lisätä mielihyväänsä ja viihtyvyyttänsä. Aika moni meistä on pienessä humalassa parisuhteensa pohjustanut, solminut tuopin äärellä ystävyyssuhteita ja kestänyt vanhaa narisevaa isäänsä viinilasillisen voimalla, josta kaikki kiitos viralliselle päihteelle. Kary Mullis, polymeraasiketjureaktion selvittäjä ja siitä Nobelin saanut tutkija, on sanonut, että hän tuskin olisi kyennyt keksimään prosessia ilman LSD:n apua:"What if I had not taken LSD ever; would I have still invented PCR? I don't know. I doubt it. I seriously doubt it."

[Halonium]

Tarhurin mehiläiset hurahtivat kannabikseen – lopputuloksena kannabishunaja!

Tuo uutinen on kyllä täyttä humpuukia. Kannabis on tuulipölytteinen kasvi, eikä sisällä mettä.

[swazitime]

Tarhurin mehiläiset hurahtivat kannabikseen – lopputuloksena kannabishunaja!

Tuo uutinen on kyllä täyttä humpuukia. Kannabis on tuulipölytteinen kasvi, eikä sisällä mettä.

Ja oon huomannu et ampparit ja muut pörriäiset kavahtaa kukkaa niin että kuvaa on jo vaikea saada.Muutaman kerran nääs partsilla tullu näitä juttuja zsiikattua! Mut mehiläiset voipi olla eri juttu.

[swazitime]

Eilen oli hauska juttu ilta-sanomissa,40v sitten osiossa.Stadissa oli jääny kiinni paljon marihuanan kasvattajia
kun olivat partseilla kasvattaneet marihuanaa. Marihuana oli ollut laadukasta ja hyvän hasiksen vahvuista! Mitähän lajikkeita leveelahkeiset,korkokenkä,pulisonki hipit ovat saaneet käsiinsä vuonna 1976? Ei taida täällä foorumilla niin vanhoja hippejä pyöriä, jotka muistas noita aikoja...



,

[Odysseus]

Tarhurin mehiläiset hurahtivat kannabikseen – lopputuloksena kannabishunaja!

Tuo uutinen on kyllä täyttä humpuukia. Kannabis on tuulipölytteinen kasvi, eikä sisällä mettä.

Ei välttämättä ole humpuukia. Tuosta artikkelista selviää, että kyseinen hunajamestari osaa jollain tavalla kouluttaa mehiläisiä tekemään asioita, joita ne eivät omatoimisesti tekisi: https://www.dinafem.org/en/blog/trainer ... -cannabis/

[Halonium]

Ei mehiläistä kouluteta vierailemaan kasvilla joka ei mettä tuota. Ei mitään järkeä mehiläisen näkökulmasta. Siitepöly kelpaisi toki mehiläiselle, mutta naaraskukinnosta sitä ei saa, joten todennäköisesti kasvit on valeltu sokerivedellä tai vastaavalla.

[Halonium]

Okei, artikkelin luettuani selvisi, että mehiläiset käyttävät kannabiskukinnon hartsia propoliksen valmistamiseen. Se on täysin uskottavaa.
Sitä varmaan sekoitetaan hunajan sekaan ja näin valmistuu "kannabishunaja".