Pienet uutiset 2015

[Hessu Jopo]

Yleisövihje johti poliisit mökkisaaren hamppuviljelmälle

Mökkisaaressa Pihtiputaalla kymmeniä hamppukasveja viljellyt mies on tuomittu ehdolliseen vankeuteen. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi torstaina 52-vuotiaalle helsinkiläismiehelle huumausainerikoksesta ehdollista vankeutta 60 päivää.

Poliisi löysi kasvit yleisövihjeen perusteella mökkisaaresta elokuussa 2012. Kannabis Sativa -kasveja kasvoi saaressa kolmessa eri paikassa yhteensä 39 kappaletta. Ne olivat eri kasvuvaiheissa: pienimmät neljän senttimetrin korkuisia ja isoin 70 senttimetrin korkuinen.

Kasvit olisivat arvion mukaan tuottaneet 975 grammaa huumausainetta.

Heli Paananen
Keskisuomalainen

[Hessu Jopo]

ANNA LEINONEN /Kaleva

Kan­na­bis­kas­vat­ta­mon perustaneille nuorille aikuisille ehdollista vankeutta

Oulun käräjäoikeus on tuominnut kaksi nuorta miestä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin huumausainerikoksista.

Kaksikko perusti kannabiskasvattamon Oulun Laanilassa sijainneeseen kerrostalohuoneistoon syksyllä 2013. Kasvattamosta ehdittiin saada kaksi satoa, ja toisen sadon aikaan huoneistossa oli 31 cannabis sativa -kasvia.

Toinen miehistä tuomittiin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja toinen kahdeksan kuukauden vankeuteen. Pitemmän tuomion saanut mies oli asunut huoneistossa, joka muutettiin kasvattamoksi. Lyhyemmän tuomion saanut mies oli kasvattanut kahtatoista cannabis sativa -kasvia myös tuiralaisessa kerrostaloasunnossa. Kiinnijäämishetkellä kasvit olivat kuitenkin pieniä.

Kolmas mies tuomittiin kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen avunannosta huumausainerikokseen. Hän oli muun muassa ostanut kaksikolle tavaraa muiden rahoilla sekä kuljettanut niitä asuntoon.

Käräjäoikeuden mukaan avoimeksi jäi se, onko huumausainetta välitetty ja myyty eteenpäin.

Syyttäjä vaati kolmikolle tuomiota törkeistä huumausainerikoksista. Törkeä huumausainerikos edellyttää suurta määrää huumausainetta, joka on marihuanan kohdalla yli yksi kilo. Oikeuden mukaan tämä määrä ei ylittynyt kenenkään osalta. Syyttäjän mukaan kannabiskasvattamossa oli ollut ensimmäisellä kerralla 21 kasvia. Kaksikon kertomuksen perusteella oikeus tuli siihen tulokseen, että ensimmäinen sato olisi tullut neljästä kasvista.

Myös sakkotuomioita.

Samassa vyyhdessä tuomittiin myös kaksi naista. Toinen heistä sai huumausaineen käyttörikoksesta rangaistukseksi 20 päiväsakkoa. Hänen hallustaan löytyi vähäinen määrä marihuanaa sekä huumeena käytettävää sientä. Hän oli asunut asunnossa, joka muutettiin kannabiskasvattamoksi. Hän ei ollut kuitenkaan osallistunut kasvien kasvattamiseen.

Toinen nainen sai 40 päiväsakon rangaistuksen huumausainerikoksesta. Hän oli asunut Tuirassa sijaitsevassa asunnossa ja laittanut siellä asuneen miehen kanssa cannabis sativa -kasveja kasvamaan. Hän oli myös käyttänyt marihuanaa.

Kaikki tuomitut ovat syntyneet vuonna 1991. Kenelläkään heistä ei ollut aiempaa rikostaustaa, minkä vuoksi käräjäoikeus antoi vankeustuomiot ehdollisena.

[generalgreen]

Yllättävä tutkimustulos: Laillinen kannabis ei houkuttele teinejä käyttäjiksi

Yhdysvalloissa kannabiksen laillistaneissa osavaltioissa on tehty tutkimus kannabiksen teini-ikäisistä käyttäjistä. Valtion rahoittama laajamittainen tutkimus on poikinut yllättäviä tuloksia. Tutkimuksen mukaan kannabiksen laillistaminen ei ole houkutellut uusia käyttäjiä.

Tutkimuksen lähtökohtana on pidetty kannabiksen laillistamisen vastaisia argumenttia, jonka mukaan kannabiksen laillistaminen johtaa siihen, että ihmiset suhtautuvat kannabikseen kevyemmin ja houkutus käyttämiselle kasvaa. Yksi argumentti oli myös se, että laillinen kannabis houkuttelee teinejä käyttämään ja se johtaa lopulta vahvempien päihteiden käyttämiseen.

Tutkimuksen tulokset ovat kumonneet nämä argumentit. Teinien kannabiksen käyttö väheni osavaltioissa laillistamisen jälkeen. Laillisen kannabiksen kokeilemista ei pidetä teinien keskuudessa niin jännittävänä, kuin kielletyn.

Laillistamisen myötä vanhemmat ovat valistaneet lapsiaan aktiivisemmin kannabiksen käytöstä ja se on vaikuttanut myös käyttäjämäärien vähenemiseen. Tutkimus julkaistiin kokonaisuudessaan lääketieteen ammattijulkaisussa Lancet Psychiatry ja sen tulokset esitellään lääkealan konferenssissa Phoenixissa, Arizonassa.

http://www.stara.fi/2015/06/17/lailline ... yttajiksi/

[italypasta]

Kannabiksen viljelyä toivotaan Tanskaan

Tanskalainen viljelijäjärjestö haluaa selvityksen kannabiksen laillistamisesta.

Kannabiksen viljely toisi lisää työpaikkoja ja tuloja, toteaa tanskalainen viljelijäjärjestö Landbrug & Fødevarer.

Järjestö toivoo maan hallituksen tutkivan mahdollisuuksia antaa viljelijöille oikeus viljellä huumekasvia.

"On analysoitava kaikki mahdollisuudet ja riskit sekä samalla rikottava myyttejä selvittääksemme, pitäisikö Tanskalla olla suurempi kannabisteollisuus. Esitämme, että poliitikot luovat kannabiskomission", toteaa tiedotteessa Lars Hvidtfeldt, järjestön varajohtaja.

Hän näkee potentiaalia laajassa kannabiksen viljelyssä ja painottaa, että kasvia voi käyttää myös esimerkiksi rakennusmateriaalina ja vaatteissa.

Asiasta kertoneen ruotsalaisen Lantbrukets Affärstidningin mukaan 71 prosenttia tanskalaisista on kannabiksen laillistamisen kannalla. Esimerkiksi Tanskan pääkaupungissa Kööpenhaminassa sijaitsee vapaakaupunki Christiania, jossa tapahtuvaa huumekauppaa katsotaan usein sormien läpi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maat ... n-1.124131

[generalgreen]

Perusteettomista kotietsinnöistä yhteensä tuhansien korvaukset

Valtio joutuu maksamaan kotirauhan ja yksityisyyden rikkomisen aiheuttamasta kärsimyksestä huumepikatesteistä kieltäytyneille autoilijoille, joiden koteihin tehtiin kotietsinnät.

Valtio on tuomittu korvauksiin poliisin tekemistä perusteettomista kotietsinnöistä. Valtio joutuu maksamaan kotirauhan ja yksityisyyden rikkomisen aiheuttamasta kärsimyksestä huumepikatesteistä kieltäytyneille autoilijoille, joiden koteihin tehtiin kotietsinnät.

Helsingin hovioikeus päätti torstaina, ettei se ota korvausjuttuja käsiteltävikseen, joten käräjäoikeuden tuomitsemat korvaukset jäivät voimaan. Toinen miehistä saa 1000 ja toinen 2000 euroa, koska hänen kotiinsa tehtiin kaksi etsintää. Korkein oikeus katsoi jo aiemmin, ettei kotietsintöihin ollut perusteita.

Autoilijat pysäytettiin, ja puhalluskoe oli puhdas. Kumpikin kieltäytyi huumepikatestistä. Poliisin mielestä syntyi epäily huumausaineiden vaikutuksen alaisena ajosta. Autoilijoiden koteihin tehtiin kotietsinnät.

Toiselta autoilijoista löydettiin pistooli ja pieni määrä kannabista.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/peru ... 520abe3235

[KeijoBanaani]

Maailma ei päässyt eroon huumeista – nyt pöydällä on kannabiksen laillistaminen

YK:n tavoite huumeettomasta maailmasta jäi unelmaksi. Nyt tutkijat sekä useat maat Euroopassa ja Etelä-Amerikassa vaativat kannabiksen sallimista.

ULKOMAAT 25.6.2015 2:00 Päivitetty: 25.6.2015 6:07
Annamari Sipilä
HELSINGIN SANOMAT

Tutkijat ja kansalaisjärjestöt eri maissa vaativat maailmanlaajuisen huumepolitiikan radikaalia uudistamista.

Arvostelijoiden mukaan nykyinen idealistinen tavoite kitkeä kaikki huumeidenkäyttö maailmasta ei ole onnistunut, vaan johtaa väkivaltaisuuksiin ja ihmisoikeuksien polkemiseen.

Vaihtoehtona monet tutkijat esittävät rankaisulinjan lopettamista ja nykyistä sallivampaa linjaa niin sanottuihin mietoihin huumeisiin kuten kannabikseen. Voimavarat pitäisi keskittää väkivaltaisuuksien lopettamiseen eikä käyttäjien rankaisemiseen.

YK on ajanut idealistista huumepolitiikkaa 1950-luvulta lähtien. Tavoite huumeettomasta maailmasta vuonna 2008 jäi kuitenkin unelmaksi.

YK:n huumepolitiikka pohjaa vuosien 1961 ja 1971 huumausaineyleissopimuksiin, joihin jäsenmaat Suomi mukaan lukien ovat sitoutuneet. Nyt täyskiellon realistisuus ja järkevyys on kuitenkin alkanut arveluttaa entistä useammassa maassa.

"On alettu tajuta, että globaali huumeiden vastainen kampanja ei toimi. Etenkin Etelä-Amerikassa ja Euroopassa on ruvettu vaatimaan isoja uudistuksia entiseen rangaistuksia painottavaan toimintamalliin", arvostetun yhdysvaltalaisen Brookings Institution -ajatuspajan tutkija Vanda Felbab-Brown sanoi aiemmin kesäkuussa Lontoossa.

Felbab-Brown osallistui Brookingsin ja lontoolaisen International Institute for Strategic Studies -ajatuspajan kansainvälistä huumepolitiikkaa pohtivaan tilaisuuteen.

YK:n yleiskokouksen piti paneutua maailman huumetilanteeseen vuonna 2019. Kolumbian, Meksikon ja Guatemalan vaatimuksesta erityiskokous on nyt aikaistettu vuoden 2016 huhtikuulle.

Huumeisiin liittyvät väkivaltaisuudet ovat useissa Etelä-Amerikan maissa niin pahat, että maat haluavat vanhat huumausainesopimukset remonttiin.

"Lännessä huumeet nähdään usein vain terveysriskinä. Ei tajuta, että muualla ihmiset kuolevat huumekonflikteissa", Felbab-Brown sanoi.

Euroopasta löytyy kuitenkin tukea Etelä-Amerikan uudistusvaateille. Moni EU-maa haluaa kuitenkin noudattaa sallivampaa huumelinjaa kuin mitä YK-sopimusten tarkka tulkitseminen sallisi.

Kiina, Venäjä ja useat Kaakkois-Aasian maat sen sijaan haluavat jatkaa vanhojen YK-sopimusten tiukkaa linjaa.

Yhdysvallat puolestaan on välikädessä. Se on johtanut 1980-luvulta lähtien maailman huumeidenvastaista sotaa. Toisaalta taas entistä useampi Yhdysvaltain osavaltio on laillistamassa kannabiksen – ja valitsemassa näin YK-sopimuksia rikkovan tien.

"Ensi vuonna viisi kuusi Yhdysvaltain osavaltiota järjestää kansanäänestyksen kannabiksesta. On selvää, että jos ne menevät läpi, pitää kannabis poistaa myös YK:n (vuoden 1961) huumesopimuksesta. Itse asiassa sitä ei olisi koskaan sinne pitänyt ottaakaan", huumeisiin erikoistunut tutkija Martin Jelsma Transnational Institute -ajatuspajasta arvioi. Hollantilainen Transnational Institute on erikoistunut vallitsevia ajatustapoja kyseenalaistavaan tutkimukseen.

Jelsman mukaan vanha huumejargon estää todellisuuden näkemisen:

"Huumeet ovat täällä jäädäkseen. Sitä ei saa vain sanoa, koska se on tabu."

YK:n linjaa puoltavien mielestä taas huumeiden käyttö olisi nyt yhtä yleistä kuin alkoholin ja tupakan, jos huumeisiin ei suhtauduttaisi ankarasti.

Yli 130 kansalaisjärjestöä edustava International Drug Policy Consortium IDPC uskoo, että maailman huumepolitiikasta tarvitaan pikainen ja perusteellinen keskustelu.

Nyt YK:n virallisena tavoitteena on kaikkien huumeiden kitkeminen aina kokalehdistä heroiiniin. Tehtävä on ylivoimainen ja imee suuret määrät rahaa ja voimavaroja.

IDPC:n mukaan huumeiden vastaisessa taistelussa unohtuvat paljon tärkeämmät tavoitteet: turvallisuus, kansanterveys, ihmisoikeudet sekä sosiaalinen- ja taloudellinen kehitys.

Samaan aikaan, kun väkivaltaiset huumemarkkinat kukoistavat, sadat miljoonat huumeidenkäyttäjät on leimattu rikollisiksi ja ajettu yhteiskunnan marginaaliin.

"Tarvitsemme jäsenmailta uusia ideoita siitä, miten toimia", IDPC:n johtaja Ann Fordham sanoi Lontoossa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435120318379

[Finnish Herbsman]

Kannabiskätkö löytyi metsän siimeksestä - poliisi vaitonainen

Mies löysi metsästä kannabiksen taimia.

Mies teki erikoisen löydön tiistai-iltana kotimatkallaan. Olli Suonpää oli menossa autollaan Turusta Huittisiin tiistai-iltana kuuden aikoihin ja pysähtyi valokuvaamaan puita.

Hän käveli metsän männikköä kohti ja siellä oli pieni polku, mitä pitkin hän jatkoi kulkemistaan. Yhtäkkiä hän bongasi metsän keskeltä taimia, jotka muistuttivat erehdyttävästi huumekasvi kannabista.

Taimet olivat vielä pieniä, mutta kun Suonpää hieraisi sormiaan lehteen, tunnisti hän hajun kannabikseksi. Hän otti varmuuden vuoksi valokuvia niistä.

- Lähdin ajamaan kotiin päin. Soitin hätäkeskukseen ja poliisit tulivat paikalle.

Loimaan poliisi on vaitonainen tapauksesta. Todennäköisesti kyseessä on istutettu viljelmä.

- Eiväthän ne itsestäänkään suomalaiseen metsään kasva. Tutkinta on niin alkuvaiheessa, että emme kerro asiasta sen enempää tässä vaiheessa, rikoskomisario Jari Riiali kommentoi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062 ... 3_uu.shtml

edit. fonttien pyörittelyä sekä linkin siirto alas.

[Hatsitatti]

Kannabiksen vastustajat ja puolustajat tiukasti omissa poteroissaan - "ääripäiden välille tarvitaan keskusteluyhteys"

Tiukka kieltolaki ei ole lopettanut huumeiden käyttöä. Asiantuntijan mielestä on olleellista nähdä oman kuplan ulkopuolelle kaikissa tapauksissa.

Kerroimme Kioskissa aikaisemmin kannabiksen kesäkäytöstä. Se herätti paljon keskustelua, jossa tuotiin esiin mm. se, kuinka joidenkin mielestä kannabiksen käyttö pitäisi Suomessa laillistaa.

Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n koulutussuunnittelija Kim Kannussaari ymmärtää, miksi kannabiskokeiluiden pariin ajaudutaan. Hänen mielestään kysymys on ennen kaikkea sosiaalisesta tapahtumasta.

– Meillä kaikilla voi olla hyviä kokemuksia laillisen päihteen, alkoholin käytöstä, jotka liittyvät nimenomaan sosiaalisiin tilanteisiin. Ymmärrän oikein hyvin miksi kannabistakin aletaan käyttää porukassa, hän sanoo.

Kannussaari ei kannata kannabiksen laillistamista. Hänen mielestään on erikoista ajatella, että jos kannabis laillistettaisiin, kaikki osasivat käyttää sitä niin, että käytöstä ei seuraisi ongelmia. Jonkin aineen laillistaminen ei poista sen suurkulutusta tai ongelmakäyttöä, hän lisää.


– Edelleen meillä olisi väärinkäyttäjiä, mutta varmasti osa käyttäisi sitä myös kohtuudella niin kuin nykyään.

Kannussaari toivoo, että kannabiskeskustelun ääripäiden, sen laillistamista puolustavien ja jyrkän kielteisesti suhtautuvien, välille saataisiin enemmän vuorovaikutusta. Hänen mielestään on olleellista nähdä oman kuplan ulkopuolelle kaikissa tapauksissa.

– Olisi tärkeää, että kannabiksen hifistelijäkäyttäjäkin ymmärtäisi sen, miksi toiset eivät halua kannabista lailliseksi päihteeksi, ja toisaalta sen vastustajat ymmärtäisivät, että kannabiksen käyttöäkin on hyvin erilaista.

Rangaistuksia tehokkaampaa on hoitoonpääsy

Toukokuussa perustettu Ei tuomita -kampanja muistuttaa siitä, että kuka tahansa voi päätyä kokeilemaan ja käyttämään mitä tahansa päihdettä. Syyt eivät aina ole sosioekonomisia, Kannussaari huomauttaa.

– Meidän ei pitäisi tuomita toisia niistä valinnoista, mitä joku on joskus tehnyt.

Kannussaari näkee, että huumekokeilusta seuranneet rangaistukset eivät saisi aiheuttaa enemmän ongelmia käyttäjälle kuin huumeiden käyttö itsessään. Rangaistusten sijasta pitäisi keskittyä "pehmeisiin keinoihin", joiden avulla huumeiden käytöstä voisi päästä eroon. Nykyään näin toimitaankin yhä useammin erityisesti alaikäisten parissa.

– Etenkin Länsi-Suomessa on saatu hyviä kokemuksia siitä, että alaikäisille ei anneta kannabiskokeilusta sakkoa tai merkintää poliisin kirjoihin vaan aluksi noudatetaan puhuttelukäytäntöä, hän kertoo.

Kun kyseessä on aidosti päihdeongelmainen, Kannussaaren mukaan rankaisu ei ole enää ratkaisu ongelmiin. Ei tuomita -kampanjan tarkoituksena onkin korostaa sitä, että hoitoon ohjaus ja hoito ovat tärkeimpiä keinoja puuttua päihdeongelmaan.


Meidän ei pitäisi tuomita toisia niistä valinnoista, mitä joku on joskus tehnyt.

Kannussaari vaikuttaa huolestuneelta siitä, millä tavalla paineita on kertynyt yksipuolistaa huumehoitokäytäntöjä uuden hallitusohjelman puitteissa. Hänen mielestään kaikkia päihdeongelmaisia ei voi hoitaa vain yhdellä tavalla. Esimerkiksi matalan kynnyksen hoitopaikkoja pitäisi olla ympäri maata.

– Se säästää tulevaisuudessa yhteiskunnan varoja, Kannussaari lisää.

Portugalin malli kiinnostaa myös Suomessa

Mtv:n uutiset kertoi aikaisemmin Portugalissa tehdyistä havainnoista sen jälkeen, kun maassa oli laillistettu kaikki huumeet. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on julkaissut mm. taulukon siitä, kuinka addiktoivia erilaiset päihteet ovat. Sen mukaan kannabista koukuttavimpia aineita ovat nikotiini, alkoholi ja jopa kahvi.

THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen myöntää, että Suomessakin seurataan mielenkiinnolla muiden Euroopan maiden päihdemallikokeiluja. Portugalin malli on saattanut yllättää skeptikot.

– Toisin kuin pelättiin, se ei ole lisännyt käyttäjien määrää, vaan päinvastoin sen ansiosta on saatu lisää kontaktia käyttäjäyhteisöön.

Arvioiden mukaan tämä on tuonut huumekäyttäjiä palveluiden piiriin ja vähentänyt syrjäytymistä. Dekriminalisointi ei siten välttämättä johda käytön räjähdysmäiseen kasvuun, kuten usein pelätään. Portugalissa oleellista oli, että samaan aikaan dekriminalisoinnin kanssa lisättiin päihteiden käyttäjille tarkoitettuja sosiaali- ja terveyspalveluja.

Huumemarkkinoita ei ole pystytty kitkemään

THL:n Hakkaraisen mukaan Suomessa viidenkymmenen vuoden aikana harjoitettu huumepolitiikka on ollut omalla tavallaan pettymys. Hakkaraisen mukaan tiukka kieltolaki ei ole lopettanut huumeiden käyttöä eikä edes huumemarkkinoita. Se ei ole onnistunut pitämään huumeiden käyttöä edes matalalla tasolla, hän sanoo.

– Siksi on herännyt mielenkiintoa siihen, millä muulla tavoin asiaa voitaisiin hoitaa.

Tutkimusprofessorin mielestä on tärkeää keskustella esimerkiksi siitä, kuinka huumeidenkäytön seuraukset, kuten rangaistukset vaikuttavat ihmisen tulevaisuuteen.

– Jos kysymyksessä on nuoruusvaiheen kokeiluepisodi, ei varmasti ole yhteiskunnan kannalta järkevää, että siitä seuraa esimerkiksi syrjäytymisen uhka myöhemmin elämässä, Hakkarainen painottaa.

http://kioski.yle.fi/omat/kannabiksen-v ... teroissaan

[kerbiili]

Kiasman edestä paljastui kannabisistutus
Maanantai 29.6.2015 klo 12.00

IL-TV sai maanantaina aamulla vinkin, että helsinkiläisessä puistossa Kiasman länsipuolella kasvaa kannabista julkisten istutusten seassa. Vinkki piti paikkaansa.

Poliisi kiinnostui IL-TV:n jakamasta vinkistä ja lähetti paikalle partion. Poliisipartio löysi kasvin ja vahvisti vinkkaajan epäilyt oikeiksi.

Kyseessä oli poliisin mukaan vasta pieni verso, ja kasvin tulisi kasvaa huomattavasti isommaksi, jotta kasvista voi saada huumausainetta. Poliisi kommentoi, että vastaavia löytöjä tehdään melko usein. Istutuksia pidetään kuulemma hauskoina vitseinä. Poliisi keräsi istutuksen talteen.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 5_v0.shtml

[Finnish Herbsman]

Mies esitteli kannabispussia Facebookissa - poliisit tulivat kylään
Julkaistu: 29.6. 15:13

Noin 50-vuotias mies sai kiinnitettyä virkavallan huomion itseensä tempulla, jonka syytä voi vain ihmetellä.

Mies jakoi Facebookissa kuvan pussista, jossa oli pieni määrä kannabista.

Tieto kyseenalaisesta päivityksestä meni poliisin tietoon. Kaksi päivää kuvan jakamisen jälkeen poliisi teki kotietsinnän miehen kotiin.

Mitään takavarikoitavaa poliisi ei miehen asunnosta löytänyt. Mies ei kuitenkaan kiistänyt tekoaan, joten poliisi antoi tekijälle kymmenen päiväsakkoa huumausaineen käyttörikoksesta.

Mies tosin kertoi, ettei ollut käyttänyt kyseistä huume-erää, sillä pussi oli hukkunut joko Tampereella tai Vaasassa. Pussi oli miehen kertoman mukaan ollut hänellä mukanaan Tampereella.

Mies myönsi, että pussissa oli ollut joitakin grammoja kannabista omaa käyttöä varten. Sakkoja tuli maksettavaksi 60 euroa.

Rikkomus tapahtui maaliskuun lopulla Vaasassa.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43290.html

[HamppuWelho]

http://www.terve.fi/tupakoinnin-lopetta ... sti-tietoa

Näiden aineiden käytöstä nuorilla ei ole riittävästi tietoa

Pienen kalifornialaistutkimuksen mukaan nuoret tietävät tupakan vahingoittavan terveyttä, mutta heillä on liian vähän tietoa kannabiksen tai sähkötupakan vaaroista, kertoo Reuters.

Asiantuntijat arvelevat, että koska tupakan vaaroista kerrotaan laajasti, mutta sähkötupakasta ja kannabiksesta ei, nuoret voivat saada sen käsityksen, että edellä mainitut ovat turvallisia aineita.

Tutkimukseen osallistui yhdeksän teinityttöä ja 15 teinipoikaa, jotka käyttivät runsaasti päihteitä. Nuorille järjestettiin kuusi keskustelutilaisuutta, joissa heille kerrottiin tupakan, sähkötupakan ja kannabiksen vaaroista. Lisäksi osallistujilta kysyttiin, mistä ja keneltä he olivat saaneet tietoa näistä aineista.

Sähkötupakka ja kannabis tupakkaa turvallisempia?

Nuoret täyttivät myös kyselylomakkeen, jossa selvitettiin heidän tupakan, sähkötupakan ja kannabiksen käyttöään sekä sitä, kuinka helposti nuoret pääsivät käsiksi näihin aineisiin.

Kaiken kaikkiaan nuoret olivat hyvin perillä tupakan vaaroista, ja he olivat nähneet tupakan vastaisia kampanjoita televisiossa. He olivat kuitenkin vähemmän tietoisia sähkötupakan ja kannabiksen vaaroista ja vaikuttivat ajattelevan näiden aineiden olevan vähemmän vaarallisia. Nuoret myös uskoivat sähkötupakan auttavan tupakoinnin lopettamisessa.

Sähkötupakasta ja kannabiksesta he kertoivat saaneensa tietoa mediasta, perheeltään ja ystäviltään.

Asiantuntijat pitävät tärkeänä, että nuoret saisivat paremmin tietoa myös sähkötupakasta ja kannabiksesta eivätkä pitäisi näitä aineita enää tupakkaa turvallisempina.

Sähkötupakka ja kannabis Suomessa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan sähkötupakkaa käyttävät pääasiassa nuoret ja muutenkin tupakoivat. Suomalaisnuorten sähkötupakkakokeilut ovat yleisiä, mutta päivittäinen käyttö on kuitenkin vähäistä. Vuonna 2012 sähkötupakan päivittäiskäyttäjiä oli 13–15-vuotiaissa yläkoululaisissa 0,7 prosenttia.

THL kertoo myös, että kannabiksen käyttö on tämän vuosikymmenen puolivälissä lähtenyt kasvuun Suomessa. Tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö on erityisen haitallista nuoruusiässä, koska aivot kehittyvät kiivaasti ja ovat erityisen alttiit päihteiden häiriötekijöille.

Kannabista käyttävät Suomessa eniten 25–34-vuotiaat, kertoo THL.





"He olivat kuitenkin vähemmän tietoisia sähkötupakan ja kannabiksen vaaroista ja vaikuttivat ajattelevan näiden aineiden olevan vähemmän vaarallisia."
Nyt jotain rotia :d

[Sam 1]

Marihuana laillistettiin Yhdysvaltain Oregonissa

Yhdysvalloissa Oregonin osavaltio on laillistanut marihuanan. Keskiviikkona voimaan tullut laki säädettiin kansanäänestyksen tuloksena.

Kannabista saa myydä kaupoissa, ja sen polttaminen sekä noin 200 gramman säilyttäminen kotona on nyt sallittua 21-vuotiaille.
Lisäksi sallittiin neljän kannabiskasvin kasvattaminen kotona.

Julkisella paikalla polttaminen, sekä kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaminen on edelleen kielletty.

Marihuanan viihdekäyttö on nyt laillistettu neljässä osavaltiossa sekä Washington DC:ssä.
Laillistamisen puolesta kampanjoidaan myös esimerkiksi Kalifornian osavaltiossa.

Puolet Yhdysvaltojen osavaltiosta sallii marihuanan lääkekäytön.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... sa/5207912

[Sam 1]

Tuomari teki harvinaisen merkinnän huumerikollisten tuomioihin – "Miksei aina tehdä näin?"


Keskusrikospoliisi, syyttäjä ja puolustus kiittelevät Espoon käräjäoikeuden tuomarin tekemää harvinaista ratkaisua.
Käräjäoikeus tuomitsi yli kaksikymmentä henkilöä laajassa huumausaineiden maahantuontia ja välitystä käsitelleessä oikeudenkäynnissä kesäkuun alkupuolella.
Neljä syytettyä auttoi selvittämään omia rikoksiaan poliisin esitutkinnasta alkaen. Oikeus lievensi näiden tuomittujen rangaistuksia.
Käräjätuomari teki harvinaisen ratkaisun kirjoittamalla tuomiolauselmaan selvästi, kuinka paljon kukin tuomittu sai alennusta tuomiostaan. Näin on tiettävästi toimittu aiemmin vain muutamia kertoja.
Esimerkiksi kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta ja avunannosta törkeään huumausainerikokseen tuomittu mies olisi saanut 10 vuoden ja 6 kuukauden vankeustuomion, mutta rangaistusta lievennettiin 7 vuoteen.
Oikeuden mukaan mies on pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä kuulustelujen alusta alkaen vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti.
Samasta syystä alennettiin myös toisen miehen muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta saamaa tuomiota, joka olisi ollut 9 vuotta ja 6 kuukautta, mutta alennuksen kanssa 6 vuotta ja 6 kuukautta.
Tapauksen syyttäjä Erkki Huhtala Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirastosta pitää tuomarin ratkaisua merkittävänä edistysaskeleena viranomaistyössä.
- En ole koskaan aiemmin nähnyt tai kuullut, että tuomiossa olisi kirjoitettu auki, kuinka paljon yhteistyö vaikutti tuomioon. Yleensä alennuksen määrää voi vain arvailla.
Huhtala sanoo, että jatkossa poliisilla, syyttäjällä ja puolustuksella on näyttää konkreettisesti, kuinka paljon tuomio voi lieventyä, jos epäilty auttaa rikoksensa selvittämisessä.
- Eteenkin jengiläiset ovat yleensä sitä mieltä, että on viisasta olla kommentoimatta. Jatkossa poliisi voi näyttää tätä tuomiota epäillyille, jotka voivat pohtia, kannattaako oma rikos selvittää vai ei.
Keskusrikospoliisin järjestäytyneen rikollisuuden torjuntalinjan päällikkö Ari Karvonen sanoo, että alennuksen kirjoittaminen auki saattaa kirkastaa syytetyille paremmin sitä, minkälainen etu rikoksen selvittämisestä voi seurata.
- Me poliisissa toivoisimme, että tätä voisi harkita laajemminkin käytettäväksi.
"Selkeämmät edellytykset arvioida rangaistusta"

Myös tapauksessa puolustajana toiminut asianajaja Kaarle Gummerus pitää alennuksen aukikirjoittamista erittäin hyvänä asiana. Hän sanoo, että sen pitäisi olla itsestäänselvää tuomioissa, joissa huomioidaan aikaisemmat tuomiot tai selvittämisedusta annetaan alempi rangaistus.
- Kaikilla osapuolilla olisi silloin selkeämmät edellytykset arvioida, onko rangaistus mitattu oikein.
Asianajajan mukaan lievennetyn tuomion avaaminen on erittäin harvinaista, mutta hiljalleen lisääntymään päin.
- Ainakin niin, että käräjätuomari ei välttämättä ole kirjoittanut alennusta auki tuomioon, mutta on saattanut suusanallisesti kertoa alennuksen määrän.
Selvittämisetu koskee Gummeruksen mukaan erityisesti talous- ja huumausainerikoksia, joissa oman rikoksen selvittämisestä saattaa olla merkittävää koko viranomaisprosessin kannalta.
- Myös henkirikoksissa, joissa on ilmiantanut itsensä, siitä voisi myös saada jonkinlaisen hyödyn tuomioonsa. Hyödyn saaminen ja sen määrä on kuitenkin henkirikoksissa selvästi epävarmempaa kuin huume- ja talousrikosjutuissa.
Mutta miksei alennusten aukikirjoittamisesta ole tullut jo vakiintunutta käytäntöä, jos sekä puolustus, syyttäjä että poliisi ovat sitä mieltä, että niin pitäisi tehdä?
- Se on vanha jäänne oikeuskäytännöissä. Onko sitten ollut pelkona se, että jos hirveästi avataan alennuksia, saadaan enemmän selkeitä valituksen kohteita, Gummerus sanoo.
- Jos tuomioistuin sanoo, että selvittämisetu on esimerkiksi viisi kuukautta, sitten syyttäjä voisi valittaakin, että edun pitäisi olla vain kolme kuukautta.
KRP:n Karvonen sanoo, että jotain pitää tapahtua, jos kaikki osapuolet ovat täysin yksimielisiä alennusten aukikirjoittamisesta.
- Miksei siis aina tehtäisi näin? Sitä pitää nyt miettiä.
Laajat rikosvyyhdit aukeavat

Käräjäoikeuden puheenjohtaja, tuomion kirjoittanut käräjätuomari Outi Nokso-Koivisto sanoo, että käräjäoikeus halusi avata lievennysperusteet selvyyden vuoksi.
- Tällaisessa laajassa rikosasiassa rangaistusten perusteleminen on tärkeää erityisesti, kun osa tuomituista oli auttanut selvittämään oman rikoksensa jo esitutkinnassa ja osa ei.
Nokso-Koivisto sanoo käsitelleensä useista isoja huumejuttuja, mutta aiemmin alennusmääriä ei ole kirjoitettu tuomion perusteluihin.
- Tässä rikosasiassa oli poikkeuksellisen monta oman rikoksensa selvittämisessä auttanutta ja rangaistusten erot oli perusteltava.
Käräjätuomari sanoo ymmärtävänsä hyvin, miksi esimerkiksi poliisi on mielissään alennusmäärien perustelemisesta.
- Se helpottaa poliisin ja myös tuomioistuimen työtä, kun tutkinta helpottuu ja todistelu vähenee.
Oman rikoksensa selvittämisestä voi saada Huhtalan arvion mukaan noin 20–50 prosentin alennuksen tuomioonsa. Syyttäjä sanoo, että varsinkin huumausainerikoksissa syyttäjä ja poliisi tarvitsevat omien rikostensa selvittäjiä. Tunnustuksilla saadaan yleensä näyttöä myös muita henkilöitä vastaan.
- Täytyy muistaa, että nyt ei ole kyse vasikoinnista. Emme edellytä syyttäjinä sitä, että syytetyt kertovat, mitä muut tekivät. Riittää, että kertoo, mitä itse teki.
Muiden käräyttäminen ei käy lievennysperusteeksi tuomioissa, sillä Suomessa ei ole käytössä niin sanottua vasikointilakia.
Vasikointilaki on voimassa esimerkiksi Virossa. Huhtala suhtautuu varauksella ajatukseen, että laki otettaisiin käyttöön Suomessakin.
- Se vaatisi sitten laajempaa kriminaalipoliittista keskustelua. Vasikointilaissa on riskejä, kuten se, että kuinka luotettavia nämä ilmiannot olisivat.
Huumevyyhdin käsittely jatkuu seuraavaksi hovioikeudessa.
Fakta: Rikoksensa selvittäminen

Rikoslain 6 luvun 6 pykälän mukaan rangaistusta voidaan lieventää, jos tekijä on pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä.
Rikoksensa selvittäminen voi syyttäjän mukaan lieventää tuomiota 20–50 prosenttia.
Muiden käräyttäminen ei ole lievennysperuste.
Lievennyksen määrää ei ole tapana kirjoittaa tuomioihin. Espoon käräjäoikeus teki harvinaisen ratkaisun kesäkuussa ja kirjoitti auki, kuinka paljon rikoksensa selvittäneet saivat alennusta tuomioistaan laajassa huumausainevyyhdissä.
Syyteneuvottelu, jota ei voi soveltaa esimerkiksi vakaviin huumerikoksiin, tuli voimaan Suomessa vuoden alussa. Syyttäjä ja epäilty voivat sopia rangaistuksen lieventämisestä tunnustamista vastaan. Tällöin lievennyksen määrä pitää aina kirjoittaa auki tuomioon.
Syyteneuvottelua voi soveltaa rikoksiin, joissa maksimirangaistus on 6 vuotta. Sitä ei voi käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvissa rikoksissa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194989 ... nain+.html

[HamppuWelho]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/ ... -sallittua

Tätä ei moni suomalainen tiedä: tutun pesuaineen käyttö kirvojen torjuntaan ei ole sallittua

Vuosikymmenten ajan on suomalaisissa kotipuutarhoissa torjuttu kirvoja ja toukkia mäntysuopaliuoksella. Harva kuitenkin tietää, että mäntysuovan käyttö tuholaisten torjuntaan ei ole ollut sallittua vuoden 2010 alusta alkaen.

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes ylläpitää rekisteriä sallituista kasvinsuojeluaineista. Mäntysuopa poistettiin listalta reilu viisi vuotta sitten, kun sen tehoaineista ei ole kasvinsuojeluaineilta edellytettäviä tutkimustuloksia.

Mäntysuopa ei ole ainoa aine, joka rekisteristä on poistettu puutteellisten tutkimusnäyttöjen vuoksi.

Ryhmäpäällikkö Eija-Leena Hynninen Tukesista kertoo, että valmisteen poistuminen rekisteristä tarkoittaa sitä, ettei sen käyttö ole enää sallittua kasvinsuojelutarkoituksiin.

- Ei ole sallittua, mutta ei varsinaisesti kiellettyäkään. Mäntysuopa kuuluu ryhmään ei ole tietoa. Erikseen on vielä kielletyt aineet, Hynninen kertoo.
"Järkeä saa käyttää"

No jopas menee monimutkaiseksi, eli saako mäntysuopaa käyttää puutarhassaan tuholaisten torjuntaan vai ei?

- No mitähän tuohon sanoisi virkamiehenä... Tukes ei voi tietenkään sitä suositella. Sanotaan näin, että Suomessa saa käyttää vain hyväksyttyjä kasvinsuojeluaineita, jotka löytyvät Tukesin pitämästä rekisteristä, Hynninen muotoilee.

Kotipuutarhureiden ei kuitenkaan tarvitse valvontapartioiden pelossa suihkuttaa mäntysuopaliuosta vain pimeyden turvin.

- Ei todellakaan, järkeä pitää vähän voida käyttää. Se olisi hirveintä, mitä voin kuvitella, että valvontapartio lähtisi katsomaan, kuinka paljon mäntysuoparuiskutuksia tehdään, Hynninen nauraa.




Sääntöyhteiskunta iskee jälleen

[Finnish Herbsman]

Läpimurto: Kannabiksen sivuvaikutukset poistettiin
10.7.2015, 18:30 · ANNIKA KELA

Eurooppalaiset tutkijat ovat tehneet läpimurron laajassa kannabistutkimuksessa. Tutkijat nimittäin onnistuivat poistamaan kannabiksen vaikutuksista ei-toivotut sivuvaikutukset. Tutkimuksen ansiosta kannabiksen käytön uskotaan olevan tulevaisuudessa turvallisempaa.

East Anglian ja Pompeun yliopiston tutkijat onnistuivat erottamaan aivoista ne reseptorit eli välittäjäaineet, jotka edesauttavat kannabiksen sivuvaikutuksia, kuten muistin heikkenemistä, hallusinaatioita, ahdistuneisuutta tai riippuvuutta. Sivuvaikutukset vältetään estämällä kyseiset reseptorit.

Daily Mail -lehden mukaan kannabiksesta saadaan tutkimuksen avulla suurempi hyöty irti, sillä tutkijoiden ei ole tarvinnut kajota kannabiksen vaikuttaviin ainesosiin kuten kannabioideihin.

Tutkijoiden mukaan serotoniinireseptori 5HT2AR on merkittävässä roolissa negatiivisten sivuvaikutusten ilmenemisessä. Tutkimukset osoittivat, että estämällä 5HT2AR toiminnan vältyttiin kannabiksen käytön haitallisilta sivuvaikutuksilta. Englantilaiset ja espanjalaiset tukijat ovat tehneet asiassa yhteistyötä. Tulokset julkaistiin lääketieteellisessä ammattijulkaisussa PLOS Biology.

http://www.stara.fi/2015/07/10/lapimurt ... istettiin/

[cac]

Kesätienestiä voi hankkia vaikka parvekeviljelmän satoa kauppaamalla

Jos kesätyöpaikkaa ei tälle kesälle irronnut, voi viherpeukalon omistava nuori työllistää itsensä kasvattamalla kasviksia tai esimerkiksi chilejä omalla parvekkeella. Kasvatus ja myynti ei vaadi byrokratiaa, mutta jatkojalostamiseen tarvitaan jo lupia.

Kesätienestiä voi tehdä myös itse kasvatettuja kasviksia myymällä. Esimerkiksi parvekkeella kasvatettuja chilipalkoja voi kaupata kesärahojen tienaamiseksi.

Myös perinteisemmillä keinoilla, kuten esimerkiksi luonnosta kerättyjen marjojen tai sienien myymisellä voi ahkera kerääjä tehdä vielä tuntuvankin tilin.

Kotitarveviljelijät voivat myydä pieniä määriä lehtikasviksia, marjoja tai sieniä suoraan kuluttajille ilman alkutuotantoilmoitusta.

Evirasta kuitenkin suositellaan, että jos kasveja ryhtyy viljelemään ihan myyntimielessä vaikkakin pienimuotoisesti, on taustansa varmistamiseksi syytä tehdä ilmoitus kunnan terveystarkastajalle. Lomake löytyy usein suoraan kunnan internetsivuilta.

Muutamien tuhansien eurojen myyntituloista ei vielä mene veroja, jos myyjällä ei ole muita ansiotuloja. Verohallinnon mukaan vuosittaiset nettotulot ratkaisevat. Chilinmyyntitulotkin on kuitenkin ilmoitettava verottajalle.

Pilkkomiseenkin tarvitaan hygieniapassi

Itsekasvatetut vihannekset voi myydä itse suoraan esimerkiksi torilla tai internetissä. Itsekasvatettuja tuotteita voi tarjota myytäväksi myös lähikauppaan – tosin kauppiaat suhtautuvat usein nihkeästi pienissä erissä ja epäsäännöllisesti saatavilla oleviin myyntiartikkeleihin.

Jos tuotteita aikoo jatkojalostaa, esimerkiksi tehdä marjoista hilloa tai chilistä säilykettä, tarvitaan hygieniapassi. Myös kunnan terveystarkastajalle on tehtävä ilmoitus.

Elintarviketurvallisuusvirasto Evira muistuttaa, että hygieniapassia tarvitaan jopa vihannesten pilkkomiseen.

Toimitusharjoittelija Teemu Vallo

http://yle.fi/uutiset/kesatienestia_voi ... la/8142842

[Sam 1]

Huumaavaa ainetta ei saa olla veressä yhtään

Vuodesta 2002 Suomessa on noudatettu niin sanottua huumausaineiden nollatoleranssia liikenteessä.

Huumaavien aineiden vaikuttavia ainesosia tai niiden aineenvaihduntatuotteita ei saa olla veressä yhtään ajon aikana.

Useat oikeusoppineet olivat lain valmistelun aikana nollatoleranssia vastaan. Pelkona oli, että epäillyn verestä voidaan tehdä
löydös aikaisemmasta käytöstä, jolla ei ole enää merkitystä liikenneturvallisuuteen.

Nollatoleranssi tuli kuitenkin voimaan, sillä kuljettajan suorituskyvyn arviointi oli eri aineiden kohdalla osoittautunut hankalaksi.
Nollarajan myötä ei enää tarvinnut selvittää, onko huumausaine vaikuttanut ajokykyyn vai ei.

Verikoetta käytetään THL:n mukaan siksi, että se kuvastaa parhaiten akuuttia käyttöä ja sitä, että kuljettaja
on vaikutuksen alaisena. Virtsassa yhdisteet näkyisivät huomattavasti pidempään.

Kannabiksen aineenvaihduntatuotteet voivat näkyä veressä jopa useita päiviä käytön jälkeen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/793403 ... ssa+yhtaan

[Sam 1]

Yritys myy kannabista kotiinkuljetuksella

Nykyään lähes mitä tahansa voi tilata kotiin. Eri tuotteiden kohdalla pystyy tekemään myös automaattisia kuukausittain saapuvia kotiinkuljetuksia, jolloin esimerkiksi kahvit tai ruoat tuodaan kotiovellesi. Nyt listan jatkeeksi voi laittaa myös kannabiksen.

Kuukausittain lähetettävän Potboxin tilaaminen onnistuu tällä hetkellä vain San Franciscossa ja Los Angelesissa. Laatikon hinta on 149,95 dollaria kuukaudessa ja se sisältää kaksi lasista purnukkaa, joissa on tilaajan mieltymysten mukaan valittuja kannabislajikkeita.

Tämän lisäksi laatikossa on myös suojamuoviin pakattuna kaksi valmiiksi käärittyä kannabissätkää. Uusi Potbox-niminen yritys on varmasti jokaisen kannabiksenpolttajan unelma. Potbox toimittaa tilaajan kotiovelle joka kuukausi korkealaatuista kannabista, joka on eettisesti ja luonnonmukaisesti kasvatettu, ja tuotantoketjultaan kestävää kehitystä ajatellen saatettu käyttäjän osoitteeseen.

http://www.stara.fi/2015/07/12/yritys-m ... etuksella/

[Sam 1]

Omakotitalo täynnä kannabista – kahdelle miehelle syytteet huumerikoksista

Kahdelle miehelle luettiin maanantaina syytteet törkeistä huumausainerikoksista.
Poliisi löysi alkuvuodesta noin 400 kasvin suuruisen kannabiskasvattamon kouvolalaisesta omakotitalosta.

Suurta kannabiskasvattamoa Kouvolassa pyörittäneelle miehelle vaaditaan seitsemän vuoden vankeustuomiota.
Kannabiksen lisäksi hänen epäillään levittäneen amfetamiinia, ja miehelle luettiin maanantaina syyte kahdesta törkeästä huumausainerikosesta.

Toiselle syytetylle vaaditaan 5,5 vuoden tuomiota törkeästä huumausainerikoksesta. Syyttäjän mukaan hän kuljetti
päätekijää autollaan tietoisena siitä, että hänellä oli mukanaan amfetamiinia.

Omakotitalossa sijainneesta kasvattamosta löytyi alkuvuonna peräti 400 kannabiskasvia, joka olisi tuottanut runsaat 22 kiloa
valmista kannabista.Poliisin arvion mukaan huumeiden arvo katukaupassa olisi voinut olla 300 000 euroa.
Kasvattamon pitäjä asui talossa vuokralaisena.

http://yle.fi/uutiset/omakotitalo_taynn ... ta/8154265

[stumpu]

Kannabis näkyy yhä useammin nuorten mielenterveyspotilaiden lähetteissä

Asenteiden selvä löyhentyminen kannabista kohtaan ja päihteen helpompi saatavuus näkyvät Harjavallan psykiatrisen sairaalan potilaskertomuksissa. Mielenterveysongelmien taustalla on kuitenkin usein muitakin päihteitä ja ongelmia, eikä suoraa yhteyttä oireiden ja kannabiksen välille pystytä yleensä vetämään.

Kannabiksen yleistyvä käyttö näkyy myös yleistyneinä mainintoina päihteestä Harjavallan sairaalan nuorisopsykiatrian osaston potilaskertomuksissa. Ylilääkäri Petteri Multimäen mukaan kannabikseen törmää työssä selvästi tiheämmin kuin kymmenen vuotta sitten.

– Näppituntuma on, että käyttö on lisääntynyt. Muistaisin, että aikanaan tuli varsin harvoin päihteiden käyttöä vastaan. Nykyään on aika tavallista, että jo lähetteessä on maininta kannabiksesta.

Käyttökokemuksia on alkanut ilmetä yhä nuoremmilla potilailla.

– Meillä on nuorisopsykiatrialla 13–22-vuotiaita avohoidossa. Ihan nuorimmat käyttävät harvoin, mutta lukioikäisillä käyttöä esiintyy jo usein.

Multimäki muistuttaa, että asennemuutokset ilmenevät myös hoitoon hakeutumisen helpottumisena.
Syy vai seuraus?

Syyllistävä sormi osoittaa herkästi kannabista, kun on kyse nuoren psyykkisestä oireilusta. Taustalla on Multimäen mukaan usein muidenkin päihteiden käyttöä ja mielenterveyden ongelmia. Silloin kannabis on vain osa kimppua. Rajanveto syyn ja seurauksen välille on hankalaa.

– Joillakin päihteiden käyttö edeltää oireiden alkua, jotkut taas koittavat hoitaa oireitaan kannabiksen avulla.

Millaisista oireista nuoret kannabista käyttäneet potilaat sitten valittavat?

– Samoja oireita kuin muillakin potilailla. Masennusta, ahdistusta ja paniikkitiloja saattaa ilmetä. Ääripäässä saattaa ilmetä psykoottista käyttäytymistä.

Harjavallassa alaikäisiä psykoositapauksia on muutama vuodessa.
Alaikäiset lastensuojeluun

Kun päihdetapauksia ilmenee, ensin kerätään tietoa siitä, miten päihteiden käyttö vaikuttaa tai haittaa nuoren ja hänen perheensä ja läheistensä elämää. Sitten yritetään vaikuttaa päihteiden käyttöön.

– Kun kyse on alaikäisistä, pitää aina miettiä lastensuojelun mukaan ottamista. Kun kyse on täysi-ikäisistä, potilaan oma motivaatio päihteiden käytön lopettamiseen on keskeistä, Multimäki toteaa.
Kiistelty kannabis

Kannabiksen käytöstä ja sen vaikutuksista mielenterveyteen liikkuu maailmalla paljon ristiriitaista tutkimustietoa. Multimäen mukaan tutkimusnäyttö haitallisuuden puolesta on kuitenkin vankkaa.

– Tutkimustietoa löytyy paljonkin. Merkittävin tieto on se, että kannabis on yhdistetty psykoosisairauksien kuten skitsofrenian puhkeamiseen ja myös oireiden pahenemiseen, Petteri Multimäki linjaa.

Yle Satakunta
Carolus Manninen

Linkki uutiseen