Pienet uutiset 2011 keskustelu

[ReleaseMe]

Vaikka kyseessä ei olekkaan lainsäätäjän lausunto, niin kuitenkin jo pelkkä tämäntyylinen uutisointi on selvästi merkittävä askel parempaan suuntaan. Näillä pienillä uutisilla valtavirran mielipidettä muokataan pikkuhiljaa suvaitsevammaksi. Suuren tästä asiasta tekee se, että uutisoija oli valtamedia eikä mikään "hamppu lailliseksi!" -sivusto.

Tähän voisi melkein jo mahtipontisesti siteerata hieman kulunutta fraasia, jonka muuan kuussakävijä aikanaan tokaisi.

[kissakolmonen]

Juu kyllähän tälläinen on askel parempaan suuntaan, en muista että aikaisemmin olisi maikkarilla ollut näin hyvää keskustelua aiheesta. Kokoluokka ja katsojakunta aika lailla eri kuin esim Studio Kotrolla Yle Teemalla jossa viimeksi olen tuon Salasuon nähnyt kommentoimassa.

[Memore]

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

Kuinka moni vähintään naurahti luettuaan uutisen?

[Baitti]

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

Kuinka moni vähintään naurahti luettuaan uutisen?

Kyllähän tässä joutu melkeen aamukahvit pyyhkimään näytöltä. Naurun sijasta meinas tulla tosin kurluttava "MITÄ VITTUA NYT SAATANA" -huuto.

"- Kuulen tuotteesta nyt ensimmäistä kertaa. Kyllä tässä sopimattoman rajan yli mennään, hän kommentoi tapausta asiasta perjantaina uutisoineelle Markkinointi & Mainonta -lehdelle". Mitä sopimatonta tässä on?

Voi helvetti. Kielletään HAMPPUnaru. Kielletään HAMPPUkangas. Hitto soikoon, kielletään bodyshopin HAMPPUrasva.
Kyllähän ihmisten suussa olevat HAMPaatkin pitää poistaa. Niistä saa väärän kuvan.

Mihin tästä voi ja kannattaa valittaa? Nyt katkesi tämän kamelin selkä.

[deva]

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

Kuinka moni vähintään naurahti luettuaan uutisen?

Kyllä tää pisti vihaksi. Vaahdonnut tosta facebookissa ja hyvä etten laittanut keskolle palautetta ja pyytänyt heitä harkitsemaan kyseisen kaverin työsuhteen päättämistä. Hamppu irti huumeista!

[Tm3]

Mitä sopimatonta tässä on?

Niinpä, hampustahan saa jotakuinkin maailman terveellisimpiä elintarvikkeita. No, vastahan ne olivat järkyttyneitä kun jossain päin Suomea oli hampputie tai vastaava. Miksei kukaan ajattele lapsia?

[HL1979]

Niinpä, hampustahan saa jotakuinkin maailman terveellisimpiä elintarvikkeita. No, vastahan ne olivat järkyttyneitä kun jossain päin Suomea oli hampputie tai vastaava. Miksei kukaan ajattele lapsia?

Ihan sama tuli mieleen. Jos viaton lapsiparka pistää hamppukeksin suuhunsa, niin siitähän voi tulla kamala narkomaani. Toivottavasti Kesko ryhtyy radikaaleihin toimenpiteisiin.

Oli kyllä päivän WTF -uutinen. Keskolle palautetta: http://www.kesko.fi/fi/Kaupat-ja-palvel ... -Keskolle/

Huom: Vaikka uutinen oli asiaton, niin muistakaa että asiattomalla palautteella ei saa ainakaan mitään hyvää aikaan.

Muokkaus - Seuraavanlainen palaute lähti Keskolle:

Hei,

Liittyen seuraavaan uutiseen:

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

On pakko ihmetellä, mikä hamppukekseissä on sopimatonta? Vaikka samasta kasvista saakin mietoa huumausainetta, niin se ei taida tehdä noista kekseistä yhtään sen sopimattomampia?

Ovatko siis viljatuotteet saman logiikan mukaan lapsille sopimattomia, koska niistä voidaan valmistaa viinaa (sekä joissakin tapauksissa myös mm. LSD:tä)?

En olisi uskonut, että Keskolla on tarvetta ryhtyä ottamaan kantaa päihdepolitiikkaan tällä tavoin, saati sitten lietsomaan hysteriaa kansalaisten keskuudessa. Kuulisin mielelläni selventävää kannanottoa, jos ei julkisesti niin ainakin sähköpostilla.

Kiittäen,
-HL

[Doc]

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=453301
Tuolla hieman keskustelua uutisesta.
Kirjoitetaan lisää, kun yksi lause ei riitä.

[Gugu]

Näin meillä suomessa. Missään muualla tällainen ei olisi mahdollista. Tällaisia uutisia lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että onko hampun laillistuminen suomessa koskaan mahdollista?

[deva]

HL1979:lle pisteet asiallisesta palautteesta. Ilmoittele ihmeessä mikäli saat keskolta mitään vastausta.

[beauni]

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

Kuinka moni vähintään naurahti luettuaan uutisen?

Minä. Todella huvittava oli erityisesti otsikkossa sana "sopimatonta" ja se vielä miten tuotetutkimuspäällikkö lähti puolustuskannalle, kuin olisi kyse vakavemmastakin jutusta. Lähti puolustelemaan, et tehdäänhän siitä vaatteitaki ja et ei oo tienny koko asiasta.

[vihreä_valo]

Minä. Todella huvittava oli erityisesti otsikkossa sana "sopimatonta" ja se vielä miten tuotetutkimuspäällikkö lähti puolustuskannalle, kuin olisi kyse vakavemmastakin jutusta. Lähti puolustelemaan, et tehdäänhän siitä vaatteitaki ja et ei oo tienny koko asiasta.

Joo-o, huumepelko on niin syvällä että pelkkä sana "hamppu" riittää muuttamaan asian kuin asian negatiiviseksi. Olen kohdannut tämän itsekin, kotoa kun löytyy hampounsiemeniä ruokatarkoituksessa. Joskus kävi niinkin, että kun olin menossa kavereita moikkaamaan erääseen lähistöllä olevaan paikkaan, jonka nimessä oli hamppu, niin heti alettiin paheksuen kyselemään että mikäs paikka se sellainen on.

Ja kaikista ekokaupoista noita hampputuotteita on saanut jo vaikka miten kauan. Sais tulla K ja S-marketteihinkin. Se on ruokaa, ja ihan terveellistäkin.

[NudistiBudisti]

M&M: Hamppukeksejä elintarvikekaupan hyllyssä:
"Sopimatonta"
Lauantai 5.3.2011 klo 02.26
Keskon tuotetutkimuspäällikkö hämmästyi hyllystä löytyneitä luomuhamppukeksejä, kertoo Markkinointi & Mainonta -lehti.

Kampin K-Supermarketin hyllystä löytynyt hamppukeksipakkaus saa Keskon tuotetutkimuspäällikkö Matti Kalervon tapailemaan sanojaan.

- Kuulen tuotteesta nyt ensimmäistä kertaa. Kyllä tässä sopimattoman rajan yli mennään, hän kommentoi tapausta asiasta perjantaina uutisoineelle Markkinointi & Mainonta -lehdelle.

Kalervon saamien tietojen mukaan luomuhamppukeksit ovat kauppakohtaisesti hankittava tuote, joita löytyy yhdestä tai muutamasta K-ruokakaupasta Suomessa. Hän kuitenkin korostaa, että hampusta valmistetaan myös esimerkiksi vaatteita, joten materiaalina se ei sinänsä ole mitenkään uusi.

- Kun miettii, antaako tämä väärää mielikuvaa, niin äkkiseltään sanoisin, että antaa. Huumausaineisiin suhtaudumme tietenkin ehdottoman kielteisesti.

Iltalehden kuvaajan käydessä myöhemmin perjantaina kyseisessä ruokakaupassa, oli keksihylly jo tyhjä. Kampissa sijaitsevasta Ruohonjuuri-kaupasta niitä kuitenkin löytyi.

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml

Ok. Eka nauroin ja itkin. Sitten,eihän tämä välttämättä ole paha asia. Ei ole olemassa huonoa julkisuutta. Eli :juttu hamppu kekseistä->"mitä voiko hampusta tehdä keksejä"-> ottaa asiasta selvää.

Tai sitten vaan "saatanan narkkareja kaikki keskolaiset".

Riippuu ihmistyypistä,joko ottaa selvää tai sitten pitäytyy omassa valmiissa maailmassaan.

Mitä enemmän hamppu esillä sitä enemmän siitä puhutaan,mitä enemmän puhutaan sitä enemmän tieto leviää. Varmasti on sellaisia jotka hautaan asti uskovat hampun olevan se mitä sen pronpagajassa väitetään olevan.Mutta moni kuitenkin muuttaa kantaansa kunhan perehtyy asiaan. Niinhän se vähän kaikissa asioissa on että mistä ei tiedä sitä joko välttää tai pelkää.

-NB-

[åke pakana]

taas uusi jeesusnaikkonen ryhtyy ristiretkelle kannabista vastaan.

http://mariarajakari.puheenvuoro.uusisu ... t#comments

kun emäntä arvuuttelee ganjan suosiota ja hänelle vastataan jotakuinkin näin:

"Kannabiksesta on tullut hyväksyttävää lähinnä siksi, että hyväksyttävyyden takana ovat tieteelliset tosiasiat."

ristiritarittaren vastaus: "..faktatietoja on asiasta suuntaan jos toiseen, riippuen ihan siitä, mitä kantaa sattuu edustamaan, mutta minä olen tämän asian suhteen jo mielipiteeni esittänyt ja se siitä."


tähän se aina törmää ja siksipä juuri viranomaisia (lue poliisi) on kielletty edes keskustelemasta julkisesti asiasta.
koska joka kerta jää alakynteen, kun halutaan faktatietoa. suuri yleisö turtuu pikkuhiljaa jokakeväiseen uuteen tutkimukseen,
mikä todistaa kannabiksen aiheuttaman skitsofreniariskin pienemmäksi, kuin flunssan vaikutukset syntyvään lapseen
tai julkisen piereskelyn vaikutus ilmastomuutokseen.

israelissa (kd-ihmisten henkinen koti) hoidetaan sylilapsia kannabiksella.
mutta tällaisia linkkejä (esim. ganjuliuutiset tms.) on moiselle sokealle uskosoturille turha tyrkyttää.
sehän ei saa edes uskoa sellaiseen, joten sitä ei ole.

[abong]

"Poliisit törmäävät lisäksi huumeidenkäyttöön liikennevalvonnan ja omaisuusrikosten yhteydessä. Leinosen mukaan noin 80:llä prosentilla epäillyistä on kytköksiä omaisuus- ja autorikoksiin."

Mitähän tästäki pitäis ajatella.. 80 pinnaa kasvattajista harrastaa omaisuus- ja autorikoksia.

[Sihaus]

taas uusi jeesusnaikkonen ryhtyy ristiretkelle kannabista vastaan.

http://mariarajakari.puheenvuoro.uusisu ... t#comments

kun emäntä arvuuttelee ganjan suosiota ja hänelle vastataan jotakuinkin näin:

"Kannabiksesta on tullut hyväksyttävää lähinnä siksi, että hyväksyttävyyden takana ovat tieteelliset tosiasiat."

ristiritarittaren vastaus: "..faktatietoja on asiasta suuntaan jos toiseen, riippuen ihan siitä, mitä kantaa sattuu edustamaan, mutta minä olen tämän asian suhteen jo mielipiteeni esittänyt ja se siitä."

Soisi nyt edes kansanedustajaehdokkaan tiedostavan faktan ja mielipiteen eron.

[Antti Alien]

Poliisi kitkee kannabiksen kotikasvatusta
Komisario Seppo Leinosen mukaan viranomaiset saavat aika ajoin vihjeitä eri lähteiltä, joiden perusteella he tekevät kotietsintöjä.

http://yle.fi/alueet/oulu/2011/03/polii ... 16745.html

Että ihan YLEn uutiseen on pitänyt mennä kehuskelemaan, miten kotietsintöjä suoritetaan ilman edellytyksiä. Nyt on aika lähestyä sisäministeriötä kysymyksellä.

[Idän Pikajuna]

...
Että ihan YLEn uutiseen on pitänyt mennä kehuskelemaan, miten kotietsintöjä suoritetaan ilman edellytyksiä. Nyt on aika lähestyä sisäministeriötä kysymyksellä.

"Leinosen mukaan noin 80:llä prosentilla epäillyistä on kytköksiä omaisuus- ja autorikoksiin. "

Aika hurja luku. Jääkö suurin osa käyttäjistä/kasvattajista kiinni muka omaisuus- ja autorikosten yhteydessä? Itse tunnen monia kannabiksen ystäviä eikä heistä kukaan ole millään tapaa tekemisissä em. rikosten kanssa. Mustamaalausta vai jotain muutako?

[Vihreevoima]

...

"Leinosen mukaan noin 80:llä prosentilla epäillyistä on kytköksiä omaisuus- ja autorikoksiin. "

Aika hurja luku. Jääkö suurin osa käyttäjistä/kasvattajista kiinni muka omaisuus- ja autorikosten yhteydessä? Itse tunnen monia kannabiksen ystäviä eikä heistä kukaan ole millään tapaa tekemisissä em. rikosten kanssa. Mustamaalausta vai jotain muutako?

Hieman tarkoitushakuiselta uutisoinnilta minustakin kuulostaa. Perspektiiviin asettaakseen tuon luvun (80%) pitäisi verrata johonkin vastaavaan rikokseen. Kun asiaa miettii, niin tuskinpa pontikan keitosta kiinni jääneillä luku ihan hirvittävästi pienenpi on.

Ja henkilökohtaisesti uskon, että niillä kasvattajilla, joilla on kytköksiä omaisuus- ja autorikoksiin, jäävät helpommin kiinni kuin ne, joilla ei ole muita rikoksia. No, toihan nyt ei ole ihan uskon asiakaan: kun enemmän tekee rikoksia, enemmän kiinnijäämismahdollisuuksia. Enivei, kiinnijääneissä kasvattajissa korostuu lieveilmiöt ja ne uutisoinnilla voidaan saada näyttämään tilanne pahemmalta.

[nörtti]

Eikö tämä joka 'viides nuori on kokeillu huumeita'-kampanja vain edistä kannabiksen asemaa? Hampuusit kauan yrittäny arkipäiväistää kannabikseen suhtautumista, mutta nyt sitten irti huumeista tulee ja vetää kunnon kampanjan. Parasta siinä on se, kun juuri se kukkahattutäti oikein kauhistelee sitä huumeasaa. Sitten hän käy tervehtimässä omaa tytärtään silmät sidottuna todellisuudelta, joka on hyvin erilainen kuin moni propagandajärjestö yrittää väittää. Mielestäni hyvä kampanja!