Pienet uutiset 2011 keskustelu

[NudistiBudisti]

Hämeen Sanomat
Tiistai 22.2.2011

Tää oli mun mielestä hyvä. Tuodaan asiaa julkisuuteen. Kaikki julkisuus on plussaa tjsp. Ja prosentit puhuu,vaikka kaikki 4 kuvassa olevaa eivät laillistamisen kannalla olekaan.

Ot: Ja hyvän näkönen toi viimenen emäntä

-NB-

[Keijo-Annikki]

Minusta se eka emäntä oli paremman näkönen, mutta harmillisen kielteiset ajatukset noillakin. Eipä ne varmaan hamppumiestä kattelis.

[cob09]

Huvittavaa vaan tämä hyvin yleinen naisten kanta kysymykseen. Mites lapset? Minun mielestäni tilanteen kehittyessä ja laittomuuden jatkuessa lapset ovat se kohderyhmä joka tässä kokoajan enemmän ja enemmän kärsii tästä laittomuudesta. Täysin selvä fakta on, että kehittyvän ihmisen aivoille kaikenlaiset päihteet ovat erittäin haitallisia. Myös psykoottiset vaikutukset ovat nuorilla helvetisti todennäköisempiä kuin aikuisilla ihmisillä. Kuitenkin yleisesti tiedetään, että laittomuus ei poista kysyntää, kysyntä lisää tarjontaa, tarjonta lisää myyjiä ja myyntiä. Toisilla diilereillä ei ole minkäänlaista moraalia, ikärajattomuus on siis näiden myyntivaltti. Jatketaan viisi vuotta vielä tätä laittomuutta (niin kuin aivan varmasti tehdäänkin), niin lapset saavat aivan varmasti kannabista helpommin kuin viinaa tai tupakkaa.

Kotikasvatuksesta on pikkuhiljaa tulossa "koko kansan huvia" (kaikilla on saatavilla tieto, taito ja välineet), eikä tahti todellakaan tule hidastumaan, kovennettiin sitten mitä tahansa tuomiota tai valvontaa. Tuotot on vaan kertakaikkiaan aivan valtavat, ja kotimaan talous / työtilanne ei hyvin hyvin monelle ole mitenkään kehuttava. 1+1 helppoa rahaa, moraalista vitut, lapsille loossia.

ps: NP: Turmion Kätilöt - Lapset ja Vanhemmat

edit:

Naisista muuten, huomannut ainakin täälläpäin, että lähes kaikki sanottasko 89 syntyneet tai siitä nuoremmat ovat huomattavan paljon kannabismyönteisempiä kuin vanhemmat naiset. 70-l naisille on aivan turha puhua koko aiheesta, täysin "kansakoulupropagandan" urheja.

[Yoda]

Paras kommentti kuvassa oli "veronmaksan" kirjoittama! siis aina noi minimipalkan edustajat käyttää tota nimeä. ihan niinkun olisi se ainut veronmaksaja

[soolo]

Ansiokas blogaus niin laitanpa sen vaikka tähän http://heka.wordpress.com/2011/02/23/hu ... rjaamaton/

virke on oltava.

[kissakolmonen]

Fiksua tekstiä hyvin esimerkein! Olen ollutkin pitkään sitä mieltä että laillistamisessa kannattaisi keskittyä enemmänkin näihin raha- ja politiikkakysymyksiin eikä siihen ikuiseen riitelyyn kuinka vaarallista tai ei-haitallista kannabis on, se keskustelu ei tule etenemään ikinä mihinkään.

[NudistiBudisti]

ww.hameensanomat.fi/ Oikealla kun rullaa alas päin. "Pitäisikö kannabis laillistaa?"-kysely.

-NB-

[Idän Pikajuna]

Noniin perjantai aamupäivän analyysit kehiin vaan, kohteena tuo hämeen sanomien juttu .

Ensinnäkin, jos 72% vastaajista oli sitä mieltä että kannabis tulisi laillistaa ja ainoastaan 28% kielteisellä kannalla, miksi juttuun on laitettu vain kolmen kyllä ihmisen mielipiteet kun taas ei kanta on saanut 9 edustajaa, yhden jäädessä neutraaliksi? Eikös sen pitäisi olla juuri toisinpäin? Jättää vähän sellaisia jälkiviboja että enemmistö ihmisistä ei haluaisi kannabista lailliseksi vaikka gallupin mukaan asia on päinvastoin.

Sitten nämä ei-ihmisten argumentit... hoh. "Tää on vähän vaikea aihe... nää on vähän vaikeita kysymyksiä..." taitaa tarkoittaa samaa kuin "mä en oo perehtyny tähän asiaan oikeastaan yhtään mut silti mun on pakko päästä aukomaan suutani" noh, jokaisella on oikeus mielipiteeseen

Jounin kanta myös on aika mahtava, hänellä ei ole mitään tarvetta käyttää kannabista joten ei ole mitään perusteita laillistaa kannabista. Muutenkin nämä päihteistäkieltäytyjät tuppaavat aika usein olemaan kielteisiä kannabiksen dekriminalisaation suhteen, jotkut myös ehdottavat alkoholin ja tupakan täyskieltoa aivan kuin kyseinen lähestymistapa olisi jotenkin toimivampi ja aiheuttaisi vähemmän ongelmia yhteiskunnalle?

"Lääkekäyttö on ehkä eri asia" mikä ihmeen ehkä?

Ja kaikki nuo kommentit pään sekoittamisesta... Onko se pään sekoittuminen jokin yhteinen ominaisuus kaikilla päihteillä? Sekoittaako kahvi ja tupakka ihmisten päitä? Miettiikö ihmiset asioita yhtään pidemmälle? Väittääkö joku tosissaan että laillinen, verotettu kannabis tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin laiton? Mitä tekemistä mopopojilla ja ylinopeussakoilla on kannabiksen laillistamisen kanssa? Paljon kysymyksiä, liian vähän vastauksia.

Conclusion of the day: Ihmiset on tyhmiä.

[abong]

Lapin Kansan pääkirjotus tältä päivältä sai taas meikäläisessä aikaan "lievää" vi****sta..
Propaganda koneisto pyörii, ainaski lapparin toimituksessa. Palautetta suosittelen laittaan toimittajalle.

[kesämies]

Lapin Kansan pääkirjotus tältä päivältä sai taas meikäläisessä aikaan "lievää" vi****sta..
Propaganda koneisto pyörii, ainaski lapparin toimituksessa. Palautetta suosittelen laittaan toimittajalle.

Kommentti/vastine laitettu. Nyt ei muuta kuin kuumotella poliiseja, koska sananvapaus ei koske huumeita.

[roskalaatikko]

Veljekset muuttivat marihuanan perässä metsään


Eilen kerroimme Yhdysvalloissa avatusta marihuanan suurmyymälästä. Kaikki kiistellystä kasvista nauttivat eivät kuitenkaan toimi vielä lain rajoissa.

Poliisi pidätti 52- ja 48-vuotiaat veljekset, jotka asuivat metsässä Orland Grovessa.

Syy metsässä asumiseen oli, että kaksikko hoiti siellä salaista marihuanaviljelmäänsä. Ruokansa miehet hankkivat metsästämällä.

Kaikki 2 000 marihuanakasvia on nyt tuhottu ja miehet saivat loppuviikosta vuoden ehdottomat vankeustuomiot.

Eipä sitä karatakkaan niin helposti babylonista .
Virke on oikeinkirjoituksen perusteella määrittyvä tekstin jakso, joka alkaa isolla kirjaimella ja loppuu niin sanotusti isoon välimerkkiin eli pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.

[kissakolmonen]

...
Eipä sitä karatakkaan niin helposti babylonista .

Kasvien määrästä päättelen itellä tuli kyllä mieleen ensimmäisenä että jätkät on tekemässä isoo rahaa siellä metikössä ja tod.näk. sadon saatuan palaavat ihmisten ilmoille. Jos tuollainen määrä on ihan keskellä pöpelikköä niin huomattavasti helpompi niitä on hoitaa asumalla kasvien tuntumassa.

[roskalaatikko]

...
Kasvien määrästä päättelen itellä tuli kyllä mieleen ensimmäisenä että jätkät on tekemässä isoo rahaa siellä metikössä ja tod.näk. sadon saatuan palaavat ihmisten ilmoille. Jos tuollainen määrä on ihan keskellä pöpelikköä niin huomattavasti helpompi niitä on hoitaa asumalla kasvien tuntumassa.

Enpäs ajatuksissani pistänyt tuota ollenkaan merkille. Ei taida 2000 kasvia enää omaan käyttöön mennä .

[Antti Alien]

Ilmansaasteet ehkä tärkein sydänkohtausten laukaisija
Analyysin perusteella pahimmat laukaisijat suuruusjärjestyksessä olivat kokaiini, raskas ateria, marihuana, kielteiset tunteet, fyysinen rasitus, vahvat myönteiset tunnekuohut, vihaisuus, seksi, autoilu ja muu liikenne, hengitystietulehdukset, kahvi ja terveydelle haitalliset PM10-hiukkaset ja niitä pienemmät hengitysilman hiukkaset.

Järjestys kuitenkin muuttui, kun tutkijat huomioivat tekijöiden yleisyyden ja vaikutukset väestötasolla. Tällöin merkittävimmäksi nousivat hengitysilman pienhiukkaset ja suuremmat hengitettävät PM10-hiukkaset, joihin liittyvä riski yksilötasolla on vähäinen, mutta joille lähes koko väestö altistuu.

Omituisesti sekä uutisoitu että raportoitu. Alkuperäisellä järjestyksellä kun ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, joten sen olisi voinut ainakin tiivistelmästä jättää ihan kokonaan pois. Todellinen järjestys on:

traffic exposure (7.4%), physical exertion (6.2%), alcohol (5.0%), coffee (5.0%), a difference of 30 μg/m3 in PM10 (4.8%), negative emotions (3.9%), anger (3.1%), heavy meal (2.7%), positive emotions (2.4%), sexual activity (2.2%), cocaine use (0.9%), marijuana smoking (0.8%) and respiratory infections (0.6%).

[Hra Virne]

Suomen Huumausainelainsäädäntö haasteiden edessä

Suomen huumausainelainsäädäntö haasteiden edessä.


Ihan mielenkiintoista et MTV3 uskaltaa esittää tämmöistä kauhiaa asiaa heti aamusta

[abong]

Ihan hyvä juttu oli. Ihmetyttää vaan uutisessa väite, ettei alle kymmenestä kasvista joudu käräjille!? Kyllä täällä pohojosessa ainaki joutuu käräjöimään pienemmistäki määristä..

[hasakasa]

Suomen Huumausainelainsäädäntö haasteiden edessä

Suomen huumausainelainsäädäntö haasteiden edessä.

Tämä on jo pieni voitto meille kukkapäille kun lainvalvojat alkavat miettiä muutoksia lainsäädäntöön.

Lainaus jutusta:
"Suomen lainsäädäntö ei pysy kannabiksen kotikasvatuksen yleistymisen perässä, toteaa Nuorisotutkimusverkoston dosentti Mikko Salasuo. Nykyinen lainsäädäntö perustuu rangaistavuuden osalta siihen, että huumeidenkäytön taustalla olisi kansainvälistä rikollisuutta
- Suomessakin käytön ja hallussapidon dekriminalisointi voisi olla yksi suunta, jota pitäisi pohtia."


Kotikasvatus ei tietääkseni lisää kansainvälistä rikollisuutta, päinvastoin vähentää sitä.
Täytyy nyt myös muistaa kasvattaa vain alle 10 kasvia kerralla niin ei joudu käräjille.

[Tm3]

Tämä on jo pieni voitto meille kukkapäille kun lainvalvojat alkavat miettiä muutoksia lainsäädäntöön.

Missä sanotaan että lainvalvojat alkavat miettiä muutoksia lainsäädäntöön? Vai tarkoititko että "se olisi pieni voitto meille kukkapäille jos lainvalvojat alkaisivat miettiä muutoksia lainsäädäntöön"?

Täytyy nyt myös muistaa kasvattaa vain alle 10 kasvia kerralla niin ei joudu käräjille.

[Natikkamies]

"Jos kotikasvatus laajenee" Tirsk

Eiköhän näitä uusia harrastajia tule joka päivä lisää.

[kissakolmonen]

Joo tää Salasuo ei tosiaan munkaa mielestä ole mikään lainvalvoja saati lainsäätäjä. Itseasiassa jutussa (videopätkässä josta juttu on tehty, kts. linkki) itse lainvalvoja eli poliisi oli hyvin selvästi liberaalimpaa suhtautumista vastaan.

Toivonkin syvästi että jos (ja kun) Suomessa aletaan virallisemmalla tasolla tosissaan pohtimaan toimivampaa politiikkaa huumeiden suhteen niin silloin lainsäätäjät kuulevat Salasuon kaltaisia oikeita asiantuntijoita eikä niitä poliiseja