Pienet &Suuret uutiset 2024

[Hobgob]

https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... crime.html

Thailand is set to REVERSE weed legalization after spike in cannabis-related mental health issues and crime - with government calling pot 'a big problem'

[Hobgob]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ussia.html

Violent crime surges by double digits in states that legalize cannabis: pot-growing gangs from Mexico, China, Armenia, and Russia turn areas into a 'Wild West of weed,' agents say
California, Alaska, Colorado, and Oregon, saw violent crime spike after legal pot
Officials from Maine to Oklahoma bemoan illegal cannabis gangs from China

*VAROITUS*
Dailymailiä ei kannata avata hitaalla koneella tai kännykällä...

[Chiller]

Tuo kieli on taas erittäin sekavaa. Ymmärsinkö oikein että laillisille alueille tulee laitonta kasvatusta?
Syy on silloin kova verotus. Se houkuttelee veron kiertoa ja mahdollistaa suuria pimeitä tuloja.

Tämä hamppu foorumi ja Suomi näyttää taas pyhimykseltä. Kun vaan pysytään sen ideassa. Opetetaan kaikki kasvattamaan omat "koriste kukkansa". Tämä myös polkee myytävän kannabiksen hintaa, ja rikollisten tuloja.

Suomessa kuitenkin kartellit on syöpyneet syvälle. Aina kun kuulee että jollakin on paljon kukkaa, niin kuulee saman hintapolitiikan.
Onko se hyvä vai huono asia?

[Hobgob]

https://www.euronews.com/health/2024/02 ... g-cannabis

"German MPs approve new cannabis law allowing limited possession and cultivation of marijuana

Germany may soon have some of the most lenient marijuana laws in the European Union as lawmakers in the Bundestag debate legislation on cannabis.

German lawmakers have approved legislation that would make cannabis partially legal for personal use in the country.

The new law allows for the possession of 50g of cannabis for private consumption and growing up to three plants. In public, adults would be allowed to have up to 25g of cannabis.

The vote on Friday paved the way for the legislation to enter into force in April, although it could be delayed by the Bundesrat or Federal Council and must be signed into law by the president.

Some 407 MPs voted in favour of the draft law, with 226 MPs voting against and 4 abstentions.

The legislation greenlights the non-commercial cultivation and the controlled distribution of the drug by cannabis clubs.

It means Germany will soon have some of the most lenient marijuana laws in Europe, where the drug is still illegal in most countries.

Adults in Malta may carry up to 7g of cannabis and grow up to four plants at home based on legislation passed in 2021, but smoking marijuana in public is still prohibited.

In Luxembourg, private consumption is tolerated as well as the cultivation of four cannabis plants as of this year with possession of cannabis in public decriminalised.


German law aims to educate, reduce black market
The German law aims to "reduce the black market, prevent children and young people from consuming cannabis," and prevent the consumption of dangerous amounts of tetrahydrocannabinol (THC), the main psychoactive ingredient in cannabis, a spokesperson for the health ministry told Euronews.

"Health protection is therefore at the forefront of this law. The Minister has repeatedly emphasised that the previous drug policy has failed and that we need to find alternative approaches".

Privately grown cannabis, while allowed under the new legislation, would need to be protected from children, while strict restrictions would apply to cannabis clubs, which would have a limit of 500 members.

There will be a ban on advertising for these clubs whose members would receive a maximum of 25g of marijuana per day and 50g per month. The limit would be 30g for adults under the age of 21.

The government also plans to launch an education campaign on the effects and risks of cannabis.

Alexander Dobrindt, deputy chair of the Christian Democratic Union/Christian Social Union (CDU/CSU) parliamentary group, called the law "irresponsible" this week, adding that police and medical experts were against the measure.

"When the time comes, we will cancel this law," he said, according to a post from the party's X account.

Dr Klaus Reinhardt, President of the German Medical Association, said in a statement in August that the legislation would "trivialise a drug that is proven to be addictive and can lead to serious developmental damage - especially in adolescents and young adults".

Juan Martinez, head of medical cannabis company Curaleaf International, said in a statement that "the potential domino effect this may have on other European markets in the near future is not to be underestimated".

"Many EU countries have problems with illicit cannabis use and have previously stated they are looking to follow in Germany’s footsteps with an option that is safe and legal. But whether they do, and how quickly this might happen, is up for debate," Martinez added.

The new law could enter into force as early as April 1, with community cannabis clubs being allowed from July.

The law does not have to be approved by the Bundesrat, which represents the German federal states, but they could debate it if more than two-thirds object to the legislation.

This would mean that the legislation takes longer to implement, the Social Democratic Party told Euronews.

The German cabinet approved the legislation in August, paving the way for recreational use of the drug."

[Nio]

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-ban-recreational-cannabis-use-by-year-end-says-health-minister-2024-02-29/

"BANGKOK, Feb 29 (Reuters) - Thailand will ban recreational use of marijuana by the end of this year but continue to allow its use for medical purposes, the health minister told Reuters in an interview.
After Thailand became the first country in Southeast Asia to free up medicinal use in 2018, and then recreational use in 2022, tens of thousands of cannabis shops have sprung up in an industry projected to be worth up to $1.2 billion by next year.
Critics say piecemeal rules were rushed out and adopted within a week of decriminalisation, and the government has drafted a new law to regulate cannabis use that is expected to take effect by year-end."

[Tapionpoika]

https://apnews.com/article/marijuana-bi ... d65832a3b8

US poised to ease restrictions on marijuana in historic shift, but it’ll remain controlled substance

WASHINGTON (AP) — The U.S. Drug Enforcement Administration will move to reclassify marijuana as a less dangerous drug, The Associated Press has learned, a historic shift to generations of American drug policy that could have wide ripple effects across the country.

The proposal, which still must be reviewed by the White House Office of Management and Budget, would recognize the medical uses of cannabis and acknowledge it has less potential for abuse than some of the nation’s most dangerous drugs. However, it would not legalize marijuana outright for recreational use.

The agency’s move, confirmed to the AP on Tuesday by five people familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity to discuss the sensitive regulatory review, clears the last significant regulatory hurdle before the agency’s biggest policy change in more than 50 years can take effect.

Once OMB signs off, the DEA will take public comment on the plan to move marijuana from its current classification as a Schedule I drug, alongside heroin and LSD. It moves pot to Schedule III, alongside ketamine and some anabolic steroids, following a recommendation from the federal Health and Human Services Department. After the public comment period and a review by an administrative judge, the agency would eventually publish the final rule.

“Today, the Attorney General circulated a proposal to reclassify marijuana from Schedule I to Schedule III,” Justice Department director of public affairs Xochitl Hinojosa said in a statement. The DEA is a component of the Department of Justice. “Once published by the Federal Register, it will initiate a formal rulemaking process as prescribed by Congress in the Controlled Substances Act.”

Attorney General Merrick Garland’s signature throws the full weight of the Justice Department behind the move and appears to signal its importance to the Biden administration.

It comes after President Joe Biden called for a review of federal marijuana law in October 2022 and moved to pardon thousands of Americans convicted federally of simple possession of the drug. He has also called on governors and local leaders to take similar steps to erase marijuana convictions.

“Criminal records for marijuana use and possession have imposed needless barriers to employment, housing, and educational opportunities,” Biden said in December. “Too many lives have been upended because of our failed approach to marijuana. It’s time that we right these wrongs.”

The election year announcement could help Biden, a Democrat, boost flagging support, particularly among younger voters.

Biden and a growing number of lawmakers from both major political parties have been pushing for the DEA decision as marijuana has become increasingly decriminalized and accepted, particularly by younger people. A Gallup poll last fall found 70% of adults support legalization, the highest level yet recorded by the polling firm and more than double the roughly 30% who backed it in 2000.

The DEA didn’t respond to repeated requests for comment.

Schedule III drugs are still controlled substances and subject to rules and regulations, and people who traffic in them without permission could still face federal criminal prosecution.

Some critics argue the DEA shouldn’t change course on marijuana, saying rescheduling isn’t necessary and could lead to harmful side effects.

Jack Riley, a former deputy administrator of the DEA, said he had concerns about the proposed change because he thinks marijuana remains a possible “gateway drug,” one that may lead to the use of other drugs.

“But in terms of us getting clear to use our resources to combat other major drugs, that’s a positive,” Riley said, noting that fentanyl alone accounts for more than 100,000 deaths in the U.S. a year.

On the other end of the spectrum, others argue marijuana should be treated the way alcohol is.

“While this rescheduling announcement is a historic step forward, I remain strongly committed to continuing to work on legislation like the SAFER Banking Act as well as the Cannabis Administration and Opportunity Act, which federally deschedules cannabis by removing it from the Controlled Substances Act,” Senate Majority Leader Sen. Chuck Schumer of New York said in a statement. “Congress must do everything we can to end the federal prohibition on cannabis and address longstanding harms caused by the War on Drugs.”

Federal drug policy has lagged behind many states in recent years, with 38 having already legalized medical marijuana and 24 legalizing its recreational use.

That’s helped fuel fast growth in the marijuana industry, with an estimated worth of nearly $30 billion. Easing federal regulations could reduce the tax burden that can be 70% or more for businesses, according to industry groups. It could also make it easier to research marijuana, since it’s very difficult to conduct authorized clinical studies on Schedule I substances.

The immediate effect of rescheduling on the nation’s criminal justice system would likely be more muted, since federal prosecutions for simple possession have been fairly rare in recent years.

But loosening restrictions could carry a host of unintended consequences in the drug war and beyond.

Critics point out that as a Schedule III drug, marijuana would remain regulated by the DEA. That means the roughly 15,000 cannabis dispensaries in the U.S. would have to register with the DEA like regular pharmacies and fulfill strict reporting requirements, something that they are loath to do and that the DEA is ill equipped to handle.

Then there’s the United States’ international treaty obligations, chief among them the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs, which requires the criminalization of cannabis. In 2016, during the Obama administration, the DEA cited the U.S.’ international obligations and the findings of a federal court of appeals in Washington in denying a similar request to reschedule marijuana.

[Κέρβερος]

https://www.ts.fi/uutiset/6343778
Ei näe koko uutista, mutta mikäs muu voisi olla kyseessä kuin kaninkolo?

[Tahveli]

https://tekniikanmaailma.fi/kannabis-li ... mus-kertoo

Sitä, miksi vakavaa koronatautia todettiin kannabiksen käyttäjillä, ei tutkimuksessa selvitetty. Joidenkin teorioiden mukaan marijuanan polttaminen vaurioittaa keuhkojen tärkeitä kudoksia lisäten tulehdusriskiä.

”Kannabiksen itsenäinen vaikutus on samanlainen kuin tupakan itsenäinen vaikutus sairaalahoidon ja tehohoidon riskiin”, Chen sanoo.

”Kuoleman riskin osalta tupakan riski on selvä, mutta kannabiksen osalta tarvitaan lisää näyttöä.”

[Sihaus]

Ex-kansanedustajalle sakot huumaus­aineen käyttö­rikoksesta

Entinen kansanedustaja sai sakot huumausaineen käyttörikoksesta.

Pertti ”Veltto” Virtanen kotonaan Lempäälässä maaliskuussa 2023. Kuva: Jussi Nukari / IS
Terho Vuorinen
10:30


Veltto Virtanen sai 10 päiväsakon rangaistuksen marihuanan polttamisesta Tampereen keskustassa.

Järjestyksenvalvojat kutsuivat paikalle poliisin havaittuaan pilvenpolton.

Marihuanasätkän polttaminen vappupäivänä Tampereen ydinkeskustassa, Raatihuoneen portailla, tiesi monessa liemessä keitetylle Pertti ”Veltto” Virtaselle kyytiä poliisin mustassamaijassa.

Poliisi vei entisen kansanedustajan Sorin asemalle, jossa hänelle kirjoitettiin 10 päiväsakon rangaistus huumausaineen käyttörikoksesta. Maksettavaa Virtaselle tuli 430 euroa.

Pilvenpolton havainneet järjestyksenvalvojat kutsuivat paikalle poliisin. Rangaistus­määräyksen mukaan Virtanen tumppasi sätkän ennen kuin poliisi ehti Keskustorille.

Turvallisuustarkastuksen yhteydessä Virtasen hallusta löytyi kaksi marihuana­sätkää. Poliisi kirjasi rikoksen tekoajaksi kello 14.01.

Lempäälässä asuvan Virtasen itsensä mukaan taskussa oli muutakin: pullaa. Virtanen kertoo IS:lle tulleensa Keskustorille syöttämään lintuja.

– Mulla on aina puluille pullaa taskussa, mutta Keskustorilla ei näkynyt lainkaan lintuja.

Ennen Keskustorille tuloaan Virtanen oli kertomansa mukaan käynyt ravintola Tillikassa juomassa ”pari tequilaa”. Ravintolassa hän törmäsi pariin tuttuun, jolta hän kertoo saaneensa marihuanasätkät.

– Ei ollutkaan vuosiin tullut vastaan tuollaista, Virtanen kertoo polttamisestaan.

Aluksi Virtanen poltti marihuanaa tuttujensa kanssa. Kun he poistuivat paikalta, Virtanen jatkoi polttamista yksin.

– Vähän uhmaten menin siihen portaille. Se on mun vanha vappupaikkani. Tuli mieleen 50 vuoden takaiset ajat, että mitä on 2000-luku Tampereen keskustassa, 73-vuotias Virtanen naurahtaa.

Virtanen kertoo järjestyksenvalvojan haistaneen kannabiksen ja saapuneen paikalle.

– Yksin jäin siihen tumput suorana ja hämmästyneenä, että tällaista vielä tällä vuosituhannella!

Huumausaineen vähäisestä käyttörikoksesta selviää normaalisti sakkorangaistuksella.

– Onneksi. Nykyään on vähän erilaista kuin 70-luvulla kerran. Silloin kun... aijaijaijai, Virtanen muistaa, muttei kerro enempää.

Tapahtunut saa ekologisen puolueen kansanedustajana 1990-luvulla ja myöhemmin sitoutumattomana perussuomalaisten kansanedustajana toimineen Virtasen pohtimaan asiaa lainsäätäjän vinkkelistä.

– Kyllä Suomi sais näissä asioissa eurooppalaistua.

Rangaistusmääräyksessä kerrotaan, ettei Virtanen koe rikoksestaan huolimatta tarvetta hoitoonohjaukselle. Tämä kohta saa jo kolmisenkymmentä vuotta lisämunuaisen vajaatoiminnasta kärsineen Virtasen nauramaan.

– Minulta otetaan kerran vuodessa kaikki kokeet, mitä voi ottaa. Nytkin kävin tuon (vapun) jälkeen kokeissa toukokuun puolivälissä. Olen tämän ikäiseksi harvinaisen terve, Virtanen vakuuttaa.

Pulut jäivät ruokkimatta.

– Sekin minua vähän masensi, Virtanen myöntää ja väittää, että kaikki Tampereen keskustan linnut myrkytettiin ”Marinin aikakaudella”.

Myös Tampereen kaupunginvaltuustossa aiemmin toiminut Virtanen on kertonut jättäneensä politiikan juuri Sanna Marinin takia. Tämän jälkeen hän muutti Lempäälään.

– Suureen pettymykseeni otin tuikun murheeseen ja poltin.

Virtanen myöntää tehneensä tyhmästi.

– Totta kai jokainen tajuaa, että siellä on valvontakameroita joka paikassa. Kyllä siinä joku sellainen humalauho oli.

Virtanen tuli tunnetuksi 1970-luvulla rockmuusikkona. Sittemmin hän on toiminut muun muassa läänintaiteilijana, psykologina, presidentti­ehdokkaana ja urheilijoiden henkisenä valmentajana. Viime vuonna Virtanen oli mukana Nelosen Farmi Suomi -ohjelmassa.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010584259.html

[weed420]

Kannabismäärästä olisi saanut lähes 9000 käyttöannosta: kannabisyrityksen omistajalle törkeä huumausainetuomio

"Oliko kannabista myyneen yhtiön pääomistaja vain päihteettömän hampun kauppias vai sittenkin huumausainemyyjä?

Syytetty mies väitti, että koska kannabiksen huumaavaa ainetta, Suomessa laissa kiellettyä THC-yhdistettä, oli löytynyt Tullin takavarikoimista tuotteista hyvin vähän, ei niitä ollut mahdollista käyttää päihtymiseen. Kannabiskukinnot oli tarkoitettu koristekasveiksi.

Syyttäjä puolestaan näki, että ketjuliikkeen tiskeille teipatut ohjeistukset siitä, että liikkeessä ei myydä tuotteita huumausaineena, sisälsivät kaksoismerkityksen, jotta asioista ei puhuttaisi niiden oikeilla nimillä.

Mies toi ja yritti tuoda laittomasti Suomeen sekä piti hallussaan ja levitti sekä yritti levittää kannabista myymällä sitä omistamansa yrityksen kautta verkkokaupassa sekä pääosin omistamansa toisen yrityksen kannabisliikkeissä. Ketjun liikkeet sijaitsevat Turussa, Kuopiossa, Lahdessa, Kotkassa, Hämeenlinnassa ja Jyväskylässä.

Oikeus päätti tuomita miehen törkeästä huumausainerikoksesta ehdolliseen yhden vuoden ja yhdeksän kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.

Mies tuomittiin myös menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 85 573,03 euroa. Samoin mieheltä jo takavarikoitu raha 17 989,80 euroa tuomittiin valtiolle menetetyksi. Yritys, jonka omistuksessa kauppaliikkeet olivat, tuomittiin maksamaan yhteisösakkoa törkeästä huumausainerikoksesta 15 000 euroa."

https://www.ts.fi/uutiset/6407862

[weed420]

-- tämä on valitettavasti maksullinen uutinen, mutta ehkä jollain täällä olisi avaimet sen julkaisemiseen? --

Hamppumiehen tragedia

Hamppuviljelijä Timo Haara, 52, on istunut elämästään lähes kolme vuotta vankiloissa. Haara sanoo taistelunsa maksaneen hänelle toimeentulon, kaksi maatilaa, asunnon ja paljon rahaa.

Koko Suomi oppi tuntemaan Timo Haaran maanviljelijänä, joka on sitkeästi ajanut kannabiksen laillistamista Suomessa. Hänen taisteluaan seurattiin dokumenteissa ja lehtien palstoilla, ja siitä kiinnostuttiin Yhdysvalloissa asti. Vuosiin hänestä ei ole juuri kuultu. Nyt Timo Haara seisoo kokopuvussa Keiteleen kunnantalon edessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f0e ... 2f043f8e0d

[weed420]

Rikollisten liigat eivät katoaisi huumekaupasta – Poliisi ei näe perusteita kannabiksen laillistamiselle

Kannabiksen käyttöön liittyvä psykoottisuus ja psykiatrinen oireilu ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa.

Suomalaisen poliittisen kentän puolueista vihreät ajavat kannabiksen laillistamista Suomessa. Mehiläisen päihdepalveluiden ylilääkäri Kaarlo Simojoen mielestä kannabiksen laillistaminen ei ole järkevää.

– En tällä hetkellä näe perusteita kannabiksen laillistamiselle. Palvelujärjestelmän näkökulmasta syitä on kaksi. Meillä ei ole riittävän pitkää kokemusta samanlaisista maista kuin Suomi, joissa kannabis on laillistettu. Toinen on se, että olemme huonosti valmistautuneet tilanteeseen, Simojoki sanoo Verkkouutisille.

Ylilääkäri kaipaa kuitenkin keskustelua aiheen ympärillä. Hänen mukaansa aiheesta kannattaa puhua etukäteen, jos poliittinen paine kannabiksen laillistamiselle nousisi liian suureksi.

– Jos olisimme viimeinen maa Euroopassa, joka ei ole laillistanut kannabista voisi tilanne olla kestämätön ja poliittinen paine liian suuri, että kannabis olisi pakko laillistetaan. Olisi hyvä keskustella, mihin kaikkeen se vaikuttaisi, jos kannabis laillistettaisiin, Kaarlo Simojoki sanoo.

Hänen mukaansa Yhdysvalloissa kävi näin. Kiireellä tehtyjä päätöksiä on jouduttu korjaamaan jälkikäteen.
Laillistamisesta on huonoja kokemuksia

Poliisin kanta kannabiksen laillistamiseen on selkeä.

– Kannabiksen käyttäjien määrä on lisääntynyt viime vuosina. Poliisissa näemme, että kannabiksen laillistaminen on riski. Maissa, joissa kannabiksen käyttö on laillistettu, niin muidenkin huumausaineiden käyttö on alettu nähdä positiivisemmassa valossa, sanoo Helsingin poliisin rikostarkastaja Kimmo Sainio.

Kannabiksen laillistamista perustellaan sillä, että kannabiksen käyttöä ja valmistusta pystyttäisiin näin valvomaan paremmin. Tämän puolestaan uskotaan estävän rikollisuutta. Poliisin näkemys on, että kannabiksen laillistaminen ei poistaisi rikollisliigojen osallisuutta kannabiskauppaan.

Kimmo Sainio sanoo, että tämä on markkinointipuhetta, joka ei vastaa todellisuutta.

– Esimerkiksi Kanadassa kannabis on laillistettu. Kanadassa on määritetty tarkkaan apteekissa myytävän kannabiksen THC-arvo. Se on määritetty aika alas. Ne, jotka ovat käyttäneet kannabista pitkään eivät osta kannabista apteekista, vaan he ostavat kannabiksen kadulta, Sainio sanoo.

– Laiton kauppa ei ole hävinnyt mihinkään. Toisaalta määritettiin hyvin tiukasti, millaisia kannabistehtaiden tulee olla. Tehtaan perustaminen on tehty niin kalliiksi, että osan laillisista kannabistehtaista epäillään Kanadassa päätyneen järjestäytyneen rikollisuuden haltuun.

Simojoki sanoo, että myös tutkimukset tunnistavat tämän ilmiön.
Päihteet lisäävät väkivaltarikollisuutta

Missä on huumeita, siellä on väkivaltaa. Se kuuluu ikään kuin pelin henkeen. Väkivaltaa ei aiheuta kannabiksen käyttö itsessään.

– Riippumatta siitä, mistä huumausaineesta on kyse, niin huumausainerikoksiin liittyy väkivallan uhka. Esimerkiksi tilanteet, joissa ryöstetään henkilö, joka on ostamassa tai myymässä huumeita, ovat hyvin tavanomaisia Helsingissä, sanoo Kimmo Sainio.

– Suomalaiset eivät käytä erityisesti tiettyä huumausainetta vaan ovat sekakäyttäjiä. Sekakäyttö aiheuttaa sekavuutta ja väkivaltaa. Sitä ei voi yhdistää suoraan kannabikseen. Kun kannabiksen ja muiden huumausaineiden käyttäjien määrä on kasvanut, niin myös väkivallan määrä on lisääntynyt.

Kaarlo Simojoen mukaan tuoreet tutkimukset tukevat sitä, että kannabiksella on yhteyttä henkilöön itseensä kohdistuviin väkivaltatekoihin. Riskiä itsetuhoiseen käyttäytymiseen lisää, jos henkilöllä on mielenterveysongelmia.

– Yleinen pahoinvointi näkyy katukuvassa, ja siihen liittyvät myös muun muassa itsemurhat ja niiden yritykset. Poliisina en kuitenkaan pysty sanomaan, liittyykö itsetuhoinen käytös kannabikseen, Kimmo Sainio sanoo.

– Yhdysvaloissa tutkimuksissa on havaittu, että kannabiksen käyttöön liittyvä psykoottisuus ja psykiatrinen oireilu ovat lisääntyneet. Se johtuu siitä, että THC-pitoisuutta on nostettu ylöspäin ja samalla CBD-pitoisuutta on laskettu, Kaarlo Simojoki sanoo.

THC aiheuttaa kannabiksen päihdyttävyyden. CBD taas vähentää psyykkistä oireilua eikä ole päihdyttävää.

Simojoki muistuttaa, että kannabis ei itsessään tee ihmisestä aggressiivisempaa. Päihteistä alkoholi vähentää ihmisen estoja huomattavasti kannabista tehokkaammin.

– Jos on erikseen vielä sekakäyttöä alkoholin kanssa, niin ihminen menee herkästi psyykkisesti sekavaksi. Siihen saattaa liittyä myös aggressiivista ja väkivaltaista käyttäytymistä, Simojoki sanoo.

hhtps://www.verkkouutiset.fi/a/rikollis ... tamiselle/