Hollanti EU:n puheenjohtajana

[Narc]

Drugs war high on agenda as Dutch assume EU presidency

30 June 2004

AMSTERDAM — On the eve of the Netherlands taking over the European Union presidency, Dutch Prime Minister Jan Peter Balkenende urged on Wednesday for a crackdown on drug trafficking and called for harsher domestic and European-wide sentences.

...

Prime Minister Balkenende said he wished to use the six-month presidency to push for an intensified fight against drugs, news agency ANP reported.

The Christian Democrat CDA leader said a discussion over tougher sentences was unavoidable. But both he and European Affairs State Secretary Atzo Nicolai believe that the core of the Dutch soft-drugs policy must remain standing.

...

"You must definitely look at sentencing. You ought to examine whether you are not an easy target for criminals who use a sentencing system that is milder," Balkenende said.


Sori, ei jaksa keskellä yötä kääntää... loput täällä: http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=9041

[Keke]

Voi tuota (oikeisto)populismin määrää... Hämmentävää...

[Inkognito]

Veikkaisin että Hollannin ollessa kyseessä, huumeilla tarkoitetaan nimenomaan oikeita huumeita. Ja ihan hyvä että niitten levitystä ja kauppaa vastaan ollaankin kovana.

[Narc]

Veikkaisin että Hollannin ollessa kyseessä, huumeilla tarkoitetaan nimenomaan oikeita huumeita. Ja ihan hyvä että niitten levitystä ja kauppaa vastaan ollaankin kovana.

Niin... Hollanti ei ole kuitenkaan ihan niin yksioikoinen kuin Suomessa(kin) kuvitellaan...

http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=5863

http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=6511

http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=6658

http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=6357

http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=7001

[Keke]

Narcille!

En kuvittele Hollannin päihdepolitiikkaa mitenkään yksinkertaiseksi. Mutta kyllä osasta postaamistasi uutisista tulee mieleen se, että Hollannin nykyinen hallitus haluaa vain päteä sekä ulos että sisällepäin päihdekysymyksissä. Olisiko työttömyyden nousulla ja oikeistahallituksen kyvyttömyydellä tehdä asialle mitään konkreettista (paitsi vyöryttää syyt laittomien siirtolaisten [joita tosin on _paljon_] niskaan) jotain osuutta asiaan? Mitä järkeä muka muuten sekoilla skunkin koukuttavuuden, kannabisturismin jne kanssa. Pelkkää populismia sanon! Vai oliko Hollannissa nähtävissä vastaavaa meininkiä ennen Pim Fortuyn ampumista?

[Zerlo]

Hmmm. Tuolla puhuttiin paljon jostakin "super strong cannabiksesta". Mikä/mitkähän lajikkeet ovat kyseessä, nyt kyllä heräsi mielenkiinto! (Nederwiet nimi ainakin mainittiin.)

Jos joku viitsisi selkokielellä kertoa, että millä pirun konstilla ne ylipäätään nostaa sitä THC pitoisuutta? Minun järkeeni ei mahdu, että ne kasvattaisivat yhtä aikaa tuhansia yksilöitä, ottaisivat jokaisesta näytteen, analysoisivat ja korkean pitoisuuden omaavat nartut siitettäisiin tavallisilla urhoilla, tai mahdollisesti urhollalla, joilla myöskin olisi muita uroksia korkeampi pitoisuus. Tuossahan vierähtäisi helposti ikuisuus! On pakko olla jokin kehittyneenpi menetelmä?

[Narc]

Hollannin nykyinen hallitus haluaa vain päteä sekä ulos että sisällepäin päihdekysymyksissä

-kin, ystäväiseni

Ihan tarkasti ottaen kyse ei ole laittomista siirtolaisista, vaan tietyistä etnisistä ryhmistä, tulivat sitten laillisesti tai -ttomasti. Ei niitä -ttomia niin hirviästi ole...

Kyllä tämä oli nähtävissä jo ennen Fortuinin ampumista. LPF (Lijst Pim Fortuin) nousi politiikkaan 2001 (muistaakseni...) nimenomaan tuon siirtolaiskysymyksen avulla. Fortuinin ideat olivat vielä edes kohtuullisen järkeviä, toisin kuin hallituksen nykyiset ideat.

Huoh... nämä tarvitsisivat historian oppituntia, aiheena miten ja miksi natsismi sai suosiota...

Mutta se toisille foorumeille, ja asiaan eli hamppuun.

Hollannin systeemi on se, että kunnat saavat itsenäisesti päättää sallitaanko coffeeshopit vai ei. Muistaakseni 25% on sallinut (voin tarkistaa kunhan löydän pari dokumenttia, ja postata vaiks linkit), protestanttinen pohjoinen on tiukempi kuin katolinen etelä. Amsterdam on oma lukunsa, mutta täälläkin on tiukennettu coffeeshoppien kohtelua. Haluavat vähentää niitä huomattavasti.

Nederwiet, sen mukaan kuin ymmärrän, tarkoittaa ihan simppelisti kotimaista. Muutakin kuin sitä skunkkia. En ole asiantuntija kasvatuksessa(kaan ), mutta lienevät viljelymenetelmät jonkin verran kehittyneet - ja viljelijöiden kokemus lisääntynyt - viimeisen 30 vuoden aikana, joten en ihmettelisi josko THC-pitoisuudet olisivat nousseet. Jalostustahan sekin vain on.

[traktor]

Kiitos mielenkiintoisista linkeistä.

Hampun vahvistuminen on oikeiston populistista huuhaata. THC pitoisuus on kasvin geneettinen ominaisuus eikä sitä millään hydropöntöllä tai valolla saada toiseksi edes hovioikeudessa. Tietysti suhde hartsin määrään ja kasviaineksen välillä voi vaihdella hyvinkin paljon. Vertaa vaikka oma eka satosi nykyiseen tai kukkaa ja lätkää keskenään. Pitää olla raskaammat välineet millä ronkkia perimää ja runsaasti aikaa stabiloida lajike kuten Zerlo sanoi. Ja silti se ei olisi mitenkään paha asia. Ja ei kai nyt joku idioottipoliitikko ole se henkilö joka meille kasvattelijoille esittelisi tätä uutta ihmeellistä superlajiketta.

Tämä nyt vaan on viimeisimpiä vastapuolen keksintöjä jolla mukamas tehdään hampusta "kovaa tappohuumetta". Kuten tiedämme: sitä stydimpi kukka sitä vähemmän savua ja sitä hitaammin pinta laskee budipurkissa.

Tässä on selvästi taas kerran viina-analogia virheellisesti pohjalla. Ulkopuolisille lukijoille vielä tiedoksi että hampun vahvuus ei ole erityisesti tavoiteltava ominaisuus. Vahvuus vaikuttaa lähinnä tavaran tilavuuteen ja polttajan keuhkoihin - _positiivisesti_.

Millaista auktoriteettiasemaa nämä koijjarit nauttivat siellä? Onko anti-hamppuliike jotenkin kasvamassa muualla kuin oikeistopoliitikkojen meikkilaukuissa ja märissä unissa?

[TriT]

Jos jotain positiivista pitää väkisin yrittää löytää vasemmistosta niin sen ideologia on niin populistinen (tämän treedin yleisin sana) ja typerä ettei niiden enää tarvitse ruveta keräämään lisäpisteitä huume-propagandalla. Nuo "huumesodat" saisi jättää jenkeille, ne on hävitty jo ennen kuin ne on edes alkaneet. Tossa mielenkiintoista statistiikkaa http://www.drugsense.org/wodclock.htm

[traktor]

Jos jotain positiivista pitää väkisin yrittää löytää vasemmistosta niin sen ideologia on niin populistinen (tämän treedin yleisin sana) ja typerä ettei niiden enää tarvitse ruveta keräämään lisäpisteitä huume-propagandalla. Nuo "huumesodat" saisi jättää jenkeille, ne on hävitty jo ennen kuin ne on edes alkaneet. Tossa mielenkiintoista statistiikkaa http://www.drugsense.org/wodclock.htm

Vaikka porvari olenkin, niin olen samaa mieltä. Vasemmiston tausta on kuitenkin ruohonjuuritason kansalaisaktivismissä, joten sen perusteella koen että kaikista vaihtoehdoista siinä on meille ainakin hitusen enemmän toivoa. Vasemmistopopulismi ei _minun_ mielestäni kuitenkaan ole (keskiarvoltaan) yhtä päätöntä kun oikeiston. Yhdessä kuitenkin toistavat meille Luuk 8:18 uutena luonnonlakina. Ellei muuten, niin viimeistään teoissa.

Toi laskuri on hyvä herättämään ajatuksia. Varsinkin jos sen vertaa "sodan" tuloksiin.