Tiedote: Rikosrekisteri

[powergrower]

Minun mielestä kannattaisi laittaa tästä semmonen tiedote juttu joka pysyy aina sivun yläreunassa, sillä tästä asiasta näyttää moni kuumottavan (itsekin kuuluin tähän ryhmään)

Eli tulisi tehdä selväksi jokaiselle että siitä että jää kiinni hallussapidosta/kasvatuksesta ei saa rikosrekisteriä. Rikosrekisteriä saa vain ehdollisesta vankeudesta/yhdyskuntapalveluksesta, näitten sijalle määrätystä sakosta tai ehdottomasta vankeusrangaistuksesta.

Tälle voisi etsiä faktaa lakipykälistä jne. mutta tärkein olisi lopettaa kansan iänkaikkinen kuumotus! Ellei sitten kasvattele suuria määriä ja/tai myy sitä tavaraa niin ei voi saada rikosrekisteriä, eli se ei haittaa tulevaisuutta muulla tavalla kuin että estää saamasta poliisin/palomiehen/ambulanssinkuljettajan ammattia.

--pohdiskelua
Mitä muita haittoja on siitä jos nimi on poliisin rekisterissä? Meneekö mahdollisuus saada aseenkantolupa tai muita vastaavia?
--[/b]

[Etree]

Pari linksua missä vähän infoa:

Rikosrekisteri ja mitä siihen merkitään sekä milloin merkinnät poistetaan.
Rikostaustaote joka voidaan pyytää lasten kanssa työskenteleviltä.

Turha kuumotus pois.

[jazheh]

Pari linksua missä vähän infoa:

Rikosrekisteri ja mitä siihen merkitään sekä milloin merkinnät poistetaan.
Rikostaustaote joka voidaan pyytää lasten kanssa työskenteleviltä.

Turha kuumotus pois.

Hieman silti kuumotus on paikallaan.

Käsittääkseni (painotan tätä, tää perustuu vain omiin kokemuksiin joihin en saanu syvempää tietoa) työnantajat tekevät kyselyn SUPO:lta (..niin, tietenkin hakijan omalla suostumuksella jota ilman ei töihin käytännössä pääse). SUPO tarkistaa henkilön tausta POLIISIN YLLÄPITÄMÄSTÄ REKISTERISTÄ joka on huomattavasti kattavampi kuin "täysin turha" rikosrekisteri. Tässä poliisin ylläpitämässä rekisterissä sitten näkyykin kaikki sakot, epäilyt, yms. SUPO ei luovuta tietoja tästä rekisteristä, eikä tietoja tulkinnasta, se vain suosittelee, tai jättää suosittelematta. Minua ei suositeltu kuin hain liukuhihna-pakkaustöitä Nokialle, enkä siten päässyt töihin.

Minulta siis löytyy muutaman liikennesakon sekä yhden rattijuopumuksen (0,52 promillea) lisäksi myös n 2g hassis hallussapito. Listaa siis on, mutta ei mitään vakavempaa, eikä myöskään minkäänlaisia henkirikoksia.

[HassanForrester]

Jos jollain on tietoa, niin olisi mukava kuullu kuinka yleistä tuo SUPO:lta kysytyn suosituksen käyttö on?

[budbundy]

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

* ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
* ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
* yhdyskuntapalveluun
* nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
* viralta pantavaksi tai
* jätetään ymmärrystä vailla olevana tuomitsematta.

mitenköhän on, ainakin omasta mielestä olen aina hieman edesvastuuttomassa kunnossa ja täyttä ymmärrystä vailla.

[Luuuna]

Korkeisiin valtion virkoihin, isojen yritysten johtoon ja muihin vastaaviin "duuneihin" voidaan pyytää supolta selvitys.

Siis suomeksi virkoihin ja tehtäviin jossa on mahdollisuus kaataa firma, "varastaa" tietoa tai käyttää väärin virkaa.

No onhan niitä "alempiakin" hommia joihin voidaan kysyä supon suositusta, mutta tuo liukuhihna-pakkaus-työ ei taida olla niitä.. Tai no, eihän sitä tiedä.

Supolta ei ymmärtääkseni "pyydetä" suositusta vaan "ostetaan", ja hintahan ei taida olla ihan pieni. Siis jos firma ei ole valtion.

Niin ja sitten, kaikki (siis aivan kaikki) tiedot mitä viranomaiset (lääkintä-, vero-, poliisi-, vakuutus-, luotto- ja whatever-henkilöt) ovat sinusta keränneet, ovat sinun saatavillasi..

...Jos vain tietää mistä kysyä.

Eli jos haluat tietää mitä tietoja viranomaiset tms. sinusta toisilleen levittää, ota selvää. Se on mahdollista.

[cr3tin]

Korkeisiin valtion virkoihin, isojen yritysten johtoon ja muihin vastaaviin "duuneihin" voidaan pyytää supolta selvitys.

Siis suomeksi virkoihin ja tehtäviin jossa on mahdollisuus kaataa firma, "varastaa" tietoa tai käyttää väärin virkaa.

No onhan niitä "alempiakin" hommia joihin voidaan kysyä supon suositusta, mutta tuo liukuhihna-pakkaus-työ ei taida olla niitä.. Tai no, eihän sitä tiedä.

Supolta ei ymmärtääkseni "pyydetä" suositusta vaan "ostetaan", ja hintahan ei taida olla ihan pieni. Siis jos firma ei ole valtion.

Niin ja sitten, kaikki (siis aivan kaikki) tiedot mitä viranomaiset (lääkintä-, vero-, poliisi-, vakuutus-, luotto- ja whatever-henkilöt) ovat sinusta keränneet, ovat sinun saatavillasi..

...Jos vain tietää mistä kysyä.

Eli jos haluat tietää mitä tietoja viranomaiset tms. sinusta toisilleen levittää, ota selvää. Se on mahdollista.

Mistäs tuollaista selostusta on mahdollista pyytää? Olisihan se kiva tietää minkälaista roskaa itsestä on sinne poliisien pötäkirjoihin raapusteltu.

[Johannes Täi]

Korkeisiin valtion virkoihin, isojen yritysten johtoon ja muihin vastaaviin "duuneihin" voidaan pyytää supolta selvitys.

Siis suomeksi virkoihin ja tehtäviin jossa on mahdollisuus kaataa firma, "varastaa" tietoa tai käyttää väärin virkaa.

No onhan niitä "alempiakin" hommia joihin voidaan kysyä supon suositusta, mutta tuo liukuhihna-pakkaus-työ ei taida olla niitä.. Tai no, eihän sitä tiedä.

Supolta ei ymmärtääkseni "pyydetä" suositusta vaan "ostetaan", ja hintahan ei taida olla ihan pieni. Siis jos firma ei ole valtion.

Niin ja sitten, kaikki (siis aivan kaikki) tiedot mitä viranomaiset (lääkintä-, vero-, poliisi-, vakuutus-, luotto- ja whatever-henkilöt) ovat sinusta keränneet, ovat sinun saatavillasi..

...Jos vain tietää mistä kysyä.

Eli jos haluat tietää mitä tietoja viranomaiset tms. sinusta toisilleen levittää, ota selvää. Se on mahdollista.

Oma kokemukseni asiasta: Olin eräässä isossa firmassa siivoamassa jonkun aikaa, ja työpaikan saamiseksi mun piti tilata oikeusrekisterikeskukselta rikosrekisteriote. Siis: MINÄ tilasin sen, periaatteessa, vaikka kyseinen firma sen oikeasti tilasikin. Minä allekirjoitin suostumuksen, jolla kys. yhtiö sai tietoonsa mun rikosrekisterin. Kopio siitä lähetettiin mulle.

Tuo siis vähän hämää, kun periaatteessa omat tiedot pitää aina haluttaessa saada (muistaakseni kerran vuodessa ne saa tilata veloituksetta), joten firmat siis kiertäisi tuota juttua pyytämällä asianosaiselta suostumuksen saada ne tiedot. Mikä tietty nyt jälkikäteen mietittynä on aika paskamaista. Mulla tosin ei mitään huolta ole, kun ei mitään virallista kanssakäymistä virkavallan kanssa ole ollut passin ym. hakuja lukuunottamatta, mut toisaalta, en myöskään tiedä näkyykö kyseisessä otteessa sakkorangaistuksen tms. Joku jos haluaa, voi ottaa asiasta selvää tilaamalla oman otteensa oikeusrekisterikeskukselta (mikä näin yleisen hyödyn kannalta olisi ihan mukavaa). Joku sellainen siis, jolla jotain mahdollisesti siinä saattaisi näkyä.

[Goat Child]

Rikosrekisterissä mainittiin, että määrätyn ajan kuluttua rikoksia poispyyhitään rekisteristä. Mahtaakohan tuon rikostaustaotteen kohdalla olla sama menettely?

Ja ymmärtääkseni myös käytöstä/kasvatuksesta aiheutuneista sakoista jää jälki rikostaustaotteeseen. Eli tuomion saaneiden on turha hakeutua opettajiksi tms.?

[Yooz]

Ja ymmärtääkseni myös käytöstä/kasvatuksesta aiheutuneista sakoista jää jälki rikostaustaotteeseen. Eli tuomion saaneiden on turha hakeutua opettajiksi tms.?

Niin ymmärtäisin, että jos vaikka opiskelee luokanopettajaksi ja jää kiinni hallussapidosta, voi samantien jättää koulun kesken. Paitsi jos tietenkin luottaa siihen, että laki kumotaan. Ryöstö ja pahoinpitely ovat sentään vielä sallittujen listalla, eihän nyt pikkujuttuihin sovikaan puuttua.

Yooz

[Keke]

Niin ymmärtäisin, että jos vaikka opiskelee luokanopettajaksi ja jää kiinni hallussapidosta, voi samantien jättää koulun kesken. Paitsi jos tietenkin luottaa siihen, että laki kumotaan.

Mistä olet Yooz näin päätellyt?

Täältä löytyy tarkempaa tietoa lasten kanssa työskentelevistä ja rikostaustaotteesta

http://www.mol.fi/ammatit/rikostaustalaki.html

"Rikosrekisteriin ei tule merkintää sakkorangaistuksista, joten esimerkiksi huumausaineiden käytöstä yleisimmin tuomittava sakkorangaistus ei tule taustaselvityksessä esille."

Enpä oikein usko, että työministeriön tiedotteessa valehdeltaisiin. On tietysti eri miten asiaan suhtaudutaan jos käyttö- tai kasvatusrikokset tulevat muuta kautta esim. lasten vanhempien tai työnantajan tietoon.


Keke

[Goat Child]

Keke...

Lainauksesi koskee "rikosrekisteriä". Siinä ei sakkorangaistukset näy.

Lasten kanssa työskentelviltä pyydetään "rikostaustaote" ja usein myös lääkärintodistus terveydentilasta. Rikostaustaotteeseen tulee käsittääkseni merkintä tuomiosta, jos moisen hankkii esim. huumeiden kanssa pelleilemällä.

[hrhr]

Opettajan paikkaa haettaessa pyydetään lähes poikkeuksetta toimittamaan rikosrekisteriote.

[Keke]

Goat Child!

Lainaukseni oli otettu työministeriön tiedotteesta, jossa selvennettiin rikostaustaotetta.

Kts. linkki http://www.mol.fi/ammatit/rikostaustalaki.html

Eli siis: rikostaustaotteeseen tulee merkintä tuomiosta, jotka näkyvät rikosrekisterissä. Sakot eivät näy rikosrekisterissä ja näinollen on toimittu lainvastaisesti, jos sakkotuomioita on näkynyt rikostaustaotteessa, oli tuomio sitten mistä tahansa rikoksesta.


riva komik!

Voisitko selventää, mitä äitisi on sanonut ja mistä hän niin tietää sanoa?


hrhr!

En usko, tai jos pyydetään on toimittu lainvastaisesti.

[Keke]

riva komik!

No voisitko kysyä äidiltäsi, että saako sakoista merkinnän rikostaustaotteeseen, kun kukaan täällä ei käytännöstä näytä mitään varmaa tietävän.

[junou]

Itseäkin kiinnostaisi tietää saanko huumausaineen käyttörikoksesta (olikohan tuo se termi millä minut tuomittiin?) merkinnän rikostaustaotteeseen? Lapsien kanssa olisi niin kiva työskennellä, ainoa ala mikä tällä hetkellä kiinnostaa työmielessä..

Mutta jos jonkun _HAMPUN_ takia en voi enää eläessäni tehdä töitä päiväkodeissa, koulussa jne, niin on aika vammainen systeemi..

[Keke]

junou!

Jos olet saanut sakkotuomion huumausaineiden käyttörikoksesta, niin mene ja tilaa rikostaustaote.

Käy katsomassa ohjeet otteen tilaamista varten seuraavasta linkistä:

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

Kun olet otteen saanut niin lähettäisitkö tietoa foorumille, siitä näkyykö sakot otteessa. Täällä varmasti muitakin kiinostaisi saada tietää miten asia käytännössä toimii. Tee päivän hyvä työ!

[Niue]

Itseäkin kiinnostaisi tietää saanko huumausaineen käyttörikoksesta (olikohan tuo se termi millä minut tuomittiin?) merkinnän rikostaustaotteeseen? Lapsien kanssa olisi niin kiva työskennellä, ainoa ala mikä tällä hetkellä kiinnostaa työmielessä..

Mutta jos jonkun _HAMPUN_ takia en voi enää eläessäni tehdä töitä päiväkodeissa, koulussa jne, niin on aika vammainen systeemi..

ne pelkää että sun jäljiltä paikka näyttäisi tältä:

http://www.fingers.co.za/arb/Amsterdam_Primary.jpg (EDIT: serveri vähän aikaa pois päältä, 9.6. klo 11:13)

don't let the bastards get you down!

[traktor]

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

Inhottavaa lukea olevansa rinnastettu lastenraiskaajiin ja murhamiehiin.

Toisaalta minulla ei ole mitään sitä vastaan että lasteni kanssa päivät viettävien aikuisten taustoja tutkitaan RIKOStausta, mutta näkisin kyllä että se käyttörikoksen liittäminen tänne on ankaraa liioiteltua. Tiedän ~45v henkilön jolta meni ura, työpaikka ja maine tän takia. Henkilö oli erittäin suosittu sekä lasten, vanhempien ja työtovereiden kesken, ei käytä juurikaan päihteitä mutta oli 15-16 ikäisenä kokeillut jotain suoneen. Kokemus ei antanut intoa jatkaa, ja elämä jatkui tavalliseen tapaan lukioon ja lastentarhanopettajakouluun ja töihin. Pari vuotta sitten puhkesi teini-iästä lähtien 30 vuotta piilossa ollut hepatiitti. Se oli game over lopullisesti, "koska eihän sitä tiedä oliko narkkaritauti tarttunut mennäviikolla, kun ei niistä huumeidenkäyttäjistä koskaan tiedä". Sairaus oli sitäpaitsi viedä hengen, loppuelämä ankaraa ruokavaliota noudattamalla elää tilastojen mukaan, mutta työtä ei enää ole eikä enää saa koska on "HUUMEIDENKÄYTTÄJÄ". On näköjään yhteiskunnan kannalta parempi leimata narkkariksi ja laittaa ihmisiä työttömiksi ja syömään mieliala- ja verenpainelääkkeitä kun pitää veronmaksajina.

Tässä tapauksessa näyttöä ei ollut muuta kuin tauti. Mitähän silloin jos on jossain virallisessa rekisterissä?

[Zara]

Hö, tuo Keken laittama linkki siis nimenomaan koskee rikostaustalakia, eli sitä selvitystä rikostaustasta, joka pitää antaa työnantajalle, kun työskentelee lasten kanssa. Suora lainaus jutusta:

huumausainerikokset:

huumausainerikos (RL 50:1 §)

törkeä huumausainerikos (RL 50: 2 §)

huumausaineen käyttörikos (RL 50:2a §)

huumausainerikoksen valmistelu (RL 50: 3 §) sekä

huumausainerikoksen edistäminen (RL 50:4 §).

Rikosrekisteriotteeseen merkittäviä rikoksia ja rikosnimikkeiden rajausta on käsitelty tarkemmin hallituksen esityksessä HE 3/2002 vp. Rikosrekisteriin ei tule merkintää sakkorangaistuksista, joten esimerkiksi huumausaineiden käytöstä yleisimmin tuomittava sakkorangaistus ei tule taustaselvityksessä esille. Rekisteriotteesta näkyy tieto siitä, onko tuomioistuimen ratkaisu lainvoimainen sekä tiedot vapausrangaistuksen suorittamisesta ja mahdollisesta armahduksesta.

Älkää turhaan panikoiko.