Pienet uutiset 2015 keskustelu

[toohi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448505838833.html


Mistä näitä vatipäitä tulee. Hyvää mainnosta taas kannabiksesta...

Pahasti näyttäisi siltä, että tulee tuolta [gotopost=804026]Haaran maatilalta[/gotopost].

-toohi

[neural_rust]

MeNoLike.

Ja joku jupina tähän.

[invito]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27 ... iskoukussa

Pakko lainata tähän kommenttiosiosta löytyvä helmi, jossa asiaa on avattu vähän enemmänkin. Jää ainakin talteen ennen kuin sensuuri tms. iskee.


"Lähettänyt 28.11.2015 - 23:28 käyttäjä S from S (ei varmistettu)

Minua itseäni voisi luonnehtia ongelmakäyttäjäksi ja aina, kun luen tällaista puusilmäistä tekstiä, tunnen syvää alemmuuden tunnetta, mikä lisää impulssia sisäänpäin kääntymiselle ja epäluottamukselle "ammattilaisia" kohtaan. Olen turvautunut päihteisiin lapsesta asti (ensimmäiset kännit 11-vuotiaana), kun en saanut asiantuntevaa psykologista opastusta tai vanhempien tukea tarpeeksi ajoissa 8-vuotiaana alkaneeseen masennukseen. Kun kaikki tuntui pentuna ikävältä, oli alkoholista tullut hyvänolo jotain ennenkuulumatonta. Ja se kumpusi minusta itsestäni, tarvitsi nauttia vain pieni paukku ja minua huvitti elää, ihmeellistä!

Lukioon mennessä olin jo alkoholisti, kukaan (edes vanhemmat) ei vaan tajunnut sitä koska olin kiltti, hiljainen ja älykäs tyttölapsi. Olin meidän piirien "esiliina", joka vahti, ettei muut tekisi liikaa typeryyksiä, silti minä olin meistä se, jolla oli suurimmat addiktiot. (Alkoholin lisäksi rööki, pornografia ja myöhemmin syömishäiriö.)

Kannabikseen kehitin riippuvuuden kun olin 20-vuotias (v. 2014). Olin ollut satunnaispolttaja viisi vuotta (käyttökertojen välissä saattoi olla parikin vuotta ilman sen suurempaa ajatusta). Olin hapuillut oman aikani ja ajautunut piireihin, jotka tekivät minulle todella pahaa: "yläluokkaan". (Mainittakoon, että itse olen kotoisin keskiluokasta.) Koin jo valmiiksi huonoa omaatuntoa ja alemmuutta siitä, ettei minulla siihen ikään mennessä ollut korkeakoulupaikkaa tai hyvää työpaikkaa, hirveästi rahaa ja menestystä. Itseäni vauraammat ja menestyneemmät kaverit sekä miesystävä vahvistivat epäsuorasti mutta vahvasti epäilyksiä itsestäni ja vajosin kovempaan masennukseen ja itsevihaan kuin ikinä. Tuolloin tapahtui kaikkien 12 masennusvuoden eskaloituminen, eikä selvinpäin oleminen enää liiemmin hotsittanut, kun olo oli lähinnä "kaik on mänt' ".

Olen nyt puolitoista vuotta käynyt prosessia läpi, jonka myötä olen saanut käsiteltyä tärkeimmät seikat lapsuudestani ja suhteestani vanhempiini, sen, miksi olen addikti, miksi vihasin itseäni niin kovin että ajoittain suunnittelin itsemurhaa ja harjoitin ylipäätään itsetuhoista käytöstä kuten viiltelyä ja itseni kasvoihin lyömistä. Tällaiset aiheet ovat melko rankkoja (etenkin kun huolehdin siihen päälle alkoholisteista perheessäni), joten olen kuluttanut paljon ainetta, joka on tuonut väsyneihin päiviini iloa ja uskoa siihen, ettei kaik ole mänt.

Kannabiksen tuoman itsetutkiskelun hyödyt minulle ovat olleet nämä: Tajusin, että hetkestä voi nauttia, vaikka ei olisikaan helvetin menestynyt ja varakas. Tajusin, että itsetuho (myös syömishäiriö) on todella typerää ja tuloksetonta. Olen pääsemässä eroon alkoholista ja tupakoinnista, en ole juonut viikonloppukännejä nyt pariin viikkoon. Viimeksi "näin pitkä" tauko on ollut 14-vuotiaana. Tupakanhimon yllättäessä poltan kannabiksen lehteä, joka ei vaikuta itseeni kuin lähinnä plasebolla rauhoittavasti. En ole röökannut kuukauteen. Olen oppinut ottamaan vastuuta itsestäni ja tunteistani, kun käytön alkuviehätys ja laittomuuden tuoman salaisuuden jännyys poistuivat ja siten aloin kyllästymään jatkuvassa pöhnässä elämiseen. Kun aineeseen tottui, siihen suhtautui vain substanssina substanssien joukossa, eikä julkisena finkkuna maailmalle, jonka oli lapsesta pitäen mieltänyt viholliseksi. Toleranssien kasvaessa vaikutukset pienenivät ja tällöin oli vaikeampaa saada välitöntä tyydytystä addiktiokäyttäytymiselle, jolloin oli pakko alkaa miettimään, miksi näin käyttäydyn. Alkoholilla ei tällaista ominaisuutta oikeastaan ole, koska sitä pää täyteen vedettynä ei juurikaan funtsi syvällisiä tai jos funtsiikin, on aamuun mennessä unohtanut oivalluksensa.

Kun päivittäiskäyttö oli suurimmillaan (n. 1g/pvä), tunsin mielenkiinnon puutetta. Se oli pahin sivuoire, mutta sekin hälveni päivässä-parissa käytön lakattua, tai jos oli jotain mukavaa tekemistä. Toisaalta rankin kulutus osui masennuksen aallonpohjiin, joten en menisi väittämään varmaksi, että kannabis itsessään syö mielenkiinnon. Vaikutuksen alaisena käyttäjä saattaa vaikuttaa tyhmältä niiden silmiin, jotka mittaavat älykkyyttä ja ihmisen arvoa totuttujen käyttäytymismallien noudattamisen mukaan, sillä myssyissä ihmiset ovat jo aiemmin mainitun itsetutkiskelun tilassa, eikä siten käytä niin paljoa energiaa sen miettimiseen, onko hymyily tässä tilanteessa sopivaa tai tyhjänpäiväisen smalltalkin lässyttämiseen. Väkivaltaisuutta en itse ole todistanut liittyvän käyttöön ja jos joku muuttuu aggressiiviseksi käytön loputtua, kertoo se enemmän ihmisen tunne-elämästä ylipäätään kuin kannabiksesta.

Breikin alkaessa ensimmäisenä päivänä hikoiluttaa tavallista enemmän ja ruokahaluttomuutta esiintyy, mutta se voi olla kytköksissä siihen, että yleensä vaikutuksen alaisena syön tavallista enemmän. Jos en ole syönyt aamupalaa ekana selvänä päivänä, olo on tavallista kärttyisämpi, mutta sekin asettuu jos ei ole primitiivinen tunteidensa orja vaan pysähtyy miettimään, onko kiukuttelussa järkeä.

Aika jännä, että olen kokenut psykoosinomaista todellisuudentunnun katoamista vain silloin, kun päihdetyöntekijänä toimiva lähisukulaiseni sanoi minulle tietävänsä tasan tarkkaan, että myssyttely laukaisee sinulle vielä psykoosin. Tämän jälkeen aloin epäilemään itseäni, kun seuraavan kerran poltin. "Kuumotus" on sitä, kun pelkää muiden reaktioita itseensä ja sitä esiintyy erityisesti huonon itsetunnon omaavilla, olen huomannut. Assosiointikyky myös kasvaa pajatsoissa, joten epäilyksen siemen lähtee kasvamaan lannoituksenaan löyhät aasinsillat. Oloni tuolloinkin rauhoittui heti, kun sain sanottua itselleni: sinä itse määräät mieltäsi, ei mikään päihde tai päihdetyöntekijät. Kun tajusin tuon, en ole pelännyt mieleni liikkeitä vaan koettanut perehtyä niihin. (Totesin muuten tuolle pt:lle, että samalla lailla alkoholissakin on haittansa. Hän sanoi pilkalliseen sävyyn, että ei mitenkään samalla lailla. Niin, kumpaanhan kuolee vuosittain pirusti porukkaa ja kumpaan ei ollenkaan? Herää, pahvi!)

Pyrkimyksenäni on saada kaikkien päihteiden käyttö satunnaiseksi huviksi siten, että niitä nauttii ennemminkin höystämään sopivia hetkiä eikä pohjustamaan kaikkea mahdollista. Aloitin breikin viikko sitten. Ensimmäisenä selvänä päivänä heräsin hieman tokkurassa, mutta vesilasin jälkeen olo helpottui. Kirjoitin vähän ja päivän päätteeksi kävin lenkkeilemässä. Jos olisin kiskonut 1,5v brenkkua naamaan, olisinko edes tässä? Olen kiitollinen siitä, että vihdoin olen pääsemässä jyvälle elämästä ja kannabis on paljon siihen on apua tuonut, teki se minusta imbesillin tahi ei.

En väitä, että minkään aineen liikakäyttö tekee hyvää kenellekään. (Tuttuni sairastui vaikeaan masennukseen kahvin liikakulutuksesta.) Minusta olisi vain ilahduttavaa, että ammattilaiset eivät perustaisi apuansa pelotteluun, pilkkaamiseen, rangaistuksiin tai kyttäämiseen. Tämänkin artikkelin lopussa todetaan pahaenteisesti: "...jos koskaan palaa ennalleen." No, aion ihan kiusallani palata elämän syrjään kiinni entistäkin ehompana. Olkoon menestys uusi finkkuni sortoyhteiskuntaa vastaan. "

[Kahdeksas pullo]

Lainaus Pienet uutiset -ketjusta:

On taas propagandakone vauhdissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kannabiskoukussa

---

"Nyt on kysymys siitä, välitämmekö tästä pienestä vähemmistöstä, jolle käy huonosti? Menemmekö enemmistön mukana, eikä piitata siitä, mitä joillekin tapahtuu? Ihmisillä on taipumus alkaa vähätellä jotain ainetta, jos siitä puhutaan paljon ja käyttäjiä on paljon. Esimerkiksi on pitävää tutkimustulosta siitä, että suola ihan oikeasti tappaa. Mutta se aiheuttaa tappavia sairauksia vain vähemmistölle. Samalla lailla kannabiksen vaaroja ei oikein oteta vakavasti", Niemi-Pynttäri sanoo.

Ei kai tuo nyt tosissaan voi tuolla tavoin argumentoida kannabista vastaan. :-----D

[edward_hitinmäki]

Lainaus Pienet uutiset -ketjusta:

...

Ei kai tuo nyt tosissaan voi tuolla tavoin argumentoida kannabista vastaan. :-----D

Ei tuossa argumentoida kannabista vastaan, et kai vain luullut?

[Kahdeksas pullo]

...

Ei tuossa argumentoida kannabista vastaan, et kai vain luullut?

Oliko tuo koko artikkeli sitten vain vitsailua/parodiaa/trollausta/mitälie? Aivan älyttömiä juttuja kannabispsykooseista ynnä muusta. En kyllä ollut eilen ollenkaan selvinpäin , joten saatoin jättää tajuamatta jotain oleellista, ja nytkin olen sauhut polttanut joten pitänee lukaista juttu vielä selkein ajatuksinkin uudestaan.

[stumpu]

...

Ei tuossa argumentoida kannabista vastaan, et kai vain luullut?

Eikö? Irrallisena tekstinä ei varsinaisesti, mutta kun lukee aiemmat kappaleet niin väittäisin että yritetään ainakin olla kannabista vastaan.
En tosin tiedä onnistuttiinko siinä...

[edward_hitinmäki]

Pahoittelut, keskityin eilen tuon lainauksen lopussa olevaan suola-analogiaan liiaksi ja konteksti pääsi unohtumaan

Luin koko artikkelin äsken uudestaan ja kyllä tuossa selkeästi yritetään argumentoida kannabista vastaan, mutta argumentti on vain harvinaisen huono! Tavallaan argumentti myös kätkee sisäänsä ilmeisen vasta-argumentin ja selityksen miksi kannabiksen tulisi olla laillista - jotta voitaisiin keskittyä ongelmakäyttäjiin. tällöin käyttö olisi läpinäkyvää, leimaamatonta ja verottamalla käyttöä voitaisiin rahoittaa ongelmakäyttäjien tarvitsema hoito.

Koko jutusta paistaa vahvasti lävitse se, että jutun kirjoittajat ja lausunnonantajat ovat päivittäneet tietojaan viimeksi 80-luvulla. Tai sitten he elävät niin vahvasti ongelmakäyttäjien ja hyvin ongelmaisten ihmisten maailmassa, että eivät tunne kannabiksen käyttökulttuurista kuin pisaran.

[Squeek]

Kemi kuittaa ! Aivan törkeää propagandaa YLEn uutisten toimesta... Kunnon kyttä meininki. Ihan kuin olisi saapunut kotiseuduille.

Minulle on tehty monta kotietsintää, bongia takavarikoitu (2-3krt käytetty) koska pesä täynnä kukkaa... Väsäri, jolla kukkaa takavarikoitiin... 5G ICEä purkissa vietiin sekin (samapa sille, pidän hazesta enemmän). Ja nämä kytät myyvät sitten "kipupotilaille" itse kadulla kukkaa ja nää diilaa eteenpäin

[holyherb]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620842892_uu.shtml "Kannabis lääkkeenä kuohuttaa tunteita: "Hoitohenkilökunnalta kohtuuttomia leimoja"

........

Tämä olikin positiivinen artikkeli.. Hyvä Jussi Ahde! Ja asiallista kommentointia nuilta lääkäristyypeiltä..

edit. Ei muuten wörkkinyt tuo THL:n linkki..

[soffallamaaten]

Viime vuosi meni parempaan päin mutta. Se iso mutta on tämä suomen tilanne. Mua oikeasti ottaa päähän ettei vieläkään ole edes sallittua. Kun katsoo tuolta mailmalta missä on sallittu niin ei siitä ainakaan isompaa haittaa ole kuin rankaisevasta käytännöstä.

[edward_hitinmäki]

Kyllä tämäkin yrtti sitten laillistetaan kun fyrkkamiehet haluavat päästä osingoille pilvirahoista ja kaupallistaa tämän kulttuurin osa-alueen. Tämän kaltaiset poliittiset päätökset voivat tapahtua yllättävän nopeasti kun oikeat ihmiset laittavat pyörät pyörimään. En pitäisi ihmeenä jos seuraavan neljän vuoden aikana tapahtuisi jotain yllättävää. Ehkäpä tälläkin hetkellä asiasta laaditaan muistioita ja tehdään tuottolaskelmia. Kannabiksesta tiedetään jo tarpeeksi ja rahalla saa lobbausvoimaa. Sipilä ja Stubb ovat sen luokan rahan perässä juoksevia opportunisteja, että tämän kaltaiset päätökset eivät ole periaatteellisia ja Soininkin takki kääntyy sen mukaan mistä puhaltaa. Kyse on kuitenkin epäsuorasti miljardibisneksestä.

Suomi kuntoon!