12.5. 45 minuuttia, klo 20:05 (mtv3)

[tyttoe]

Tänään on 45 minuuttia ohjelmassa aiheena huumeiden viihdekäytön räjähtäminen käsiin. Jännä nähdä onko kannabis mainittu millä tavoin kyseisessä ohjelmassa.

[-lalalaa-]

Voisikohan joku kaapata tuon pätkän ja vääntää siitä vaikka divX?
En sattumoisin omista toimivia videoita joten tuon taltiointi on aika hankalaa.....

[cr3tin]

Jos joku ei ehdi kyseistä ohjelmää nähdä, niin eikös ne kaikki jaksot löydy sieltä 45 minuutin kotisivuilta. Tietenkään kuvanlaatu ei ole ihan parhaimmasta päästä.

[Easy Rider]

Tuo "käsiin räjähtäminen" on aina mukana, kun huumeista puhutaan. Joskus on jointti-paperi mennyt väärinpäin (liimapinta), ja vasta polttaessa asian huomannut, niin siinä se melkein "räjähtää käsiin".

[Hidas Hengitys]

Tuo "käsiin räjähtäminen" on aina mukana, kun huumeista puhutaan. Joskus on jointti-paperi mennyt väärinpäin (liimapinta), ja vasta polttaessa asian huomannut, niin siinä se melkein "räjähtää käsiin".

Kyllä sellainen terhakka siemenkin poksahtaessaan säikäyttää.

-Hidas Hhh...-

[carcara]

Voin sitten varoittaa jo etukäteen, ettei niitä "PERKELEEE!" -kommentteja tule kauheasti:
45minuuttia uutisointitaso on täsmälleen iltalehden luokkaa, välillä vielä alemmalla tasolla (uskokaa tai älkää). Joten varmasti "dokumentissa" tullaan rinnastamaan kannabis ja heroiini tuhanteen kertaan ja myös luokiteltua kaikki kannabiksen oikeat ja keksityt haittavaikutukset potenssiin kymmenen. Kyllähän tuo pitää kattoa, että tietää kuinka paksua hamp.. pajunköyttä kansalle taas syötetään.

Oli muuten 45 minuuttia kai Helsingin marssillakin kuvaamassa ja haastattelemassa, sellaisen kuvan sain. Varmasti poimivat sieltä kaikista pahiten riehuvat etanolihörhöt ja esittelevät niitä vaarallisina kannabisnisteinä.

[MyFirstBabyWW]

Ainakin minua ja muutamaa muuta foorumilaista kävi se kameramies kuvaamassa moneenkin kertaan. Yksi seurueestamme oli riittävän fiksu sanomaan ettei hänen kasvojaan sitten tarvitse teeveessä näyttää... Saas nähä. Jännityksellä odottelen iltaa. Pitääköhän laittaa puhelin kiinni vaiko varata huumevalistustietopaketti käsille mahdollisia huolestuneita perheenjäseniä varten.

[cr3tin]

Sitten kun ohjelma on loppu ja almamedia on jälleen kerran päässyt julistamaan "totuuksia" kansalle, niin mennään kaikki pistämään asiallista kritiikkiä toimitukselle: http://www.mtv3.fi/45minuuttia/palaute.shtml
Onhan sitä saatu lähiaikoina havaita, että runsaalla palautteella todellakin voi olla jonkinlaisia vaikutuksia.

[yaz]

Hmm, saapa nähdä miten asiaa (kannabista/hamppumarssia jne.) käsitellään... carcara lienee nimittäin oikeassa.

Muistan tällaisen tapauksen: samassa ohjelmassa oli joskus, taisi olla vuoden 2000 lopulla, juttua Hollannin huumepolitiikasta ja coffee shopeista: asiallisesta kuva- ja haastattelumateriaalista (haastattelussa mm. joku Amsterdamin poliisipäällikkö tms., ja kannabiskahvilan pitäjä) oli sopivasti leikkaamalla ja päälle puhumalla saatu ihan käsittämätöntä propagandaa ja vääristelyä. Ohjelmassa mm. ihmeteltiin miten tämmöiset "huumekahvilat" voidaan yhdessä eu-maassa ylipäänsä sallia, annettiin ymmärtää että Hollannin viranomaisten puheita ei kannata lainkaan uskoa (ovat itsekin varmaan ihan huumepäissään koko ajan) ja myös annettiin ymmärtää että suurin osa paikallisista haluaisi sulkea ko. kahvilat niiden aiheuttamien suurien ongelmien takia, ym ym totaalista paskaa.

Mjoo, saa nähdä tosiaan.

[dagga]

Haa, tuohan alkaa just. Pitää katsoa. Harmi vaan tosiaan, että uutisoinnin taso on tuossa ohjelmassa kyllä juuri sellaista "iltalehti" ja "7-päivää" -tasoa.

[Dancake]

Mielenkiinnolla itsekin odotan, kuinka paljon tällä kertaa asioita vääristellään kannabiksen suhteen. Muistakaahan kaikki mennä ohjelman jälkeen keskustelemaan aiheesta Maikkarin sivujen puolelle osoitteeseen http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=39 ja korjaamaan kaikki annettu misinformaatio.
Harmi vain kun nekin keskustelut tavoittavat vain niin marginaalisen yleisön.

[Esku]

taas keskityttii ekstaasiin ja kokaiiniin ja hamppua yleisti samaan joukkoon ainoastaan juontaja . Stakesin äijä ei liittänyt joukkoon kannabista aineisiin joila on todellakin pahoja pitkäaikaisia vaikutteita. SKY:n sällin sanoma pelasti dokkarin!

MUTTA edelleen liikaa liikaa ja vielä kerran liikaa yleistystä ja ei tajuta erottaa hamppua oikeista huumeista!! kyl välillä pistää vihaks PRKL

[carcara]

Niin, mutta kun nuoret käyttää sikana huumeita, eikös se nyt ole vakavaa? "Touko" käyttäyty ihan asiallisesti kanssa, vaikka toi äänen muutto ja viltin alla lymyily näytti samanlaiselta meiningiltä, kun jotain murhaajaa olisi haastateltu. No ei jäänyt kauhean paha maku suuhun tuosta, yllättävän vähän yleistävä 45minuuttinen..
Eipä tainnut Ahteen Jussi uskaltaa myöntää, että ekstaasissa bailaa edelleen

[hooj]

Mun mielestä toi oli ihan hyvä pätkä. Mä ainakin odotin jotain paljon pahempaa, ohjelman tason tuntien. Parempi edes jotenkin siedettävä pätkä kuin joku "Huumeet, kuten heroiini ja kannabis, tuhoavat nuoren elämän. Juokaa mieluummin viinaa" saarna.

[Ldom]

Edelleen asiatonta dokumentointia, mutta pojot SKY:lle ja stakesille.

Mutta joudumme edelleen elämään sen asian kanssa, että edustamme vähemmistöä. Jos hampusta puhuttaisiin hiukankin myönteiseen tapaan viralliselta taholta (media jne), niin ko. tapaus saisi luultavasti kanteen ja tajuttomasti vihamielistä palautetta.

Siemeniä jakoon, vessavalistusta ja hamppua luonnonvaraiseksi, jokaisen foorumin lukijan taholta. Kun 30% väestöstä hyväksyy kannabiksen, alamme olla jo voiton puolella.

Vaikkakin tavoite on kaukana, niin muistakaa se, että vanhoja äänestäjiä kuolee jatkuvasti pois ja uusia tulee tilalle Jos jatkamme ahkerasti työtämme hampun puolesta ja saamme aikaan reaktion joka leviää sukupuolelta toiselle, voimme ehkä jo eläkkeellä huokaista helpotuksesta poltella laillista gugua ilman kuumotusta.

Itse tein tänään asian eteen hommia ja tulin ulos kaapista faijalleni.
Lähes loistavin tuloksin.

Taisin eksyä vähän aiheesta, mutta kuitenkin. Hyvä, että vahvojen huumeiden vaaroista tuli taas infoa.

[Oz-]

Mikäs juttu tämä nainen(?) peiton alla oli? Puhui kuin pirinisti, yritettiinkö häntä leimata kannabiksen käyttäjäksi?

En oikeen saanu mitään irti tosta

[carcara]

Mikäs juttu tämä nainen(?) peiton alla oli? Puhui kuin pirinisti, yritettiinkö häntä leimata kannabiksen käyttäjäksi?

En oikeen saanu mitään irti tosta

Ääni oli katsos muutettu.. tuo olikin melkein ainoa asia, mikä jäi "dokumentissa" häiritsemään. Tuossa nyt oli tuo porttiteoriajuttu, mutta toisaalta "Touko" kumosi senkin ihan hyvin. En sitten tiedä, minkälainen kuva perustallaajalle siitä jäi.

[HassanForrester]

Kaikenkaikkiaan mielestäni sekava paketti. Koitettiin käsitellä kaikkea, muttei sitten käsitelty oikein mitään. Journalistisesti juuri niin mitään sanomaton kun kolmoselta voi odottaakin.

[yaz]

Ääni oli katsos muutettu.. tuo olikin melkein ainoa asia, mikä jäi "dokumentissa" häiritsemään. Tuossa nyt oli tuo porttiteoriajuttu, mutta toisaalta "Touko" kumosi senkin ihan hyvin. En sitten tiedä, minkälainen kuva perustallaajalle siitä jäi.

En kyllä usko että siitä "Toukosta" jäi useimmille mitenkään erityisen positiivinen kuva. Hukassa oleva nuori joka käyttää huumetta omien sanojensa mukaan aina kun mahdollista... Taisi sanoa joo että kovat aineet ei maistu, mutta moniko tuohon kiinnitti paljoa huomiota. Haastattelunpätkät vielä sijoiteltu sopivasti hajalleen, eikä esim. erilleen vain kannabista käsittelevään kohtaan. Tietty tuo äänen muuttaminen myös lisäsi nistivaikutelmaa aika tehokkaasti.

Oliko tuo sitten muka hyvä dokumentti? Pyrittiin sekoittamaan taas nämä huumeet yhdeksi pelottavaksi ja mystiseksi massaksi... Ne ovat joka puolella, ne tuhoavat pahaa-aavistamattomien nuorten elämät, ja niitä pitää pelätä; -> lisää resursseja poliisille yms! Mut joo, olisi tietty pahempaakin tuubaa voinut olla.

[reeferass]

Tiesittekö että suurin osa extaasin käyttäjistä opiskelee tietotekniikan parissa.....?

Minä en, mutta nyt tiedän.....