Kannabis televisiossa.

[Chilipappa]

Itse asiassa jotenkin jäi vaihteeksi positiivinen fiilis tästä A2 illasta. Kun tavallisesti hamppua lyödään olan takaa, jopa poliisit olivat positiivisia ja Mikko tietysti ehdoton. Lisää tällaista.

[msafirisoul]

Todella onnistunut ilta ja erittäin asiallista esiintymistä kaikilta "meidän puolen" edustajilta! Tätä virstanpylvästä sopii kyllä vähän juhlistaa Yle on kyllä muutenkin tehnyt niin hyvää työtä asiallisen kannabiskeskustelun eteen lähiaikoina, ettei edes mediamaksu harmita.

[Daimion]

Itse asiassa jotenkin jäi vaihteeksi positiivinen fiilis tästä A2 illasta. Kun tavallisesti hamppua lyödään olan takaa, jopa poliisit olivat positiivisia ja Mikko tietysti ehdoton. Lisää tällaista.

Minusta se poliisi oli jotenkin anteeksi pyytävän oloinen aina puhuessaan,
saiko kukaan muu samanlaisia fiboja?

Ja kun puhuttiin oulun ja turun erosta rangaistamatta jättämisessä, niin päivi
puhui poliisin päälle aika tehokkaasti... Että rangaistamatta ei jätetä ja yhteneväistä
linjaa pidetään. Eli minä käsitin tuosta sen, että koko suomessa pitäisi rankaista
kaikesta kannabikseen liittyvästä ja tämä on eduskunnan mielipide.
Ja näinhän se päivi melkein sanoikin.

[apukokki]

...

Minusta se poliisi oli jotenkin anteeksi pyytävän oloinen aina puhuessaan,
saiko kukaan muu samanlaisia fiboja?

Tarkkailin myös sitä Lounais-Suomen poliisipamppua ja tuntui kaveri olevan jotenkin tuskissaan koko viimeisen tunnin ajan.
Liekö siitä sitten kyse, että Päivi kertoi "eduskunnan mielipiteen" ja nyt kun tuli julki tämä rangaistuksien suuri kirjo niin kaveri alko jännittämään duuninsa puolesta, koska edusti sitä lievintä rangaistusaluetta Suomessa Noeikainytsentään... Mutta onhan se taas uusi naula Poliisin maineeseen kun ei pystytä noudattamaan valtakunnallisia ohjeita.

Jos oikein vielä havaitsin niin ei uskaltanut edes äänestää kannabiksen tervakysymykseen. Alkoi virkapuku hiostaa

.. tai sitten sillä oli ihan hirrrrveen paha vessahätä

[Jazz1]

Mika Isomaa ja Mikko Pekkola vetivät tosi hyvin argumentoiden ja etenkin alkupuoli oli heiltä heti ohjelman alkuun iskevää.

[Kippari]

Viesti taisi mennä perille.

Propsit Don Pekkolalle ja erityiskiitos Rositalle.

[pullapoika]

Meni se poliisisetä jossai vaiheessa hiljaseks kokonaan, tais olla sen jälkeen kun opettaja rouva puhui ja sanoi, että ei oo enää mitään menetettävää myöntää ko. asiaa.

Kyllä se ruoho on palanut ja ties kenen keskuudessa ja tulee palamaan, kukapa ois arvannut, että naisopettaja, jo 70-luvulta asti poltellut ja tehnyt työnsä hyvin? ...Tais kolahtaa monelle henkilölle, että samallailla voi hamppua käyttää kuin alkoholia, ilman rappiolle joutumista. ..Vaikka kummatkin ne rappiolle vie jos elämä ko. asian ympärillä alkaa pyöriä.

Onneksi tuli myös esille näitä depenalisaatio yms kysymyksiä, harmi vain jäi hieman vajaaksi tää kriminaalipolitiikka ja se kysymys, että "mitä vittua poliisi ja oikeuslaitos tekee tässä välikätenä"

Toisaalta sekin hyvä, että nousi valtakunnalliset erot poliisin käytännössä.

[Daimion]

Mika Isomaa ja Mikko Pekkola vetivät tosi hyvin argumentoiden ja etenkin alkupuoli oli heiltä heti ohjelman alkuun iskevää.

Minunkin mielestäni he antoivat asiantuntivimman ulosannin haastatelluista.
Propsit täältäkin

Onneksi tuli myös esille näitä depenalisaatio yms kysymyksiä, harmi vain jäi hieman vajaaksi tää kriminaalipolitiikka ja se kysymys, että "mitä vittua poliisi ja oikeuslaitos tekee tässä välikätenä"

Se depenalisointi on vähän sellainen asia, etten usko Suomen siihen ryhtyvän.
Hyvä aihe nostaa esille, sillä tämän kautta ihmiset tekevät assosisaation dekriminalisointiin,
mikä onkin sitten terminä ymmärrettävämpi ja ainakin minusta tuntuu, että helpommin
myös samaistuttavissa ja hyväksyttävissä.

Rangaistuksen olemassa olo, mutta siihen puuttumatta jättäminen, ei minusta tunnu iskevän
suomalaiseen mentaliteettiin, jossa noudatetaan mielellään annettuja sääntöjä ja ollaan
heti kielimässä noudattamatta jättävistä. Ja muiden määräilyhän on se asia, mikä saa ison
osan tässä kansassa kosteaksi heti.

Editoidaan sen verran, että olen samaa mieltä tuosta, että tätä kriminaalipolitiikkaa olisi
pitänyt enemmän miettiä, mutta uskon mediassa tästä vielä keskusteltavan. Jos kerran
päivikin on sitä mieltä, että hoitoon ohjaus on oikea suunta. Kerrankin yksi asia, missä olen
samaa mieltä kyseisen emännän kanssa. Turha rankaiseminen ei tunnetusti monen kymmenen
vuoden kokemuksella auta, toivottavasti myös vanhoillisemmat ihmiset ja vastapuoli
huomaavat ja ymmärtävät tämän seikan.

[Parvati]

Tykkäsin kovasti KRP:n ylikomissariosta jolla oli myönteinen asenne.
Peukuttaisin jos voisin.

[tuumamasa]

Tykkäsin kovasti KRP:n ylikomissariosta jolla oli myönteinen asenne.
Peukuttaisin jos voisin.

Thomas Elfgren todella hyvin kyllä kommentoi plussaa sinne. Sekä ylelle kun tälläisen järjesti

[pullapoika]

...

Thomas Elfgren todella hyvin kyllä kommentoi plussaa sinne. Sekä ylelle kun tälläisen järjesti

Siellä oli vielä hyvä kommentti, tais olla itse viralliselta kotikasvattajalta..

"Ei tässä istuttais keskustelemassa jos kieltolaki toimis!"

Thomas on kokenut konkari, ymmärtää katsoa asioita objektivisesti.

---

Tuosta "pipopäästä" ohjelmassa, kyllä siellä aikamoinen sirkus lähti käyntiin twitterissä ennenkuin selvis, että hän on sairas ihminen, MS-tauti ei helpota käyttäytymistä, ja varmaan jännittikin.

Harmittaa, että niin moni lähti tuohon karuselliin mukaan: "PIPOPÄÄ, NT On NÄHNY, EI TIEDÄ EES MITÄ SANOA!! JAHAS pahaPAHA-KANNABIS"

Toisaalta hassua kun vanha rouva, tosi kohtelias sellainen, kertoi kokemuksistaan, häntä kuunneltiin, nähtiin se "kolikon toinen puoli" ...Ei tätä ois nähty, valittettavasti ilman tätä rohkeaa opettajaa, olisi kiva päästä tutustumaan ko. henkilöön.. Kuunnella häntä mitä hän on oikeasti mieltä asioista, onko kannabis samaa kuin 70-luvulla jne..

[lebe777]

Katsoin eilen kanssa tuon YLE:n kannabis-illan, oli kyllä yllättävän asiallinen keskustelu vaikkakin välillä meinasi se meinasi lähteä siihen yksilön kokemukseen ja tunnepohjaan mutta palasi aina yleiselle tasolle miten siitä kuuluukin keskustella. Mut ei hyvänen aika se MS-tautia sairastava Tuomas Lustig!!

Ei se ms-tauti ole mikään naurun asia enkä kyseistä henkilöä nyt arvostele mutta se yksi kohtaus/tilanne kun Tuomakselta kysyttiin mielipidettä... Tuomas oli ilmeisesti juuri ennen keskusteluohjelmaa vetässyt kunnon töröt ja oli 100% leivottuna siellä takarivissa, sitten haastattelija kysäsi jotain ja tuomas vastasi: "Mihin mun pitäis ny vastata" <- oli niin messissä

Ei hyvänen aika mä repesin niin totaalisesti!! En ole varmaan koskaan saanut noin hyviä itkunauruja! Toi oli niin hyvä, aivan loistavaa tilannekomiikkaa

Tosin pyydän jo valmiiksi anteeksi mikäli toi tilanne ei johtunutkaan kannabiksesta vaan hänen sairaudestaan/sairauksistaan... Se ei ole naurun asia. Voihan se ollakin todella sairas, Suomessa kun ei kovin kevyin perustein kirjoitella mitään kannabisreseptejä.

Mutta toivon kaikkea hyvää näille keskusteluun osallistuneille, oli erittäin rohkeaa näiltä käyttäjiltä ja kasvattajilta astua julkisuuteen, se on vähän kuin homo tulisi kaapista ulos. Todella rohkeaa! Itsekin voisin olla enemmän julkisuudessa mutta kun on toi työpaikka ja perhe, en haluaisi niitä menettää kun toi rangaistusjärjestelmä on mitä on. En vaan uskalla, mut onneksi on näitä tienraivaajia

[Simppa Hurkus]

.... haastattelija kysäsi jotain ja tuomas vastasi: "Mihin mun pitäis ny vastata" <- oli niin messissä

En oikein ymmärrä mikä siinä oli niin hauskaa? Keskustelua oli käyty jo jonkun aikaa, asiasta toiseen ja kolmanteen, T.L. oli seurannut - toisin kuin ilmeisesti monet katsojat - koko jutustelun alusta asti. Aivan legitiimi kysymys tuo tarkennus: mihin näistä käsitellyistä asioista oot kommenttia vailla? Vähän tietty jäykästi käy amatööriltä tv-esiintyminen mutta eipä juuri sen jäykemmin kuin vaikkapa Aro-Heinilältä.

[Jerterry]

Hyvän illan Yle kyllä järjesti. Muut esiintyi oikein hyvin, mutta miinukset meni vastustaja leiriin. Tämä "ex-käyttäjä" paljastui odotetusti sekakäyttäjä sekoilijaksi, joka yritti vierittää syytä tötsyjen piikkiin. Sitten Räsänen. Voi Päivi... Räsäsen duuni olisi tietää mahdollisimman monesta asiasta vähän, että se pystyy keskustelemaan eri asioista edes vähän. Yleensä Räsänen ei kuitenkaan tiedä mistään mitään, ja näin ollen suoltaa vaan noita samoja mantroja ja ympäripyöreitä politiikon vastauksia yrittäen sillä peittää tietämättömyytensä, usein laihoin tuloksin.
Ja mikähän siinä on kun kaikki silmät korvat ja kielet täytyy osottaa aina Yhdysvaltojen suuntaan, että mitä siellä tehää ja mikä on se viesti sieltä? Tossakin keskustelussa kävi selväksi, että esimerkkejä löytyy jo ihan euroopasta ja hyvillä tuloksilla, niin ei.. "Nyt on hyvä kattoo mitä siellä Ameriikoissa tapahtuu".

[sumppi]

Ihan ok keskustelu, yllättävän kiihkoton mutta ehkä siksi myös hieman vaisu. Yllättävän vähän tässä takerruttiin "ajatelkaa lapsia"-teemaan, mikä oli positiivinen yllätys. Pekkolan ja Jujun kommentit olivat hyviä ja suurin osa muistakin keskustelijoista oli asiallisia. Huomasin, että THL:n Hakkarainen ei selkeästi kuulunut kumpaankaan leiriin, vaan pyrki kannanotoissaan objektiivisuuteen. Suurin osa keskustelijoista vaikutti rivien välistä olevan ainakin varovaisen depenalisoinnin kannalla, poislukien tietysti poliisi ja Päivi Räsänen ja ehkä muutamat naiset, jotka olivat propagandakoneiston leivissä. Ehdottomasti turhin keskustelija oli Ruohojumalan kirjoittanut nainen, jolla ei ollut oikein mitään annettavaa koko keskustelulle.

Hieman jäi harmittamaan se, että keskustelussa hyvin vähälle huomiolle tai kokonaan ilman huomiota jäivät seuraavat seikat:

- Poliisi kertoi omasta käytännöstään kun joku tavataan polttamasta hamppua. Poliisin mukaan käyttörikoksesta kärähtämisestä seuraa ensiksi kotietsintä mahdollisten kasvatusten tai isompien hallussapitomäärien löytämiseksi. Tämän jälkeen asia viedään tarvittaessa syyttäjälle.

Kukaan keskustelijoista ei kyseenalaistanut poliisin kotietsintäkäytäntöä. Missään vaiheessa suomalaista toimintamallia ei vertailtu eurooppalaiseen trendiin, jossa käyttörikoksesta jätetään kokonaan rankaisematta tai korkeintaan annetaan pikasakko paikan päällä. Keskustelussa ei siis tuotu esille miten pienessä arvossa Suomessa pidetään ihmisen kotirauhaa ja miten paljon poliisin resursseja tuhlataan pienten rikkeiden selvittelyyn. On epäkohta, että pelkkä käyttörikos oikeuttaa epäilyyn huumausainerikoksesta ja tätä kautta kotietsintään. Tässä yhteydessä olisi myös ollut mahdollista tuoda esiin poliisin harjoittama lakiin perustumaton huumevalvonta Turun ja Oulun kaduilla.

- Keskustelussa ei juuri käsitelty kannabiksen täyslaillistamista ja sen mukanaan tuomia verotuloja. Myöskään dekriminalisoinnista aiheutuvia säästöjä (poliisi, syyttäjä, oikeuslaitos) ei tuotu mukaan keskusteluun. Tästä aiheesta kuultiin ainoastaan Kaarlo Simojoen epäilevä kommentti siitä olisiko kunnilla varaa hoitaa mahdollisesti kasvava ongelmakäyttäjien joukko. Ongelmakäyttäjien määrän kasvua dekriminalisoinnin seurauksena ei oikeastaan kunnolla kyseenalaistettu.

[Haje]

Jäi kaihertamaan mieltä tämän entisen kannabinistin, nykyisen huumevastustajan logiikka... "Joo olin koulukiusattu ja henkisesti ihan rikki, sitten syötiin pillereitä ja juotiin viinaa ja perseiltiin, tuli vähän paha olo - johtuu varmaan siitä kannabiksesta!" Sitten kuunnellaan tippa silmässä ja joo joo on se oikeassa koska eihän ihmisen kärsimystä saa väheksyä.

Sirkka Linderin puheenvuorot olivat tärkeitä ja koskettaviakin. Avasi myös omia silmiä: ehkä hampuusinkin päässä syntyy liian helposti mustavalkoisuus, jossa toisella puolella ollaan me ja toisella ne muut, kukkahatut ja tuulipuvut ja äidinkielenopettajat. Toki se on juurikin kieltolaki, joka tätä kahtiajakoa ja syrjäytymistä luo, mutta jokaisen olisi varmasti hyödyllistä yrittää haastaa omiakin ajatuksiaan ja yrittää nähdä ihmisissä ensin se, mikä meissä on samaa.

[MrM-M]

Teette upeaa työtä! Kiitos itseni ja muiden puolesta!

Ohjelma oli hienoa katseltavaa! Pari varmaankin esiintymisestä ja hermostumisesta johtuvaa lapsusta. Pois omakohtaiset kokemukset, yleistäminen ja olettaminen,

Kaikenkaikkiaan hienoa työtä!

T. MrM-M

[MrM-M]

"Ei hyvänen aika mä repesin niin totaalisesti!! En ole varmaan koskaan saanut noin hyviä itkunauruja! Toi oli niin hyvä, aivan loistavaa tilannekomiikkaa "


Tämä on varmasti yleinen virhe. Todellisuudessa, ja minä itse sain kuva, että Lustig oli puhumassa siellä lääkekannabiksessa, eikä osallistumassa naurettavaan "hyvä nisti, paha nisti" - keskusteluun. Miksi mies ottaisi kantaa lapselliseen päihdekeskusteluun kun hänellä asia koskettaa kuitenkin ihan perustarpeita ja edes jonkinlaisen elämänlaadun ylläpitoa.

MrM-M

[Vieras]

Kiitokset Isomaalle, Pekkolalle ym. tiimille. Hyvin vedetty!

Ihan ok keskustelu, yllättävän kiihkoton mutta ehkä siksi myös hieman vaisu.

Pidin juuri siitä, ettei mennyt siihen liialliseen kiihkoiluun ja puheenvuorojen päällehuutamiseen. Tässä oli enemmän sitä keskustelun meininkiä (ja varmasti ulosanti "normi sirpalle ja timpalle" paljon selkeämpi).

Hieman jäi harmittamaan se, että keskustelussa hyvin vähälle huomiolle tai kokonaan ilman huomiota jäivät seuraavat seikat:
....

Aika on aina rajallinen ja luultavasti poliisin toimien vatvominen tässä olisi vienyt keskustelulta pohjan..

[oldirty]

Oli kyllä hyvä ilta eilen. Todella asiallista keskustelua. Hienoa työtä jäbät. Pekkola ja Isomaa olette mun sankareita! Sirkka pitäisi saada tänne foorumille jos ei hän jo täällä ole, eläkkeellä olisi varmasti aikaa kasvatusharrastukselle. . Murtomaahiihto vertaus oli kerrassaan mainio.