Kannabis uskonnon kautta lailliseksi?

[supermies123]

Lueskelin wikipediasta kannabiksen historiaa ja sitähän on tosiaan käytetty monessa uskonnossa jo hyvin pitkään.

Olisikohan jonkun mahdollista perustaa uusi oma uskontonsa, jossa kannabis liittyisi hengellisyyteen ja suurempaan "yhteyteen" Jumalaa kohtaan tai vastaavaa? Tällä tavalla käyttö voitaisiin sallia uskonnon harjoittamisen osana.

Täällä oli pohdittu samaa asiaa joskus aiemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/6365132

[viinapiru]

Lueskelin wikipediasta kannabiksen historiaa ja sitähän on tosiaan käytetty monessa uskonnossa jo hyvin pitkään.

Olisikohan jonkun mahdollista perustaa uusi oma uskontonsa..

Ottamatta kantaa ideaan muuten, niin eikö olisi uuden perustamista kätevämpää valita jokin niistä vanhoista uskonnoista jossa tosiaan hamppua on käytetty jo hyvin pitkään. Ei vaikuttaisi pelkästään uudelta päähänpistolta hampuusien kikkapussissa luokkaa epätoivoinen lainkiertoyritys.
Niin ja Super High Me elokuvassahan Doug Benson esittelee 420-templen jossai myydään juurikin hamppua pohjautuen uskoon. Temppelin pääjehun selitys asialle oli jotakin tyyliin "In revelation it says cannabis is the healing plant of all nations".

[multakurkku]

Täällä on pohdittu samaa asiaa jo aiemmin.

[hasakasa]

Täällä on pohdittu samaa asiaa jo aiemmin.

Pyhä paja ansaitsisi oman uskontonsa.
Olen myös laittanut omat puumerkkini yllä mainittuun keskusteluketjuun.

[Thomas Smokewood]

Ei toimi. Uskonnonvapauden tai kulttuurin varjolla ei saa rikkoa yleisiä rikoslakeja.

Tän takia esim. naisten ympärileikkausta ei saa suorittaa suomessa. Miesten ympärileikkauksen kyllä, mutta se taas on asia erikseen.

[wings]

Ei toimi. Uskonnonvapauden tai kulttuurin varjolla ei saa rikkoa yleisiä rikoslakeja..

Ja sitten tulee ne Jehovat, joille tämäkin erioikeus myönnetään!

(okei, en oo perehtynyt totaalikieltäytymiseen liittyviin pykäliin lainkaan, kunhan tuli mieleen)

[Thomas Smokewood]

...

Ja sitten tulee ne Jehovat, joille tämäkin erioikeus myönnetään!

(okei, en oo perehtynyt totaalikieltäytymiseen liittyviin pykäliin lainkaan, kunhan tuli mieleen)

Laki Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa annetun lain muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

muutetaan Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa 12 päivänä heinäkuuta 1985 annetun lain (645/85) 1 §:n 1 momentti, 2 §:n 3 momentti, 3 §, 4 §:n 3 ja 4 momentti, 5 §:n 1 momentti, 6 § ja 7 §:n 1 momentti seuraavasti:

1 §
Asevelvolliselle, joka osoittaa kuuluvansa Jehovan todistajat -nimiseen rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan ja ilmoittaa, että uskonnolliseen vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuutta aseellisessa palveluksessa tai missään sitä korvaavassa palveluksessa, voidaan sen estämättä, mitä asevelvollisuuslaissa (452/50) ja siviilipalveluslaissa (1723/91) säädetään, myöntää lykkäystä ja hänet voidaan vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana siten kuin tässä laissa säädetään.

Asiasta on erikseen säädetty erikoislaki. Onhan tuo perseestä että tietty uskonnollinen ryhmä saa erivapautuksen, mutta minkäs teet. Ei mene nalle karkit tasan eikä varmasti koskaan tule suome laissa olemaan "Laki Rastafarien erikoisvapaudesta kannabistuotteiden käyttöön annetun lain mukaan".

Ihan piruutta voisi lueskella minkä tasoinen hihhuli sai tuonkin Jehovien vapautuksen ajettua läpi~

[grhead]

http://www.stara.fi/2015/03/31/kannabis ... valloissa/ Noni nyt se sitten tapahtu!

[HamppuWelho]

http://en.wikipedia.org/wiki/Entheogeni ... ent_Europe

"In ancient Germanic paganism, cannabis was associated with the Norse love goddess, Freya. The harvesting of the plant was connected with an erotic high festival. It was believed that Freya lived as a fertile force in the plant's feminine flowers and by ingesting them one became influenced by this divine force. Linguistics offers further evidence of prehistoric use of cannabis by Germanic peoples: The word hemp derives from Old English hænep, from Proto-Germanic *hanapiz, from the same Scythian word that cannabis derives from."

[Punkkikuiskaaja]

Anteeksi negatiivinen asenteeni.

Se on ihan sama miten perustelee kannabiksen käyttönsä. Suomessa olet narkomaani ja/tai rikollinen. Aivan sama vaikka sanot että uskonnollisessa mielessä. Olit sitten rastafari tai firsh church of cannabiksen osa-aikainen saarnaaja.

Narkkari on narkkari koska huume.

[Jande88]

Minkä verran täällä on porukkaa jotka olisivat halukkaita perustamaan uskonnollisen yhteisön joka noudattaa esim. Nyabinghi-opetuksia. Tätä kautta olisi mahdollista saada yhteisönjäsenille oikeus kannabiksen käyttöön sekä vapautus asevelvollisuudesta. Koska kyseessä on vakiintunut uskonto olla on harjoittajia ympäri maailmaa sekä vakiintunut oppijärjestelmä yhteisön rekisteröinin luulisi onnistuvan. Yhteiskunta ei luonnolisestikaan myönnä yhteisölle erivapauksia kanabiksen ja asevelvollisuuden suhteen ilman taistelua, mutta kansalaistottelemattomuuden ja oikeusprosesseja hyväksi käyttäen vapaudet kyllä myönnetään ennemmin tai myöhemmin.

[Hiisaajahemuli]

Mutuilen että jengi luottaa liikaa "kansalaistottelemattomuuteen". Kansalaistottelemattomuus toimii ehkä kenties mahollisesti sillon ku sadat tuhannet ihmiset pistää kädet puuskaan ja pudistaa päättäjille päätään - ei sillon ku muutama tusina tai hyvässä lykyssä parisataa ihmistä tahtoo luoda kannabiksen käytön suojaksi uskonnollisen lahkon.

En tiiä kuinka kauas uskonnonvapaus kantaa mutta ohan tää muute mielenkiintonen idea Luulen kuitenki ettei mee läpi, jos ei rastafarikaan saisi Suomessa pajautella. Lainsäädännössä kannabis on edelleen huumausaine, joten eikö sitä teoriatasolla vois yhtä hyvin pyytää metan vapautusta uskonnollisiin tarkoituksiin? Voi myös olla että sekotan miedot ja vahvat huumeet lakipykälissä ku puurot ja vellit konsanaa.

[Outokumpu]

Parempi olisi, jos uskontoon kuuluisi myös rituaaleissa käytettävien kannabiskasvien kasvattaminen.

[hisbollah]

Mutuilen että jengi luottaa liikaa "kansalaistottelemattomuuteen". Kansalaistottelemattomuus toimii ehkä kenties mahollisesti sillon ku sadat tuhannet ihmiset pistää kädet puuskaan ja pudistaa päättäjille päätään - ei sillon ku muutama tusina tai hyvässä lykyssä parisataa ihmistä tahtoo luoda kannabiksen käytön suojaksi uskonnollisen lahkon.

En tiiä kuinka kauas uskonnonvapaus kantaa mutta ohan tää muute mielenkiintonen idea Luulen kuitenki ettei mee läpi, jos ei rastafarikaan saisi Suomessa pajautella. Lainsäädännössä kannabis on edelleen huumausaine, joten eikö sitä teoriatasolla vois yhtä hyvin pyytää metan vapautusta uskonnollisiin tarkoituksiin? Voi myös olla että sekotan miedot ja vahvat huumeet lakipykälissä ku puurot ja vellit konsanaa.

Tähän ihan pohtimisen arvoinen kysymys; onko yhtäkään kieltolakia kumottu maailmalla lakia noudattamalla? Itsellä on sellainen kuva, että kieltolait kaatuvat juuri sillä kansalaistottelemattomuudella. Myöhemmin hommasta tulee joko taloudellisesti tai poliittisesti kannattamatonta ja kielto kumotaan.

[Hiisaajahemuli]

...

Tähän ihan pohtimisen arvoinen kysymys; onko yhtäkään kieltolakia kumottu maailmalla lakia noudattamalla? Itsellä on sellainen kuva, että kieltolait kaatuvat juuri sillä kansalaistottelemattomuudella. Myöhemmin hommasta tulee joko taloudellisesti tai poliittisesti kannattamatonta ja kielto kumotaan.

Kansalaistottelemattomuus ei suoranaisesti houkuttele muita tottelemattomuuteen, esimerkkeinä meta ja hepo. Mikähän se "myöhemmin" sitte on? Määrällä on väliä. Jos alkoholin kieltolakia olis rikkonu esim. vaan joka 50. ihminen, ei sitä ois laillistettu. Sitä kuitenki kiersi salaa suurin piirtein koko kansa pimeillä viinaostoksilla ja pontikkapöntöillään. Määrä ratkasee ja vaikutukset yhteiskuntaan lain rikkomisesta ja rikkojista. Mikähän on kasvattajien määrä? Hyvä jos ees 100 000? Vaikka muutamakymmentä tai jopa satatuhatta suomalaista ripoteltuna läpi Suomen kiertäs jotain lakia, ei sitä lakia kumottas näiden ihmisten tottelemattomuuden takia. Perusteeksi kelvannee, että kannabis on edellee laitonta.

Kansalaistottelemattomuuden pointtihan on lamauttaa yhteiskuntaa nii pahasti, että yhteiskunta tajuaa kyseisen lain olevan haitallinen yhteiskunnalle itelleen ja hyötysuhteeltaan karsea. Pieni osuus väestöstä ei kansalaistottelemattomuutta harjottamalla saa mitään aikaan, ei niinkään suuri vähemmistö kuin kannabiksen käyttäjät. Vielä vähemmän päättäjien päätä kääntäis joku ikki-pikkiriikkinen hamppulahko, mistä tässä siis nyt oli puhe. Ehkä heidän kansalaistottelemattomuutensa todennäkösemmin lois sen tunteen muille että lisäkontrollia tarvitaan.

[hisbollah]

...
Kansalaistottelemattomuus ei suoranaisesti houkuttele muita tottelemattomuuteen, esimerkkeinä meta ja hepo. Mikähän se "myöhemmin" sitte on? Määrällä on väliä. Jos alkoholin kieltolakia olis rikkonu esim. vaan joka 50. ihminen, ei sitä ois laillistettu. Sitä kuitenki kiersi salaa suurin piirtein koko kansa pimeillä viinaostoksilla ja pontikkapöntöillään. Määrä ratkasee ja vaikutukset yhteiskuntaan lain rikkomisesta ja rikkojista. Mikähän on kasvattajien määrä? Hyvä jos ees 100 000? Vaikka muutamakymmentä tai jopa satatuhatta suomalaista ripoteltuna läpi Suomen kiertäs jotain lakia, ei sitä lakia kumottas näiden ihmisten tottelemattomuuden takia. Perusteeksi kelvannee, että kannabis on edellee laitonta.

Kansalaistottelemattomuuden pointtihan on lamauttaa yhteiskuntaa nii pahasti, että yhteiskunta tajuaa kyseisen lain olevan haitallinen yhteiskunnalle itelleen ja hyötysuhteeltaan karsea. Pieni osuus väestöstä ei kansalaistottelemattomuutta harjottamalla saa mitään aikaan, ei niinkään suuri vähemmistö kuin kannabiksen käyttäjät. Vielä vähemmän päättäjien päätä kääntäis joku ikki-pikkiriikkinen hamppulahko, mistä tässä siis nyt oli puhe. Ehkä heidän kansalaistottelemattomuutensa todennäkösemmin lois sen tunteen muille että lisäkontrollia tarvitaan.

"Myöhemmin" on nimenomaan tuo kriittisen massan saavuttaminen mistä puhut. Itse näen tuon sadan ihmisen tottelemattomuuden vasta hyvänä alkuna. Muut seuraavat sitten perästä jos hommassa on mitään perää (heh). Haen tällä ehkä sitä, että pienetkin askeleet vievät hommaa eteenpäin. Mitä taas tähän uskontojuttuun tulee... no, jos jotain kiinnostaa niin tehköön. En usko sen kuitenkaan tuottavan mitään tulosta kun uskonnot ovat muutenkin menettämässä merkitystään. Kyllä tuo voisi kuitenkin rikkoa tabuja, että polttelustaan voi olla avoin.

Itse ainakin kunnioitan näitä kaapista tulijoita

[nietcrimineel]

Oon miettinyt tätä paljonkin, vähän toiselta kantilta vain. Eihän se laki mihinkään muutu vielä pitkiin aikoihin, jos koskaan mutta olis tietty kiva joku sellainen kulissi jossa sitä voi laittomasti hankkia. Verkostoitua ja tavata ihmisiä. Onhan niillä moottoripyöräjengejäkin metalle joka mainittiin ja mitä lainsäädäntöön tuossa tulee, Suomessa kaikki huumeet on yhtä kovia ja laittomia, mietoja ei mainita ollenkaan. Ja onhan niitä ties mitä hörhöjä ja vapaamuurareita, nekin vain verkostoituu että rahaa tulee enemmän ja tekee sen uskonnon varjolla. Varmaan löytyis paljon jäseniä että suoraan linnaan jos totuus paljastuisi, meinaan siis korruptiota laillisten järjestöjen kautta. Miksei meillä ole mitään?