äänestä sitä äänestä tätä

[kissakolmonen]

Tuosta vaalikone hommasta pikkasen. Kannattaa muistaa et tuollanen vertailu ei vielä kerro mitään sillä moneen kysymykseen ei ole ykiselitteistä vastausta ja siks siellä onkin ne vapaan vastauksen laatikot aina lopussa johon ehdokas voi selventää ja selitellä kantaansa tarkemmin. Tietty jos niihinkään ei ole osannut mitään kirjoitella niin sitten voi olla jo oikeesti kaverilla sanottava vähissä. En sitä kiellä etteikö tuo jotain suuntaa antaisi mutta kannattaa silti tarkistella jokainen ehdokas tapauskohtaisesti ennen kuin alkaa ulisemaan.

Melkein ennemmin jätän äänestämättä niitä jotka ovat joka asiaan kaikista kärkkäimmin vastaillut luullen olevansa joka asian asiantuntija haha

[Pastori]

Tuosta vaalikone hommasta pikkasen. Kannattaa muistaa et tuollanen vertailu ei vielä kerro mitään sillä moneen kysymykseen ei ole ykiselitteistä vastausta ja siks siellä onkin ne vapaan vastauksen laatikot aina lopussa johon ehdokas voi selventää ja selitellä kantaansa tarkemmin. Tietty jos niihinkään ei ole osannut mitään kirjoitella niin sitten voi olla jo oikeesti kaverilla sanottava vähissä.

Joo noitten vaalikoneitten kanssa saa kyl lohkeilla huolella, näin jo "mun" ehdokkaan naamasta et ei tää voi natsaa 90 prossasesti. http://www.tyovaenpuolue.org/kv08JoukoNevalainen.html Jouko mitä v****? editti: okei ei se tossa niin pahalta näytä, mut sen onelinerit ylen vaalikoneessa oli rautaa!
Stubbin se kyl lykkäs epäsopivimpiin ehdokkaisiin, et ei se ihan pieleen menny!

[Piski^]

Vastuuta vaalilupauksista pitäisi olla, mutta sittenkään se yksi lupauksensa pitävä edustaja ei mihinkään riitä. Ellei sitten ajatella laatikon ulkopuolelta.

Kansan muisti -palvelun on tarkoitus mahdollistaa päätöksenteon konkreettinen seuraaminen. Askeleen pidemmälle ajatusta vie toisessa threadissa komppaamani Karvinen, (V-S, PP nro. 7). http://k4rv1n3n.net

Se, että saa itsekin kertoa oman äänensä jokaisesta lakiehdotuksesta ei vielä riitä, vaan mukaan täytyy lisätä mahdollisuus vertailla omia ääniään istuvien kansanedustajien ääniin. Jos media tarttuu mukaan, niin neljän vuoden välein eduskunnasta kyllä karsiutuu pois ne, jotka ajavat asioita jatkuvasti kansan mielipiteen vastaisesti.

Valtiosta irrallisella proggiksella saadaan kyllä suoraa demokratiaa. Sitten vastuu siirtyykin kansalaisten henkisen ja tiedollisen kasvun onnistumiselle. Itse näen suunnan vääjäämättömästi positiivisena, joten edellytykset vastuulliselle päätöksenteolle kyllä löytyy muutamassa vuodessa - jos vain työkalut millä harjoitella on olemassa.

[kuristajalaiskiainen]

Pari viikkoa sitten oli Kansan Uutisissa nämä kaksi uutista samalla sivulla:

HS: PERUSSUOMALAISET OHITTI KESKUSTAN JA SDP:N

YLE: PERUSSUOMALAISET KESKUSTAN JA SDP:N TAKANA

Näin mielipiteitä muokataan, älkää luottako vaalikoneisiin (paitsi Facebookin Sosiaaliseen vaalikoneeseen, ehkä...), sillä kysymyksenasettelut muokkaavat vastauksia ja jopa Ylen ja Hesarin vaalikoneet luultavasti ovat puolueellisia. Sillä, mitä kysymyksiä valitaan koneeseen mukaan ja miten ne muotoillaan, voi vaikuttaa siihen, minkälaisia tuloksia kansalaiset sieltä saavat.

Kysymyksiä pitäisi olla 100 eikä 20, että sieltä löytäisi ehdokkaan, jonka kanssa oikeasti ajatukset natsaa. Mutta ihmiset on niin laiskoja että haluavat vaan sen 20 kysymystä, ja kuvittelevat että vaalikone tietää sen jälkeen, ketä heidän kannattaa äänestää, vaikka kysymykset on aivan sattumanvaraisia.

Gallupitkin tähtäävät vain mielipiteiden muokkaukseen, sillä ne uutisoivat tyyliin "perussuomalaisten kannatus nousi 0,5%, ja sitten, kun lukee koko uutisen, siinä sanotaan että virhemarginaali on 1,5 prosenttiyksikköä. Eli tuollainen tulos ei kerro mitään, mutta vaikuttaa ihmisten asenteisiin ainakin alitajuisesti.

Facebookin vaalikone tyrkytti mulle 20:een kysymykseen asti ykkösenä jotain läskiä vanhaa persumuijaa, ja 35 kysymyksen jälkeen ämmä ilmestyi vielä uudestaan. Tällöin tajusin, kuinka paljon kysymyksiä oikeasti vaaditaan, ennen kuin totuus paljastuu. Persuämmä ei voisi olla kauempana mun ajatusmaailmasta.

FB:n vaalikoneesta näkyy, että kun epäoleellisia, mihinkään liittymättömiä nippelikysymyksiä on suhteessa riittävästi, tulos vääristyy, etenkin jos vastaa vain 20 ekaan kysymykseen. Mitä suurempi otanta, sitä parempi tulos, mutta eihän kukaan jaksa vastata 500 kyssäriin, eivät edes ehdokkaat, ja silloin käy niin että olet Ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa samaa mieltä, vaikket oikeasti olekaan.

Ne 20 vaalikoneen kysymystä pitäisi valita hyvin huolella, että olisivat oikeasti tärkeitä ja päivänpolttavia ja ihmisten arvoja mittaavia. Mutta tämä ei ole vaalikoneiden tekijöiden intresseissä, ja koska ihminen on laiska ja luottaa vaalikoneeseen, kun se on helppoa, niin NÄIN MEITÄ KUSETETAAN.

FB:n vaalikoneesta näkyy myös, kuinka hajanainen persujen ajatusmaailma on: mitä satunnaisempia kysymyksiä, sitä enemmän tulee tulokseksi persuja. Mitä sen on väliä, jos jostain pikkuasiasta on samaa mieltä, kun tärkeät ja isot asiat loistaa poissaolollaan? Tää on ihan tuttu trendi koko Suomen politiikassa nyt, media ja poliitikot ohjailee keskustelua täysin epäoleellisiin kuriositeetteihin, esim. homoihin, mamuihin ja romaneihin, jottei kansalaiset huomaisi miten KOKO valtio on perseellään ja äänestäis edelleen liberaaleja.

Mä äänestän kommunisteja.

[åke pakana]

jokainen äänestää sitä mikä parhaalta tuntuu, luulisi ainakin.
mää ainaki äänestä piraattei tai muutost. jompakumpa saa mu äänen.
riippu iha täysi intiutiost, mikä sil hetkel vallitte.

isoil puolueil mää en täl kertta viit antta mittä, kosk he saava nii vituste ääni siält ennakko-orotuksist.
mää ole yks kovimppi jätki maanpääl ja silti mää e oikkiaste tiär ketä tarttis passi sinn arkadiamäel.

merkillist mun miälest.

[Hipin retale?]

Näin mielipiteitä muokataan, älkää luottako vaalikoneisiin (paitsi Facebookin Sosiaaliseen vaalikoneeseen, ehkä...), sillä kysymyksenasettelut muokkaavat vastauksia ja jopa Ylen ja Hesarin vaalikoneet luultavasti ovat puolueellisia.

Miten niin luultavasti? Isoimmat mediathan on surutta niin puolueellisia kun vaan kehtaavat. Toki on puoluelehdetkin sun muut, se on itsestäänselvyys. Mutta miettikää ketkä omistaa ne isot mediat? Vanhat kolme isoa puoluetta. Mulla on kahdet eduskuntavaalit takana ja muistan kuinka sillon ei vielä ymmärtänyt niin paljon tästä maailman menosta. Niin se vaan menee että isot herrat pyörittää kansan syvejä rivejä median avulla, ja kansa autuaana uskoo ja turruttaa ittensä. Ihan niinkun Turisti sano. Vaalisirkus. Nykyhyvinvoinnilla ihmiset on ruvenneet kuvittelemaan että asiat kyllä järjestyy itestään ja hyvä niin jos järjestyy, mutta nyt on se aika elämästä ottaa itteään niskasta kiinni ja miettiä niitä arvoja vähän pidemmälle, jos joskus. Ensi kertaa ei ehkä tule ei sitä koskaan tiiä

[Dublord]

Miksi äänestämättä jättäminen on protesti? Työttömät jättävät äänestämättä, mutta yrittäjät äänestävät. Lopputulokseen ei vaadita ydinfysiikkaa, kokoomus ja keskusta johtavat tätä maata.

[tuulimylly]

Tässä on ihan todellinen vaihtoehto näihin vaaleihin:

http://pohjoismyrsky.blogit.fi