tottakai sillä tulee joitain sivuvaikutuksia jos ei osaa hallita omaa käyttöänsä mutta asiallinen polttaminen ei mun mielestä aiheuta mitään kyseisistä ongelmista (riippuu tietenki polttajasta)...Mulla on normaalistikki tosi levoton ja hyperaktiivinen vaihde päällä kokoajan ja mulle kannabis on auttanu yleiseen levottomuuteen,keskittymiseen ja univaikeuksiin eikä lisänny niitä. Toivottavasti asioihin tulee muutosta ja kannabis laillistettais.
Juha Kemppinen
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Juha Kemppinen
Toi ukko puhuu kyllä aika soopaa tottakai sillä tulee joitain sivuvaikutuksia jos ei osaa hallita omaa käyttöänsä mutta asiallinen polttaminen ei mun mielestä aiheuta mitään kyseisistä ongelmista (riippuu tietenki polttajasta)...Mulla on normaalistikki tosi levoton ja hyperaktiivinen vaihde päällä kokoajan ja mulle kannabis on auttanu yleiseen levottomuuteen,keskittymiseen ja univaikeuksiin eikä lisänny niitä. Toivottavasti asioihin tulee muutosta ja kannabis laillistettais.
tottakai sillä tulee joitain sivuvaikutuksia jos ei osaa hallita omaa käyttöänsä mutta asiallinen polttaminen ei mun mielestä aiheuta mitään kyseisistä ongelmista (riippuu tietenki polttajasta)...Mulla on normaalistikki tosi levoton ja hyperaktiivinen vaihde päällä kokoajan ja mulle kannabis on auttanu yleiseen levottomuuteen,keskittymiseen ja univaikeuksiin eikä lisänny niitä. Toivottavasti asioihin tulee muutosta ja kannabis laillistettais.
Re: Juha Kemppinen
Päivitystä Kemppisen blogista, boldasin lisätyt tekstit, tosin jo kirjoittu teksti on muuttunut ja siitä on poistettu osia:
"Kannabiksen haitalliset vaikutukset - kirjoitus
Kannabiksen haitalliset vaikutukset
Vanhempien kannattaa aina ilmoittaa alaikäisten lastensa kannabiksen käyttö poliisille, koska se tehokkaasti ehkäisee nuorisokulttuurin suosimaa hamppuideologiaa ja mahdollisesti ehkäisee ja katkaisee tulevaisuudessa huumekierteen syvenemisen. Voi olla ettei tarvitse olla enää sen jälkeen lapsensa poliisiasioiden kanssa tekemisissä.
2004 Lappeenrannassa toteutettiin 2-dg-projekti, jossa oli mukana huumeittenkäyttäjiä, joiden huumeidenkäyttö oli edennyt kannabiksesta eteenpäin. Katso esitykset-osiosta 2-dg-projekti-loppuraportti.
Monet huumeidenkäyttäjät ovat kuvanneet, että kannabiksen jälkeen siirtyminen muihin huumeisiin oli selvästi pienemmän kynnyksen asia.
Kannabiksen haitalliset vaikutukset-kirjoitus
Tähän kirjoitukseen on koottu mainintoja artikkeleista ja käsikirjoista,joissa puhutaan kannabiksen haitallisista vaikutuksista:
Miksi yleensäkin ihminen ryhtyy käyttämään ainetta, siis kannabista, johon tiedetään liittyvän ongelmia?
Vanha tutkimus (1973) opiskelijoiden kannabiksen käytön aloittamisen sosiaalipsykologisista syistä[i]. Siis syistä aloittaa laiton toiminta, johon liittyy myös sosiaalista paheksuntaa. Tutkimus kertoo, että syinä olivat käyttäjien arvomaailma suhteessa käytön aiheuttamien kokemusten ennakko-odotuksiin sekä avoimuus uusille kokemuksille. Käytön motiivit ja merkitykset liittyivät johonkin esteettiseksi nimettyyn, luovaan tai aistilliseen kokemukseen, kaveriporukan yhdenmukaisuuspaineisiin, kielteisistä tunnetiloista selviämiseen, itsemäärittelyyn, kapinallisuuden ilmaisuun tai vieraantumiseen yhteiskunnasta sekä jonkinlaiseen ” sisäisen uutuuden- ja mielihyvän viehätykseen”. Kannabiksen käytön aloittaneet poikkesivat persoonallisuustekijöiltään ja sosiaalisilta ympäristötekijöiltään ei-käyttäjistä.
Tutkimuksessa kannabiksen käyttäjän asenne ja eettiset uskomukset poikkeavaan käyttämiseen ovat henkilökohtaisella tasolla syitä kannabiksen käytön aloittamiseen. Sosiaalisen rakkauden ja kiintymyksen sekä itsenäisyyden odotukset, kielteiset toiminnot, asenteellinen ja sosiaalinen tuki käytölle vaikuttivat kannabiksen käytön aloittamiseen. Kannabiksen käytön aloittaneet ja pitkään käyttäneet lähestyivät asenteellisesti toisiaan, tutkijan mukaan hämmästyttävän nopeasti. Erityisesti kannabiksen myönteisten arvioiden suhteen asenteet muuttuivat nopeasti, missä tutkijan mukaan on kysymys sosiaalisesta oppimisesta. Käyttäjillä oli tutkijan mukaan merkittävä tarve sosiaaliselle rakkaudelle ja kiintymykselle. Itse olen aikaisemmin arvellut, että kannabis toimii eräänlaisena ”yhteydenpuutoslääkkeenä”, kun käytön myötä etäisyys toisiin ihmisiin on arjesta vieraantumisen ja omiin oloihinsa eristäytymisen kautta lisääntynyt.
Tutkimuksen mukaan toveripiirillä on suuri vaikutus käytön aloittamiseen, varsinkin läheisimpien ystävien asenne kannabiksen käyttöön vaikuttaa suuresti. Kannabiksen käyttö ei ala satunnaisesti yhteiskunnassa, vaan sosiaalisella ympäristöllä on vaikutusta käytön aloittamiseen.
Kannabiksen aloittamisen ja väärinkäytöksi kehittymiseen liittyy perinnöllisiä ja ympäristötekijöitä[ii]. Kannabiksen saatavuudella on myös merkitystä kannabiksen käytön aloittamiseen liittyviin perinnöllisiin ja ympäristötekijöihin. Huumeiden käyttö, myös kannabiksen käyttö, on yleisempää nuorilla, jotka liikkuvat huumeita käyttävien joukossa ja ympäristössä, jossa kannabista on saatavilla. 8-25-vuotiaana eräiden tutkijoiden mukaan lisääntyy addiktion perimän osuus ja ympäristötekijöiden osuus vähenee. Jos kannabista on helposti saatavilla, niin se lisää kannabiksen aloittamisen ja riippuvaiseksi tulemisen riskiä.
Kannabiksen käyttö on nuorison huumeiden käyttöä
Kannabiksen laillistamiskeskustelussa on syytä muistaa, että jopa 75 käyttäjistä on alle 25–30-vuotiaita. Eli kannabista ei kannata laillistaa, koska ei ole varmaa, miten eri sosiaalisissa konteksteissa kannabiksen käyttö alkaa, kehittyy riippuvuudeksi ja esim. keskeyttää koulutusuria. Suomi ei ole Hollanti, eikä Portugali. Kannabista ei ole laillistettu, vaan dekriminalisointia on toteutettu.
Kannabiksen käyttömotiivit ovat Chabrolin tutkimuksessa samantapaisia kuin epävakaan persoonallisuuden psykopatologiassa. Persoonallisuuden psykopatologia selittää kannabiksen käyttöä ja kannabisriippuvuutta (pojilla). Tunne-elämän häiriöt ovat päihteidenkäytön yleinen riskitekijä. Nuorilla on kehityksellisestikin ”epävakaa psykologinen tila”: tunne-elämän vaihtelu, identiteetti- ja suhdeongelmat sekä mielialaongelmia. Chabrolin tutkimuksessa (2004) kannabiksen käyttömotiivit olivat: itseymmärryksen ja -tietoisuuden lisääminen, kannabiksen käyttöön liittyvät havainto- ja kognitiiviset kokemukset, identiteettiongelmien ja jatkuvan tyhjyydentunteen kompensaatioyritys. [iii] Pojat yrittivät tyttöjä useammin kohottaa mielialaa kannabiksen käytöllä. Masennus- ja ahdistushäiriöt eivät olleet motiivina käyttää kannabista, eli kannabiksen käyttö viittaa enemmän persoonallisuus- kuin mielialaongelmiin. Tutkimus ei tue ns. itselääkintätulkintaa kannabiksen käytöstä.
Kannabiksenkäyttövälineiden käsittelyn jälkeen käytöshäiriöisillä nuorilla oli enemmän kuin muilla nuorilla tarkkaavuuden siirtymistä kannabikseen käyttöön liittyviin vihjeisiin[iv].
Psykiatripäivillä (syksy 2010) oikeuspoliittisen laitoksen tutkija totesi, että tärkein kannabiksen käyttöön liittyvä käyttömotiivi on tällä hetkellä nuorisokulttuuri. Nuorison kannabiksen käyttö ei ole vanhempien laiminlyönnin tai "yhteiskunnallisen syrjäytymisen" seuraus. Jos kannabiksen käyttö olisi yhteiskunnallisen syrjäytymisen seuraus, niin varmaan kaikki syrjäytyneet käyttäisivät kannabista?
Kannabiksen käyttöön liittyy psykiatrisia ongelmia
Tanskassa tutkittiin erittäin runsaasti kannabista käyttävien psykiatrisia ongelmia[v] , jotka olivat tutkijoiden mukaan yhtä syrjäytyneitä (varhain alkanut kannabiksen käyttö, kouluttamaton, vain peruskoulu, yksin elävä mies; ei mikään korkeasti koulutettu älykkö) kuin muistakin huumeista riippuvaiset. Alkoholin ja muiden huumeiden käyttö oli kovilla kannabiksen käyttäjillä tavallista.
Vaikka kannabiksen ”kovat” käyttäjät olivat nuoria, 27.5 % (noin 6x) oli ollut psykiatrisessa sairaalahoidossa muun kuin kannabiksen vuoksi. Kannabiksen (Tanskassa nimenomaan hashis eikä marihuana) käyttäjillä oli enemmän masennusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä sekä persoonallisuushäiriöitä kuin ei-kannabista käyttävillä. Skitsofreeninen psykoosi tuli kannabiksen käyttäjillä noin 22-vuotiaana, kun se muiden huumeiden käyttäjillä tuli noin 28-vuotiaana. Kannabiksen käyttäjillä on tämän tanskalaisen tutkimuksenkin mukaan runsaasti psykiatrisia ongelmia.
Kannabis aiheuttaa vieroitusoireita
Kannabista on pidetty ”terveenä” luonnontuotteena, varsinkin kannabiksen käyttäjät käyttävät tätä ilmaisua mielellään. Kannabiksen käytön on sanottu olevan paljon terveellisempää kuin monen muun päihteen. On väitetty mm., ettei ”terveellinen” kannabis aiheuta vieroitusoireita. Kirjallisuuskatsaus[vi] väittää, että kannabiksen vieroitusoireet ovat olemassa, eivät ole harvinaisia, noudattelevat erityistä aikajärjestystä(alkavat 1-2 päivää käytön lopettamisesta ja kestävät 1-2 viikkoa). Vieroitusoireista poikkeuksen muodostavat unihäiriöt, erityisesti epätavalliset unet, jotka eivät poistu 45 päivän aikanakaan. Monet käyttäjät väittävät käyttävänsä kannabista uniongelmien hoitoon, kun kannabis siis aiheuttaa uniongelmia. Vieroitusoireet väistyvät mikäli kannabiksen käyttö ei jatku, vieroitusoireet ovat tietyn aineen puutosta elimistössä ja kannabiksen vieroitusoireet ovat kliinisesti merkittäviä.
Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Yleiset oireet:
Viha tai aggressio
Vähentynyt ruokahalu tai painonpudotus
Ärtyisyys
Hermostuneisuus/ahdistuneisuus
Levottomuus
Univaikeudet, mm. oudot unet
Ei-tavalliset oireet:
Palelu
Mielialan lasku
Vatsakivut
Puistaukset
Hikoilu
Kannabiksen käyttäjien hoitoon eli kannabiksen käytön lopettamiseen on käytetty menestyksellisesti seuraavia terapioita: motivaation kohottamisterapiaa (MET), kognitiivista käyttäytymisterapiaa (CBT), raittiuteen pyrkivää terapiaa (abstinence-based therapy) ja CMS-terapiaa (contingency management strategies)[vii]. Toistuvat virtsatestit ovat tehokkaan hoidon edellytys. Lääkehoidossa bupropioni pahensi kannabisoireita, divalproaatti heikensi mielialaa ja kognitiivista suoritusta, ja nefatsodoni (jota Suomessa ei saa käyttää maksavaurioriskin vuoksi) helpotti ahdistusta ja lihaskipuja. Lofeksidiini vähensi retkahdusriskiä. Unihäiriöt olivat pahin retkahdusriski – ja siis jopa yli 1 kuukauden kestävä oire kannabiksen käytön lopetuksessa. Baklofeeni vähensi tupakan polttoa, muttei kannabiksen polttamista. Lääketeollisuuden intressissä on varmaan kannabiksen ”korvauslääke”, kun suun kautta annettavaa kannabista kokeiltiin hoidoksi. Maailman eniten käytetyn päihteen korvaushoito ei ole pikkubisnes.
Kannabis lisää mielenterveysongelmia ja vaikeuttaa niistä toipumista
Kannabiksen on todettu olevan riskitekijä masennukselle[viii]. Kannabis siis aiheuttaa mielialan laskua, eikä niin että mielialan lasku aiheuttaisi kannabiksen käyttöä.
Kannabiksen käytöllä ja todellisuudentajun hämärtymisellä on vahva yhteys, etenkin jos kannabiksen käyttö tapahtuu nuoruusiällä[ix]. Kannabis pahentaa myös psykoosien hoitoon käytettyjen antipsykoottisten lääkitysten metabolisia vaikutuksia. Myös kognitiivis-motoriset taidot heikkenevät kannabiksen käytön myötä. Kannabiksen polttamisessa, vain 13–17 mg thc:tä heikensi suoritusta, jota tarvitaan esimerkiksi liikenteessä suoriutumiseen, koska takaraivoaivolohkon liikkeen näönvaraista integraatiota säätelevän alueen toiminta oli heikentynyt. 17mg:lla tuli myös kognitiivisia virheitä, joka viittaa siihen että tarkkaavaisuuden ja työmuistin toiminta oli heikentynyt, mikä voi olla yhteydessä riskinottoon esim. liikenteessä. Jos on impulsiivista käyttäytymistä tai tarkkaavaisuuden häiriintymistä ennen kannabiksen käyttöä, niin kannabis heikentää tilannetta entisestään.
Myös espanjalaisessa tutkimuksessa on todettu yhteys kannabiksen ja psykoottisten oireiden välillä, kirjoittajat epäilevät, että kannabiksen sisältämä delta-9-thc häiritsisi kehittyvien aivojen endokannabinoidijärjestelmää[x].
Kannabis itsessään aiheuttaa aivohermoverkolle samantapaisia häiriöitä kuin mitä skitsofrenia aiheuttaa aivoille[xi], eli muuttunutta aivohermoverkon synkronisaatiota.
Ensipsykoosin vuoksi psykiatriseen sairaalahoitoon joutuneilla kannabiksen käyttäjillä psykoottiset oireet ovat pahemmat ja kannabiksen käyttäjät joutuvat nuoremmalla iällä psykiatriseen sairaalaan. 10 vuoden seuranta-aikana[xii]- Ja mikä surullisinta, kaikista eniten psykoosioireista kärsivistä luuli, että kannabiksen käyttö ”parantaa” heitä.
Paranoidista skitsofreniaa sairastavat eivät ymmärtäneet sitä, että kannabiksen käyttö pahentaa heidän sairauttaan ja siitä toipumista[xiii].
Kannabis vaikuttaa suuresti skitsofreenikon selviytymiseen, skitsofreenisen ensi psykoosin 5-vuotisseurannassa oli merkittävä aivokudoksen häviäminen kannabista käyttävillä skitsofreenikoilla. Kannabiksen käytöllä on skitsofreenikon hoidon ennusteelle suuri merkitys, kannabiksen käyttö huonontaa skitsofreenikon ennustetta[xiv].
Krooninen kannabiksen käyttö aiheuttaa kognition, erityisesti muistin, ongelmia. Kroonisen käyttäjän kyky ristiriitojen seurantaan ja resoluutioprosessiin[xv] ( s.o. kyky tutkia ja reagoida muutoksiin) heikentyy kroonisen kannabiksen käyttämisen myötä, tavallisesti käytetyn neuropsykologisen tutkimuksen, Stroopin tutkimuksen, mukaan.. Hoidollisesti kannabiksen käytöstä pidättäytyminen parantaa aivojen kykyä toimia ristiriitaisessa tilanteessa ja valita tilanteen kannalta paras toiminta.
Kannabiksesta on toivottu apua monen lääketieteellisen taudin hoitoon, mutta lääketieteellisen kannabiksen käyttö on aiheuttanut psykooseja psykoosiherkille ihmisille. Lääketieteellinen kannabiksen käyttö voi lääkityksellisesti aiheuttaa herkille ihmisille todellisuudentajun hämärtymistä[xvi]. Siksi ei ole aivan samantekevää kenelle lääketieteellistä kannabista annetaan, koska lääkityksellä voi olla vakavia sivuvaikutuksia. Ennen lääketieteellisen kannabiksen käyttöä on syytä psykiatrisesti arvioida potilaan soveltuvuus lääketieteellisen kannabiksen käyttöön.
Kannabiksen vaikutukset ruumiilliseen sairastamiseen
Kannabiksen kroonisen käytön äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa huomattavan sydämensykkeen ja verenpaineen nousun. Ensikäytön yhteydessä kannabis voi nostaa sydämen sykettä (20-30/min, ad 43.5/min) 10-15 minuuttia kannabiksen polttamisesta. Tapauskertomuksia (näytönaste D) on joissa kannabispäihtymys on yhdistetty sydäninfarktiin, angina pectorikseen, sydämen rytmihäiriöihin, ohimeneviin iskeemisiin (verenkierto-ongelmiin) kohtauksiin ja aivohalvauksiin.
Kannabiksen käytön myötä yksilölle kehittyy sietokykyä kannabiksen sydän- ja verisuonivaikutuksille. Kannabiksen äkillisen lopettamisen myötä (esim. sairaalaan joutuminen) voi ns. rebound-ilmiönä olla sydämen sykkeen ja verenpaineen nousua. Kun systolinen verenpaine nousee 20 mmHg:llä ja diastolinen verenpaine nousee 10 mmHg:llä, niin sydän- ja verisuonikuolleisuusriski kaksinkertaistuu. [xvii] 23–35% kannabiksen käyttäjistä on yli 30-vuotiaita, joilla sydän- ja verisuonitautiriski tulee merkittävämmäksi. Ja varsinkin kun vanhempien ihmisten lääketieteellisten tautien hoitoon on ehdotettu lääketieteellistä kannabista.
Kannabiksen vaikutuksia on vaikea arvioida, koska ei ole olemassa ”puhtaita” kannabiksen käyttäjiä
Monissa kirjoituksissa valitetaan sitä, että kannabiksen haitallisten vaikutusten arviointi on vaikeaa, koska kannabiksen käyttäjät ovat lähes aina päihteiden sekakäyttäjiä. On erittäin harvinaista, että kannabiksen käyttäjä ei tupakoisi, eikä käyttäisi mitään muuta päihdettä. Itse en ole tavannut työssäni ensimmäistäkään pelkästään kannabiksen käyttäjää yli 20 vuoden aikana. Kun kannabiksen käyttäjä käyttää muitakin päihteitä, niin kannabiksen vaikutusten arviointi hankaloituu. Suomessa on korostuneesti enemmän sekakäyttöä kuin muualla Euroopassa.
WHO:n mukaan (2005) itsemurhia tehdään 16/100 000 asukasta kohti, itsemurhayrityksiä on 10–20 kertaa enemmän kuin em. itsemurhia. Elinikäinen prevalenssi vaihtelee eri maittain 0.7-5.9 %. Päihteiden käyttäjillä on enemmän itsemurhia, itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia, erityisesti heroiinin käyttäjillä (17–40% on itsemurhayrityksiä, suhteessa yliannostuksien lukumäärään) ja suonensisäisesti huumeita käyttävillä. Myös syömishäiriöiset potilaat ovat yliedustettuina onnistuneissa itsemurhissa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että impulsiivisuus, impulsiivinen aggressiivisuus ja itsemurhakäyttäytyminen ovat todennäköisesti saman serotoniinin toimintahäiriön seurausta (ja siis tavallisella masennuslääkkeellä estettävissä?).
Itsemurhayrityksen riskitekijöitä ovat: valkoinen mies, aikaisempi yritys, vakava masennus, vanhempien alkoholismi ja stressaavat elämäntapahtumat (ihmissuhdeongelmat, vanhempien avioero, leskeys, fyysisen pahoinpitelyn uhri, seksuaalinen hyväksikäyttö, erityisesti päihteidenkäyttäjillä, impulsiivinen ja aggressiivinen käyttäytyminen, vaikeus kontrolloida väkivaltaista käyttäytymistä ja rikollinen elämäntyyli).
Kun tutkittiin ruotsalaisessa vankilassa olevia ihmisiä, niin todettiin, että tuurijuopotteluun liittyy runsaasti itsemurhayrityksiä. Myös juoppohulluuskohtaus, suonensisäinen huumeidenkäyttö ja huumeyliannokset lisäsivät itsemurhayrityksiä.
Saako kannabiksen haitallisista vaikutuksista kirjoittaa?
Kannabikseen kuin uskontoon suhtautuvat ovat kommentoineet kirjoitustani. Heidän mielestään kirjoitukseni on ideologinen. Heidän "empiirisissä" tutkimuksissa ei ole todettu kirjotuksessani mainittuja kannabiksen sivuvaikutuksia. Assosiaatiot ja syy-seuraussuhteet ovat tieteellisesti vaikeita asioita. On tieteellisesti melkein mahdotonta todistaa, että tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää. Kliinisesti tätä ongelmaa ei ole, tupakanpolttajilla keuhkosyöpää on reilusti enemmän kuin tupakoimattomilla.
Valistuksen ja tiedon levittämisen kannalta on surullista, että "väärää tietoa" levitetään kannabiksesta, koska se vie kritisoijien mukaan uskottavuuden valistukselta. Nuoret eivät enää sen jälkeen usko eivätkä luota julkisesti annettuun informaatioon.
Nuorten kehittyvät aivot, 75 % kannabiksen käyttäjistä on alle 25-vuotiaita. He eivät tarvitse aivojen kehittymistä heikentävää kannabista sotkemaan aivojen kehitysprosessia. Emme tiedä vielä, mitä kaikkea haittaa kannabis aiheuttaa. Tutkimuksia tulee lisää, sitä mukaa kun aivotutkimus kehittyy.
Päihdehoidollisesti kannabiksesta ei ole mitään hyötyä, kliinisessä työssä kannabiksen haitat ovat kiistattomat. Siksi poimin edelleen tieteellisesti kirjoituksista mainintoja kannabiksen haitallisista vaikutuksista.
jutun kirjoitus jatkuu…"
"Kannabiksen haitalliset vaikutukset - kirjoitus
Kannabiksen haitalliset vaikutukset
Vanhempien kannattaa aina ilmoittaa alaikäisten lastensa kannabiksen käyttö poliisille, koska se tehokkaasti ehkäisee nuorisokulttuurin suosimaa hamppuideologiaa ja mahdollisesti ehkäisee ja katkaisee tulevaisuudessa huumekierteen syvenemisen. Voi olla ettei tarvitse olla enää sen jälkeen lapsensa poliisiasioiden kanssa tekemisissä.
2004 Lappeenrannassa toteutettiin 2-dg-projekti, jossa oli mukana huumeittenkäyttäjiä, joiden huumeidenkäyttö oli edennyt kannabiksesta eteenpäin. Katso esitykset-osiosta 2-dg-projekti-loppuraportti.
Monet huumeidenkäyttäjät ovat kuvanneet, että kannabiksen jälkeen siirtyminen muihin huumeisiin oli selvästi pienemmän kynnyksen asia.
Kannabiksen haitalliset vaikutukset-kirjoitus
Tähän kirjoitukseen on koottu mainintoja artikkeleista ja käsikirjoista,joissa puhutaan kannabiksen haitallisista vaikutuksista:
Miksi yleensäkin ihminen ryhtyy käyttämään ainetta, siis kannabista, johon tiedetään liittyvän ongelmia?
Vanha tutkimus (1973) opiskelijoiden kannabiksen käytön aloittamisen sosiaalipsykologisista syistä[i]. Siis syistä aloittaa laiton toiminta, johon liittyy myös sosiaalista paheksuntaa. Tutkimus kertoo, että syinä olivat käyttäjien arvomaailma suhteessa käytön aiheuttamien kokemusten ennakko-odotuksiin sekä avoimuus uusille kokemuksille. Käytön motiivit ja merkitykset liittyivät johonkin esteettiseksi nimettyyn, luovaan tai aistilliseen kokemukseen, kaveriporukan yhdenmukaisuuspaineisiin, kielteisistä tunnetiloista selviämiseen, itsemäärittelyyn, kapinallisuuden ilmaisuun tai vieraantumiseen yhteiskunnasta sekä jonkinlaiseen ” sisäisen uutuuden- ja mielihyvän viehätykseen”. Kannabiksen käytön aloittaneet poikkesivat persoonallisuustekijöiltään ja sosiaalisilta ympäristötekijöiltään ei-käyttäjistä.
Tutkimuksessa kannabiksen käyttäjän asenne ja eettiset uskomukset poikkeavaan käyttämiseen ovat henkilökohtaisella tasolla syitä kannabiksen käytön aloittamiseen. Sosiaalisen rakkauden ja kiintymyksen sekä itsenäisyyden odotukset, kielteiset toiminnot, asenteellinen ja sosiaalinen tuki käytölle vaikuttivat kannabiksen käytön aloittamiseen. Kannabiksen käytön aloittaneet ja pitkään käyttäneet lähestyivät asenteellisesti toisiaan, tutkijan mukaan hämmästyttävän nopeasti. Erityisesti kannabiksen myönteisten arvioiden suhteen asenteet muuttuivat nopeasti, missä tutkijan mukaan on kysymys sosiaalisesta oppimisesta. Käyttäjillä oli tutkijan mukaan merkittävä tarve sosiaaliselle rakkaudelle ja kiintymykselle. Itse olen aikaisemmin arvellut, että kannabis toimii eräänlaisena ”yhteydenpuutoslääkkeenä”, kun käytön myötä etäisyys toisiin ihmisiin on arjesta vieraantumisen ja omiin oloihinsa eristäytymisen kautta lisääntynyt.
Tutkimuksen mukaan toveripiirillä on suuri vaikutus käytön aloittamiseen, varsinkin läheisimpien ystävien asenne kannabiksen käyttöön vaikuttaa suuresti. Kannabiksen käyttö ei ala satunnaisesti yhteiskunnassa, vaan sosiaalisella ympäristöllä on vaikutusta käytön aloittamiseen.
Kannabiksen aloittamisen ja väärinkäytöksi kehittymiseen liittyy perinnöllisiä ja ympäristötekijöitä[ii]. Kannabiksen saatavuudella on myös merkitystä kannabiksen käytön aloittamiseen liittyviin perinnöllisiin ja ympäristötekijöihin. Huumeiden käyttö, myös kannabiksen käyttö, on yleisempää nuorilla, jotka liikkuvat huumeita käyttävien joukossa ja ympäristössä, jossa kannabista on saatavilla. 8-25-vuotiaana eräiden tutkijoiden mukaan lisääntyy addiktion perimän osuus ja ympäristötekijöiden osuus vähenee. Jos kannabista on helposti saatavilla, niin se lisää kannabiksen aloittamisen ja riippuvaiseksi tulemisen riskiä.
Kannabiksen käyttö on nuorison huumeiden käyttöä
Kannabiksen laillistamiskeskustelussa on syytä muistaa, että jopa 75 käyttäjistä on alle 25–30-vuotiaita. Eli kannabista ei kannata laillistaa, koska ei ole varmaa, miten eri sosiaalisissa konteksteissa kannabiksen käyttö alkaa, kehittyy riippuvuudeksi ja esim. keskeyttää koulutusuria. Suomi ei ole Hollanti, eikä Portugali. Kannabista ei ole laillistettu, vaan dekriminalisointia on toteutettu.
Kannabiksen käyttömotiivit ovat Chabrolin tutkimuksessa samantapaisia kuin epävakaan persoonallisuuden psykopatologiassa. Persoonallisuuden psykopatologia selittää kannabiksen käyttöä ja kannabisriippuvuutta (pojilla). Tunne-elämän häiriöt ovat päihteidenkäytön yleinen riskitekijä. Nuorilla on kehityksellisestikin ”epävakaa psykologinen tila”: tunne-elämän vaihtelu, identiteetti- ja suhdeongelmat sekä mielialaongelmia. Chabrolin tutkimuksessa (2004) kannabiksen käyttömotiivit olivat: itseymmärryksen ja -tietoisuuden lisääminen, kannabiksen käyttöön liittyvät havainto- ja kognitiiviset kokemukset, identiteettiongelmien ja jatkuvan tyhjyydentunteen kompensaatioyritys. [iii] Pojat yrittivät tyttöjä useammin kohottaa mielialaa kannabiksen käytöllä. Masennus- ja ahdistushäiriöt eivät olleet motiivina käyttää kannabista, eli kannabiksen käyttö viittaa enemmän persoonallisuus- kuin mielialaongelmiin. Tutkimus ei tue ns. itselääkintätulkintaa kannabiksen käytöstä.
Kannabiksenkäyttövälineiden käsittelyn jälkeen käytöshäiriöisillä nuorilla oli enemmän kuin muilla nuorilla tarkkaavuuden siirtymistä kannabikseen käyttöön liittyviin vihjeisiin[iv].
Psykiatripäivillä (syksy 2010) oikeuspoliittisen laitoksen tutkija totesi, että tärkein kannabiksen käyttöön liittyvä käyttömotiivi on tällä hetkellä nuorisokulttuuri. Nuorison kannabiksen käyttö ei ole vanhempien laiminlyönnin tai "yhteiskunnallisen syrjäytymisen" seuraus. Jos kannabiksen käyttö olisi yhteiskunnallisen syrjäytymisen seuraus, niin varmaan kaikki syrjäytyneet käyttäisivät kannabista?
Kannabiksen käyttöön liittyy psykiatrisia ongelmia
Tanskassa tutkittiin erittäin runsaasti kannabista käyttävien psykiatrisia ongelmia[v] , jotka olivat tutkijoiden mukaan yhtä syrjäytyneitä (varhain alkanut kannabiksen käyttö, kouluttamaton, vain peruskoulu, yksin elävä mies; ei mikään korkeasti koulutettu älykkö) kuin muistakin huumeista riippuvaiset. Alkoholin ja muiden huumeiden käyttö oli kovilla kannabiksen käyttäjillä tavallista.
Vaikka kannabiksen ”kovat” käyttäjät olivat nuoria, 27.5 % (noin 6x) oli ollut psykiatrisessa sairaalahoidossa muun kuin kannabiksen vuoksi. Kannabiksen (Tanskassa nimenomaan hashis eikä marihuana) käyttäjillä oli enemmän masennusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä sekä persoonallisuushäiriöitä kuin ei-kannabista käyttävillä. Skitsofreeninen psykoosi tuli kannabiksen käyttäjillä noin 22-vuotiaana, kun se muiden huumeiden käyttäjillä tuli noin 28-vuotiaana. Kannabiksen käyttäjillä on tämän tanskalaisen tutkimuksenkin mukaan runsaasti psykiatrisia ongelmia.
Kannabis aiheuttaa vieroitusoireita
Kannabista on pidetty ”terveenä” luonnontuotteena, varsinkin kannabiksen käyttäjät käyttävät tätä ilmaisua mielellään. Kannabiksen käytön on sanottu olevan paljon terveellisempää kuin monen muun päihteen. On väitetty mm., ettei ”terveellinen” kannabis aiheuta vieroitusoireita. Kirjallisuuskatsaus[vi] väittää, että kannabiksen vieroitusoireet ovat olemassa, eivät ole harvinaisia, noudattelevat erityistä aikajärjestystä(alkavat 1-2 päivää käytön lopettamisesta ja kestävät 1-2 viikkoa). Vieroitusoireista poikkeuksen muodostavat unihäiriöt, erityisesti epätavalliset unet, jotka eivät poistu 45 päivän aikanakaan. Monet käyttäjät väittävät käyttävänsä kannabista uniongelmien hoitoon, kun kannabis siis aiheuttaa uniongelmia. Vieroitusoireet väistyvät mikäli kannabiksen käyttö ei jatku, vieroitusoireet ovat tietyn aineen puutosta elimistössä ja kannabiksen vieroitusoireet ovat kliinisesti merkittäviä.
Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Yleiset oireet:
Viha tai aggressio
Vähentynyt ruokahalu tai painonpudotus
Ärtyisyys
Hermostuneisuus/ahdistuneisuus
Levottomuus
Univaikeudet, mm. oudot unet
Ei-tavalliset oireet:
Palelu
Mielialan lasku
Vatsakivut
Puistaukset
Hikoilu
Kannabiksen käyttäjien hoitoon eli kannabiksen käytön lopettamiseen on käytetty menestyksellisesti seuraavia terapioita: motivaation kohottamisterapiaa (MET), kognitiivista käyttäytymisterapiaa (CBT), raittiuteen pyrkivää terapiaa (abstinence-based therapy) ja CMS-terapiaa (contingency management strategies)[vii]. Toistuvat virtsatestit ovat tehokkaan hoidon edellytys. Lääkehoidossa bupropioni pahensi kannabisoireita, divalproaatti heikensi mielialaa ja kognitiivista suoritusta, ja nefatsodoni (jota Suomessa ei saa käyttää maksavaurioriskin vuoksi) helpotti ahdistusta ja lihaskipuja. Lofeksidiini vähensi retkahdusriskiä. Unihäiriöt olivat pahin retkahdusriski – ja siis jopa yli 1 kuukauden kestävä oire kannabiksen käytön lopetuksessa. Baklofeeni vähensi tupakan polttoa, muttei kannabiksen polttamista. Lääketeollisuuden intressissä on varmaan kannabiksen ”korvauslääke”, kun suun kautta annettavaa kannabista kokeiltiin hoidoksi. Maailman eniten käytetyn päihteen korvaushoito ei ole pikkubisnes.
Kannabis lisää mielenterveysongelmia ja vaikeuttaa niistä toipumista
Kannabiksen on todettu olevan riskitekijä masennukselle[viii]. Kannabis siis aiheuttaa mielialan laskua, eikä niin että mielialan lasku aiheuttaisi kannabiksen käyttöä.
Kannabiksen käytöllä ja todellisuudentajun hämärtymisellä on vahva yhteys, etenkin jos kannabiksen käyttö tapahtuu nuoruusiällä[ix]. Kannabis pahentaa myös psykoosien hoitoon käytettyjen antipsykoottisten lääkitysten metabolisia vaikutuksia. Myös kognitiivis-motoriset taidot heikkenevät kannabiksen käytön myötä. Kannabiksen polttamisessa, vain 13–17 mg thc:tä heikensi suoritusta, jota tarvitaan esimerkiksi liikenteessä suoriutumiseen, koska takaraivoaivolohkon liikkeen näönvaraista integraatiota säätelevän alueen toiminta oli heikentynyt. 17mg:lla tuli myös kognitiivisia virheitä, joka viittaa siihen että tarkkaavaisuuden ja työmuistin toiminta oli heikentynyt, mikä voi olla yhteydessä riskinottoon esim. liikenteessä. Jos on impulsiivista käyttäytymistä tai tarkkaavaisuuden häiriintymistä ennen kannabiksen käyttöä, niin kannabis heikentää tilannetta entisestään.
Myös espanjalaisessa tutkimuksessa on todettu yhteys kannabiksen ja psykoottisten oireiden välillä, kirjoittajat epäilevät, että kannabiksen sisältämä delta-9-thc häiritsisi kehittyvien aivojen endokannabinoidijärjestelmää[x].
Kannabis itsessään aiheuttaa aivohermoverkolle samantapaisia häiriöitä kuin mitä skitsofrenia aiheuttaa aivoille[xi], eli muuttunutta aivohermoverkon synkronisaatiota.
Ensipsykoosin vuoksi psykiatriseen sairaalahoitoon joutuneilla kannabiksen käyttäjillä psykoottiset oireet ovat pahemmat ja kannabiksen käyttäjät joutuvat nuoremmalla iällä psykiatriseen sairaalaan. 10 vuoden seuranta-aikana[xii]- Ja mikä surullisinta, kaikista eniten psykoosioireista kärsivistä luuli, että kannabiksen käyttö ”parantaa” heitä.
Paranoidista skitsofreniaa sairastavat eivät ymmärtäneet sitä, että kannabiksen käyttö pahentaa heidän sairauttaan ja siitä toipumista[xiii].
Kannabis vaikuttaa suuresti skitsofreenikon selviytymiseen, skitsofreenisen ensi psykoosin 5-vuotisseurannassa oli merkittävä aivokudoksen häviäminen kannabista käyttävillä skitsofreenikoilla. Kannabiksen käytöllä on skitsofreenikon hoidon ennusteelle suuri merkitys, kannabiksen käyttö huonontaa skitsofreenikon ennustetta[xiv].
Krooninen kannabiksen käyttö aiheuttaa kognition, erityisesti muistin, ongelmia. Kroonisen käyttäjän kyky ristiriitojen seurantaan ja resoluutioprosessiin[xv] ( s.o. kyky tutkia ja reagoida muutoksiin) heikentyy kroonisen kannabiksen käyttämisen myötä, tavallisesti käytetyn neuropsykologisen tutkimuksen, Stroopin tutkimuksen, mukaan.. Hoidollisesti kannabiksen käytöstä pidättäytyminen parantaa aivojen kykyä toimia ristiriitaisessa tilanteessa ja valita tilanteen kannalta paras toiminta.
Kannabiksesta on toivottu apua monen lääketieteellisen taudin hoitoon, mutta lääketieteellisen kannabiksen käyttö on aiheuttanut psykooseja psykoosiherkille ihmisille. Lääketieteellinen kannabiksen käyttö voi lääkityksellisesti aiheuttaa herkille ihmisille todellisuudentajun hämärtymistä[xvi]. Siksi ei ole aivan samantekevää kenelle lääketieteellistä kannabista annetaan, koska lääkityksellä voi olla vakavia sivuvaikutuksia. Ennen lääketieteellisen kannabiksen käyttöä on syytä psykiatrisesti arvioida potilaan soveltuvuus lääketieteellisen kannabiksen käyttöön.
Kannabiksen vaikutukset ruumiilliseen sairastamiseen
Kannabiksen kroonisen käytön äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa huomattavan sydämensykkeen ja verenpaineen nousun. Ensikäytön yhteydessä kannabis voi nostaa sydämen sykettä (20-30/min, ad 43.5/min) 10-15 minuuttia kannabiksen polttamisesta. Tapauskertomuksia (näytönaste D) on joissa kannabispäihtymys on yhdistetty sydäninfarktiin, angina pectorikseen, sydämen rytmihäiriöihin, ohimeneviin iskeemisiin (verenkierto-ongelmiin) kohtauksiin ja aivohalvauksiin.
Kannabiksen käytön myötä yksilölle kehittyy sietokykyä kannabiksen sydän- ja verisuonivaikutuksille. Kannabiksen äkillisen lopettamisen myötä (esim. sairaalaan joutuminen) voi ns. rebound-ilmiönä olla sydämen sykkeen ja verenpaineen nousua. Kun systolinen verenpaine nousee 20 mmHg:llä ja diastolinen verenpaine nousee 10 mmHg:llä, niin sydän- ja verisuonikuolleisuusriski kaksinkertaistuu. [xvii] 23–35% kannabiksen käyttäjistä on yli 30-vuotiaita, joilla sydän- ja verisuonitautiriski tulee merkittävämmäksi. Ja varsinkin kun vanhempien ihmisten lääketieteellisten tautien hoitoon on ehdotettu lääketieteellistä kannabista.
Kannabiksen vaikutuksia on vaikea arvioida, koska ei ole olemassa ”puhtaita” kannabiksen käyttäjiä
Monissa kirjoituksissa valitetaan sitä, että kannabiksen haitallisten vaikutusten arviointi on vaikeaa, koska kannabiksen käyttäjät ovat lähes aina päihteiden sekakäyttäjiä. On erittäin harvinaista, että kannabiksen käyttäjä ei tupakoisi, eikä käyttäisi mitään muuta päihdettä. Itse en ole tavannut työssäni ensimmäistäkään pelkästään kannabiksen käyttäjää yli 20 vuoden aikana. Kun kannabiksen käyttäjä käyttää muitakin päihteitä, niin kannabiksen vaikutusten arviointi hankaloituu. Suomessa on korostuneesti enemmän sekakäyttöä kuin muualla Euroopassa.
WHO:n mukaan (2005) itsemurhia tehdään 16/100 000 asukasta kohti, itsemurhayrityksiä on 10–20 kertaa enemmän kuin em. itsemurhia. Elinikäinen prevalenssi vaihtelee eri maittain 0.7-5.9 %. Päihteiden käyttäjillä on enemmän itsemurhia, itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia, erityisesti heroiinin käyttäjillä (17–40% on itsemurhayrityksiä, suhteessa yliannostuksien lukumäärään) ja suonensisäisesti huumeita käyttävillä. Myös syömishäiriöiset potilaat ovat yliedustettuina onnistuneissa itsemurhissa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että impulsiivisuus, impulsiivinen aggressiivisuus ja itsemurhakäyttäytyminen ovat todennäköisesti saman serotoniinin toimintahäiriön seurausta (ja siis tavallisella masennuslääkkeellä estettävissä?).
Itsemurhayrityksen riskitekijöitä ovat: valkoinen mies, aikaisempi yritys, vakava masennus, vanhempien alkoholismi ja stressaavat elämäntapahtumat (ihmissuhdeongelmat, vanhempien avioero, leskeys, fyysisen pahoinpitelyn uhri, seksuaalinen hyväksikäyttö, erityisesti päihteidenkäyttäjillä, impulsiivinen ja aggressiivinen käyttäytyminen, vaikeus kontrolloida väkivaltaista käyttäytymistä ja rikollinen elämäntyyli).
Kun tutkittiin ruotsalaisessa vankilassa olevia ihmisiä, niin todettiin, että tuurijuopotteluun liittyy runsaasti itsemurhayrityksiä. Myös juoppohulluuskohtaus, suonensisäinen huumeidenkäyttö ja huumeyliannokset lisäsivät itsemurhayrityksiä.
Saako kannabiksen haitallisista vaikutuksista kirjoittaa?
Kannabikseen kuin uskontoon suhtautuvat ovat kommentoineet kirjoitustani. Heidän mielestään kirjoitukseni on ideologinen. Heidän "empiirisissä" tutkimuksissa ei ole todettu kirjotuksessani mainittuja kannabiksen sivuvaikutuksia. Assosiaatiot ja syy-seuraussuhteet ovat tieteellisesti vaikeita asioita. On tieteellisesti melkein mahdotonta todistaa, että tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää. Kliinisesti tätä ongelmaa ei ole, tupakanpolttajilla keuhkosyöpää on reilusti enemmän kuin tupakoimattomilla.
Valistuksen ja tiedon levittämisen kannalta on surullista, että "väärää tietoa" levitetään kannabiksesta, koska se vie kritisoijien mukaan uskottavuuden valistukselta. Nuoret eivät enää sen jälkeen usko eivätkä luota julkisesti annettuun informaatioon.
Nuorten kehittyvät aivot, 75 % kannabiksen käyttäjistä on alle 25-vuotiaita. He eivät tarvitse aivojen kehittymistä heikentävää kannabista sotkemaan aivojen kehitysprosessia. Emme tiedä vielä, mitä kaikkea haittaa kannabis aiheuttaa. Tutkimuksia tulee lisää, sitä mukaa kun aivotutkimus kehittyy.
Päihdehoidollisesti kannabiksesta ei ole mitään hyötyä, kliinisessä työssä kannabiksen haitat ovat kiistattomat. Siksi poimin edelleen tieteellisesti kirjoituksista mainintoja kannabiksen haitallisista vaikutuksista.
jutun kirjoitus jatkuu…"
Re: Juha Kemppinen
kannabiksen korvauslääke. 
hei haloo mitä toi äijä oikeen selittää. Itte hiisannu jo seittämän vuotta. välillä palaa enemmän ja välillä vähemmän mut mikä vitun vierotushoito. 
Jos omat lapset jäisi kiinni hampun polttamisesta niin en mä nyt poliiseille menisi soittamaan. Mielummin sitä kuin alkoholia. Kuhan on ensiksi täysi-ikänen.
Ei taida olla juhalla omaa kokemusta hiisaamisesta tai sitten on menny nuppi pahastikkin siitä sekasin. Mutta viesti sille pellelle että vois lopettaa ton paskan levittämisen ku ei näytä oikeesti tietävän asiasta mitään.
hei haloo mitä toi äijä oikeen selittää. Itte hiisannu jo seittämän vuotta. välillä palaa enemmän ja välillä vähemmän mut mikä vitun vierotushoito.
Jos omat lapset jäisi kiinni hampun polttamisesta niin en mä nyt poliiseille menisi soittamaan. Mielummin sitä kuin alkoholia. Kuhan on ensiksi täysi-ikänen.
Ei taida olla juhalla omaa kokemusta hiisaamisesta tai sitten on menny nuppi pahastikkin siitä sekasin. Mutta viesti sille pellelle että vois lopettaa ton paskan levittämisen ku ei näytä oikeesti tietävän asiasta mitään.
herb is for the use of man.
Re: Juha Kemppinen
Otetaan nyt vielä huomioon sekin, että lapsen joutuessa poliisin kanssa tekemisiin hommat meneekin jo vituralleen, eikä lapsi tunne häviävänsä enää mitään. Seurauksena voi olla välinpitämättömyyttä ja poliisin tahon painostusta lasta kohtaan kysellessä kannabiksen alkuperää ja kaveriporukan käyttötottumuksia. Ei kuulosta hyvältä. Tärkeintä on itse painottaa lapselle, ettei mikään päihde sovi kasvavalle nuorelle ja kannabikseen liittyy ennen kaikkea myös juridiset ongelmat. Melko kaksinaismoralistista ilmoittaa kannabiksen käytöstä (tod. näk. kokeilusta) poliisille ja samalla pitää (nykyiseen menoon vedoten) nuoren alkoholi sekoilua normaalina teiniiän vaiheena. Enemmän olisin huolissani siitä, että nykyisin yhä useammalle vanhemmalle nuoren alkoholinkäyttöä ei nähdä ongelmana. 
Parasta aikaa on se, kun unohtaa koko kyseisen käsitteen olemassaolon.
Re: Juha Kemppinen
Jos omat porukkani olisivat poliisit ottaneet mukaan 15 kesäsenä, niin olisin angsteissani aivan varmasti tehny kaikkeni kostaakseni heille sen jotenkin. Todennäköisesti rikkomalla lisää lakia ja näyttämällä, että ei alhainen veto toiminukkaan. Onneksi omat porukat tiesi paremmin
Hyvällä tsägällä nuori saa H-Merkinnän ja sit väännettiinkin mukava kapula rattaisiin tämän nuoren elämälle ja on entistä todennäköisempää, että hän tulee pysymään huumeiden parissa. Koska merkki kummittelee papereissa, niin rehellisetkin hommat kärsii aika urakalla. Jotka väittää, että poliisi auttaa huumeidenkäyttäjää; valehtelee. Ainoa asia mitä siitä leimasta hyödytään on, että yhteiskunta tietää varoa vaarallista kannabisnarkomaania. Nämä ihmiset eivät ymmärrä oikean ongelmaisen narkomaanin ajatusmaailmaa. Itse kokemuksesta tiedän, että narkomaaneihin ei toimi uhkailu ja pelottelu. Yleensä vielä kova itseinho ja epätoivo omasta tilanteestansa ovat passiivisesti läsnä, että ei niitä kiinnosta vaikka joutuisivatkin linnaan. Vähän yleistän, mutta tälläsiä ainakin kaikki tuntemani narkkarikaverit ovat. Itse en tosin tunne ainuttakaan näistä Kemppisen kannabisnarkomaaneista. Kaikki narkkarit mitä tiedän vetää kaikkea mahdollista painottuen bentsoihin ja piriin.
Hyvällä tsägällä nuori saa H-Merkinnän ja sit väännettiinkin mukava kapula rattaisiin tämän nuoren elämälle ja on entistä todennäköisempää, että hän tulee pysymään huumeiden parissa. Koska merkki kummittelee papereissa, niin rehellisetkin hommat kärsii aika urakalla. Jotka väittää, että poliisi auttaa huumeidenkäyttäjää; valehtelee. Ainoa asia mitä siitä leimasta hyödytään on, että yhteiskunta tietää varoa vaarallista kannabisnarkomaania. Nämä ihmiset eivät ymmärrä oikean ongelmaisen narkomaanin ajatusmaailmaa. Itse kokemuksesta tiedän, että narkomaaneihin ei toimi uhkailu ja pelottelu. Yleensä vielä kova itseinho ja epätoivo omasta tilanteestansa ovat passiivisesti läsnä, että ei niitä kiinnosta vaikka joutuisivatkin linnaan. Vähän yleistän, mutta tälläsiä ainakin kaikki tuntemani narkkarikaverit ovat. Itse en tosin tunne ainuttakaan näistä Kemppisen kannabisnarkomaaneista. Kaikki narkkarit mitä tiedän vetää kaikkea mahdollista painottuen bentsoihin ja piriin.
Re: Juha Kemppinen
Undrln kirjoitti: .........Itse en tosin tunne ainuttakaan näistä Kemppisen kannabisnarkomaaneista. Kaikki narkkarit mitä tiedän vetää kaikkea mahdollista painottuen bentsoihin ja piriin.
Itseasiassa ei tunne Kemppinenkään:
"Monissa kirjoituksissa valitetaan sitä, että kannabiksen haitallisten vaikutusten arviointi on vaikeaa, koska kannabiksen käyttäjät ovat lähes aina päihteiden sekakäyttäjiä. On erittäin harvinaista, että kannabiksen käyttäjä ei tupakoisi, eikä käyttäisi mitään muuta päihdettä. Itse en ole tavannut työssäni ensimmäistäkään pelkästään kannabiksen käyttäjää yli 20 vuoden aikana."
Kemppinen kumoaa itse esittämänsä tutkimukset tolla lauseella, blogin otsikko pitäisi olla: "Sekakäytön haitalliset vaikutukset - kirjoitus".
Re: Juha Kemppinen
Tää osui silmään
Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Univaikeudet, mm. oudot unet
Unethan tunnetusti ovat "normaaleja" yleensä
Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Univaikeudet, mm. oudot unet
Unethan tunnetusti ovat "normaaleja" yleensä
Re: Juha Kemppinen
Huvittavaa tässä on se, että näiden kemppisten, riipisten ja aritoivosten pitää aina nostaa esiin se "kannabikseen rakastuneiden ja sitä uskontonsa lailla puolustavien nuorten ongelmakäyttäjien klaani" ja luoda aiheesta joku ideologinen vastakkainasettelu. (Kaiketi kun ei muutakaan sanottavaa ole, mutta halu sanoa jotain on palava?)
Kannabiksen puolesta puhuvat kykenevät sen sijaan pysymään poikkeuksetta itse asian ytimessä, myös jopa näiden em. herrojen kanssa keskustellessaan.
Kannabiksen puolesta puhuvat kykenevät sen sijaan pysymään poikkeuksetta itse asian ytimessä, myös jopa näiden em. herrojen kanssa keskustellessaan.
-
StillGoingStrong
- Viestit: 296
- Liittynyt: 11.2.2003
Re: Juha Kemppinen
Kemppisen jutut lähti käsistä. Unihäiriöitä vielä kuukausi lopettamisen jälkeen 
Vieroitukseen käytettäviä lääkkeitä...
Itse ei oo ikinä tarvinnut ottaa mitään lääkettä, kun lopettaa käytön.
Univaikeuksia on, mutta parina kolmena päivänä, ei todellakaan mitään kuukautta. Siksi toiseksi todella kauniita unia, kun lopettelee.
Vieroitukseen käytettäviä lääkkeitä...
Itse ei oo ikinä tarvinnut ottaa mitään lääkettä, kun lopettaa käytön.
Univaikeuksia on, mutta parina kolmena päivänä, ei todellakaan mitään kuukautta. Siksi toiseksi todella kauniita unia, kun lopettelee.
Re: Juha Kemppinen
Vai että Poliiseille pitää käräyttää oma lapsi heti.. Todella vastuuntunnollista aiheuttaa omalle lapselle harmia, omasta toimesta
-
BatmanX
Re: Juha Kemppinen
sleep kirjoitti:Tää osui silmään
Kannabisvieroitusoireyhtymän kriteerit
Univaikeudet, mm. oudot unet
Unethan tunnetusti ovat "normaaleja" yleensä
Olis hauska kuulla millasia unia nää kilarit näkee.
Re: Juha Kemppinen
Kattokaa ton usko & urheilun sponsoreita, niiden tuotteita voisi sitten alkaa välttämään.. ainakin vuosi sitten kun kyttäsin niin hartwallia ja koffia meni boikottiin...
-
kalapoikia
- Viestit: 55
- Liittynyt: 6.6.2010
Re: Juha Kemppinen
bananaman kirjoitti:Kattokaa ton usko & urheilun sponsoreita, niiden tuotteita voisi sitten alkaa välttämään.. ainakin vuosi sitten kun kyttäsin niin hartwallia ja koffia meni boikottiin...
Yllättävää että suomen suurimmat mietojen alkoholijuomien valmistajat sponssaavat tämmöstä -_- Eihän tässä ole järjenhäivääkään...
Re: Juha Kemppinen
kalapoikia kirjoitti:Yllättävää että suomen suurimmat mietojen alkoholijuomien valmistajat sponssaavat tämmöstä -_- Eihän tässä ole järjenhäivääkään...
Ei tuo nyt niin yllättävää ole. Onhan se ihan markkinatalouden sääntöjen mukaista, että alkoholijuomia valmistava yhtiö valvoo etuaan ja koettaa pitää itse myymänsä huumausaineen suosion korkealla.
Hiisi vieköön!
-
kalapoikia
- Viestit: 55
- Liittynyt: 6.6.2010
Re: Juha Kemppinen
kalapoikia kirjoitti:...
Yllättävää että suomen suurimmat mietojen alkoholijuomien valmistajat sponssaavat tämmöstä -_- Eihän tässä ole järjenhäivääkään...
HL1979: Sarkasmia? Kyllä sitä se on..
Re: Juha Kemppinen
kalapoikia kirjoitti:HL1979: Sarkasmia? Kyllä sitä se on..
Toivottavasti se ei kuitenkaan estä aiheesta keskustelemista.
Hiisi vieköön!
-
Idän Pikajuna
- 2 tähteä
- Viestit: 1087
- Liittynyt: 13.7.2007
Re: Juha Kemppinen
No ei toi mitenkään kaukaa haettua mun mielestä ole. Reippaamman hiisailun aikana ainakin itseltäni häviää kyky nähdä/muistaa unia lähes kokonaan, varsinkin jos tykkää poltella ennen nukkumaan menoa. Hiisailun loppuessa taas tulee usein nähtyä poikkeuksellisen intensiivisiä, ei missään nimessä "normaaleja" unia pari yötä. Hikoilen myös noina muutamina öinä aivan helvetisti nukkuessani.
Lehemiä sioille.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 21 vierailijaa
