Pienet uutiset 2010 keskustelu

[Nebukadressar]

Mielikuvaa hampusta muutetaan juuri tuulipuvulle sopivaan tahtiin demonisoitavasta maailmanlopun huumeesta ikäihmisille sopivaksi lääkekasviksi.

Nimenomaan. Suomen väestön rakenne on kuitenkin pyramidi!!! Kyllä poliitikot sitten seuraa nopeastikkin perässä jos tuulipukuväestö asian hyväksyy.
Ja haluaisn olla tässä vaiheessa optimistisempikin.

[Trichomes]

...

Ja jos tutkimus olisikin kertonut kannabiksen olevan täysin harmitonta se olisi ollut vakavasti otettava? Ei sitä kannabista kyllä olekaan järkevää syyttää jos omien korvien välissä on vikaa mutta ei se jokapäiväinen hiisaminen hyväksikään ole. Tutkimuksessa olisi voitu myös käsitellä elämäntapojen vaikutusta koehenkilöihin.

Mennää vähän viilaa pilkkua ni ei ole hyvä TERVEEN nuoren alkaa polttamaan aamusta asti joka päivä. Se nyt on ihan sama alkaako lääkintä heti aamusta jos on vakavasti sairas, eikä muutenkaan saa mitään aikaiseksi esim. kivuiltaan.

[beeblebrox]

...

Ja jos tutkimus olisikin kertonut kannabiksen olevan täysin harmitonta se olisi ollut vakavasti otettava? Ei sitä kannabista kyllä olekaan järkevää syyttää jos omien korvien välissä on vikaa mutta ei se jokapäiväinen hiisaminen hyväksikään ole. Tutkimuksessa olisi voitu myös käsitellä elämäntapojen vaikutusta koehenkilöihin.

En ole itse tutkimusta lukenut, joten en sitä voi kommentoida, mutta uutisointi tutkimuksesta on kyllä vähintään kyseenalaista. Alla muutama huomio:

Osallistujat, jotka olivat käyttäneet kannabista ensimmäisen kerran yli kuusi vuotta aikaisemmin olivat sairastuneet psykoosiin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin henkilöt, jotka eivät olleet kokeilleet kannabista.

Tutkimuksessa tutkittiin nuoria ihmisiä joten kannabiksen käyttö ol aloitettu *hyvin* varhaisella iällä ilmeisesti alle 15-vuotiaana.

Tutkijat havaitsivat lisäksi, että osallistujat, jotka olivat kokeneet aistiharhoja nuorena myös alkoivat käyttää kannabista muita todennäköisemmin. Luultavasti kannabis suurentaakin heidän jo valmiiksi suurta psykoosiriskiä, tutkijat arvioivat.

Eli siis tutkijatkin epäilevät, että heidän tuloksiinsa vaikuttaa käyttäjien valikoituminen.

Mitä (ainakin uutisen perusteella) tutkimuksesta siis voi sanoa? No voi sanoa, että hyvin nuorena kannabista käyttämään alkaneella henkilöllä, jolla on ollut aistiharhoja ennen kannabiksen käyttämistä, on kaksinkertainen riski normaaliin nähden sairastua psykoosiin.

[Pulitrukki]

Nimenomaan. Suomen väestön rakenne on kuitenkin pyramidi!!!

Ei muuten ole ollut vuosiin enää, alla vuoden 2005 väestöpyramidi, joka ei nimestään huolimatta ole pyramidi.

[Antti Alien]

Örh. Koska vain Verkkouutiset sallisivat uutisen kommentoinnin, mutta heidän sivunsa ovat auttamattomasti rikki ainakin Firefoxilla, Epiphanylla, Galeonilla, Konquerorilla ja Operalla katseltuna, kommentoin tänne.

Muutamia huomioita tutkimuksesta:
- kannabiksen käyttöä ei todennettu millään tavalla, vaan luotettiin testitapausten rehellisyyteen ja muistiin
- hallusinaatioiden ja harha-ajatusten kokemisaikaa ei määritelty: todennäköisesti "oireet" on koettu päihtymyksen alaisena, mikä on täysin normaalia
- kun otettiin huomioon vanhempien mielenterveyshäiriöt, luottamusväli testitapauksen mielenterveyshäiriöille yli 6 vuotta käyttäneillä alkoi vetosuhteen luottamusväli luvusta 1.002, eli hädin tuskin normaalia suurempi. Vähemmän käyttäneillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa.
- 6 vuotta tai enemmän käyttäneiden ryhmä on aloittanut 15-vuotiaana tai aiemmin. Nuoruusiän päihteidenkäyttö ylipäätään on usein vihje mielenterveyshäiriöistä.
- Masentuneet käyttivät olivat todennäköisemmin aloittaneet aiemmin
- Lapsuusiässä hallusinaatioista raportoineet olivat todennäköisemmin aloittaneet aiemmin

Siis: ne, joilla oli jo valmiiksi taustalla mielenterveyshäiriöitä, ovat se ryhmä, joilla oli eniten mielenterveyshäiriöitä. Ei mitenkään yllättävä lopputulos.

[tami]

Opiskelijoille huumetestejä vain poikkeustapauksissa


jaahas, onkohan ne poikkeustapaukset sellasia että opiskelijalla on vaikka rastat..
koska kaikki sen tietää että joka rastapää on huumeiden käyttäjä.

[Budsetter]

Opiskelijoille huumetestejä vain poikkeustapauksissa


jaahas, onkohan ne poikkeustapaukset sellasia että opiskelijalla on vaikka rastat..
koska kaikki sen tietää että joka rastapää on huumeiden käyttäjä.

Kyllähän ne asenteet on muuttuneet.Harva osa ihmisistä leimaa minkään rastojen/ulkonäön perusteella.


Kyllähän tuohon varmasti melko painava syy vaaditaan ennenkuin toimenpiteisiin aletaan.Mielestäni ihan oikein jos sinne kouluun/työmaalle tarvitsee mennä pilvessä.Syyttäköön itseään jos käry käy.

[Hazaa]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opis ... 5253543612

Testit koskisivat vain tiettyjen alojen työharjoittelua ja muita opintoihin liittyviä käytännön työtehtäviä. Testin voisi tehdä vain silloin, jos on perusteltua syytä epäillä, että opiskelija on tehnyt työtehtäviään päihteiden vaikutuksen alaisena.

Eli tuohan olisi ihan ok, varsinkin jos testaustapa olisi tikkutesteri. Mielestäni kusitestaukseen tuo ei anna aihetta, eikä se ole oikeudenmukainen testaustapa, koska sillä ei nähdä sen hetkistä päihtymystilaa.

[tami]

mut eikös noissa tikussakin voi näkyä jotain, esim vaikka edellisestä illasta?
ja kusitestit nyt ainakin olisi vihoviimenen juttu kun hamppu näkyy vaikka miten pitkään, kovien aineden hävitessä parissa päivässä.

ikävä kyllä kaikkien asenteet ei ole todellakaan muttuneet (esim. mä kävin kipeen polven takia lääkärissä, niin lääkäri setä (keski ikäinen) oli kirjottanu siihen yhteen vetoon että mulla on rastat. eikä varmaan liity mun terveyden tilaan millään tavalla/mun kipeeseen polveen viel vähemmän..)
ja ois tosi ikävä pelätä jotain huumetestejä rastojen takia.

sen puolesta oon kyl samaa mieltä et pöllyis ei tarvii olla koulus/töissä.

[Naftal]

Jotenkin inhottaa nuo "ei tarvii savuissa olla koulussa/töissä" -jutut. En kuitenkaan silti puolla mitään sekaisin työntekemistä tms...

Nimittäin itse poltan 24/7 -tyylillä. Poltan joka aamu ennen koulua, joskus jopa kouluaikana. Vaikka suurimmalle osalle kannabis onkin päihde(tai huume) niin minulle se ei sitä ole. Tämän polttotahdin takia ei paukku edes pärähdä kovinkaan paljon (paitsi lajikkeen vaihtuessa), enkä sitä sillä haekkaan. Aamukahvin kanssa saattaa helposti mennä grammakin kukintoa.

En kuitenkaan ole lääkekäyttäjä. Tai miten sen haluaa ajatella, sairastin psykoottista masennusta nuorempana, josta parannuin kun lopetin kemikaalit ja aloin hiisailemaan enemmän.

Tällä tavalla kun polttelen niin mm. perustarpeet ovat säännöllistyneet ja stressiä ei ole ollenkaan (ei tosin silloinkaan, kun olen poltosta tauolla syystä tai toisesta). Saan tällä yrtillä pidettyä ajatustapani, mielialani ja oman mielen hallinnan (tätä muuten käsittämättömän harva osaa) sellaisina kuin tykkään. Se jotenkin luo "muurin" kaikkea sontaa vastaan, jota joka tuutista nykyään tulee.

Miksi minun pitäisi kunnioittaa huonoa lakia joka ei toimi?
Miksi minun pitäisi muuttaa toimintaani tai mielipiteitäni mihinkään suuntaan, kun mitään ongelmaa ei niin pitkään ole koulullakaan, kun he eivät siitä tiedä? Se kun ei vaikuta elämääni muuten kuin positiivisesti. (Ainakaan suurempia ongelmia minulla ei ole.)

[FinnDr.]

ikävä kyllä kaikkien asenteet ei ole todellakaan muttuneet (esim. mä kävin kipeen polven takia lääkärissä, niin lääkäri setä (keski ikäinen) oli kirjottanu siihen yhteen vetoon että mulla on rastat. eikä varmaan liity mun terveyden tilaan millään tavalla/mun kipeeseen polveen viel vähemmän..)
ja ois tosi ikävä pelätä jotain huumetestejä rastojen takia.

Minulta on lääkäri kysynyt, että mikä diagnoosi mulla on että olen sivarissa :) (Pirkkalan terveyskeskus - Yli-ikäinen mummo, Pirkko Ranki)

Sitten takas topikkiin, kovaa menoo tuntuu olevan ruotsissa.

Mutta uusimpien, vuoden 2008, tilastojen mukaan Ruotsissa kasvatetun marijuanan takavarikot olivat jo 344 kiloa ja salakuljetetun vain 104 kiloa.

Ikös tämä ole nimenomaan hyvä asia. Ainakin siltä kannalta että kotimaassa tuotetusta hampusta rahat jää kotimaahan kiertoon (välilliset verotulot). Ainakin minun käsitykseni on tämä.

[tami]

^joo, mutta eikös ne ollut suurin osa jotain ulkomaalaisia kasvattelijoita?
eli jos ne saa massit, mut lähettää ne jonnekkin ulkomaille, niin ei kai niistä mitään välillisiä' verotuloja tuu?

vai tarkotat sä niitä hampun tekemiseen tarvittavia rahoja(sähkö,vedet ym)?

[FinnDr.]

^joo, mutta eikös ne ollut suurin osa jotain ulkomaalaisia kasvattelijoita?
eli jos ne saa massit, mut lähettää ne jonnekkin ulkomaille, niin ei kai niistä mitään välillisiä' verotuloja tuu?

vai tarkotat sä niitä hampun tekemiseen tarvittavia rahoja(sähkö,vedet ym)? :think:

tarkotin vähän molempia, mutta kait niistä kotimaan tuotoksista suurin osa porukasta on kuitenkin oman maan väkee. Mut joo nää ketkä lähettää rahat pois maasta, niin niiltä mafioosoilta vois leikata munat. En oikeen oo tän järjestäytyneen rikollisuuden kannalla. (kuka olis ? )

[Uranus]

Opiskelijoille huumetestejä vain poikkeustapauksissa

HS 9.3.2010 12:30

Opiskelijoille voi todennäköisesti ensi vuodesta alkaen tehdä huumetestejä, mutta vain poikkeustapauksissa. Oppilaitosten kurinpitotoimia pohtinut työryhmä esittää huumetestit sallivaa lakimuutosta.

Testit koskisivat vain tiettyjen alojen työharjoittelua ja muita opintoihin liittyviä käytännön työtehtäviä. Testin voisi tehdä vain silloin, jos on perusteltua syytä epäillä, että opiskelija on tehnyt työtehtäviään päihteiden vaikutuksen alaisena.

STT

Minua vain kiinnostaa, että miten tämä eroaa nykyisestä käytännöstä; koska jo nykyäänhän harjoittelupaikat näitä testejä teettävät, mikäli sen hyväksi katsovat. Tällöin puhdas testi on ehto töihin otolle, jolla tavoin kierretään kivasti jo töissä olevien testausta koskevat rajoitukset. Jos tämä ei ole porsaanreikä sallia testeus oppilaitoksen puolesta ilman opiskelijän lupaa, niin mikä sitten? Poikkeustapauksissa vain, totta kai.

Tätä lakia tultanee käyttämään huumeongelmaisten (lainausmerkeissä ja ilman) opiskelijoiden todentamiseen ja erottamiseen myös muuten kuin harjoitteluun liittyen, vaikkei se ainakaan HS:ssä olevan sanamuodon mukaan ole sen tarkoitus.

[tami]

^vähän samanlaiset fiilikset.

millä aloilla on jo tota testausta käytössä?? ite en oo törmännyt, vielä..

[Farmari]

Poliisi: "Kannabis on yksi vaarallisimmista huumausaineista"

05.02. - 09:20 (Luotu: 09:08)

Kotiviljelystä takavarikoidun marihuanan huumausainepitoisuudet ovat nousseet selvästi.

Kotikasvatetun marihuanan huumausaineosa- eli tetrahydrokannabinoli(THC)-pitoisuus voi olla nykyisin Tampereen poliisin rikoskomisarion Jari Luodon mukaan jopa 15 prosenttia. Tällä huippupitoisuudella marihuana on poliisin mukaan jo hasista vahvempi huumausaine.

Suomessa takavarikoitiin ensimmäisen kerran kotitilalla viljeltyä kannabista vuonna 1972. Erän THC-pitoisuus kasvien kukinto-osissa oli tällöin noin 0,2 prosenttia. Tuolloin kotikasvatus oli Suomessa kuitenkin hyvin harvinaista.

Nyt kotikasvatus on yleistynyt. Arvioiden mukaan kannabista kasvaa noin 10 000-20 000 suomalaiskodissa, yleensä vaatekomerossa tai vastaavassa.

Luodon mukaan kaikki käyttäjät eivät tiedä, minkä vahvuista kannabista he polttavat.

- Kannabis-lajikkeita on huomattavan monta. Kannabiksen siemeniä on jalostettu kemiallisesti.

- Jos joku saa haltuunsa jotain siemeniä, eihän se ihminen tiedä, mikä lajike se on. Lajikkeessa voi olla THC:tä joko 18 prosenttia tai 1-2 prosenttia.

Mielenterveysongelmia
Luodon mukaan kotikasvatuksessa käytetään yleensä juuri korkean THC-pitoisuuden lajikkeita. Suomessa kotikasvatuksessa on takavarikoitu keskimäärin alle 20 kasvia. Kannabiksen siemeniä saa tilaamalla internetistä, ja ohjeita sekä kasvatusvälineitä on yleisesti saatavilla.


YK:n tilaston mukaan THC-pitoisuudet ovat moninkertaistuneet. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen osastojohtaja Pekka Hakkarainen sanoo, että YK:n tilasto pätee lähinnä Amerikkaan, missä on vuosikymmeniä poltettu marihuanaa.

Suomessa ja Euroopassa sitä vastoin on poltettu näihin vuosiin asti enemmän hasista, joka on ollut vanhastaan ollut marihuanaa voimakkaampi huumausaine.

Kannabiksen aiheuttama päihtymistila ei ole yksi yhteen sen kanssa, kuinka suuri THC-pitoisuus kasvissa on.

- Käyttäjien mukaan jotkut lajikkeet voivat väsyttää, toiset herkistää aisteja, Hakkarainen sanoo.

Jalostus voi pahentaa kannabiksen aiheuttamia mielenterveysongelmia. Kannabiksessa on kannabinoideja, jotka vähentävät THC:n psykoaktiivista vaikutusta.

Kun jalostuksessa THC:n pitoisuutta on nostettu, nämä huumaavaa vaikutusta hillitsevät ainesosat ovat samalla syrjäytyneet.

Luoto muistuttaa, että kannabiksen käyttö voi altistaa henkiselle sairastumiselle.

- Näen, että kannabis on pitkässä juoksussa yksi vaarallisimmista huumausaineista. Osin senkin takia, että sitä pidetään vaarattomana, eikä nähdä, mitä se aiheuttaa.

Anu Leena Koskinen


Huomasimpa että tämä utinen oli poistettu aamulehden sivuilta. onko kenelläkään screenshottia tallessa?

edit: löytyi yksi http://eroticsupport.net/temp/aamulehti ... ments.html

pitäsköhän jsn:lle tehdä kantelu tuosta..

edit2: Pistetääs vielä keskustelusta parit quotet jotka aiheuttivat naurunpyrskäshdyksiä:

Nimim. Mantere: Kyllä on Luodon Jari nimensä mukaan melko ulapalla. Voisikos joku käydä viemässä sille jonkun veneen, kun 1980-luku soitti ja pyysi saada huumehysteriansa takaisin.

Luoto on ilmeisesti sitä mieltä, että ennen ei osattu kasvattaa eri vahvuuksista kannabista. Lausuntona yhtä hölmö, kun sanoisi että opimme vasta tällä vuosikymmenellä jalostamaan viljaa. Mutta, ei tähän Luodon väläykset lopu. Ehei. Luoto on myös sitä mieltä, että kannabiksen kasvattajat ovat täysin kykenemättömiä kommunikaatioon ja ajatteluun. Koska kuka viljelijä nyt ottaisi "hyvästä" kasvista siemeniä, koska se on hyvä. Ei, kannabiksen viljelijät sekoittavat ne kuituhampun siemeniin sekaisin, koska ovat vaan perusluonteeltaan niin pirullisia. Tämä yleensä korostuu siemeniä myyvillä yrityksillä. Heidän elinehtonsahan ei ole toimittaa asiakkaille sitä mitä pyytävät, vaan arvalla heittävät kuka saa ja mitä.

Mutta, ei Luoto tähän tyydy. Luoto alkoi lääkäriksi. Poliisikoulussa nykyään nähtävästi opetetaan neurotieteitä sivuaineena, kun noin vakuuttavasti osaa kertoa kannabiksen haitoista, mututuntumalla. Ainoa mitä Luoto ei kannabispsykoosissaan näe, on että kaikki nämä hänen huolensa kannabispitoisuuksista ja haitoista supistuisi murto-osaan laillistamisen myötä.

Tosin Luoto ei tästä puhu mitään, kun se ei ole Luodon mielestä hyvä juttu. Se ei lisää Luodolle tai muille poliiseille valtaa yhtään. Joten se on paha juttu. Mustavalkoinen maailma on Luodolle nähtävästi mukava paikka. Yleensä, siitä kasvetaan teini-iässä viimeistään ulos, mutta toisille nähtävästi annetaan virkamerkki siitä hyvästä, ettei ole henkisesti kasvanut.


Nimim. Åke pakana: mitä ihmettä? eikö tällaisesta valehtelusta tule mitään seuraamuksia poliisille?

saako suomessa tosiaan poliisi julistaa vaikka ufojen soluttautuneen tampereelle ja suorittaa sitten kotietsintöjä omien uskomustensa varassa? eikö kukaan kontrolloi poliisin toimia ja lausuntoja?

käytännössä kaikki maailman terveysjärjestöt ovat julistaneet vanhanaikaisen valistuksen virheelliseksi ja kannabiksen tupakkaa ja alkoholia miedommaksi huumausaineeksi.
ainoastaan ääriuskovaiset järjestöt yhä yrittävät markkinoida uhkakuvia kannabiksesta, koska iso osa niiden rahoituksesta tulee juuri "huumeiden vastustamisesta".

[actionjackson]

"Palvelun kautta kansalaiset sekä yritykset ja yhteisöt voivat helposti ilmoittaa epäillyistä rikoksista tai niiden valmistelusta poliisille. "

Veikkauksia, kuinka kauan menee ennen kuin palvelu on tukossa? Jotkut kukkahattulijat, himotrollaajat ja hakkerit saa ton varmaan floodattua ekana päivänä! Millaset systeemit noilla mahtaa olla vastaanottamassa noita lomakkeita? Jos niitä tulee päivässä muutama sata niin kuka helvetti niitä kerkiää lukemaan?

[DyingBear]

"Palvelun kautta kansalaiset sekä yritykset ja yhteisöt voivat helposti ilmoittaa epäillyistä rikoksista tai niiden valmistelusta poliisille. "

Veikkauksia, kuinka kauan menee ennen kuin palvelu on tukossa? Jotkut kukkahattulijat, himotrollaajat ja hakkerit saa ton varmaan floodattua ekana päivänä! Millaset systeemit noilla mahtaa olla vastaanottamassa noita lomakkeita? Jos niitä tulee päivässä muutama sata niin kuka helvetti niitä kerkiää lukemaan?

Ei tossa kauaa nokka tuhise, että tukossa on...Varsinkin, jos siellä on kaksi alikonstaapelia, jotka on sinne laitettu kun ne on kännissä tötöillyt duunissa tai reputtivat konstaapeli-kokeen.
Veikataan, että maanantaina on jo tukkeessa.

[FinnDr.]

...

Ei tossa kauaa nokka tuhise, että tukossa on...Varsinkin, jos siellä on kaksi alikonstaapelia, jotka on sinne laitettu kun ne on kännissä tötöillyt duunissa tai reputtivat konstaapeli-kokeen.
Veikataan, että maanantaina on jo tukkeessa. :D

eiköhän vähän aviteta :) Muutama tuhat hamppufoorumilaista käy vähän laittamassa naapurin mummosta jotain juttua, että sillä kasvaa unikko takapihalla! Myös kaikki muut epäilyttävät kasvit tulee ilmoittaa.

Äh paskat rutaan ilmoitteleen poliisille nimettömillä kirjeillä että siellä haisee paska ja kusi.. ja toisaalla haisee sitä sun tätä. Jatketaan tätä kunnes hamppu laillistetaan.

[Felix]

...

eiköhän vähän aviteta Muutama tuhat hamppufoorumilaista käy vähän laittamassa naapurin mummosta jotain juttua, että sillä kasvaa unikko takapihalla! Myös kaikki muut epäilyttävät kasvit tulee ilmoittaa.

Voikohan poliisi saada selville mistä koneelta RedButtonia on naputeltu.. Meinaan jos joku innostuu pistämään muutaman sata ilmoitusta ja jos poliisille on helppoa selvittää IP-osoite niin varmaan jonkinlaisia seuraamuksia olisi tulossa. Jotain häirintää..yms?