Kieltolaki on epäonnistunut, toteaa The Economist

[becoran]

Arvostetun The Economist-lehden pääkirjoituksessa käsitellään sata vuotta kestänyttä yritystä huumekaupan kitkemiseksi. Lehti toteaa kieltolain epäonnistuneen ja laillistamsen olevan huonoista vaihtoehdoista paras. Koko artikkeli on luettavissa osoitteessa:

http://www.economist.com/opinion/displa ... d=13237193


Lehti oli samoilla linjoilla jo 20 vuotta sitten tällä artikkelilla:

http://www.economist.com/opinion/displa ... d=13251312

[catnip]

Asiallinen teksti. Kiinnostavaa seurata keskustelua, joka tosta pätkästä varmaankin leviää ^_^

[RivnRyder]

Lisätään tänne vielä Wall Street Journalista tätä:

DECEMBER 5, 2008
Let's End Drug Prohibition
http://online.wsj.com/article/SB122843683581681375.html

Isoja nimiä. Nyt jos vielä Kauppalehti uskaltaa toistaa niin saamme melkoisen voiton kotirintamalla.

[Vieras]

Tais hävitä bittiavaruuteen eka postaus, kokeillaas uudestaan:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52756-huumesota-tulokseton-nyt-pohditaan-laillistamista

[Pulitrukki]

Lisätään tänne vielä Wall Street Journalista tätä:

DECEMBER 5, 2008
Let's End Drug Prohibition
http://online.wsj.com/article/SB122843683581681375.html

Isoja nimiä. Nyt jos vielä Kauppalehti uskaltaa toistaa niin saamme melkoisen voiton kotirintamalla.

Älytöntä, älytöntä, älytöntä.

The Wall Street Journal on kansainvälinen päivittäin ilmestyvä taloussanomalehti. Se ilmestyy New Yorkissa. Lehden maailmanlaajuinen levikki on 2,6 miljoonaa. Siitä ilmestyy myös eurooppalainen ja aasialainen painos. Lehteä kustantaa Dow Jones & Company, jonka omistaa News Corporation.

Lehden historia ulottuu vuoteen 1889, jolloin Charles Dow, Edward Jones ja Charles Bergstresser perustivat sen. Lehden nimi tulee Wall Street -kadun mukaan, joka sijaitsee New Yorkin Manhattanilla.

The Wall Street Journal on voittanut arvostetun Pulitzer-palkinnon 29 kertaa.

Englanninkielisen wikipedian mukaan Wall Street Journal on Yhdysvaltain toiseksi suurimman levikin omaava lehti (oli 1. vuoteen 2003 asti). Sairasta! Kertoo siitä, että asenteet ovat ehkä vihdoinkin muuttumassa sallivampaan suuntaan. Nyt olisi ehdottoman tärkeää levittää näitä linkkejä valtaväestön tietoisuuteen niin paljon kuin suinkin mahdollista.

[RivnRyder]

Laitoin Kauppalehden keskustelupalstalle viestin. Ottaisiko joku Hesarin, Iltalehden, jne?

[AktionJaktion]

toivottavasti tämä uutinen päätyy erittäin monen silmille.

Muutenkin jenkkilässä (jossa tämä lehti julkaistaan?) aletaan näemmä menemään jo positiiviseen suuntaan, joissakin osavaltioissa.

Ja jos kieltolaki kumottaisiin amerikassa, moni muukin maa seuraisi perässä. Jenkeistähän se kieltolaki tuli muutenkin.

Toivotaan parasta

[Punapossu]

Itse toivon, että mahdollisimman moni levittää tätä mahdollisimman laajalle. Suoraan sanottuna lama edistänee laillistamista, sillä rahalle on tarvetta ja kun osoitetaan huumesodassa olevan säästökohtia, voidaan sillä edesauttaa laillistamisen ilmapiiriä vähintään. Tämä on tärkeä pointti muiden lisäksi.

[Tuppu]

Suoraan sanottuna lama edistänee laillistamista, sillä rahalle on tarvetta ja kun osoitetaan huumesodassa olevan säästökohtia, voidaan sillä edesauttaa laillistamisen ilmapiiriä vähintään.

70-luvulla kannabis tuli yleiseen tietoisuuteen, joka sitten 80-luvulla unohtui. 90-luvulla kannabiksen käyttö yleistyi merkittävästi ja joka sitten 2000-luvulla taas hieman tasoittui. Ehkäpä tämä sama sykli toistuu edelleen. Ehkäpä 2010-luvulla kannabis menee lailliseksi ainakin osassa maailmaa.

[epe]

Iltasanomille pistetty uutisvinkkeinä em. linkkejä. Hienoa että vihdoin alkaa vaikuttamaan positiivisemmalta!!

[NudistiBudisti]

ilkkaan ajattelin ite laittaa juttu vinkkinä.

-NB-

laitettu

-NB-

[Edwin]

Laitoin Kauppalehden keskustelupalstalle viestin. Ottaisiko joku Hesarin, Iltalehden, jne?

Senwerran on pakko whinee, et mitä varten tällaisia kampanjoita duunataan, jos ei edes linkkiä oikeaan paikkaan ole olemassa, se nyt on vain tyhmää, kuluttaa elämäänsä jonkin mahdollisen keskustelun löytymiseen jossakin.

Olisi siis paljon tehokkaampaa tämä vaikuttaminen, mikäli otettaisiin se tehokas asenne, ja mahdollisimman nopeasti käytettäväksi nämä vaikuttamisen kanavat, kuten järkyttävä määrä eri forumeja, joissa surffaamiseen menee poskettomasti aikaa, jos joutuu tuurilla seilaamaan.

[RivnRyder]

Hyvä pointti, mutta se oli harkittu päätös. Linkit jäljitetään helposti tänne takaisin, ja se herättäisi epäluuloa. Toki, copypastamalla tätä keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=117333&tstart=0 sitä ei pysty jäljittää.

Muistakaa, diilerit eivät pyydä henkkaria. Think of the children.

ED:
Ja kotimaisesta mediasta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /07/669288

[Kelpuuttaja]

offtopikkina mainittokaan, että The Economistia olisi jokaisen jampan hyvä lukea ihan jo maailman ymmärtämisen takia. Avaa näkemystä ajankohtaisiin asioihin reilusti laajemmalti kuin kotoiset hesarimme ja vastaavat.

[-Card-]

Kannabiksen laillistuminen, myös täällä pohjolassa. Tänään se on lähempänä kuin koskaan, ja huomenna vielä lähempänä!

[Dub kostaja]

Hyvä pointti, mutta se oli harkittu päätös. Linkit jäljitetään helposti tänne takaisin, ja se herättäisi epäluuloa. Toki, copypastamalla tätä keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=117333&tstart=0 sitä ei pysty jäljittää

Mitähäh kuka jäljittää? Nyt taas sitä foliota vähemmän pään ympärille! Ensinnäkin kun kyseessä ei ole mikään äänestys, on ihan sallittua ja OK, että täällä kannustetaan ihmisiä keskustelumaan. Tämä on kuitenkin laittoman hampunkasvatuksen harrastelijafoorumin lisäksi (de facto) hampun kasvattajien ja kannabiksesta nautiskelijoiden etujärjestö ja sellaisena kaikin puolin eettisesti pätevä yksikkö.

Toisekseen kuka tuommoista muka valvoo? Jos pystyt näyttämään minulle Kauppalehden webitiimistä sellaisen henkilön, jolla on tuommoisin perustein aikaa harrastaa sensuuria, niin näytän sinulle henkilön, jonka voi hyvällä omallatunnolla lomauttaa (siis se sama tyyppi).

Pkrl: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/ke ... 3&tstart=0
____

Bäksii ontopikkii - jeejee Economist! Aika asiallinen pääkirjoitus ja auktoriteetillä. Toisaalta taas aika liberalistilinjalla ja cash rules everything around me -meiningillä mennään ja ihme ja kumma Hamppufoorumille kelpaa, vaikka yleisesti täällä ollaan enemmän niiku tuolta vasemmalta puolelta keskilinjaa.

DK

[RivnRyder]

Epäilen että niitten mietiskelyt eivät ole yhtä päteviä kun sinun.

Ja näin sitä jäljitetään:
http://en.wikipedia.org/wiki/Referer

[leMonde]

Tuli kyll itellekki vähä WTF -olo, ku hamppukannella varustettu Economist kolahti postiluukusta
Kannattaa tietty ottaa huomioon, että noi tyypit kannattaa KAIKKIEN päihteiden/huumeiden laillistamista. Eikä tossa lehessä juuri ganjasta puhuta, lähinnä kokaiinista, josta on (epäilyttävän) asiantunteva artikkeli jossaki keskisivuilla. Kannattaa kuitenki ehottomasti käyä vaikka kirjastossa lukemassa toi lehti ja myös muita numeroita.