Hamppumarssi 2007 - UUTISOINTI

[Pellon Pekko]

Hesari ehti jo:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hamp ... 76?ref=rss

Niin, ajattelin, että nämä voisi laittaa omaan ketjuunsa. Selkeämmin, kiitos.

[pyty]

Oulussa kolmekymmentä woot

Olenko ainoa jonka mielestä tuo on suoranaista valehtelua? Vai oonko vaan näin huono arvioimaan ihmisjoukon kokoa..

[krupu]

Eikös jokin jehu laskenut noin 85 marssin alussa, että oisko joku satakunta ollut paikalla.

[ruutz]

haha, no oli kait oulussa enemmän ainakin mitä minä katseli... tai no, huono minäkin olen väkijoukkoja arvioimaan, mutta kyllä nyt silti sanosin että enemmän ku 30

Jokatapauksessa, omasta mielestä vähemmän kuin viime vuonna, ja viime vuonna oli jollai rummutki messis! ois pitäny tajuta ottaa itte nyt messiin, lähti vaan niin kiireellä liikkeelle....

Mutta ihan hyvinhän tuo oli järjestetty, kokonaisuutena.... sitä kun puhetta oli alussa että kävellään hitaasti, niin eihän siellä kukaan kävelly hitaasti, semmosta reipasta kävelyä, ois letkan vetäjien pitänyt paremmin pitää porukka kasassa, tai lähinnä pitää se vauhti hitaana, mut joo, hyvinhän se meni...

lisäksi kiitosta pitänee antaa niistä linnansaaren jatkoista, siellä oli ihan mukavaa, aurinkokin tais muute näkyä jossain vaiheessa päivää

[hisweirdness]

Arvostettu iltalehti ei sitten ole ottanut kantaa, vai eikö vaan silmä - sekä haku toiminto toimineet ? On se tämäkin median tomintaa, ensin puhutaan paskaa ja sitten ei informoida ollenkaan

[leeevi]

Jaahas. Hämeensanomat tulivat juuri ja siellä lojui artikkeli Hamppumarssista, joten tässä se on:

Olkaa hyvä.

[R_Duke]

Turun Sanomat uutisoi marssista näin:

Linkki uutiseen

[Lars]

Hampa
Demonstranter vill avkriminalisera odlingen
Det var på tiden! Att man kan demonstrera så här visar att vi är på väg åt rätt håll, säger en 38-årig småbarnsfar när han ser hampförespråkarna tåga genom Jakobstad.
http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News
publicerad: 05/05 22:06 | uppdaterad: 05/05 22:06

Holland modell. Demonstranterna vill legalisera hampodlingen och avdramatisera användningen av cannabis.

JAKOBSTAD Pappan som vill vara anonym har positiva erfarenheter av cannabis. För honom var hasch och marijuana snarare en utfart från tyngre droger än en inkörsport.

Den som börjar med droger gör det för att han eller hon söker något. Då är det väl bättre att hitta det i cannabis än i heroin?

Han skulle gärna gå med i demonstrationståget men vill inte gå dit med barnvagnen och riskera kontakt med socialen. Så är det på en liten ort, menar han.

Jättemånga här röker men vågar inte göra det öppet, allra minst delta i en demonstration.

Knappa fyrtio demonstranter deltog i den drygt tio minuter långa marschen i stadens kärna. Lördagsshopparna hann knappast reflektera över vad som drog förbi, det var bara journalisterna och poliserna som hängde med.

Men redan det gläder Mika Timgren. Han är ordförande för den nya föreningen Kulturväxternas vänner som har ett tiotal hampodlande medlemmar i Jakobstadstrakten.

Om man inte rör i grytan börjar det smaka bränt, säger Timgren som vill ha en diskussion om vad som är kriminellt.

Måste odla själv

Några av demonstranterna har enligt egen utsago inga egna krukor i skrubben utan deltar för principens skull. Andra tar skydd under en huva. En flicka ser ut som stereotypen för en pälsaktivist och blottar bara ögonen.

Men det finns också de som berättar allt.

Kaj Antfolk tycker inte att man ska skämmas för att man röker hasch i rekreationssyfte.

Cannabis är okej så länge det inte blir en fångvaktare. Det är bättre än andra dåliga alternativ, säger Antfolk.

Han menar att haschrökarna är lugna snälla människor som tycker om att diskutera strunt. Dryckeskulturens våldsamhet är däremot motbjudande, anser han.

Antfolk tycker att antidrogkampanjerna borde gå ut på att uppmärksamma folk på att det finns olika starka cannabispreparat av olika kvalitet och att man inte ska ta för mycket.

Ovana rökare ska se upp. Far man till Amsterdam och röker stark marijuana kan det gå tokigt, säger han.

Problemet med Finlands hampodlingspolitik all odling av narkotikapreparat är illegal är enligt honom att man genast kommer i kontakt med tyngre droger om man vill få tag på cannabis.

Man hamnar i knarkhålor där folk bjuder ut pulver. Här skapar samhället en inkörsport.

För att veta vad han röker och få de produkter han vill ha finns det inget annat alternativ än att odla själv.

Marcus Grundvall som håller i trådarna för demonstrationen har inget klart budskap till lagstiftarna men vill att polisen genast ska sluta slösa sina resurser på att jaga småskaliga odlare.

Satsa pengarna på att forska i hur man kan använda hampa i stället!

ANNA BACK, TEXT

anna.back@hbl.fi

MIKA PUTRO, FOTO

http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News

[alibaba8]

Turunsanomien linkistä asiallista tektiä. Itsekkin marsseille eksyin sivusta katsomaan, muuten hyvä marssi, mutta muutamilla oli viina tehnyt tehtävänsä ja käytöstapojen merkitys unohtui näin tärkeässä marssissa. Kuulinkin muutaman tuulipukukansalaisen sanovan tyyliin näin: "Tuolta nuo huumeidenkäyttäjät sitten näyttää, eikä mitään käytöstapoja" (yhden marssijan näytellessä keskaria ohi ajaville autoille, kolmos olut kädessä. )

[Budi Jet]

Aamulehti:

Hamppumarssijat vaativat kannabiksen laillistamista

Eri puolilla Suomea marssiittiin lauantaina kannabiksen kotikasvatuksen ja käyttämisen laillistamisen puolesta. Ns. hamppumarsseja järjestettiin kuudessa kaupungissa. Tampereella marssille osallistui poliisin mukaan n. 100 ihmistä. Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle keskustorilta, ja kulkue päätyi sorsapuistoon, missä joukko vietti aikaa klo 18.00 saakka. Helsingissä marssilla oli mukan n. 300 ihmistä. Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle hesperian puistosta, jonne marssi myös päättyi. Myös Oulussa, Jyväskylässä, Pietarsaaressa ja Turussa järjestettiin vastaavat marssit. Mukana oli pääosin parikymppisiä nuoria. Marssijoilla oli myös lupa-asiat kunnossa. Poliisin mukaan mielenosoitukset sujuivat rauhallisesti.

[darkkis]

Mikähän muuten on syynä tuohon että missään teksteissä ei mainita tampereen marssia?
Eilen tuli radiosta juttua marsseista niin kaikki muut kaupunkit lueteltiin kun tampere.

[Edwin]

http://www.pietarsaarensanomat.fi/story ... oryID=4677

Tällaista sangen laadukasta uutisointia.

"Mielenosoittajat vaativat kannabiksen käytön, saatavuuden ja kotikasvatuksen laillistamista".

[LuiGi]

Turunsanomien linkistä asiallista tektiä. Itsekkin marsseille eksyin sivusta katsomaan, muuten hyvä marssi, mutta muutamilla oli viina tehnyt tehtävänsä ja käytöstapojen merkitys unohtui näin tärkeässä marssissa. Kuulinkin muutaman tuulipukukansalaisen sanovan tyyliin näin: "Tuolta nuo huumeidenkäyttäjät sitten näyttää, eikä mitään käytöstapoja" (yhden marssijan näytellessä keskaria ohi ajaville autoille, kolmos olut kädessä. )

Jos tarkoitat turun marssia, oli tuo keskisormen näyttäminen aika-ajoin ihan ymmärrettävää, muttei hyväksyttävää kuitenkaan.

Tilanteessa, jossa auto yrittää survoa vittumaisuuksissaan ihmisjoukon läpi, on se hyvinkin todennäköistä, että jollain menee hermo. Itse melkein myös siihen syyllistyin, mutta pidin pintani, enkä hermostunut.

[Rokkimies]

Oulun marssillakin näkyi muutama olutpullo olevan matkassa. Ihan varma en kyllä ole, oliko kyseessä marssin huipennusta seuraamaan tulleita pelleperuukkisia kavereita, vai olivatko he marssijoita myös.

Oma mielipiteeni on kyllä pitkälti foorumille yhteneväinen, ettei alkoholi kuulu marssille, varsinkaan kun monella käytös menee sen myötä vain huonompaan suuntaan. Moni marssija ei tainnut osallistua foorumin kautta, joten kaipa eriävät arvotkin voi siinä suhteessa ymmärtää, mutta ainakin täällä on erityisesti toivottu ja painotettu yhteisesti, ettei kännissä tulla paikalle.

[PilliPiipari]

Aamulehti:

Hamppumarssijat vaativat kannabiksen laillistamista

Eri puolilla Suomea marssiittiin lauantaina kannabiksen kotikasvatuksen ja käyttämisen laillistamisen puolesta. Ns. hamppumarsseja järjestettiin kuudessa kaupungissa. Tampereella marssille osallistui poliisin mukaan n. 100 ihmistä. Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle keskustorilta, ja kulkue päätyi sorsapuistoon, missä joukko vietti aikaa klo 18.00 saakka. Helsingissä marssilla oli mukan n. 300 ihmistä. Mielenosoittajat lähtivät liikkeelle hesperian puistosta, jonne marssi myös päättyi. Myös Oulussa, Jyväskylässä, Pietarsaaressa ja Turussa järjestettiin vastaavat marssit. Mukana oli pääosin parikymppisiä nuoria. Marssijoilla oli myös lupa-asiat kunnossa. Poliisin mukaan mielenosoitukset sujuivat rauhallisesti.

Sama teksti Uutisvuoksessa. Ei ollut kärpäsenpaskaa suuremmalla fontilla kirjotettu kuitenkaan.

[alibaba8]

...

Jos tarkoitat turun marssia, oli tuo keskisormen näyttäminen aika-ajoin ihan ymmärrettävää, muttei hyväksyttävää kuitenkaan.

Tilanteessa, jossa auto yrittää survoa vittumaisuuksissaan ihmisjoukon läpi, on se hyvinkin todennäköistä, että jollain menee hermo. Itse melkein myös siihen syyllistyin, mutta pidin pintani, enkä hermostunut.

Voit olla, ja varmasti oletkin oikeassa. Itse en tilannetta kunnolla nähnyt, jos asia näin oli niin ihan oikein heille. Kuulin myös jossakin välissä asiallisen huudon jonkun marssijan suusta: kannattiko lähteä autolla! Kyllä teistä turkulaisista hyvää porukkaa löytyy. Oli kyllä hyvä marssi.

Tuohon Pietarsaaren juttuun sanoakseni: Hyvä juttu, on hyvä että ottavat nykyisin asian esille niin, että kannatamme kotikasvatusta/käyttöä, emmekä mitään diilausjuttuja joilla ennen on peloteltu. Asiallinen rakenne myös tekstissä.

Oulun marssillakin näkyi muutama olutpullo olevan matkassa. Ihan varma en kyllä ole, oliko kyseessä marssin huipennusta seuraamaan tulleita pelleperuukkisia kavereita, vai olivatko he marssijoita myös.

Oma mielipiteeni on kyllä pitkälti foorumille yhteneväinen, ettei alkoholi kuulu marssille, varsinkaan kun monella käytös menee sen myötä vain huonompaan suuntaan. Moni marssija ei tainnut osallistua foorumin kautta, joten kaipa eriävät arvotkin voi siinä suhteessa ymmärtää, mutta ainakin täällä on erityisesti toivottu ja painotettu yhteisesti, ettei kännissä tulla paikalle.

Juuri näin, asiallisimman kuvan annamme kun olemme marssilla ilman juominkeja. Yleisellä paikalla juominen kun on muutenkin laissa kielletty ja huonoa käytöstä. Erilliset alueet, kuten terassit ym. on asia erikseen, mutta pullokädessä huutava marssija aiheuttaa helposti väärinkäsityksiä. Jatkoilla sitten, kun niitä oli jokaisessa marssikaupungissa käsittääkseni marssin jälkeen.

Anteeksi osittainen offtopic, jos ylläpito tahtoo siirtää tekstin johonkin toiseen topiciin kuten: http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=25065 niin ihan vapaasti saa tehdä. Oli vain pakko vielä sanoa tämä.

[Tohtori Sykerö]

Pietarsaaren marssista oli ihan neutraali juttu Keskipohjanmaan nettisivuila, http://www.keskipohjanmaa.net/doris/doriswww93723.asp
mutta itse juttu sunnuntain keparissa oli aika lyttäävä. Toimittaja oli tehnyt jutun marssista ja kirjoittanut sitten siihen viereen isomman jutun kannabiksen vaarallisuudesta. Lopuksi hän oli lisänyt vielä oman mielipiteensä perään, jonka mukaan suomeen ei enää kaivata lisää sallittuja päihteitä, vaan tulisi pyrkiä eroon myös tupakasta ja alkoholista.

Mulla ei ole nyt sitä juttua tässä, enkä sitä netistä löytänyt, mutta paikatkaa joku jos sen löydätte.

Toimittaja kertoi marssijoiden polttaneen tupakkaa ja mainitsi mielenosoittajien näyttäneen hänelle röökiaskejaan ja vakuutelleen niiden olevan ihan laillista tavaraa. Savu oli kuitenkin tuoksunut toimittajan nenässä makealta. Yhtä marssijoista oli haastateltu lehtijuttua varten ja hän kertoi kasvattaneensa hamppua migreenilääkkeeksi, mutta poliisit olivat vieneet kasvit äskettäin. (eli varmaan sama kaveri kuin Pietarsaaren sanomien jutussa?) Sama tyyppi oli kuitenkin päästänyt aikamoisen sammakon suustaan, tai sitten toimittaja hieman väritti lausetta, mutta lehdessä oli kuitenkin hamppumarssijan kommenttina suurinpiirtein näin : "Eipä tule nyt äkkiä mieleen mitään muuta syytä jonka vuoksi lähtisin osoittamaan mieltäni. Tämä (hamppu) on nyt ykkösjuttu elämässäni!" Eli se siitä henkisen ja fyysisen riippuvuuden puutteesta


"Kannabis on vaarallista", juttu olikin aika tyypillistä vasta-argumentointia porttiteorioineen ja skitsofrenian aiheuttamisineen. Vähän eri tekstiä kuin esim. Yle Teemalla esitetty kannabisdokumentti.

Saa nähdä kirjoittaako joku mielipidepalstalle yhtään vastinetta. Täällä pikkukylässä kun on hankala kirjoitella omalla nimellään mitään hamppua puolustavaa juttua. En uskalla itsekkään, kun voi mennä työt ja huvit

[Piski^]

Keskipohjanmaalaisessa 6.5. ilmestyneet artikkelit olivat toimittajan "linjan" mukaisia. Linjanveto oli tehty ennen marssille osallistumista, tosin alunperin oltiin sitä mieltä ettei marssia raportoida ollenkaan, vaikka kutsu oli saatu. Kainalojuttu (kannabiksen harmittomuus on harhaluuloa) oli tehty jo perjantaina. Kommentti oli taitossa mennyt väärään paikkaan, ja sen tarkoitus oli olla attention-catcher muihin juttuihin. Lehdessä noita kommentteja pitäisi olla jatkossa enemmänkin, takana kohtuu tuore lehtiuudistus, jossa kommenttien osuutta nostetaan pinnalle.

Periaatteessa journalististen ohjeiden perusteella ei voi tehdä kantelua. Artikkelit olivat asiallisia, mutta näkökulma oli etukäteen valittu. Kun kysyin että haastateltiin kannabiksen puolella olevia tahoja, niin sain kuulla että "lähdettiin siitä liikenteeseen että se on täyttä huuhaata".
Että näin maakuntalehdissä.

Kirjoitin tänään palautteen, mutta tuossa tehtävää tarkastaessani huomasin tehneeni kriittisen virheen. Syytin pykälän JO 8 rikkomisesta, mutta tuo pykälä on sittemmin lyhennetty, eikä enää päde.

Mitä muihin tulee, rohkeasti palautetta vaan. Oma nimi saa olla, kunhan ilmoittaa selkeästi että käytetään nimimerkkiä (viesti talteen, eli käyttäkää sähköpostia). Jos julkaisevat oikealla nimellä "vahingossa", niin eikun vaan haaste kehiin.

Journalistin ohjeet http://www.jsn.fi/info.asp?sivuid=fin_jourohje_2005