Pienet uutiset 2007

[Keke-]

Tuo on selvästikkin vastaveto siihen V:n artikkeliin. Erittäin samantapainen. Pääpointti kumminkin tuossa artikkelissa: Huumeiden käyttäjät ovat yhteiskunnan rappiollista pohjasakkaa, jotka kuolevat ensimmäisen kannbispiikin jälkeen. Melko hyvin saatu tuulipuvusta vaikuttamaan neutraalilta näkökulmalta, mutta mielestäni tuo antaa melkoisen negatiivisen kuvan laittomista päihteistä.

[-Card-]

Siis tuo Cityn juttuhan on kyllä tarkoituksella _osittain_ selvästi läpällä kirjoitettu...
Hauskaa luettavaa...

[dhadgièkdi]

"Painelin siitä kauppaan heittelemään jengiä Tena-Leidi -paketeilla, kusin R-kioskiin ja bommasin jonkun ämmän koiraan."

[Tuppu]

Ei kannabiksella saisi pilailla, tuulipukukansa ottaa tämänkin varmaan todesta.

Tässä myös annettiin ymmärtää, että kannabista voisi kulua jopa 70g / viikko, tietenkin ensimmäisenä keuhkot pistävät vastaan. Kunnon tosimiehet tietysti vetävät kaljaakin vähintään 20 koria viikossa. Artikkeli vielä on varmaan suunnattu lapsiin.

Artikkeli muka yritettiin kirjoittaa päihteiden käyttäjien kannalta, mutta todellisuudess sillä vain raiskata kannabiksen mainetta.

Eivät edes tiedä mikä ero on miedolla ja vahvalla huumausaineella. Kyse on jotain aivan muusta kuin päihtymyksestä: "Huumevalistuksen tehoa laskee kovien ja mietojen huumeiden luokittelun ja käytännön kokemusten välinen ristiriita. Esimerkiksi miedoksi luokitellulla kannabiksella saa itsensä aivan tolkuttomaan sekavuustilaan. Sama pätee design-huumeisiinkin." Ettei vain erona olisi se, että kannabikseen ei kukaan ole kuollut, toisin kuin vahvoihin huumausaineisiin. Jos se määriteltäisiin vaikutuksilla, niin silloin unilääkkeet olisi kovinpia huumausaineita.

[Sheriffi]

Älkää olko noin tiukkapipoisia!
Hyvää läppää

[multakurkku]

Nelosen txt-tv:stä poimittu:

Sivu 403

"Dunst puhuu pössyttelyn puolesta.

Näyttelijä Kristen Dunst uskoo marijuanan parantavaan voimaan, sillä Spider-Man-tähti on tunnustanut pössyttelevänsä silloin tällöin.

Omien sanojensa mukaan Dunst uskoo, että maailma olisi parempi paikka elää, mikäli kaikki polttelisivat ruohoa.

Stara myönsi juovansa kohtuullisesti ja kokeilleensa muitakin huumeita, mutta pitää eniten marijuanasta."

[lux]

Yleiskeskustelussa on ollutkin puhetta ohjelmasta Penn&Teller, ja sen jaksosta War on Drugs, joka tuli JIM-televisiokanavalta maanantaina 26.3. kello 23:00, ja uusintana (tekstien kera) joskus myöhemmin.
Sen tekstitetyn version sain nauhalle, ja jossain sopivassa tilanteessa ajattelin sitä näyttää läheisilleni. Ihan ajatuksia herättämään. Kun vaan tuntuu, että kaikki ajatukset mitä saisi ilman linnatuomiota ajatella on vain valtaapitävien ajatuksia, ja erilaisten ajatusten esittäjät esittäjät ovat narkkareita tms. no nämä kyseenalaiset heput Penn ja Teller eivät ainakaan näytä kauhean pahoilta, vaikka toinen onkin vaan hiljaa.
Eli minusta kyseinen jakso avasi uusia ajatuksia ja saattaisi saada nämä ns. straitit miettimään uudelta kannalta kannabiksen laittomuutta.
ei tässä muuta.

[tuumamasa]

Alkon sivuilla, www.alko.fi on menossa 'Neuvoa antava kansanäänestys'. Ajateltiin kokeilla kerätä porukkaa, ketkä tahtovat, voisivat laittaa äänestykseen kysymykseen tuotteista, että mitä tuotteita toivot saavasi alkosta, kannabistuotteet. Jos näitä vastauksia kertyy suuri määrä olis hauska nähdä julkastaanko siitä mitään vai ei

[reijo hiller]

Alkon sivuilla, www.alko.fi on menossa 'Neuvoa antava kansanäänestys'. Ajateltiin kokeilla kerätä porukkaa, ketkä tahtovat, voisivat laittaa äänestykseen kysymykseen tuotteista, että mitä tuotteita toivot saavasi alkosta, kannabistuotteet. Jos näitä vastauksia kertyy suuri määrä olis hauska nähdä julkastaanko siitä mitään vai ei

Tiedoksi: tästä aiheesta on oma ketjunsa.

[tuumamasa]

Oi voi eka viesti ja heti väärään paikaan. Olisi pitäny viel tarkemmin kattoo mutta sattuuhan tämmöstä

[neljäkakskyt]

http://www.city.fi/artikkeli/Huume-Helsinki/2284/

Tossa tommonen artikkeli. Eipä mulla itellä tähän mitään sanottavaa oo...

[över]

Tuo city.fi löytyy jo edelliseltä sivulta.

[Jormaaz]

http://jps-dev.net/alueviesti/pdf_files ... 1180.2.pdf

Ei huh huh taas laitetaan amfetamiinia koskevaan artikkeliin mukaan juttua kannabiksesta.

[Sheriffi]

Vaikka otsikossa viitattiinkin amfetamiinimyyjän kiinnijäämiseen, toisena pointtina näytti olevan se, että huittisistakin löytyy huumausaineiden käyttäjiä, joita hampuusitkin lain silmissä ovat. Jos väität että tuo oli jotain hampun mustamaalausta, tulee sinun avata silmiäsi hieman enemmän.

Jos ajan autolla ojaan, ja minulta löytyy samalla kymppi kukkaa, niin pitäisikö nekin asiat mainita erikseen kahdessa uutisessa, ettei vaan mustamaalattaisi hamppua millään saatanan kaahareilla?

[Insanick]

Minustakin tuo uutinen vaikutti neutraalilta, todettiin vain asiat. Toisinaan näkee helposti sitä mitä olettaa näkevän (tästä on muistaakseni tehty jopa tutkimuskin), jos ei muista epäillä itseäänkin. Itsekin syyllistyn siihen toisinaan.

[jacques]

Minustakin tuo uutinen vaikutti neutraalilta, todettiin vain asiat.

Jopa yllättävän neutraali. Sanaa "huume" ei taidettu käyttää kertaakaan vaan asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä. Harvoin tuota näkee suuremmissakaan lehdissä.

- j

[franckk]

http://www.usdoj.gov/dea/pubs/states/ne ... 11906.html
Jenkeissä kärähti tosi hi-tech kasvatus ja sälli sai 15v kakkua.

[Vihreevoima]

Tiedä tuosta oikeilla nimillä puhumisesta:

"Asunnon yhteen huoneeseen oli tehty kasvihuonemaiset olosuhteet lämpölampuilla ja ilmanvaihtojärjestelmällä"

Oikeasti alkaa pikkuhiljaa epäilyttämään, että onko joku (poliisiviranomainen) päättänyt, että SPNA valaisinta tulee sanoa lämpölampuksi jotta saataisiin hämminkiä aikaiseksi...Kyllä nyt kai huumepoliisit tietävät, että ne on SPNA -valaisimia, eikä lämpölamppuja, ei ne nyt ihan hönttejä ole.

[jacques]

Tiedä tuosta oikeilla nimillä puhumisesta:

"Asunnon yhteen huoneeseen oli tehty kasvihuonemaiset olosuhteet lämpölampuilla ja ilmanvaihtojärjestelmällä"

Oikeasti alkaa pikkuhiljaa epäilyttämään, että onko joku (poliisiviranomainen) päättänyt, että SPNA valaisinta tulee sanoa lämpölampuksi jotta saataisiin hämminkiä aikaiseksi...Kyllä nyt kai huumepoliisit tietävät, että ne on SPNA -valaisimia, eikä lämpölamppuja, ei ne nyt ihan hönttejä ole.

Pieni lapsus näköjään lipsahtanut. Pidän kuitenkin tärkeämpänä, että päihteet on mainittu oikein eikä lyöty saman huume-nimikkeen alle.

- j

[Vihreevoima]

Toki. Ihmetyttämään pistää silti, miksi käytännössä aina puhutaan "lämpölampuista". Tai oikeasti ei puhuta - vaan kirjoitetaan. Puhekielen ilmaisussa en ole koskaan kuullut "lämpölamppu" -sanaa paitsi silloin kun kyse oikeasti on lämpölampusta. Sen sijaan lehdestä en muista kertaakaan lukeneeni sanaa "SPNA -valaisin" silloin kun olisi pitänyt (muistini toki voi tehdä tepposet). "Lämpölamppu" siinä melkein aina on lukenut. Ihmeellistä sinänsä, kun puhekielen ilmaisut yleensä ovat epätarkempia kuin kirjallinen viestintä. Pistää uskomaan, että "lämpölamppua" oikeasti viljellään tarkoituksella.