Kuva

"Amerikan huumesota"

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Samurai Jack
Viestit: 78
Liittynyt: 25.3.2004

"Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja Samurai Jack » 21.10.2006 13:29

Kun taistelee sissejä vastaan jättimäisessä marijuanametsässä, ei ainakaan kannata poistaa pusikkoa polttamalla. Tämän huomasivat kanadalaiset sotilasjoukot, joita kiusaa Afganistanissa odottamaton, vihreä vihollinen: tiheä hamppukasvusto.

Alueella villinä kasvavat hamppumetsiköt tarjoavat nimittäin erinomaisen piilon Taleban-sisseille. Jopa kolmimetriseksi venyvä kasvusto on hyvin vaikeakulkuista, ja se kerää itseensä lämpöä niin, ettei edes lämpökamera paljasta sissien läsnäoloa pusikon keskellä.

- Meidän täytyy todella varoa, etteivät talebanit yllätä meitä hyppäämällä hamppupuskasta, kertoi kanadalaiskenraali Rick Hillier Ottawassa.

Sotilaat ovatkin koittaneet raivata arvaamattomia hamppukasvustoja sytyttämällä niitä fosforilla - tuloksetta. Liekit eivät leimahtaneet tuoreissa lehdissä edes dieselin avulla. Jotkin kuivat lehdet lähtivät käryämään, mutta se aiheutti vain lisää ongelmia.

- Sotilaat joutuivat savuun, jolla oli ikäviä vaikutuksia heihin, joten puskien polttaminen ei todennäköisesti ollut paras toimenpide, totesi kenraali Hillier kuivasti.

Keskisessä Aasiassa hamppua, jonka kuivatetuista lehdistä marijuanaa valmistetaan, pidetään yleisesti rikkakasvina.


Jack The Reaper toisessa threadissa kirjoitti:Voi apua tätä amerikan huumesotaa. Koska ne tajuaa että ne taistelee tuulimyllyjä vastaan.. :/


Niin.. Ota tästä enää selvää mitä vastaan ja minkä puolesta ne taistelee.

Taleban ajoi Afganistanin huumetuotannon v. 2000-2001 alas. Yhdysvaltojen suorittaman maan valloituksen jälkeen heroiinin tuotanto palautui välittömästi entisiin lukemiin ja on siitä lähtien joka vuosi lyönyt ennätykset, esim 2006 korjattiin 49% suurempi oopiumi-sato kuin 2005. YK:n mukaan Afganistan tuottaa nyt 92% maailman heroiinista. Tämä tilanne ei valitettavasti ole sattumaa. Joku hyötyy siitä että heroiini virtaa markkinoille.


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060921&articleId=3294
If I teach you how to fight, will you teach me how to jump good...?

Avatar
Raion
Viestit: 36
Liittynyt: 29.7.2005

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja Raion » 23.10.2006 14:59

Ei muuten tarvitse edes etsiä kaukaa, kun löytää jo informaatiota (suhtaudutaanpas sitten skeptisesti kaikkeen, jooko?) siitä, kuinka Amerikan suuri ja mahtava, suorastaan yltiöpäisen täydellinen johtaja, Yrjö W. Puska, ON mukana salaliitoissa (korkeimmissa asemissa, ohhoh mikä sattuma). Ja vähän eteenpäin, niin löytyy infoa, kuinka koko maailman huumekauppaa pääosin salaliitot pyörittää.

Että se "huumesota" vaikuttas olevan aika silmänlumetta. :eiei:

Edit. Niin joo, video.google.comista löytyy vaikka mitä, kun ettii.. kokeilkaa conspiracy, wtc, 9/11, freemasons, bohemian crowd, new world order jne..

Nutka
Viestit: 54
Liittynyt: 17.8.2006

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja Nutka » 23.10.2006 17:06

Samurai Jack kirjoitti:
Joku hyötyy siitä että heroiini virtaa markkinoille.



Tottakai. Kyseessä on kuitenkin ase- ja öljyteollisuuden jälkeen suurin bisnes. On naivia ajatella etteikö siihen olisi sekaantunut ihan kaikki kynnelle kykenevät. Perinteitäkin on, esimerkiksi presidentti Rooseveltin perheen omaisuus perustui pitkälti juuri opiumkauppaan. Mutta silti uskon että taustalla on muut tekijät kuin jokin valtiollinen salajuoni. Kun Afganistan oli talebanin hallussa, oli todennäköisesti viljelystä tulevat sanktiot sellaiset, ettei ihan kuka tahansa maajussi viitsinyt nälkäkuolemankaan uhalla ryhtyä viljelyyn. Kun länsi valtasi maan, ei todennäköisesti enää joutunut ammutuksi viljelystä, joten riskit olivat ihan toista tasoa. Talebanin jälkeen myös jakeluporras pääsi taas toimintaan ja ulkomailta virtasi varmasti samalla hetkellä niin uusia kuin vanhojakin yrittäjiä. Sen verran suurista rahasummistakin on kyse, ettei ole ollenkaan mahdoton ajatus että siinä olisi mukana joku US Army osastokin.

*

"Huumesotaa" käytetään kaikenlaisten ilkeiden asioiden perustelemiseen, se on ihan selvä ja jokaisen vähänkin valistuneemman ihmisen tiedossa. Sen toteamiseksi ei tarvitse vetää mukaan mitään 9/11 ja illuminaatti -soopaa. Menee vaan uskottavuus.

Avatar
PlastiX
Viestit: 53
Liittynyt: 2.9.2005

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja PlastiX » 24.10.2006 2:08

Itse asiassa talibaanihallinto ei ajanut unikonviljelyä alas vaan pikemminkin
se oli suuri tulonlähde maalle jossa ei muuten ole minkäänsortin luonnonvaroja.
Samalla kun raakaoopiumista sai rahaa , se oli myös oiva tapa myrkyttää
imperialistista länsimaailmaa sisältäpäin, sillä valtaosa heroiinistahan kuluu
rikkaissa länsimaissa. Eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla :roll:
Paikallisten kamankäyttöä talibaanit eivät kannustaneet.
Syy vuoden 2001 laskuun tuotannossa liittynee sadonkorjuuaikaan tapahtuneeseen
USAn kostokampanjaan "terrorismin vastaisessa sodassa" ?
Never trust a hippie !

Avatar
punkki68
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 565
Liittynyt: 17.3.2006

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja punkki68 » 24.10.2006 3:35

PlastiX kirjoitti:Itse asiassa talibaanihallinto ei ajanut unikonviljelyä alas vaan pikemminkin
se oli suuri tulonlähde maalle jossa ei muuten ole minkäänsortin luonnonvaroja.
Samalla kun raakaoopiumista sai rahaa , se oli myös oiva tapa myrkyttää
imperialistista länsimaailmaa sisältäpäin, sillä valtaosa heroiinistahan kuluu
rikkaissa länsimaissa. Eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla :roll:
Paikallisten kamankäyttöä talibaanit eivät kannustaneet.
Syy vuoden 2001 laskuun tuotannossa liittynee sadonkorjuuaikaan tapahtuneeseen
USAn kostokampanjaan "terrorismin vastaisessa sodassa" ?


ei ehkä kuitenkaan aivan näin, kts.
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... cleId=3294

ulkomuistista näpytellen Plastix käsittää talibanien luonteen muutamassa kohdassa mielestäni väärin:
- talibaanit ajoivat unikonviljelyn alas ennen jenkkien hyökkäystä, colin powel kanavoi joitain kymmeniä (?) miljoonia dollareita joskus 2000 tähän tarkoitukseen talibaneille (totta, linkki olisi paikallaan)
- oopiuminviljely alkoi afganistassa - isommassa mitassa - juuri ennen mujahidien esiintymistä ja neukkujen vastaista sissisotaa siinä 1978. ja se on suunnilleen joko pysynyt samana, kasvanut, mutta ei oleellisesti pienentynyt ennen taliban-notkahdusta
- talibaanit ovat suhteellisen paikallinen haara jenkkien, pakistanien ja saudien kehittämistä monikansaisesta islamia väärintulkitsevista uskontaistelijoista. liike syntyi rajaseudun koraanikouluissa pakistanin puolella ja sitä käytettiin nk. pohjoista allianssia vastaan - epävarma sijoitus? -, rahoitettiin ja harjoitettiin pakistanista (ISI) etc..etc..., ts. yritän sanoa, että talibaanit ovat kohtuullisen kotikutoisia ja niiden tehtävä oli/on ajaa isäntiensä etuja - afganistanissa.

toisaalta pitää paikkansa että talebanien valtakaudella mm. afganistanin kansallinen lentoyhtiö oli huume- ja asekaupan käytössä. muistaakseni tämä reitti kulki yhdistyneiden arabiemiraattien kautta eteenpäin - kaukasuksen kautta balkanille ja eteenpäin....

Avatar
Vihreevoima
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.10.2006

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja Vihreevoima » 2.11.2006 23:23

Joku hyötyy siitä että heroiini virtaa markkinoille.


Tottakai. Kyseessä on kuitenkin ase- ja öljyteollisuuden jälkeen suurin bisnes.


Jep. Ja mikä on pahin öljyteollisuuden kilpailija? Kannabis. Ja sitä paitsi, mitä helpommin kannabista on maailmassa saatavana, sen vähemmän aseteollisuudelle on kysyntää. (Kuka nyt sauhuissa jaksaisi aseella ammuskella, saati eläimiä tai ihmisiä, poislukien tietenkin ykä w bushia tai R. Santavuorta, jotka ovat epäinhimillisyydellään todistaneet etteivät he kuulu ihmisrotuun.)

Että kyllä siinä on sotimista hjuumehia vastaan ykä w puskalla. Muttei niin pahaa, ettei jotakin hyvääkin. Nimittäin ykä w puskan ansiosta skeptikko on saanut minussa väistyä, ja nyt uskon ykän harjoittavan salaliittoja ihan saletisti. Toisaalta olisi se skeptikko varmaan musta poistunut siinäkin vaiheessa kun perehdyin Jack Hererin kirjallisuuteen. Oli se niin uskomatonta salailua ja kusetusta se kannabiksentappo.

Avatar
Taika Ninja
Viestit: 267
Liittynyt: 3.7.2003

Re: "Amerikan huumesota"

ViestiKirjoittaja Taika Ninja » 6.11.2006 16:12

:?
"huumesota"ei ole mitään muuta kuin "terrorismin" edeltäjä, sitä ennen oli "kommunistit" ja "musta mies".
Jotkut koneiston osat hallitsevat ja pitävät liikkeessä pienempia koneen osia pelolla, se tuottaa tulosta ja antaa "alibin" erilaisille asioille mistä saa rahaa ja mitä pystyy toimittamaan jos on tarpeeksi koneen osia riippuvaisena siitä omasta osastaan.
Jokainen koneen osa kasvaa isommaksi rahan myötä, ja toimivuus(jota edistää varallisuus) on aikalailla suoraan verrannollinen selviytymiseen.
Muttamutta, uskoisin että "huumesota" on käsitteenä siirtymässä sivuun, nyt lähinnä siivotaan sen jälkipyykkiä, koneella on jo uusi alibi.
Nykyään huumeet kasvattavat terroristit tai tahot jotka tukevat terrorismia.
(fatcrackwhore) TaikaTaikina: ei se paranna kenenkään elämää että sä jauhat täällä paskaa ;F
(fatcrackwhore) itseasiassa se PILAA mun elämän.
(fatcrackwhore) voisitko poistua?


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 34 vierailijaa