![Conspiracy :foil:](./images/smilies/icon_foil.gif)
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/ ... 1981901381
Helsingin Sanomat kirjoittaa:
Kaikissa asunnoissa pakollisten palovaroittimien käyttöä halutaan tutkia pistokokein. Palovaroitinratsioita väläyttävät valtiontilintarkastajat uusimmassa tarkastuskertomuksessaan.
Tarkastajat arvioivat, että palovaroitinten kuntotarkastuksilla voitaisiin vähentää palokuolemia ja aineellisia vahinkoja.
Ajatuksena on, että palovaroittimia tutkittaisiin pistokokeilla ja tarkastuksista ilmoitettaisiin etukäteen samalla tavalla, kuin televisiomaksujen tarkastuksista tiedotetaan tällä hetkellä.
Valtiontilintarkastajat ehdottavat, että tarkastuksia harkittaisiin, kunhan ensin on selvitetty, mikä merkitys palovaroittimilla on ollut palokuolemien ehkäisyssä.
Valtiontilintarkastajat luovuttivat vuosittaisen tarkastuskertomuksensa eduskunnan puhemiehelle Paavo Lipposelle (sd) perjantaina.
Ehdotuksen taustalla on huoli palokuolemien määrän kasvusta. Pelastusalan keskusjärjestön tietojen mukaan Suomessa kuoli tulipaloissa viime vuonna 115 ihmistä. Vuonna 2000 kuolleita oli 80.
Väestön määrään verrattuna Suomessa sattuu palokuolemia selvästi enemmän kuin muissa Länsi-Euroopan maissa.
Palovaroittimet tulivat pakollisiksi kaikissa asunnoissa vuonna 2000, ja kyselytutkimuksen mukaan sellainen myös on lähes kaikilla. Viranomaisia huolettaa kuitenkin kyselytutkimuksen tieto, jonka mukaan vain 13 prosenttia tarkistaa varoittimensa toimivuuden kerran kuukaudessa.
STT
Mitäköhän määrätään sanktioksi jos kieltäytyy tarkastuksesta? Sakkoja? Vai poliisi avuksi joka ratsiaan? Mistä näitä neroleimauksia oikein revitään?
Lisäys:
Kun ottaa vielä huomioon että se palovaroitin ei ole ennenkään sitä sammunutta herättänyt, estänyt sytyttämästä takkaa bensiinillä, tai humalaista röökaamasta sängyssä tai edes estänyt seonnutta henkilöä polttamasta omaa kotiansa. Montakohan ihmistä tollaset tarkastukset muka vuosittain pelastaisivat?