Kannabiksen kotiviljely on Hollannissa kannattavaa bisnestä

[Anubis]

Helsingin Sanomien paperilehdessä oli tänään lostava artikkeli Hollannin hampunviljelystä. Artikkeli antaa varmasti tavallisellekin kansalaiselle hieman perspektiiviä poliisin suhtautumisesta kannabikseen toisessa EU-maassa. Lukekaa.

Kannabiksen kotiviljely on Hollannissa kannattavaa bisnestä

Tehostunut viljely on herättänyt keskustelun siitä, onko kannabis enää ”mieto huume”

Petteri Tuohinen
Helsingin Sanomat

Heerlen. Hollantilaispoliisien ratsia pysähtyy varakkaan tiilitalon eteen Heerlenissä Hollannissa lähellä Belgian ja Saksan rajaa. Poliisit ovat saaneet tietää, että talossa viljellään cannabis sativaa eli huumeeksi kaupattavaa hamppua.

Ennen ratsiaa poliisit ovat saaneet vihjeitä naapureilta. Poliisit ovat tarkastaneet lämpökameroilla, onko talossa epätavallisia lämpötilanvaihteluita, jotka kertovat hamppuviljelmistä. Talon autotallin edessä murrosikäinen poika ihmettelee poliisien saattuetta, johon kuuluu useita poliisiautoja sekä rekka mahdollisia takavarikoita varten. Talon isäntä näyttää poliiseille tien vintille, mistä paljastuu 120 hampun viljelmä.
Automaattinen kastelujärjestelmä, tehokkaat ja ajastetut lamput sekä ilmastointilaitteet hajunpoistajineen: todellinen ammattilainen. Kaikki ovat rauhallisia. Isäntä menee kuitenkin terassille tupakalle samalla kun poliisit marssivat sisään. Hamppuviljelijää tervehditään ystävällisesti. ”Sinun ei tarvitse kertoa mitään, mutta haluaisin kysyä sinulta muutaman kysymyksen”, kuulustelija aloittaa hetken kuluttua talon terassilla.
Mies vilkaisee välillä muita poliiseja, jotka kantavat hänen silmiensä edessä vaivalla rakennetun, täydellisen hamppuhuoneen varusteita. Tunnelma on sama kuin jos puhuttaisiin polkupyörän korjauksesta. Olemmehan huumeisiin suvaitsevasti suhtautuvassa Hollannissa. ”Tämä on hollantilainen, helppo tapa hoitaa asia. Yhdeksän ratsiaa kymmenestä sujuvatkin hyvin rauhallisesti”, sanoo ratsiaa johtava Hub Cox.

Miestä ei tietenkään pidätetä, sillä 120 hampun viljelmä on poliisin mukaan pieni. Hän joutuu kuitenkin maksamaan 1500 euroa, sillä mukana olevat sähkölaitoksen miehet epäilevät miehen ottaneen viljelyä varten sähköä mittarin ohitse. Kotiin saapunut vaimo tuo miehen pyynnöstä luottokortin terassille. Miehen mukaan kyseessä oli vasta ensimmäinen sato, joten hän selvinnee muutaman tuhannen euron sakolla. Vaihtoehtoisena rangaistuksena kotiviljelystä on Hollannissa yhdyskuntapalvelu.

Hampun kotiviljely on Hollannissa yleistä, sillä kyse on helposta rahasta. Yhdellä kymmenessä viikossa kasvavalla pienellä hampun viljelmällä voi ansaita pari tuhatta euroa. Osa kasvatuksesta on Belgian puolella asuvien hollantilaisten rikollisjärjestöjen organisoimaa, mutta monet viljelevät myös itse ja myyvät satonsa hollantilaisiin coffee shoppeihin, mistä kannabis-tuotteita voi ostaa.
Vastoin yleistä luuloa ”pehmeiden huumeiden” kuten kannabiksen myyminen ja ostaminen ei ole Hollannissa laillista. Sitä vain suvaitaan. Suvaitsevaisuuden rajoista kertoo esimerkiksi se, että aiemmin Rotterdamin St. Pauluksen kirkko jakoi ”kovia” huumeita narkomaaneille kellarissaan, jotta heidän ei tarvitsisi syyllistyä rikoksiin annoksiaan varten.
Vaikka coffee shopit toimivat paljolti hollantilaishampun varassa, sen laaja viljely on rikos. Lain mukaan omaan käyttöön saa viljellä viittä kasvia. Kotikutoinen hampunviljely on aiheuttanut Hollanissa uuden ongelman. Viljelyjärjestelmät tehokkaine lannoitteineen, tuuletuslaitteineen ja kastelujärjestelmineen ovat synnyttäneet hampulle lähes ideaalin kasvuympäristön. Tämän seurauksena hampussa olevan huumaavan THC-aineen määrä on lisääntynyt. Hallituksessa onkin pohdittu, pitäisikö kannabistuotteet luokitella koviksi huumeiksi THC-pitoisuuden lisääntymisen vuoksi.

Toisen läheisen rivitalohuoneiston ikkunan eteen on vedetty kyltti ”hip hip hurraa”. Asunnossa on juhlittu lapsen syntymäpäivää. Asunnon ylimmästä kerroksesta paljastuu hamppukuivaamo ja leikkaamo, mistä poliisit vievät jätesäkillisen kannabista. Asunnon omistaja, keski-ikäinen mies, kertoo jääneensä työkyvyttömäksi haavoituttuaan Libanonissa. Hampun kuivaaminen ja leikkaaminen tuovat hänen perheelleen tarvittavan lisätuoton.
Vaimo on lähtenyt ja lapset asuvat isänsä luona. Lastenhuoneen ovi on jäänyt auki, ja olohuoneen kallis televisio kertoo miehen tulotasosta. Läheisen talon nuoret miehet seuraavat ratsiaa ja huutelevat poliisille. ”En ole sataprosenttisen, vaan kaksisataaprosenttisen varma siitä, että hän jatkaa bisnestään”, arvioi Cox. Hän suhtautuu lähes huvittuneesti kysymykseen siitä, miten miehen lasten käy. Puuttuvatko sosiaalitoimen viranomaiset perheen tilanteeseen, kun isä hoitaa ullakolla huumebisneksiä? ”Kysymys on miedoista huumeista”, Cox kuittaa kysymyksen. ”On meillä poliisiasemallakin sosiaalityöntekijä, jos tarvetta ilmenee.”

[saila]

Sikäläinen poliisi siis pitää 120 kasvin viljelmää pienenä ja kaveri saa sakot sähkön varastamisesta. Suomessa taitaisi häkki heilua törkeästä huimausainerikoksesta ja tuosta sähkön varastamisestakin voi seurata todella huimat korvaukset.

[Anubis]

Sikäläinen poliisi siis pitää 120 kasvin viljelmää pienenä ja kaveri saa sakot sähkön varastamisesta. Suomessa taitaisi häkki heilua törkeästä huimausainerikoksesta ja tuosta sähkön varastamisestakin voi seurata todella huimat korvaukset.

Suomessa vastaava teko sijoittuisi rangaitavuudessa jonnekin raiskauksen ja tapon välille. Kuitenkin vakavampi kuin kuolemantuottamus liikenteessä.

[saila]

Itä-Suomessa pikaraiskauksesta ei tule kuin korkeintaan sakot etenkin, jos on työpaikka lieventävänä asianhaarana.

[Goat Child]

"Poliisit ovat tarkastaneet lämpökameroilla, onko talossa epätavallisia lämpötilanvaihteluita, jotka kertovat hamppuviljelmistä."

...uuuh, kyllä nyt alkaa foliohattu kiristämään päätä.

[Vieras]

Miten muuten on ton kanssa, että kasvaako se thc-prosentti tätä menoa ja tuleeko kannabiksesta sitten kovahuume?

[dagga]

Lehden valokuva oli mainio. Hollantilaispoliisit keskellä hamppupeltoa.

[asdfg4]

Miten muuten on ton kanssa, että kasvaako se thc-prosentti tätä menoa ja tuleeko kannabiksesta sitten kovahuume?

Artikkeli oli hämmästyttävän asiantuntematon siltä osin kun thc-pitoisuuden väitettiin kasvavan "sisätiloissa ideaali-olosuhteissa". Tehokkaimmatkaan lamput eivät voi korvata auringon valoa, sisätiloissa pienessä ruukussa sadon määrä ja laatu ei yllä lähellekään auringon alla kasvatettua. Coffee shoppien vahvinta hasista on edelleenkin nepalilaisesta luonnonvaraisesta hampusta käsin kerätty hasis (nepal temple balls, oliko siinä yli 60% thc:tä).

[Easy Rider]

Käsin kerättyä hasista ei voi verrata THC-pitoisuuden suhteen marihuanaan, koska marissa on kasvinosia mukana. Käsin keräämisessä kaavitaan vain hartsi, jolloin saadaan todella voimakasta hasista.

Mutta mitä voimakkaampaa marihuanaa, sitä vähemmän sitä tarvitsee polttaa = vähemmän ärsytystä hengityselimistölle.

Ja muutenkin outoa väittää korkean THC pitoisuuden tekevän hampusta "kovan huumeen". Eihän sen aineen ominaisuus miksikään muutu pitoisuuden lisääntyessä.

[saila]

Kiellon perustelu THC-pitoisuudella on nokkela markkinointitemppu. Tavarahan siis on puhtaampaa kuin ennen eli vähemmän haitallista, koska poltettaessa haitallista kasvimateriaalia tarvitaan tosiaan vähemmän.

Kätevää tällaisessa kieltolakiargumentoinnissa on, että jokaiselle vastustajalle löytyy a la carte -listalta omaan makuun sopiva perustelu.

Jos tuote on huonolaatuista eli THC-pitoisuus alhainen, voidaan vedota siihen, että tuote sisältää kaikenlaista roskaa kuten viherhiukkasia ja - herraisä varjele - kymmeniä eri kannabinoideja, joiden vaikutuksia ei ole tutkittu.

Jos taas tuote on hyvälaatuista eli THC-pitoisuus korkea, vedetään kovien huumeiden kortti esiin.

Kuitenkin marin ja puhtaan tavaran ero on suunnilleen analoginen kotikaljan ja vodkan väliseen eroon. Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi vaan tarkoitus on suhteuttaa johonkin.

[Antti Alien]

Hesarin artikkelissa on unohdettu mainita sellainen pikkujuttu, että koska laiton kasvatus on tulossa oikeaksi ongelmaksi Hollannissa, ollaan siellä pohtimassa kasvatuksen laillistamista.

http://www.expatica.com/source/site_article.asp?channel_id=2&story_id=17956
http://hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=168

[Indica]

Tietenkään sitä ei suomessa saa mainita. Johan sellaista väittänyt toimittaja saisi käydä kaksvuotta kusemas purkkiin.. NARKKAREITTEN SUOSIJA, mikä NARKKAREITTEN puolustelija.
itse olen ollut siinä luulossa, että voimakkaampien hamppulajikkeitten kieltoa ajaa englannissa konservatiivit ja hollannissa taitaa olla TODELLA pienen piirin juttu.. kuitenkin, mitä voimakkaampi lajike, sitä vähemmän pitää polttaa päästäkseen pilveen ja sitä vähemmän täytyy hengitellä raivolla tervaa keuhkoihin.. Eikö mahd. voimakkaat lajikkeet ole vaan hyvä juttu? eikö tuoki näkökanta tunnusteta sivistyneessä maailmassa?
silti suomessa pitää aina nostaa toi esille.. kyl suomes ollaa Hamppu-asenteissa aikasta jäljessä, ku sitä ei voi asiallisesti käsitellä.. ja jos vaikka maassa x joku uusnatsi tai muuten vaa outo pikkuryhmä haluaa hampun kieltää suomessa sanotaa et yleinen mielipide maassa x on voimakkaasti huumevastainen, niinkuin meillä, siksi meidän HUUMEpolitiikka onkin toimiva.. ja AINA pitää matkia ruotsia joka helvetin asiassa..
EDIT: typoja,typoja

[powergrower]

No publicity is bad publicity. Kyllä siinä oli positiivistakin juttua mukana kuin"120 kasvia on pieni määrä" ja "kyse on miedosta huumeista kuittaa cox" jne eli ei tuossa ole kukaan ihan päättömän negatiivisesti suhtautuva ollut asialla kirjoittamassa artikkelia.