Synnyttääkö kieltolaki avoimen kapinan?

[Psycho]

Okei, eihän tämä biisi, jolla nyt aloitan, oikeastaan varsinaisesti hamppua käsittele, mutta melko osuvaa sanoitusta siinä oli. En tosin tiedä kipaleen esittäjää, saati sitten nimeä, se tuli radiosta enkä jaksanut alkaa soitella toimitukseen ja kysellä mikä bändi oli kyseessä, mutta joku Yön kaltainen pumppu lienee, laulaja vaan kuulosti melko samalta, tosin nuoremmalta, ja ehkä vähän rokimpi ote oli, mutta oikeastaan ihan kivan kuuloista noin niinkuin muutenkin... Mutta asiaan! Kappaleessa laulettiin tähän tapaan (sori virheet, muttei ollut tuttua niin yritän kirjoittaa niin hyvin kuin muistan):

"Jos hän löytää totuutensa ja muille kertoo sen,
pian tuhannet silmät häntä katsoo halveksuen.
Ei silloin muuta voi kuin astua leikkiin mukaan,
eikä kyynisyydeltä pakoon pääse kukaan!"

Jotenkin jo tuosta tulee mieleen hampun ja hampuusien kohtelu tässä yhteiskunnassa, eihän täällä voi todellakaan välttyä kyynisesti ajattelemasta... Lisää pontta toi kertosäe, joka lähti liikkeelle hyvin ytimekkäästi: "Pieni ihminen suuressa maailmassa/ laulaa lauluaan tukkihumalassa..." ja vielä jotenkin, että heppu miettii vankilassa, kuinka Vapaudenpatsas nostettaisiin jaloilleen! Pakko myöntää, että sanat ns. "osuivat hermoon". Eikö Vapaudenpatsaan tulisi symboloida demokratiaa, ihmisten tasavertaisuutta lain edessä ja ennenkaikkea ihannetta vapaudesta olla ja elää miten haluaa, jos siihen omillaan kykenee, eli aiheuttamatta vahinkoa kanssaihmisille, vastuun itsestään kantaen? Eikö järjetön ja perusteeton kieltolaki, joka ympäri maailmaa estää ihmisiä valitsemasta päihteitään - etenkin kun on olemassa turvallisempia ja miellyttävämpiä tapoja päihtyä kuin alkoholi - hyökkää juuri voimakkaasti yksilön oikeuksia vastaan? Eikö ole selvää, ettei tällaisen vuoksi kykene enää yhteiskunnan lakia ja järjestystä ylläpitäviä elimiä kunnioittamaan? Mielestäni kieltolakijärjestelmä vain ja ainoastaan ruokkii yhteiskuntahaluttomuutta, vihaa ja katkeruutta esivaltaa kohtaan, eikä ole ihme, jos kohta jollain Koto-Suomessammekin naksahtaa jotain lopullisesti ja maamme historia saa ensimmäisen räjäytetyn oikeus- ja/tai poliisitalon? Pahoin pelkään, että pian joku menettää totaalisesti rippeetkin uskostaan sortavaan ja syrjivään oikeudenkäyttöön ottaen oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyen suoraan, väkivaltaiseen toimintaan? Haluammeko me, koko Suomen ja Euroopan ja KOKO MAAILMAN kansalaiset, terroritekoja, jotta perusoikeutemme - vapaa tahtomme - voidaan turvata?

Idealisti minussa sanoo, että avoimuudella ja älyllisellä keskustelulla päästään aina ratkaisuun, mutta kuten laulussa sanottiin, ei kyynisyyttä voi välttää... En edes osaa eritellä, onko vain pessimismiä vai peräti silkkaa realismia, kun ennustan, ettemme kauaa enää välty marttyyreilta puolin ja toisin. Eriarvoisuus ihmisten kesken synnyttää kapinan, eikä se välttämättä pysy rauhanomaisena vaikka niin toivoisinkin, vaan kenties pian syntyy kolmas maailmansota, jossa kansakunnat taistelevat rinta rinnan vapautensa puolesta! Aseisiin tarttuminen on kuitenkin aina merkki siitä, ettei diplomatialla ole ratkaisua saavutettu. Siksi mielestäni oikeutetusti kysynkin, haluaako niin uskonnolissävytteinen uuskonservatismi kuin yhden totuuden vasemmistokin kollektiivista vihaa osakseen? Onko todella niin, että unelma vapaudesta, demokratia, kulkee tiensä päähän ihmisen suvaitsemattomuuden ja vallanhimon vuoksi, sillä kieltolaki on vain vuoren huippu, eiköhän samalla mene niin kategorinen koulujärjestelmä kuin suuryrityksetkin, jotka kumpikaan eivät yksinomaan kielteisiä asioita ole?

On pakko myöntää, että Jay Dagan ja Iäisen Oleman esittämät salaliittoteoriat ja illuminati-perheiden intressit alkavat kuulostaa järkeenkäyviltä - vaikken niihin aina kovin vakavasti suhtaudu - sillä kuinka muutenkaan tämä kansanvalta ja mielipiteenvapaus on voinut juosta älyllisen rehellisyyden vaatimuksesta (vrt. esim. Dag Hammarskjöld) suoraan valheiden, aivopesun ja propagandan synkkään viidakkoon. Ja kuinka enää erottaa fakta fiktiosta maailmassa, joka tyrkyttää meille uuskonservatiivisia arvoja objektiivisina totuuksina? "Kansa kaikkivaltias" on myös länsimaisen demokratian perusajatus, mutta yhä selkeämmin liu'umme siitä fasismiin, vai miksi muuten tärkeitä poliittisia, korostan: puhtaasti poliittisia päätöksiä halutaan Suomessakin salata kansalta, esim. Irak-jupakka? Itse ainakin alan pikkuhiljaa uskoa, että media todellakin kohisee paviaaneista ja kissantappovideoista vain sulkeakseen silmämme todellisuudelta. Rap-artisti Steen Christenssen heittää aika osuvasti biisissä "Vitut susta":

"Jos taivas
tai sun mieli on musta,
pala aurinkoo (tarkoittaa psyykelääkkeitä, kirjoittajan selvennys) löytyy sun repust’ tai käsilaukusta:
”Hei, se hoitaa vaa työttömyyden aiheuttamaa masennusta!”
Onnellisten kanssa kultaa; vaan katse tyhjiin laahustaa
ja tsiigaa töllöö, tuijottelee mainoksia:
ihmelaatikko suoltaa aina uusii totuuksia:
kaikkee mitä ostaa,
kuhan vaa saa sen ekan liksan.
Kaiken valmiiks valmistaa,
sun katseen suunnan varmistaa
ja myös sen,
et pysyy omat ajatukset poissa:
tarpeeks noit vitun aktivistei pyörii systeemin jaloissa."

ja jatkaa vielä kakkosversessä:

"Ja Luojalle kiitos
kaikist’ niist’ hyvist’ uutisista,
joit’ voit lukee Iltalehdestä tai –sanomista:
juttuja, valokuvii jostai’ kohujulkkiksesta,
mut sivul’ kaks’seittemän pikkujuttu mun kuolleest’ kaverista!
Mä oon miettiny pitkää viel’ sen jälkeeki’,
miten vitus silikoni
voi olla tärkeempi ku ihmishenki?
Elät syrjässä
jopa päivän viimesenki’,
verorahat säästyy:
oot kuolleena parempi!
Ja niil’ masseil’ voidaa rakentaa
sitä vitun musiikkitaloo,
vaik’ mun faijal’
ei oo ollu viitee vuotee asuntoa!"

Eipä tuohon vihaan voi paljoa lisätä, eikä kiistää sen oikeutusta...

Okei, tämä nyt oli pieni "lyhyt" johdanto, mutta toivottavasti saitte poimittua pointin... Jätän nyt hetkeksi tilaa, jos keskustelua herää. Toisekseen, olisihan tämä ehkä pitänyt postata Yleiskeskusteluun tai ehkä Tuhkakuppiin, mutta kyllä tämä toisaalta tänne Politiikka&Media -otsakkeen alle kuitenkin kuuluu!

Mutta jatkan vielä, nyt käyn röökillä...

[Cactaceae]

Mielestäni kieltolakijärjestelmä vain ja ainoastaan ruokkii yhteiskuntahaluttomuutta, vihaa ja katkeruutta esivaltaa kohtaan, eikä ole ihme, jos kohta jollain Koto-Suomessammekin naksahtaa jotain lopullisesti ja maamme historia saa ensimmäisen räjäytetyn oikeus- ja/tai poliisitalon?

Onhan noita jo yritettykin räjäytellä, KRP:n toimitalo Vantaalla rakennusvaiheen loppupuolella ja Pasilan poliisitalo Helsingissä vähän myöhemmin. Tuppaavat vaan olemaan sen verran järeää tekoa nämä Suomen kivistä rakennetut talot ettei mukana kannettavilla (KRP) tai edes autoon asennetuilla (Pasila) pommeilla ole saatu taloja matalaksi. Hyvä niin, poliisi tekee kuitenkin tärkeää ja aliarvostettua työtä turvallisuutemme eteen.

En ole koskaan tuon sten cristenseenin kappaleita kuullut, mutta sanat tuntuu ainakin ihan hyviltä.

[Psycho]

Joo, tuon Pasilan poliisitalon räjäytysyrityksen muistankin, siitähän on jo muutama vuosi aikaa. Mutta panee miettimään, onko jotain mennyt pieleen, kun demokratia oireilee näin? Eikä ratkaisu todellakaan ole yksiselitteinen, vaan syitä täytyy löytyä monia. Itse olisin vielä 3-4 vuotta sitten syyttänyt oikeistoa, sehän oli kaiken pahan alku ja juuri, mutta kyllä syiden tällaiseen täytyy olla jossain syvemmässä. Itse uskoisin osittain, että edustuksellinen demokratia koetaan vieraaksi, omat vaikutusmahdollisuudet olemattomiksi ja sitten vielä se kaikista tärkein: kansalaisten tasavertaisuus lain edessä on utopia. Niin yhteiskunnallisessa päätöksenteossa kuin myös oikeudenkäytössä on lähtökohtana oltava ihminen, ei pääoma. Maailmanlaajuisesti demokratiaa ajatellen: miksi kansainväliset, valtioiden ja YK:n kontrolloimat rahalaitokset, ennenkaikkea kehitysapurahastot, noudattavat päätöksenteossa "dollari ja ääni" -periaatetta "ihminen ja ääni" -demokratian sijasta? Se kun ei oikein vastaa kolmannen maailman tarpeita. Miksi maailman globalisoituminen näyttää hyvinvoinnin lisääntymisen sijasta johtavan vain taloudelliseen imperialismiin? Tätäkö me haluamme? Tahdon koko sydämestäni uskoa, että emme todellakaan! Ja siksi on tapahduttava muutos.

Mutta millainen muutos? Vallankumous, avoin väkivaltainen kapinako? Ei, ainakin itse näkisin parhaana mahdollisena keinona passiivisen vastarinnan. Onhan kaikki loppujen lopuksi kiinni meistä ja ennenkaikkea meidän valinnoistamme (tarkoitan ihmiskuntaa kollektiivisesti) eikä näiden tekojen tarvitse olla kovin radikaaleja: riittää, kun hieman kalliimmasta hinnasta huolimatta suosit Reilun Kaupan tuotteita ja omalta osaltasi boikotoit eettisesti kyseenalaista toimintaa harjoittavia suuryrityksiä, esim. Shell (vastuussa kolmen oikeuksiaan puolustaneen alkuasukasmielenosoittajan murhasta Nigeriassa), Esso ja koko Exxon-konserni (kieltäytyminen useista kansainvälisistä ympäristösopimuksista, ainoana suurena öljyalan toimijana kiistää täysin fossiilisten polttoaineiden ympäristövaikutukset, ei myönnä minkäänlaista vastuuta kasvihuoneilmiöön), Nestlé sekä L'Oreal (tarpeetonta tuotteiden testaamista eläinkokein kustannusteknisistä syistä) ja McDonald's (pelkästään USA:ssa käynnissä kolme eri asteista oikeudenkäyntiä uskonnon ja/tai eettisen vakaumuksen harjoittamisen estämisestä: ovat vuodesta 1983 lähtien valehdelleet käyttävänsä vain kasvipohjaista rasvaa tuotteissaan, veget ja islaminuskoiset kärsijöinä, ja tämä on kyseisen yrityksen toiminnassa vain jäävuoren huippu). Lisää tällaisia yrityksiä löytyy liki loputtomiin, nämä toin esiin lähinnä tunnettavuuden vuoksi...

Eräs erinomainen passiivisen vastarinnan muoto vallitsevia lakeja vastaan on luonnollisesti myös avoin ja seurauksista piittaamaton julkinen kannabiksen käyttö ja kasvatus. Eikö laaja ja avoin toiminta vääräksi ja valheelliseksi havaittua lakia vastaan ole kansalaistottelemattomuutta? Ja vaikka käytön ja kasvatuksen haluaisi enemmistö pitää laittomana, ei se ole perusteltua jos sitä ei voida tieteen keinoin perustella, sillä valinnanvapaus on yksi perusoikeuksistamme ihmisinä! Vaikka vuosikymmenien työ aivopesun parissa onkin tuonut tuloksia, ei sitä pidä silti hyväksyä. Joten ei muuta kuin yleisönosastoihin ja muihin paikallisiin medioihin asiallisia mielipidekirjoituksia omalla nimellä varustettuina. Paskaa saat niskaasi, myönnän sen, mutta eikö oikeaksi kokemansa asian puolesta suorastaan kuulu taistella, ja jos niinkseen on, myös kärsiä? Oletko valmis uhraamaan itsesi korkeamman hyvän eteen, ryhtymään tieten tahtoen marttyyriksi? Minä olen päättänyt olla, ja haluan haastaa kaikki tämänkin lukevat ja kanssani samaa mieltä olevat mukaani!

Että tällaista tähän väliin, pahoittelen että sävy alkoi mennä hieman julistavaksi, se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni; vaan herättää keskustelua ja selventää näkemystäni siitä, että meistä jokainen vaikuttaa osaltaan koko maailmaan jokapäiväisillä valinnoillaan. Pohtimisen voi aloittaa heti, kun astuu marketin ovesta sisään päivittäisiä ruokaostoksia tehdäkseen!

Ps.

En ole koskaan tuon sten cristenseenin kappaleita kuullut, mutta sanat tuntuu ainakin ihan hyviltä.

Stenkka on 27-vuotias neljän lapsen isä Itä-Helsingistä, Mellunmäestä, ja Avaimen/Asan ohella yksi ainoista hieman suurempaa julkisuutta saaneista Suomi-Hopin edustajista, jotka joku muukin kuin 15-v Fubu-pelle pystyy ottamaan tosissaan. Miehellä on melko rankka maailmankuva, enkä ihan kaikkia - ennenmuuta poliittisia - mielipiteitä allekirjoittaisi, mutta suosittelen vilpittömästi tutustumista! Sensuurin vuoksi levyn kannessa lukee nimi Steen1, kun poliisimurhaajan nimen käyttöä pidettiin "hieman" epäkorrektina... Esikoislevyn nimi on tylysti "Salaliittoteoria". Ja tässä ei todellakaan ole kyse mistään "ja sen jälkeen mä lennän pesästä pesään..."- tai "mä poltan niin paljon ruohoo, ett' Australias lampaat kuolee nälkään..."-uhosta, vaan vaikka asiat esitetään - hip-hopille uskollisesti - uhmakkaasti, löytyy niiden takaa elämänkokemusta ja valveutuneisuutta.

[T-apina]

Suomessa ei ole kannabiskieltolakia, kannabis on mainittu laissa samassa kohdassa, jossa julistetaan laittomiksi ooppium-unikko ja kokapensas.
Avoin kapina varmaankin tarkoittaa tässä yhteydessä vain kansalaistottelemattomuutta ja kannabiksen käyttöä ja kasvatusta sanktioista huolimatta. Poliisitaloja yms. julkisia rakennuksia tuskin kannattaa kenenkään rajäytellä (niitä on tuhottu kyllä historian aikana useita vaihtelevalla menestyksellä).
Avointa kapinaa voisi olla toiminta kohti asenteiden muutosta. Ei kyse ole siitä, että Suomessa vainottaisiin kannabiksen käyttäjiä jotenkin erityisesti: täällä vainotaan huumeiden käyttäjiä. Alkoholistit, heroinistit ja kannabinistit ovat samaa rupusakkia, ainakin yleisen mielipiteen mukaan. Tässä on taatusti kyse syvään juurtuneesta ennakkoluulosta, joka pitää vain muuttaa.

Se on eri asia, kuinka monesta pilvenpolttelijasta on tätä muutosta tekemään. On varmasti niitä, joille avoimuus ja kapinointi sopivat ja sitten on niitä, jotka ovat jo niin hyviä piilottamaan käyttönsä, etteivät enää koe tarvetta sen julkistamiseen.

[Psycho]

T-Apina,

Puhuin tästä kieltolakikapinasta, samoin kuin muista vihantunnetta nostattavista asioista, noin niinkuin siinä mielessä, että kauanko vielä siedämme tällaista mielivaltaa, joka tyystin aliarvioi ihmisten oman kypsyyden tehdä päätöksiä heitä itseään, ja todellakin vain ja ainoastaan heitä itseään koskevissa asioissa. Kärjistin tilanteen kannabikseen, koska sen laillinen kieltäminen on suoranainen oikeusmurha, mutta eikö mielestäsi jonkin sellaisen kieltäminen lailla, jonka itse luonto on laillistanut, ole aavistuksen verran epäluonnollista? Olemmeko me, ihmiset, niin paljon muita elollisuutta korkeammalla, että meillä on valta päättää, mikä/kuka saa elää ja mikä ei? En voi uskoa. Yksi suurimmista lauseista, minkä kristinusko on tuottanut, löytyy hautajaisseremoniasta: "Maasta olet sinä tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman"! Itse ainakin uskon, että olen oikeutettu elämään täällä, mutta että jokainen hengenvetonikin on vain lainaa, universumin lahja minulle... Eli kyllä, minusta ei edes kokapensaan tai unikon kasvattamista omaan käyttöön voi pitää rikoksena.

Toisekseen, kyllä mielestäni toin esiin muitakin syitä, jotka tekevät maailman nykyisen tilanteen vihaa ja väkivaltaa ruokkivaksi, eikä täysin ilman oikeutusta. Ehkä emme vielä ole siinä pisteessä, että tilanne räjähtäisi käsiin, mutta pahoin pelkään, ettei siihen kauaa mene. Ja silloin, kun ihminen taistelee vapaudestaan sortajaksi kokemaansa vastaan, voi rationaalinen ajattelu helposti hämärtyä ja seurauksena tällöin yleensä on tuskaa, kärsimystä ja kuolemaa puolin ja toisin. Sitä tuskin kukaan toivoo. Tämän kysymyksen suuntaan kaikille tämän lukeville: etkö haluaisi tätä ehkäistäksesi toimia omalta osaltasi rauhanomaisen muutoksen puolesta? Kyllä, olet vain yksi yli kuudesta miljardista, mutta juuri siksi, että kuitenkin olet se yksi, myös sinä osaltasi vaikutat koko tähän universumiin! Sinä olet ihminen, et enempää etkä vähempää. Ketään toista et voi muuttaa, kenenkään toisen puolesta et voi valintoja tehdä, kenenkään toisen puolesta et voi elää, mutta omalta osaltasi voit tehdä kaiken mihin kykenet! Kukaan meistä ei ole virheetön, mutta jokainen voi kamppailla itsekkyyttään vastaan koko ihmisrodun hyväksi. Ja siten voimme ehkä jotain saavuttaa...

Kirjoittakaa nyt ihmeessä, jos vaikutan hullulta, mutta mielestäni tämä todellakin on keskustelun (ja toiminnan) arvoinen asia, ja uskon, että jokaisella meistä on tähän jotain sanottavaa, sillä kukaan ei tiedä kaikkea, mutta jokainen tietää jostain jotain, ja jakamalla tietomme ja ymmärryksemme toistemme kanssa voimme yhdessä yltää johonkin korkeampaan. Mitä se on, en tiedä. Mutta haluaisin olla näkemässä ja kokemassa mieluummin sen kuin käsiin räjähtävän vihan ja väkivallan kierteen!

[Hemppo]

T-Apina,

Puhuin tästä kieltolakikapinasta, samoin kuin muista vihantunnetta nostattavista asioista, noin niinkuin siinä mielessä, että kauanko vielä siedämme tällaista mielivaltaa, joka tyystin aliarvioi ihmisten oman kypsyyden tehdä päätöksiä heitä itseään, ja todellakin vain ja ainoastaan heitä itseään koskevissa asioissa. Kärjistin tilanteen kannabikseen, koska sen laillinen kieltäminen on suoranainen oikeusmurha, mutta eikö mielestäsi jonkin sellaisen kieltäminen lailla, jonka itse luonto on laillistanut, ole aavistuksen verran epäluonnollista? Olemmeko me, ihmiset, niin paljon muita elollisuutta korkeammalla, että meillä on valta päättää, mikä/kuka saa elää ja mikä ei? En voi uskoa. Yksi suurimmista lauseista, minkä kristinusko on tuottanut, löytyy hautajaisseremoniasta: "Maasta olet sinä tullut, ja maaksi sinun pitää jälleen tuleman"! Itse ainakin uskon, että olen oikeutettu elämään täällä, mutta että jokainen hengenvetonikin on vain lainaa, universumin lahja minulle... Eli kyllä, minusta ei edes kokapensaan tai unikon kasvattamista omaan käyttöön voi pitää rikoksena.

Toisekseen, kyllä mielestäni toin esiin muitakin syitä, jotka tekevät maailman nykyisen tilanteen vihaa ja väkivaltaa ruokkivaksi, eikä täysin ilman oikeutusta. Ehkä emme vielä ole siinä pisteessä, että tilanne räjähtäisi käsiin, mutta pahoin pelkään, ettei siihen kauaa mene. Ja silloin, kun ihminen taistelee vapaudestaan sortajaksi kokemaansa vastaan, voi rationaalinen ajattelu helposti hämärtyä ja seurauksena tällöin yleensä on tuskaa, kärsimystä ja kuolemaa puolin ja toisin. Sitä tuskin kukaan toivoo. Tämän kysymyksen suuntaan kaikille tämän lukeville: etkö haluaisi tätä ehkäistäksesi toimia omalta osaltasi rauhanomaisen muutoksen puolesta? Kyllä, olet vain yksi yli kuudesta miljardista, mutta juuri siksi, että kuitenkin olet se yksi, myös sinä osaltasi vaikutat koko tähän universumiin! Sinä olet ihminen, et enempää etkä vähempää. Ketään toista et voi muuttaa, kenenkään toisen puolesta et voi valintoja tehdä, kenenkään toisen puolesta et voi elää, mutta omalta osaltasi voit tehdä kaiken mihin kykenet! Kukaan meistä ei ole virheetön, mutta jokainen voi kamppailla itsekkyyttään vastaan koko ihmisrodun hyväksi. Ja siten voimme ehkä jotain saavuttaa...

Kirjoittakaa nyt ihmeessä, jos vaikutan hullulta, mutta mielestäni tämä todellakin on keskustelun (ja toiminnan) arvoinen asia, ja uskon, että jokaisella meistä on tähän jotain sanottavaa, sillä kukaan ei tiedä kaikkea, mutta jokainen tietää jostain jotain, ja jakamalla tietomme ja ymmärryksemme toistemme kanssa voimme yhdessä yltää johonkin korkeampaan. Mitä se on, en tiedä. Mutta haluaisin olla näkemässä ja kokemassa mieluummin sen kuin käsiin räjähtävän vihan ja väkivallan kierteen!

Et vaikuta hullulta, päinvastoin. Muutos tulee väistämättä, mutta milloin ja millaisin seurauksin, siinäpä onkin pohdittavaa. Eräässä kirjassa, jonka nimeä en enää valitettavasti muista, todettiin, että huumausaineiden kielto on viimeinen keino ihmiskunnan kontrolloimiseksi diktatuurinomaisesti. Toki väkivallasta tms. pitää rangaista, mutta ei siitä, mitä yksilö itselleen tekee. Kyllähän se karu totuus on sellainen, että täysin kontrolloimaton päihdepolitiikka rasittaisi kansantaloutta suunnattomasti, mutta mikäli päihteet olisivat laillisesti ja verollisesti saatavana, tilanne ei ehkä olisi näin synkkä. Tiedä häntä, kyllähän täysin liberaalissakin yhteiskunnassa joku opiaattiaddikti saattaisi syyllistyä omaisuusrikoksiin tai vaikkapa apteekkimurtoihin, mikäli myytävät aineet olisivat kohtuuttoman hintaisia. Tämä on kyllä niin moniulotteinen asia, ettei se varmaankaan muutman seuraavan sukupolven aikana ratkea.

[Vieras]

vastaan vaan otsikkoon.... ei aiheuta.. ollaan samalla systeemillä eletty jo helvetin kauan ja mitään kapinoita oo vielä näkyny suamsesa ainaka...

[Luuuna]

vastaan vaan otsikkoon.... ei aiheuta.. ollaan samalla systeemillä eletty jo helvetin kauan ja mitään kapinoita oo vielä näkyny suamsesa ainaka...

Olin juuri vastaamassa aivan samoin, mutta nyt voisin vastata hieman pidemmin.

Suomalaiset "kannabis-aktivistit" ja kieltolain vastustajat ovat, (anteeksi vain, mitään pahaa tarkoittamatta), aika kilttiä ja laimeaa porukkaa.

Olisi eriasia jos alkoholi yhtäkkiä kiellettäisiin, siitä syntyisi täysi sota.

On monia syitä miksi suomessa ei huumekieltolaki ei koskaan tule aiheuttamaan minkäänlaista kapinaa, yksi on se ettei kannabiksen käyttäjät suostu lähtemään moiseen "kovien" huumeiden laillstamisen kannattajien kanssa ja näin hävittää lopullisesti hampun tällä hetkellä oleva status "mietona huumeena". Joka taas olisi välttämätöntä jos moiseen "kapinaan" kukaan ryhtyisi, HUUMEkieltolakia vastaan.

Toisekseen, millaiseen "kapinan" saa aikaiseksi joukkio joka on yli 5% koko maan asukkaista, mutta esim. marssiin asiansa puolesta pk-seudulla saapui noin promille heistä?

[Psycho]

Ensinnäkin, kiitokset sinulle Hemppo. Myönnän toki, että näkemykseni yhteiskunnasta, jossa valtio ei alkoholiveron kaltaisesti puuttuisi muiden päihteiden hankintaan vaan ainoastaan sallisi niiden (ns. luonnontuotteiden) kasvattamisen omaan käyttöön, sekä käytön, mutta pitäisi kaiken kaupan kriminalisoituna, on idealistinen, ehkä jopa anarkistinen. Tällaisena sitä tuskin koskaan tullaan toteuttamaan, kyllä laillistettaessa valtion intressit olisivat juuri verotuloissa. Mutta näin sen olisi silti mielestäni oltava.

Toiseksi, HomeG:lle ja Luuunalle yhteisesti, edelleenkin korostan, että kenties otsikko on hieman harhaanjohtava. Esittelin vain ripauksen niistä syistä, mitkä uskoakseni johtavat vihaan päättäjiä, mediaa ja muuta yhteiskuntaa vastaan, ja pahiten kärjistyessään kapinaan, ja silti toin esiin muitakin pointteja kuin syrjivän ja vääristelevän, suoranaiseen valheeseen nojaavan päihdepolitiikan, joka nähdäkseni on todellakin vain jäävuoren huippu. Ai että, miten upea sanonta tuo onkaan: jäävuorestahan vedenpinnan alla on noin 90-95 % sen tilavuudesta, joskus jopa lähes 99 %. Mutta että sen tiedostaminen yhdessä kaiken sen muun skeidan kanssa... En usko että sitä suurimmankaan mielenrauhan saavuttanut kykenee kuittaamaan pelkällä olankohautuksella. Ja vaikka tällä forumilla hamppu onkin pääasia, peräänkuulutan edelleen arvokeskustelua ylempänä esittämistäni teeseistä...

Ja sana on taasen vapaa!

[Luuuna]

Psycho, ymmärrän kyllä mitä meinaat, mutten silti usko että mitään ihmeellistä tai mullistavaa tulee tapahtumaan missään muodossa pitkään aikaan. Tietenkin toivon olevani väärässä.

Mielestäni olisi estettävä valheellinen päihdevalistus kouluissa ja lähteä liikkeelle siitä ettei nuorille enää selitetä paskaa pienestä pitäen. Sitä kautta vanhemmatkin ehkä alkavat tajuta jotain kun vuodesta toiseen ei enää toisteta kannabis = heroiini mantraa ja tämä koko yhteiskunta loppujen lopuksi tajuaisi hangosta utsjoelle että rappio narkkariksi tulla polttamalla pilveä vaan se on viimeisiä oireita jostain muusta.

Moinen prosessi kestää vuosia (vuosikymmeniä) mutta ostain olisi aloitettava ja onneksi muualla maailmassa ollaan jo edellä monessa asiassa. Ehkä suomi joskus ottaa mallia, ehkä ei.

[Chanvre]

Toivottavasti synnyttäisi, tulevaisuudessa, väkivallattoman sellaisen. Oon miettiny sitä että jos Ruotsi saisi päähänsä laillistaa kannabiksen, Suomi saattaisi ottaa mallia, kuten niin monessa muussakin asiassa. Tiedän että Ruotsi on Kreikan kanssa Eu:n huumekielteisimpiä maita, mutta kuiteski..

[Katala lokki]

ei alkoholistit oo "nistien" kanssa samaa rupusakkia, vaan niiden yläpuolella, koska alkoholi on laillinen päihde ja suomalainen tapa.

Mut mitä tohon kyttätalojen räjäyttämisiin tulee nii, en o estelemässä, ei se multa o mitää pois, mut kannattaa kuitenki miettii et vaik kytät saattaaki olla ihan vitun natseja, nii on ne kuitenki ihmisiä.

"Steen Christensen voiks sitä syyttää sehän vaan pisti kylmäks pari kyttää, tommonen tapa pitäis idäs säilyttää ja ainaku kyttä nähää ni sitä turpaa mättää." -Steen Christensen - 100% vihaa ja väkivaltaa

[lehtilammas]

Juu, on se kumma käsitys että ihmiset vaan velloo systeemissä eteenpäin ja uskoo että jotkut "muut" tekevät homman meidän puolesta. Luotetaan joko valtion koneistoon tai erilaisiin instituutioihin, sysätään vastuu muille.

Huhhuh, me ollaan saatu tuutin täydeltä propagandaa päähämme ihan syntymästä asti. Kaikki käyttäytymissäännöt, pukeutumissäännöt, ylipäätänsä ne säännöt joiden mukaan rajoitamme omaa itseilmaisuamme ryhmän mukaan... Pojilla on sinisii vaatteita ja tytöillä punasia. Todellakin, hamppu on tässä vain jäävuoren huippu.

Mediasta saadaan päivittäinen annos sotaa, murhaa, pelkoa ja mainoksia. Hmmh. Elämä on päämäärätöntä juoksemista iloineen ja suruineen, pitää hankkia se omakotitalo, mersu, vaimo ja kaks lasta, huhhuh. Kouluissa ahdetaan pää täyteen luottelomaista tietoa...

Todellakin, VAPAUDEN tulisi olla meille niin itsestäänselvää että valtiolla ei olisi mitään oikeutta koskea siihen. Muutosta ei tee valtio, muutoksen tekevät ihmiset! Vaatikaa muutosta! Väkivallaton kapina on oikea tie.

Rauha, rakkaus, ja VAPAUS! We are wonderfull, äärettömästi viisastuvia, äärettömän luovia olentoja.

[MonetKehät]

Uskoakseni tässä pelätään enempi marihuanan käytön mukanaan tuovaa asennemuutosta.

Milloin lakkaatte aliarvioimasta hamppua pelkkänä päihteenä? Yhteiskunnalla on hyvin voimakas torjuva kanta tähän miedohkoon päihteeseen, minkä terveyshaittoja ei kaikesta tutkimisesta ja etsimisestä huolimatta ole oikein löytynyt, eikä sen torjunta ole pelkkä vahinko.

Taitavat pelätä että meistä tulee zanbaa tanssivia bolivialaisia tai naparumpua soittavia plantaasiorjia tai vastaavaa.

Valtaa pitäville on aivan tyypillistä taktiikkaa pitää kansa jatkuvassa humalassa. Alkoholi on vain yksi systeemin aseista! Älä anna suunnata sitä itseesi! Tee mitä todella tahdot!

Kansanterveystyö ei kyllä ikuna saavuta suurta läpimurtoaan, ennen kuin niillä on edes jotain annettavaa viinan juonnin vastapainoksi, kuin korkeintaan Suuri Rakkaus Herraan Kristukseen