MS-potilas

Nyt on kulunut kuukausi siitä, kun MTV3 uutisoi laajasta kesäkuussa valmistuneesta EU:n huumeviraston raportista. Raporttihan jälleen kerran totesi kannabiksen olevan haitattomampi päihde kuin tupakka ja alkoholi. Missään muissa valtamedioissa raportista ei ole näkynyt vilaustakaan.

Nyt on kulunut 10 vuotta siitä, kun WHO jätti poliittisista syistä julkaisematta tekemänsä laajan tutkimuksen, jossa todettiin kannabiksen olevan tupakkaa ja alkoholia haitattomampi päihde. MTV3 uutisoi tästä WHO:n sensuroidusta tutkimuksesta 18. helmi­kuuta vuonna 1998 seuraavasti:

WHO sensuroi myönteisen kannabis-tutkimuksen
(Päivitetty 22:38)

Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.

Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.

Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)

Déjà vu…

Huumesotaa Suomessa

Helsingin Sanomat uutisoi 30.7.2008: Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin.

Eikö tästä suomalaiseksi jo kovin amerikkalaistuneesta huume­sodasta kyseenalaisine toimintatapoineen voitaisi erottaa erilleen edes kerrasta toiseen varsin haitattomaksi todettua kannabista ja sen käyttöä lääkkeenä? Lääkeyhtiöiden intressit on suojattu. Huume­poliisia suojellaan. Kannabista lääkkeeksi kasvattava sairas ihminen, kuka häntä suojelee?

Kannabis on tupakkaa ja alkoholia vaarattomampi, kertoo vasta­julkaistu EU:n huumeviraston EMCDDA:n laaja 700-sivuinen raportti.

Tässä joitain tuloksia lyhyesti:

Terveydelliset haittavaikutukset: Ekstaasi ja kokaiini vaarallisimmat, alkoholi ja heroiini seuraten perästä. Kannabis haitattomin.

Päihdyttävyys: Alkoholi korkeimmalla, heroiini seuraava, sen jälkeen kokaiini, kannabis neljäntenä.

Riippuvuuspotentiaali: Tupakka korkeimmalla, heroiini toisena, kokaiini kolmantena, alkoholi neljäntenä, kannabis viimeisenä.

Suomessa toistaiseksi vasta MTV3 on uutisoinut raportista (EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa), muut mediat ovat vaienneet.

Kannabista on periaatteessa mahdollista saada reseptillä MS-tautiin jopa Suomessa, mutta käytännössä tämä on hankalaa, vie aikaa kuukausia–vuosia ja minun tarvitsemiani annoksia tuskin edes saisi. Minähän saattaisin tämän vaarallisen myrkyn mennä vaikka myymään pikkulapsille kadulle saadakseni rahaa kovempiin huumeisiin! (valitettavasti vain ne kovemmat, esim. opiaatit, eivät minua auta…)

Lääkekannabis Bedrocan, joka on kannabiksen kukintoa, maksaa Suomessa 12 € grammalta (lähde Helsingin Sanomat: ”Ei mikään pilviveikko”). Vuoden lääkkeeni (5–8 grammaa päivässä) maksaisi apteekista haettuna 21900–35040 euroa. KELA-korvaustahan ei lääkkeeseen vielä saa, koska siitä ei kuulemma ole vielä Suomessa tarpeeksi kokemuksia. Ja kokemuksia ei tule, koska reseptejä ei kirjoiteta.

Kannabislääkkeeni kasvatus ei ole kallista. Toki jonkin verran työtä kasvatus vaatii, mutta tarvittavien kasvatusastioiden ja valojen hankinnan jälkeen ei rahallisia kuluja ole kuin muutaman sadan watin edestä sähköä valojen päällä pitämiseen ja välillä vähän ravinteita. Kannabislääkkeeni kasvatus ei maksa minulle 21900–35040 euroa vuodessa!

Suomessa viina virtaa ja tupakka palaa. Itse en enää käytä kumpaakaan. Vaarattomampi vaihtoehto toimii minulla lääkkeenä. Tämän vaarattomamman aineen tuottaminen (eli kasvin kasvatus) ja käyttö tekee minusta rikollisen

Tässä kohtaa kannabiksen kieltolaki suojelee kyllä todella hyvin lääkeyhtiöiden etuja. Kuka suojelee potilaan etuja? Potilasjärjestöt eivät halua kannabiksesta puhua (sinänsä laittomuuksien välttäminen on kyllä ymmärrettävää – laittomuus kannabislääkkeen kohdalla ei). Mitä tapahtuu, jos minä jään kiinni? Ilman lääkettäni menen todella huonoon kuntoon.

Mitä tapahtuu, jos minä jään kiinni…