Kuva

SKY Tiedottaa

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
multakurkku
Viestit: 823
Liittynyt: 15.4.2004

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja multakurkku » 16.9.2009 9:50

Edwin kirjoitti:Kyseinen yhtye on tuttu mm. SKY:n 10v juhlista. Suosittelen.

http://www.elixiria.fi/forum/viewtopic.php?t=12554


Valovuodet ne vain vierivät, mutta suomen äkäisimmät hipit eivät hyydy...

Jo 10 vuoden ajan on Hidria Spacefolk ollut suomalaisen avaruuskansan ilona. Tie on vienyt yrtinkatkuisista kommuunijameista kansainvälisten psykedelia-festareiden kautta mitä moninaisimpiin tapahtumiin ja sattumiin. Astrobeat-musiikin uraauurtava bändi on aina löytänyt paikkansa ja kuulijansa kulkemalla omia latujaan silti progressiivisen instrumentaalimusiikin perinteitä kunnioittaen.

Kiitoksena yleisölle ja yhtyeen suurelle taustavoimajoukoille, sekä ensimmäisen kymmenen vuoden rajapaalun saavuttaneena, esittää Hidria Spacefolk isoimman live-spektaakkelinsa jota maan päällä on koettu.

Luvassa on kaksituntinen esitys joka ei taatusti jätä ketään kylmäksi tai paikoilleen. Biisejä tullaan kuulemaan koko Hidria Spacefolkin uran ajalta unohtamatta uunituoreita vielä julkaisemattomia hitriasinfonioita jota yhtye on työstänyt 2008 vuonna tapahtuneen miehistönvaihdoksen jälkeen.

Lavalla tullaan kuitenkin näkemään myös Berliiniin kotiutunut alkuperäisjäsen. Vierailijoita on niin albumeilla soittaneista muusikoista aina mysteerisiin yllätysvieraisiin asti.

Tämä ei ole perinteinen klubikeikka vaan kokonaisvaltanen matka Hidria Spacefolkin vuosikymmenen kestäneelle taipaleelle.


TAVASTIA KLUBI

Urho Kekkosen katu 4-6

To 15.10.09

20-01

"10th Anniversary Gig"

Hidria Spacefolk

ENNAKOT/PRESALES alk. 10 € / ovi/door 12 €

K18

SHOWTIME: 21.00 (TASAN!!! SHARP!!!)

DJ: VILUNKI 3000



Perskele...

Tuonne pakko päästä. Nyt vielä pitää ottaa selville mistä lipun ennakkoon voi ostaa.
Edwiville peukkua pers.. siis tsemppiä. Hyvä hyvä.

Mun pitää tässä kirjotella enemmän kun on niin pitkä lainaus. Oiskohan tässä jo tarpeeksi tekstin tynkää.
Laman ja säästämisen vuoksi valo tunnelin päässä sammutetaan :guru:

Edwin

MEDIALLE TIEDOKSI.

ViestiKirjoittaja Edwin » 16.10.2009 10:35

Kun tarvitaan mitä tahansa tietomateriaalia yhdistyksestä, tai kannanottoja, ottakaa huomioon seuraavat asiat.

Jutun deadline, mikäli juttu tulee huomenna, on jo pikkusen myöhäistä ottaa yhteyttä, varatkaa aikaa jutun tekemiseen.

Keskeisin työnsarka on vapaaehtoistyötekijöillä, olemme kaikki sellaisia, meillä on vain rajallisesti palkatonta aikaa, jonka tähän kaikkeen käytämme.

Yhdistyksen sähköpostiliikenne on suureltaosin vailtaisan spämmipommin suodattamista, tämä tarkoittaa sitä, ettei sähköposteja käsitellä työaikana, vaan vasta sitten kun on "vapaa-aikaa", eli vapaaehtoistyöaikaa.
Aivan sama tilanne on puhelinpäivystyksessäkin, sitä suorittaa ihminen, omalla ajallaan mikäli mahdollista.

Käytännössä tämä merkitsee sitä, että yhteydenottoihin pystytään vastaamaan aikaisintaan illalla, yöllä, tai jopa seuraavana päivänä, kun tuote on jo tullut painosta, tai syösty "eetteriin".

Monet asiat vaativat myös taustatyötä, jolloin tarvitaan aikaa myös itsellemme, suoriutuaksemme.

SKY suosittelee:
Ottakaa yhteyttä ajoissa, varatkaa aikaa työllenne, jotta sisältö ehtii muototoutua ammattimaiseksi, sisältäen olennaista asiaa, jota yhdessa voimme saada tuotettua.

Timo Kariluoto
SKY
Varapuheenjohtaja

Edwin

SKY:n tilinpäätös vuodelle 2008.

ViestiKirjoittaja Edwin » 6.11.2009 5:23

SKY:n tilinpäätös vuodelle 2008.

http://www.suomenkannabisyhdistys.org/i ... &Itemid=34

Kuten oheisesta dokumentista voi nähdä, jäsenmaksujen tuotolla ei voi jatkaa nykyistä yhdistystoimintaa, hallitus on päättänyt esittää syyskokouksessa yhdistyksen toiminnan lopettamista nykyisissä puitteissaan, josta on tarkoitus äänestää.

Kokouksen tarkemmat tiedot jäsenkirjeessä.


-SKY-

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 25.11.2009 23:40

Komission huumeraportti CND:lle maaliskuussa 2009
http://ec.europa.eu/justice_home/doc_ce ... _09_en.pdf

Kansalaisfoorum
http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/dr ... rum_en.htm

SKY:n palaute EU:n kansalaisfoorumille
http://ec.europa.eu/justice_home/news/c ... and_en.pdf

Kansalaisvapaudet sekä oikeus- ja sisäasiat, LIBE
http://www.europarl.europa.eu/activitie ... &body=LIBE

Pyyntö Euroopan parlamentin kansalaisvapauskomitean jäsenille

Bryssel 20. marraskuuta 2009

Hyvä Euroopan parlamentin jäsen

Me ENCOD:n (European Coalition for Just and Effective Drug Policies,
eurooppalainen kansalaisjärjestöjen ja kansalaisten yhteenliittymä
oikeudenmukaisen ja tehokkaan huumepolitiikan puolesta) jäsenet
pyydämme teitä kiinnittämään huomionne tärkeään asiaan, joka vaatii
teiltä toimenpiteitä.

Uskomme Euroopan komission manipuloivan ja heikentävän
keskustelumekanismeja kansalaisyhteiskunnan suuntaan ja käyttävän
väärin Euroopan parlamentin tätä tarkoitusta varten myöntämiä varoja
ylhäältä käsin saneltuihin aloitteisiin, joita kukaan EU:n komission
ulkopuolinen taho ei ollut pyytänyt.

Tämä asia koskee sitä tapaa, jolla oikeuteen, vapauteen ja
turvallisuuteen liittyvien asioiden pääosaston (Directorate for
Justice, Freedom and Security) alainen huumekoordinaatioyksikkö (Drugs
Coordination Unit, DCU) on kohdellut EU:n huumepolitiikan
kansalaisfoorumia (Civil Society Forum on Drug Policy in the EU, CSF).

Vuosia kestäneen kehityksen tuloksena Euroopan neuvosto ja komissio
perustivat joulukuussa 2007 kansalaisfoorumin luomaan dialogia
huumepolitiikan alalla toimivien kansalaisjärjestöjen kanssa. Tähän
foorumiin valittiin 26 järjestöä komission hieman epämääräisellä
valintajärjestelmällä.

Tämän foorumin tarkoitus on komission omien kotisivujen mukaan ”lisätä
kansalaisyhteiskunnan vaikutusta huumeisiin liittyvissä asioissa,
politiikan luomisessa, toimenpiteiden soveltamisessa sekä EU:n
huumestrategian ja toimintasuunnitelman toteuttamisessa”.

Euroopan parlamentti painotti raportissaan kansalaisfoorumille
maaliskuussa 2008, että kansalaisfoorumin merkitys on ”vahvistaa
kansalaisyhteiskunnan osaa eurooppalaisen huumepolitiikan
kehittämiseksi, mikä on vuosien 2005 - 2012 huumestrategian
päätavoite”. Parlamentin raportissa painotettiin ”Huumepolitiikan
perustamista vahvalle tieteelliselle näytölle yhteistyössä
huumetutkimuksen kentällä toimivan kansalaisyhteiskunnan kanssa,
tosiasioihin perustuville politiikan muodoille sekä todistetulle
näytölle perustuville toimenpiteille mukaan lukien sellaiset, joiden
tarkoitus on ehkäistä ja vähentää terveyshaittoja”.

Kansalaisfoorum on kutsuttu koolle kolme kertaa, jokaisen kokouksen
kestettyä puolitoista päivää Brysselissä (joulukuussa 2007,
toukokuussa 2008 ja maaliskuussa 2009). Yhdessäkään kokouksessa ei ole
ollut mahdollista keskustella EU:n huumepolitiikasta. DCU:n edustajat
ovat estäneet tämän, koska heillä on kokouksen asialistan
valmistelemisen ja kokouksen johtamisen yksinoikeus. Osallistujien
pyynnöt asettaa nykyisen huumepolitiikan vaikutukset sekä mahdolliset
vaihtoehdot asialistalle on kielletty. Kokoukset ovat olleet
jäsentelemätöntä tiedon jakamista ilman selvää asialistaa ja
seurantaa, mikä on turhauttanut osanottajia.

ENCOD:n johtoryhmä kysyi syyskuussa 2009 DCU:n edustajilta, miksi
keskustelua huumepolitiikasta ei voida käydä kansalaisfoorumin
keskuudessa. Komission edustajat vastasivat, että ”heillä on rajattu
mandaatti käsitellä huumepolitiikkaa, koska jäsenvaltiolla on
itsemääräämisoikeus oman politiikkansa tekemisessä”. Missään
aikaisemmassa kansalaisfoorumin luomisen vaiheessa (konferensseja,
Vihreän paperin julkistaminen, tammikuussa 2006 alkanut
valintaprosessi) ei tätä ehtoa ole esitetty.

Mielestämme käyttäessään tätä ehtoa keskustelun välttämiseksi EU:n
julkishallinnon tärkeällä alueella rikkoo komissio hyvän hallinnon
periaatteita. Luomalla mielikuvan siitä, että EU on kiinnostunut
vastavuoroiseen keskusteluun huumepolitiikasta kansalaistensa kanssa,
ja jälkeenpäin alentamalla tämä keskustelu Brysseliin valittujen
edustajien kalliiksi ”juttutuvaksi”, komissio tietoisesti heikentää
keskustelun merkitystä.

Lisäksi tapaamisessamme komission kanssa tuli esille, ettei DCU kykene
täysin selvittämään kansalaisfooorumille osoitettujen rahojen käyttöä.
Rahat on Euroopan parlamentin vuonna 2007 hyväksymästä huumeista
tiedottamisen ja ehkäisyn budjetista (Drugs Information and Prevention
Budget). Kansalaisfoorumin kolmannessa kokouksessa maaliskuussa 2009
DCU:n edustajat kertoivat, että kansalaisfoorumin vuosibudjetti on
noin 100 000 €, mikä riittäisi kahden kokouksen pitämiseen vuosittain.
Samalla kerrottiin, että seuraava kansalaisfoorumin kokous olisi vasta
vuonna 2010.

Yrittäessämme saada selvitystä asiaan vastasi DCU:n edustaja
sähköpostilla, että loput kansalaisfoorumin rahat vuodelle 2009
käytettäisiin European Action on Drugs Campaign -kampanjaan, mikä on
Ranskan puheenjohtajakaudella luotu huumeiden vaarojen vastainen
propagandakampanja ja jonka Euroopan komissio on luonut kysymättä
neuvoa kansalaisfoorumin järjestöiltä. Kun tätä kampanjaa ehdotettiin
kansalaisfoorumin edellisessä kokouksessa maaliskuussa 2009,
osallistujat hylkäsivät sen melkein yksimielisesti suunnittelun
ammattimaisuuden puutteen takia.

Maaliskuussa 2009, vain yksi päivä ennen YK:n huumekomission kokouksen
alkua Vienissä, julkaisi EU:n komissio “Report on Global Illicit Drug
Markets 1998 – 2007" (the Reuter-Trautmann report). Raportti on tärkeä
tietolähde ja sen johtopäätökset vahvistavat niitä huumepolitiikan
arviointiraportteja, joita huumepolitiikasta on tehty viime vuosina.
Nämä johtopäätökset ovat, että nykyiset politiikan muodot eivät täytä
tavoitteitaan vähentää laittomien huumeiden tarjontaa eikä kysyntää,
ja mahdollisesti ne ratkaisevasti luovat ja lisäävät huumeiden
käyttäjien, heidän ympäristönsä ja muun yhteiskunnan kokemia ongelmia.

Raportin tekijöitä ei pyydetty esittämään toimenpide-ehdotuksia. DCU:n
edustajan mukaan raportti ”ei sisällä tarpeeksi tietopohjaa, jolla
voitaisiin suorittaa arviointeja”. Siten näyttää mahdolliselta, että
tämä raportti, joka on yhden vuoden aikana tehty tieteellinen tutkimus
kaikesta EU:n huumetilannetta koskevasta aineistosta, unohdetaan pian.

Mielestämme kansalaisfoorumin tulisi saada keskustella tästä
raportista. Siksi me muodollisesti pyydämme tukeanne vetoomuksellemme
EU:n komissiolle, että se asettaisi raportista käytävän keskustelun
seuraavan tammikuussa 2010 pidettävän kokouksen asialistalle. Lisäksi
uskomme, että Euroopan parlamentin kansalaisvapauskomitean tulisi
keskustella raportissa esitetyistä johtopäätöksistä.

Pyydämme teitä ottamaan asia käsittelyyn seuraavassa
kansalaisvapauskomitean kokouksessa tiistaina ja keskiviikkona
joulukuun 1 - 2.

Kunnioittavasti

Marisa Felicissimo, Belgium
Antonio Escobar, Spain
Fredrick Polak, The Netherlands
Jorge Roque, Portugal

ENCOD:n johtoryhmä

--


EUROPEAN COALITION FOR JUST AND EFFECTIVE DRUG POLICIES

Lange Lozanastraat 14 – 2018 Antwerpen - Belgium

Tel. + 32 (0)3 293 0886 / Mob. + 32 (0)495 122644

E-mail: office@encod.org / www.encod.org

Avatar
Uranus
Viestit: 349
Liittynyt: 3.4.2006

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Uranus » 26.11.2009 0:27


...Ja koko ajan pystyin keskittymään vain kauniisti 80:neen merkkiin rajattuihin riveihin.
Onko tämä jokin suositus? Virallisimmista virallisimmille tekstidokumenteille? (Siltä varalta, että joku jossakin lukee asiakirjaa päätteellä, joka ei ole kykenevä line wrappingiin.)

Näin ohitan täysin painavan aiheen. :?
1 Kings 21:14 Then they sent word to Jezebel: "Naboth has been stoned and is dead."

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 28.11.2009 18:11

Uranus kirjoitti:...
...Ja koko ajan pystyin keskittymään vain kauniisti 80:neen merkkiin rajattuihin riveihin.
Onko tämä jokin suositus? Virallisimmista virallisimmille tekstidokumenteille? (Siltä varalta, että joku jossakin lukee asiakirjaa päätteellä, joka ei ole kykenevä line wrappingiin.)

Näin ohitan täysin painavan aiheen. :?


Meni pikkusen ohi kyllä, mutta senverran selkis, että muotoseikat nyt on kynnyskysymyksenä, en ole IT-ammattilainen, joten en tiedä miten pitäisi materiaali tarjolle asettaa, jotta sisältö aukeaa.

Yritän jatkossa olla häiriköimättä näillä postauksilla tänne meidän omaan osioomme.

TK.

WiGGeR^
Viestit: 172
Liittynyt: 23.6.2005

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja WiGGeR^ » 17.12.2009 18:02

Meni kyllä jo ihan sairas läjä jotain kuvia sillon kun meni overgrowkin alas mutta hyvä että on uus paikka mihin tunkee tosin viimetteestä opittuna tallentaa kuvat rompuille....
-0=WiG=O-

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 3.1.2010 19:24

ENCOD ehdottaa uutta kansalaisfoorumin kokousta
Lähde ENCOD 16.12.2009
http://www.encod.org/info/ENCOD-PROPOSE ... F-THE.html

Komission huumeraportti CND:lle maaliskuussa 2009
http://ec.europa.eu/justice_home/doc_ce ... _09_en.pdf

Huolimatta EU:n komission huumekoordinaatioyksikön (CDU, Drugs
Coordination Unit of the European Commission) lupauksista järjestää
EU:n huumepolitiikkaa käsittelevän kansalaisfoorumin (CFU, Civil
Society Forum on drug policies in the EU) kokous tammikuussa 2010, ei
siitä ole vielä saatu minkäänlaista tietoa. Siksi olemme lähettäneet
seuraavan kirjeen kaikille kansalaisfoorumin jäsenille.

Arvoisat kollegat

Täten ENCOD (European Coalition for Just and Effective Drug Policies)
haluaa esittää ehdotuksensa EU:n huumepolitiikkaa käsittelevän
kansalaisfoorumin seuraavan kokouksen järjestäjille. Pyydämme tätä
kokousta pidettäväksi ennen 1. maaliskuuta 2010.

Miksi teemme tämän ehdotuksen?

DCU, joka on järjestänyt kolme CSF:n kokousta tähän saakka, ei ole
esittänyt CSF:lle työjärjestystä eikä toimintasunnitelmaa. CSF:n
edellisessä kokouksessa maaliskuussa 2009 DCU:n edustajat ilmoittivat
seuraavan CSF:n kokouksen olevan tammikuussa 2010 ja että
työjärjestyksen laatisi edellisessä kokouksessa muodostettu työryhmä.
Tämän vahvisti DCU:n edustaja tapaamisessa syyskuussa 2009.

Joulukuun 16. päivään mennessä DCU ei ole ilmoittanut seuraavasta
kokouksesta. Myöskään työjärjestystä laatimaan asetetun työryhmän
jäsenet eivät ole saaneet yhteydenottoja.

Tämän kansalaisfoorumin tarkoitus on komission omien kotisivujen mukaan ”lisätä
kansalaisyhteiskunnan vaikutusta huumeisiin liittyvissä asioissa,
politiikan luomisessa, toimenpiteiden soveltamisessa sekä EU:n
huumestrategian ja toimintasuunnitelman toteuttamisessa”.

Toistaiseksi DCU:n edustajat ovat tehneet kaikkensa vältelläkseen
CSF:n tarjoamissa puitteissa keskustelua nykyisen huumepolitiikan
vaikutuksista ja säätelytapojen erilaisista vaihtoehdoista.
Kysymykseemme siitä, miksi tällainen keskustelu on mahdotonta, ovat
DCU:n edustajat todenneet, että heidän mandaattiaan tässä asiassa on
rajoitettu: ”Komission muodollinen mandaatti kattaa huumeiden
valmistukseen käytettävien raaka-aineiden ja rahanpesun valvonta.
Jäsenmaiden vallassa on päättää, millaista huumepolitiikkaa niissä
noudatetaan.” Missään aikaisemmassa kansalaisfoorumin luomisen
vaiheessa (konferensseja,
Vihreän paperin julkistaminen, tammikuussa 2006 alkanut
valintaprosessi) ei tätä väitettä ole tuotu esille.

Maaliskuussa 2009 julkaisi EU:n komissio “Report on Global Illicit Drug
Markets 1998 – 2007" (the Reuter-Trautmann report). Raportti on tärkeä
tietolähde ja sen johtopäätökset vahvistavat niitä huumepolitiikan
arviointiraportteja, joita EU:n huumepolitiikasta on tehty viime
vuosina. Nämä johtopäätökset ovat, että nykyiset politiikan muodot
eivät täytä tavoitteitaan vähentää laittomien huumeiden tarjontaa eikä
kysyntää, ja mahdollisesti ne ratkaisevasti luovat ja lisäävät
huumeiden käyttäjien, heidän ympäristönsä ja muun yhteiskunnan kokemia
haittoja.

Raportin tekijöitä ei pyydetty esittämään toimenpide-ehdotuksia. DCU:n
edustajan mukaan raportti ”ei sisällä tarpeeksi tietopohjaa, jolla
voitaisiin suorittaa arviointeja”. Siten näyttää mahdolliselta, että
tämä raportti, joka on yhden vuoden aikana tehdyn tieteellisen
tutkimuksen tulos, unohdetaan pian.

YK:n huumekomission, CND:n, seuraava kokous on 8. - 12. maaliskuuta
Wienissä, Itävallassa. Tässä kokouksessa EU:n edustajat tulevat
puolustamaan yhteisiä näkökantoja maailman huumepolitiikan
tulevaisuuden suuntaviivoista. On hyvin tärkeää, että seuraava CSF:n
kokous pidetään ennen CND:n kokouksen alkamista, ja että
Reuter-Trautmannin raportista keskustellaan tässä kokouksessa.
Kokouksen tavoitteena tulisi olla osanottajien kokemuksiin ja
näkökantoihin perustuvien nykyistä huumepolitiikkaa koskevien
suositusten ja vaihtoehtoisten toimenpide-ehdotusten listaaminen.

Ehdotamme seuraavan CSF:n kokouksen olevan ennen maaliskuun 1. päivää
2010 ja pyydämme Euroopan komissiota järjestämään kokouksen puitteet
niin pian kuin mahdollista.

Uskomme myös, että kokouksen työjärjestystä valmistavan työryhmän
tulisi kokoontua Brysselissä vähintään kolme viikkoa ennen kokousta.

Tähän työjärjestykseen tulisi sisältyä ohjeet keskustelun sisällöstä
ja järjestäytymisestä (aiheiden ryhmittely, puheenvuorojen pituus,
asiasisältöjen rajaukset, tiedon ja tietolähteiden tarjoaminen jne.)
sekä puheenjohtajan roolista.

Olemme muodollisesti pyytäneet EU:n komissiota ilmoittamaan vähintään
ennen tammikuun 15. päivää 2010, aikooko se järjestää CSF:n seuraavan
kokouksen ennen maaliskuun 1. päivää 2010 ja olemme pyytäneet EU:n
parlamentin edustajia kannattamaan pyyntöämme.

Tarpeen vaatiessa ENCOD yrittää järjestää kokouksen sopivissa
puitteissa niillä voimavaroilla, joita meillä on käytössämme.

Pidämme teitä ajan tasalla ja haluamme tässä yhteydessä toivottaa
hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta.

Toivottaen,

Marisa Felicissimo, Belgium
Antonio Escobar, Spain
Fredrick Polak, The Netherlands
Jorge Roque, Portugal

ENCOD:n johtoryhmä

Keke-
Viestit: 401
Liittynyt: 16.10.2006

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Keke- » 18.1.2010 14:27

Jostain luin, että nykyisellä SKY:llä saattaisi olla pientä päänvaivaa rahoituksen hankkimisessa, sillä piippuliikkeet, yms eivät enää uskalla mainostaa sivuilla.

Vinkki: Kannattaa miettiä mikä (yksityinen) taho voisi hyötyä kannabiksen laillistamisesta. Niiltä voisi löytyä sponsorirahoitusta. Selkein esimerkki on ulkomailla: Hollantilaiset siemenkauppiaat varmasti olisivat mielissään markkinaraosta Suomessa. Myös Suomesta voi löytyä ihan yllättäviäkin tahoja, joilla olisi markkinoita kannabiksen laillistuttua.

Toinen mitä kannattaa miettiä on se, että mitkä tahot saattaisivat olla sellaisia, joiden kohderyhmään saattaisi hampuusit todennäköisimmin kuulua. Tälläisiä voisi olla esimerkiksi levy-yhtiöt. Isot tuskn ottavat riskiä, mutta pienemmistä voisi sponsorointia tullakin. Vaatekaupat, lifestylekaupat, yms. liikkeet voisivat myös olla kiinnostuneita yhteistyöstä. Tässäkin voi ihan hyvin olla yllättäviäkin tahoja jotka kiinnostuisivat. Näissä vain pitää käyttää tosi paljon varovaisuutta suunnittelun kanssa, sillä laiton p0ohde edelleen on tabu, joten ei kannata lväyttää heti tiskiin, että "kiinnostaisko mainostaa pajapäille?"

Vielä yksi taho josta voisi herua avustusta on muut yhdistykset ja organisaatiot. Se tosin vaikuttaa vähän epätodennäköiseltä.

Esim. SKY:n nettisivujen alalaitaan sellainen "Yhteistyössä paremman huomisen takaamiseksi ovat: " ja firmojen logot näkyviin. Mainosbannerit on tietysti toinen vaihtoehto, mutta tuo em. idis antaa positiivisemman kuvan kohderyhmälle.

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 18.1.2010 16:45

Yksikään laillinen yritys ei todellakaan ole koskaan halunnut, eikä halua jatkossakaan näillänäkymin profiloitua laittomiin päihteisiin edes välillisesti, luulisi olevan aika selvää näinä aikoina.

Kuka sen diilinväännön niiden ulkomaisten "mahdollisten" sponsoreiden kanssa tekee, siihen tarvitaan henkilö, jolla on aikaa moiseen puljaamiseen, ja kunnollinen kielitaito myös, ja ennenkaikkea, tarvitaan se rekisteröity yhdistys.

Millaiset ovat Suomen markkinat, myydäänkö me isollakin rahalla tilaa yhdistyksen, jonka koko maksavissa jäsenissä mitattuna on noin 200kpl, sivuille? Tuskin olettavat sivujemme kävijämääränkään olevan paljon vakuuttavampi.
En nyt pääse tästä vilkuilemaan statistiikkaa, mutta ei ne määrät mitään huikeita taida olla.

Hamputtelevat yrittäjät ja muutoin vakavaraiset hamppuihmiset eivät selvästikään koe tarpelliseksi yhdistyksen tekemää työtä, muutoinhan sitä rahaa olisi aina riittävästi, ja kirjoja painettaisi, olisi tapahtumaa vaikka minkälaista, olisi massiiviset miekkarit pändeineen, bussikuljetuksineen ympäri suomen jne jne jne.

Kuten olette ehkä huomanneet, homma toimii pikkusen pienemmillä resursseilla, joten on syytä olettaa ettei ole olemassa sitä sponsorointiakaan.

Voin vakuuttaa, että tätäkin ongelmaa (raha) on pohdittu muutamankin kerran, tässä vuosien saatossa, mutta en sitten tiedä mikäli RY joskus rekisteriin syntyy auttaako se paskanvertaa käytännössä, rohkenen olla sangen skeptinen.

TK.

-SKY-

Hallitus
Viimeksi muokannut Edwin, 19.1.2010 16:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
A-P
Viestit: 84
Liittynyt: 13.7.2008

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja A-P » 19.1.2010 0:37

Mites tämä SKY:n rekisteröinti edistyy? Katsoin tossa viime vuoden marssi pätkää ja siinä oli jotain että uudelleen yritetään päästä rekisteriin.
A friend with weed is a friend indeed!

Avatar
SKY
Viestit: 25
Liittynyt: 19.3.2008

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja SKY » 17.2.2010 16:03

Suomen ainoa Turku on saanut oman kannabisyhdistyksensä, ja ensimmäinen tapahtumakin on jo tiedossa:

Kannabiksenviljelijä Timo Haara vastailee ja keskustelee kannabiksesta torstaina 25.2. TVO:lla Rehtorinpellonkatu 4-6 C:ssä alkaen klo 18.00.

Kuva
Haluatko tukea kannabiksen laillistamista?

Liity jäseneksi!

Avatar
SKY
Viestit: 25
Liittynyt: 19.3.2008

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja SKY » 27.2.2010 18:51

Kalevala täyttää 175 vuotta! Sattumoisin hamppua viljellään vailla häpeää omassa kansalliseepoksessammekin; tässä uutisartikkeli juhlan kunniaksi.

(En pastea tähän sillä teksti on täynnään hyperlinkkejä ja muotoilua joita en jaksa konvertoida foorumia varten. Ehkä joku muu?)

- Juuso
Haluatko tukea kannabiksen laillistamista?



Liity jäseneksi!

L0pp3

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja L0pp3 » 27.2.2010 19:46

Tässähän se koko teksti ilman hyperlinkkejä

Kirjoittanut Toimitus
27.02.2010
Suomen kansalliseepos Kalevala täyttää tänä vuonna 175 vuotta. Elias Lönnrotin kokoama teos on ilmestymisestään lähtien vaikuttanut vahvasti Suomen kulttuuriin ja kansalliseen identiteettiin. Kalevalan päivää vietetään Suomessa 28. helmikuuta.

Kalevalan 48. runo kertoo, kuinka Väinämöinen teettää vahvan nuotan suuren kalan pyydystämiseksi, jotta maailmasta ryöstetty tuli saataisiin palautettua ihmiskunnalle. Tämän nuotan valmistusaine on hamppu eli liina:

Yöllä liina kylvettihin, kuutamella kynnettihin,
perattihin, koirittihin, nyhettihin, riivittihin,
terävästi temmottihin, rotevasti rohkittihin.

Vietihin likohon liina; sai pian lionneheksi.
Nopeasti nostettihin, kiirehesti kuivattihin.

Liina todetaan myös sata vuotta sitten julkaistussa Kalevalan selityksissä hampuksi:

Liinaisen: hamppuisen.
Liinan: hampun.
Koirittihin: vedettiin aikaisemmin valmistuneet koirakset l. hedekukkaiset hamput pois, etteivät mätänisi kasvavien seassa.
Riivittihin, rohkittihin: siemennuput rapsittiin pois, joka paikoin on tapahtunut siten, että ”tehdään tynnyrin laitaan koloja ja kädellä painetaan hampun kuituja niitä koloja vasten, niin siemenet helpommin lähtevät ja sitä kutsutaan riipimiseksi” (Tolonen).
Kalevalasta on vuosien mittaan laadittu ”nykykielelle” käännettyjä versioita joiden sisältöä on muokattu kieltolain mukaiseksi: uuskäännöksissä 48. runon hamppu on vaihdettu pellavaksi.

Inkeri Mikkola, Kalevala yleiskielelle käännettynä:

Yöllä kylvi siemenensä, kuutamolla pellon kynti,
perkasivat, puhdistivat, nyhti niitä, riipi niitä,
terävästi niitä tempoi, rotevasti rohkivatkin.
Likoon veivät pellavansa. Likosivatpa piankin.
Risto Pottonen, Kalevala suomeksi:

Pellava kylvettiin yöllä, kätkettiin multaan kuutamolla
pian kitkettiin, harvennettiin, sitten nyhdettiin, kiskottiin
ja ripeästi siemenkodat tempaistiin, reippaasti irrotettiin
Kai Nieminen, Kalevala 1999:

Taimi nousi, pellava yleni yhtenä kesäyönä:
yöllä liina kylvettiin, kuutamolla kynnettiin,
perattiin, nyhdettiin, riivittiin, rohdittiin.
Kalevalan kieltolakirevisiointi näkyy erityisen hyvin Matti Lehmosen teoksessa Kalevala savon kielellä, jossa mainitaan kasvitieteellisesti järjetön sana "koeraspellavat". Alkuperäistekstin koiriminen voidaan tehdä vain kaksikotisille kasveille joihin pellava ei kuulu:

Yöllä siemen sirotettii, alakuulla asetettii,
koeraspellavat perattii, nyhettiij ja riivittiinnii,
terävästi tempomalla, ruohkapöntössä rohittii.
Lönnrot oli itsekin ”kääntäjä” joka muokkasi kansanrunoutta vastaamaan omia tarkoitusperiään, mutta kannabiksen kieltolaki ei hänen aikanaan ollut vielä voimassa. Hampun viljely oli elävää perinnettä maassamme aina 1950-luvulle saakka.

Vuonna 1961 syntyi YK:n alaisuudessa huumausaineyleisopimus, jolla kannabis ensimmäisen kerran kiellettiin maailmanlaajuisesti. Kalevalan käännökset ovat konkreettinen esimerkki kieltolakihengen vähittäisestä tunkeutumisesta ajatteluumme.

Toimittanut: Risto Mikkonen, Juuso Alasuutari.

Lähteet:

Lönnrot, Elias: Kalevala, 1835.
Niemi, Aukusti Robert: Kalevalan selityksiä. Suomalaisen kirjallisuuden seuran toimituksia, 126. SKS, 1910; toinen, uudistettu laitos, 1915-1916.
Mikkola, Inkeri: Kalevala yleiskielelle käännettynä. Sanasiivet, 2009. ISBN 978-952-999-263-8
Pottonen, Risto: Kalevala suomeksi. Books on demand, 2009. ISBN 978-952-498-748-6.
Lehmonen, Matti: Kalevala savon kielellä. Jyväskylä: Atena kustannus, 1999. ISBN 978-951-796-165-3.
Nieminen, Kai: Kalevala 1999. Suomalaisen kirjallisuuden seuran toimituksia, 748. Helsinki: SKS, 1999. ISBN 951-746-055-4.
Lisälähteitä hampun käytöstä suomalaisessa kulttuuriperinteessä:

Kaukonen, Toini-Inkeri: Pellavan ja hampun viljely ja muokkaus Suomessa. Helsinki: Suomen muinaismuistoyhdistys, Kansatieteellinen arkisto 7, 1946.
Ahokas, Hannu: Cultivation of Brassica species and Cannabis by ancient Finnic peoples, traced by linguistic, historical and ethnological data; revision of Brassica napus as B. radice-rapi. Acta Botanica Fennica 172, 2002.
Ihalainen, J. K.: Hamppu Suomessa: Katsaus kuituhampun viljelyyn ja valmistukseen Suomessa. Salo: Palladium-kirjat, 1993. ISBN 951-961-959-3.

Edit: nyt on valot poistettu ja tulet lisätty
Viimeksi muokannut L0pp3, 1.3.2010 11:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
SKY
Viestit: 25
Liittynyt: 19.3.2008

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja SKY » 27.2.2010 20:28

Kiitos L0pp3! Viitsitkö vielä muuttaa viestiäsi tämän verran?

Nimittäin jouduin vielä korjaamaan artikkelia; Risto Mikkonen muisti että Kalevalassa varastetaankin ihmiskunnalta tuli, ei siis valo kuten artikkelissa aiemmin luki. Sana on nyt korjattu sekä artikelin otsikossa että tekstissä.

- Juuso
Haluatko tukea kannabiksen laillistamista?



Liity jäseneksi!

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 5.3.2010 2:51

ENCOD

Yhä lähemmäksi totuutta
Lähde: ENCOD BULLETIN ON DRUG POLICIES IN EUROPE, NR 61 MARCH 2010
http://www.encod.org/info/ENCOD-BULLETIN-61.html
Report on Global Illicit Drugs Markets 1998 – 2007:
http://ec.europa.eu/justice_home/doc_ce ... _09_en.pdf

Maaliskuun 8. - 12. YK:n huumekomissio (CND) pitää vuosikokouksensa
Wienissä arvioidakseen nykyisen huumestrategian tuloksia. Tämän
strategian julkisena tavoitteena on laittomien huumeiden tuotannon,
kaupan ja kysynnän vähentäminen. Totuus on se, että tällä strategialla
ei ole myönteisiä tuloksia.

Helmikuun 23. päivä EU:n huumepolitiikan julkisessa
kuulemistilaisuudessa, jota ENCOD oli myös järjestämässä, EU:n
komission huumekoordinaatioyksikön johtaja Carel Edwards sanoi: ”Sorto
ei auta. Me tiedämme nyt tarpeeksi, jotta voimme vetää tämän
johtopäätöksen.”

Maaliskuusta 2009 saakka EU:n komissiolla on ollut käytössään raportti
huumepolitiikan vaikutuksista laittomien huumeiden
maailmanmarkkinoihin 1998 - 2007 (ns. Reuter-Trautmannin raportti eli
Report on Global Illicit Drugs Markets 1998 – 2007). Tässä raportissa
tehdään seuraava johtopäätös: tämän hetkiset huumepolitiikan muodot,
jotka perustuvat kieltolakiin, eivät vähennä huumeiden tarjontaa eikä
kysyntää, ja ne aiheuttavat yksilöille ja koko yhteiskunnalle
haittoja.

ENCOD:n delegaatio on läsnä Wienin kokouksessa muistuttamassa
hallitusten edustajia siitä, että heidän tulisi suojella kansalaisia
vaaroilta eikä altistaa heitä niille.
Maaliskuun 4. päivänä ENCOD:n jäsenet järjestävät mielenosoituksia
Malesian suurlähetystöillä Pariisissa ja Lontoossa. Samana päivänä
Malesian sanomalehdissä julkaistaan avoin kirje Malesian
hallitukselle, jossa vaaditaan huumerikollisten kuolemanrangaistuksen
välitöntä poistamista.

Olemme väittäneet jo vuosia, että kieltolaki on yhteiskunnan
todellinen vihollinen ja tämä totuus on tulossa yhä ilmeisemmäksi.
Huumeiden kieltolaki aiheuttaa valtavat laittomat taloudelliset
voitot, sekoittaa toimivan talousjärjestelmän, korruptoi virkamiehiä
ja rahoittaa aseistautuneita joukkioita. Se aiheuttaa ja lisää
yhteiskunnasta vieraantumista ja yksilöiden kokemaa rasitusta.

Kieltolain ylläpitämiseen tarvittava julkinen kulutus pelkästään
EU:ssa on arvioitu olevan (varovaisesti) 40 miljardia euroa eli 80
euroa asukasta kohti vuodessa. Talouskriisin aikana emme voi enää
sallia tällaisen summan heittämistä hukkaan sellaiseen politiikkaan,
joka ei selvästikään hyödytä ketään mutta aiheuttaa ongelmia ja
vahinkoa miljoonille ihmisille.

Reuter-Trautmannin raportti paljastaa tämän totuuden. Tieteellisen
todistusaineiston hyväksyvät eivät voi enää kiistää sitä, että
kieltolaki perustuu väärään teoriaan. Huumeiksi luokiteltujen aineiden
laillinen tuotanto ja jakelu on ainut järkevä ja tehokas tapa vähentää
huumeisiin liittyviä ongelmia, vähentää järjestäytynyttä rikollisuutta
ja kerätä veroja terveydenhoitoa, koulutusta ja yhteiskunnallisia
ohjelmia varten.

Kysymys ei enää kuulu jos vaan milloin. Jouduttaaksemme kieltolain
loppua meidän tulee päättäväisesti toteuttaa kaksi tavoitetta: viedä
kieltolakihallinnolta sen uskottavuus varmistaen, ettei se koskaan
voimistu, ja rohkaista ihmisiä, jotka haluavat uudenlaista
politiikkaa, nostamaan äänensä ja vaatimaan muutosta.

Milloin selvä järki alkaa hallita huumepolitiikan maailmaa, ja yleensä maailmaa?

EU:n huumepolitiikan julkisen kuulemistilaisuuden johtopäätökset
23.2.2010
Euroopan parlamentti, Bryssel
http://www.encod.org/info/CONCLUSION-OF ... ARING.html

Helmikuun 23. päivä järjestettiin EU parlamentissa julkinen
kuulemistilaisuus EU:n huumepolitiikasta. Kreikan edustajan Michail
Tremopoulosin ja ENCOD:n (European Coalition for Just and Effective
Drug Policies) kutsumana noin 40 Euroopan kansalaisliikkeiden
edustajaa 15 eri maasta saapui muotoilemaan suosituksia EU:n
parlamentin edustajille, EU:n komissiolle ja Euroopan neuvostolle
niistä tulevaisuuden lähestymistavoista, joita EU:n tulisi omaksua
kriminalisoitujen huumeiden käsittelemisessä.

Tämä kuulemistilaisuus järjestettiin kaksi viikkoa ennen YK:n
huumekomission (CND) kokousta Wienissä.

Kuulemistilaisuuden työjärjestyksen tärkein kohta oli “Report on
Global Illicit Drugs Markets 1998 – 2007”, jonka EU:n komissio
rahoitti vuonna 2008. Tämän tutkimuksen teki ryhmä tunnettuja
huumetutkijoita, jota johti professori Peter Reuter Rand Corporation
ajatushautomosta USA:sta sekä Franz Trautmann Trimbos instituutista
Hollannista. Raportti ilmestyi kansalaisjärjestöjen vaadittua monen
vuoden ajan puolueetonta arviointia maailmanlaajuisen huumekieltolain
vaikutuksista.

Raportin esitteli EU:n komission huumekoordinaatioyksikkö. Sen
johtopäätökset osoittavat vääräksi huumekieltolain perustana olevan
teorian - että huumekieltolaki vähentää ”valvonnassa olevien”
huumeiden tuotantoa, jakelua ja kulutusta. Raportin mukaan
valvontayrityksillä on vain vähän vaikutusta maailmanlaajuisiin
huumemarkkinoihin, joiden arvoksi vuodessa arvioidaan 300 miljardia
dollaria.

Tuotannon valvonnalla on paikallista vaikutusta mutta sillä ei
vaikuteta huumeiden saatavuuteen maailman mittakaavassa;
salakuljetuksen valvonta ei ole sen tuloksellisempaa.

Hoito vähentää sekä riippuvaisen ihmisen että yhteiskunnan kokemia
haittoja mutta se ei vähennä huumeiden käyttöä.

Käytön ehkäisyn ponnistelut kilpistyvät sellaisten ohjelmien
puutteeseen, joilla olisi todettua vaikutusta.

Haittojen vähentämiseen tähtäävät ohjelmat ovat auttaneet tilannetta
monissa maissa mutta ne kohdistuvat vain kapeaan huumeongelman osaan.

Rikoslain täytäntöönpano ei estä huumeiden saatavuutta yhä halvemmin
hinnoin. Se myös aiheuttaa paljon haittoja, jotka jakaantuvat
epätasaisesti eri maiden kesken. Huumeiden kieltolaki aiheuttaa
väkivaltaa ja lahjontaa sekä vahingoittaa ympäristöä ja terveyttä.
Nämä ongelmat aiheuttavat kuolemantapauksia ja sairauksia sekä
miljoonien ihmisten, kuluttajien, heidän ympäristönsä ja muun
yhteiskunnan elämänlaadun vakavaa heikkenemistä.

Raportin tulokset kertovat lyhyesti sanottuna, että kieltolakiin
perustuva huumepolitiikka on aiheuttanut paljon haittaa ja vain vähän,
jos lainkaan, hyvää. Euroopan Unionia tulisi onnitella siitä, että se
on tukenut tällaista tutkimusta. Nyt tulisi toimia tämän tiedon
pohjalta. Sen hylkääminen vastaa rikoslain tarkoittamaa laiminlyöntiä.

Siksi tämä kuulemistilaisuus pyytää Euroopan Unionia tarttumaan
seuraaviin aloitteisiin:

1. Tulisi mahdollisimman nopeasti kutsua koolle eurooppalainen kokous
tulevaisuuden huumepolitiikan malleista, mihin kutsuttaisiin
kansalliset ja paikallisviranomaiset, parlamentaarikot sekä
kansalaisyhteiskunnan edustajat kaikista 27:stä jäsenvaltiosta.
Kokouksen tavoite olisi tutkia uusia huumepolitiikan muotoja, jotka
eivät perustu kieltolakiin vaan edellä mainitun raportin antamiin
opetuksiin sekä paikallisviranomaisten ja kansalaisjärjestöjen
kokemuksiin.

2. Tulisi julkaista yleinen suositus jäsenvaltioille, jotta nämä
asettaisivat huumepolitiikkansa arvioinnin poliittisesti tärkeälle
sijalle. EU:n tulisi sallia kunkin jäsenvaltion valita itselleen
sopiva huumepolitiikka, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia,
yksilönvapauksia ja yhteiskunnan yhtenäisyyttä ja joka aiheuttaa
vähiten oheisvahinkoja.

3. Tulisi käyttää tilaisuutta seuraavassa CND:n kokouksessa Wienissä
haittojen vähentämiseen tähtäävän politiikan tärkeyden korostamiseksi
sekä aloittaa keskustelu YK:n sopimusten arvioinnista, jotta sellaiset
vaihtoehdot huumemarkkinoiden säätelemiseksi, jotka eivät perustu
kieltolaille, tulisivat mahdollisiksi.

4. Tulisi tutkia mahdollisuuksia EU:n kansalaisten aloitteiden
hyväksymiseksi, jotka tähtäävät kannabiksen tuotannon ja jakelun
luomiseen henkilökohtaista kulutusta varten yrityksenä vähentää
laittomien markkinoiden aiheuttamia haittoja sekä riippuvuutta niistä.

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 5.3.2010 2:56

INCB

INCB ja kansainvälinen reefer madness
Lähde: INCB:n vuosiraportti 2009
http://www.incb.org/incb/en/annual-report-2009.html
IDPC:n kommentti INCB:n raporttiin
http://www.idpc.net/alerts/incb-annual- ... overeignty
Norml - miksi INCB Kanadan kimpussa?
http://blog.norml.org/2010/02/27/cannab ... -is-dopey/

INCB eli international narcotics control board on USA:n julistaman ja
YK:n autorisoiman kansainvälisen huumesodan byroo, jonka tehtävänä on
valvoa huumesopimusten noudattamista tosin vailla rankaisuvaltaa
sopimuksen rikkojia kohtaan.

Uusimmassa vuosiraportissaan INCB käy jälleen kerran lääkekannabiksen
kimppuun ja vielä tismalleen samalla argumentilla kuin viimeiset
kymmenen vuotta: jos kannabiksella on lääkinnällisiä ominaisuuksia
niin ne pitäisi saattaa INCB:n tietoon (62). INCB:llä ei ilmeisesti
ole resursseja lukea alan julkaisuja edes ilmaiseksi netissä. Tai
sitten puuttuu halua.

INCB:n valtuuksiin ei kuulu puuttua valtioiden tekemiin päätöksiin jos
ne on tehty kansainvälisten huumesopimusten puitteissa. INCB:n
raportissa (63)tuodaan esille vuoden 1961 huumausaineyleissopimukseen
kirjattu artikla 23, jossa kehotetaan kannabiksen viljelyn alueellaan
sallivien valtioiden perustamaan tarkoitusta varten toimisto ja
lähettämään tiedot saadusta sadosta YK:lle. Kannabiksen viljelyn
aloittaminen ei ole sen vaikeampaa!

INCB:n puuttuminen Kanadan lääkekannabispolitiikkaan (415) osoittaa
YK:n elimen poliittisuuden. INCB ei mainitse sanallakaan Suomen
lääkekannabislaista vaikka muuten kertoo vierailustaan Suomessa.
Kanadan naapurissa USA:ssa jo 14 osavaltiota sekä pääkaupunki
Washington hyväksyy lääkekannabiksen, maassa on yli 2000
jakelupistettä ja Los Angelesissa sitä saa jopa 24/7 automaateista.
Israel on myös lääkekannabiksen hyväksynyt valtio, jossa ohjelma
laajenee koko ajan.

Kanadan lääkekannabisohjelma ei ole kahdeksan vuoden toiminta-aikana
herättänyt kohua varsinkin kun vertaa tilannetta Kaliforniassa
käytävään keskusteluun. Kanadassa on vallassa oikeistohallitus, joka
osana konservatiivista ohjelmaansa on koventamassa huumepolitiikkaa.
Tämä on INCB:ltä selvä kannanotto valtion sisäisiin asioihin ja yritys
horjuttaa maassa hyväksytyn lääkekannabisohjelman asemaa.

Huumesodan ideologia ja ihmisoikeudet

Etelä-Amerikkaa käsittelevässä jaksossa arvostellaan Argentiinassa,
Brasiliassa, Kolumbiassa, Meksikossa ja USA:ssa (453) tehtyjä
liberalisointialoitteita varsinkin kannabiksen käytön suhteen. INCB
jopa erikseen harmittelee sitä, että ”vaikutusvaltaiset henkilöt,
joihin kuuluu entisiä korkean tason poliitikkoja, ovat julkisesti
kannattaneet näitä aloitteita.”

Mutta raportissa ei sanallakaan viitata huumesodan korkeisiin
inhimillisiin kustannuksiin Etelä-Amerikassa, joista esimerkiksi
Meksikon tapahtumat olisivat muussa yhteydessä YK:n
turvallisuusneuvoston käsiteltävänä. Huumeiden vastaiseen ideologiaan
kuuluu välinpitämättömyys ihmisuhreista ja ihmisoikeussopimuksista.

INCB:n raportissa ei ole myöskään yhtään mainintaa Portugalin
dekriminalisointikokeilun tuloksista vaikka raportissa ylimalkaisesti
käsittellään Portugalia. Tämän sivuuttaminen vain alleviivaa sitä,
kuinka kaukana INCB on oman mandaattinsa todellisuudesta.

INCB:n jyrkkää kannabisvastaista linjaa kuvaa se, kuinka raportissa
kiitellään Britannian hallituksen päätöstä uudelleenluokitella
kannabis. Tämä hätäinen ja tieteellisten neuvonantajien ohjeiden
vastainen päätöshän tehtiin skunk-hysterian vallassa, mitä raportti
kertaa. Tuon päätöksen perusteluna ei ollut mitään uutta
tutkimustietoa ja kannabiksen kokeilu nuorten keskuudessa oli jo
alkanut laskea.

Tuoreessa Addiction lehden numerossa Bristolin yliopiston tutkijat
kertaavat myös Britannian hallituksen päätöstä suhteessa tieteelliseen
tutkimukseen. Vaikka lööppien perusteella voisi luulla aivan muuta, ei
viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ole tullut mitään uutta
todistusaineistoa, jonka perusteella edes ”skunk-lajikkeet” voitaisiin
todeta syyllisiksi mielenterveysongelmiin tai psykooseihin.
(John Macleod & Matthew Hickman: How ideology shapes the evidence and
the policy: what do we know about cannabis use and what should we do?
Addiction 9. feb. 2010.
http://www3.interscience.wiley.com/cgi- ... 2/PDFSTART)

Raportissa ollaan huolissaan Spice tuotteista ja kohdassa 245
kerrotaan, kuinka niistä löydetyt synteettiset kannabinoidit on
kehitetty lääketehtaiden laboratorioissa kannabinoidijärjestelmän
tutkimiseen. Tieteelliset kriteerit täyttäviä ihmiskokeita ei ole
voitu vielä tehdä mutta eläinkokeiden perusteella monet kehitetyistä
aineista ovat vahvempia kuin luonnossa kehittyneet aineet, siis jopa
”skunk”.

Mutta INCB ei kerro siitä, että lääkeyhtiöt kehittivät näitä aineita,
koska eivät kieltolain takia voi tutkia THC:llä. Spice on kieltolain
tuote ja tuotteen suosiota lisää se, ettei se haise huumekoiran
nokkaan eikä näy huumetesteissä. Yleensäkin lääkeaineiden käyttö
huumaantumiseen ja siitä johtuvat kuolemantapaukset (kuuluisin tapaus
on Michael Jackson) on jo monissa maissa yleisempää kuin ns. laittomat
huumeet. Kannabiksen kieltolaki on aiheuttanut vääriä mielikuvia
turvallisista pillereistä ja vaarallisesta ruohosta.

INCB varoittelee paternalistiseen tyyliinsä, että jo yksi huumekokeilu
voi johtaa loukkaantumiseen, yliannostukseen tai pidätykseen (esipuhe
s. iii). INCB sivuuttaa sen, että nämä haitat johtuvat kieltolaista ja
sen täytäntöönpanosta.

Raportin esipuheessa todetaan myös juhlallisesti, että ”liian
rajoittavat politiikan muodot ovat vastoin yhtä huumesopimuksissa
kunnioitettua periaatetta: huumeiksi luokiteltujen aineiden
lääkinnällinen käyttö on korvaamatonta kivun ja kärsimyksen
lievittämisessä ja niiden saatavuuden turvaamiseksi näihin
tarkoitusperiin on oltava riittävät varaukset” (s. iv).

Raportin liitteenä olevassa Shanghain vuoden 1909 kokouksen 100
vuotisjuhlakokouksen julistuksessa todetaan osanottajavaltioiden
sitoutuminen ihmisoikeuksiin ja ihmisten perusvapauksiin (Annex IV, s.
148). Todellisuudessa INCB ei välitä näistä periaatteista lainkaan.
INCB palvelee rikoslain täytäntöönpanoon keskittyviä viranomaisia,
jotka esittävät julkisuudessa samanlaista ”huumepuhetta” kuin INCB.
Ongelmaksi voi muodostua uskottavuus: entäpä jos näillä virkamiehillä
olisi joskus jotain tärkeää kerrottavaa!!

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 26.3.2010 12:54

Kannabista laillistamassa
Lähde: USAToday 8.3.2010
http://www.usatoday.com/news/nation/201 ... uana_N.htm

(USAToday jutussa on kartta, josta voi klikata kunkin USA:n osavaltion
kohdalta, millainen kannabispolitiikka siellä vallitsee.)

Vuonna 1969 kannabiksen laillistamista kannatti 12% ja vastusti 84%.
Vuonna 2009 44% kannatti ja 54% vastusti.

James Gray piti itseään aikoinaan huumesoturina, hän toimi
liittovaltion syyttäjänä ja piirikunnan tuomarina, joka laittoi
ihmisiä vankilaan kannabiskaupoista ja muista huumerikoksista.
Vähitellen hän vakuuttui siitä, että kannabiksen kielto teki siitä
helpommin saatavan nuorisolle eikä vaikeampaa.

”Kyselen nuorilta asiaa tämän tästä ja he kertovat että on helpompaa
ostaa marihuanaa kuin olutta, koska sen myyntiä hallitus valvoo”, hän
sanoo huomauttaen, ettei diilerit kysele henkilöllisyyspapereita
eivätkä he kunnioita ikärajoja.

Niinpä Gray - joka toimi kaksi vuosikymmentä Kalifornian Orange
piirikunnan ylimpänä tuomarina ja pyrki kerran kongressiin
republikaanien ehdokkaana - vaihtoi puolta huumesodassa ja hänestä
tuli kannabiksen laillistamisen puolestapuhuja.

”Tarkastellaan todellisuutta. Marihuanan verottaminen ja valvonta
tekisivät lapsille vaikeammaksi sen hankkimisen kuin nykyään.”

Gray on osa kasvavaa kansallista liikettä kannabislakien uudelleen
harkitsemiseksi. Kaliforniasta - missä lainlaatijat haluaisivat
laillistaa kannabiksen oikopäätä - New Jerseyhin - missä lääkekannabis
sallittiin tammikuun 19. päivä - osavaltiot ovat ottamassa ennalta
aavistamattomia askelia marihuanakiellon kumoamiseksi. Laillistamisen
kannattajat sanovat, että sukupolven vaihdos sekä poliittiset ja
kulttuuriset muutokset ovat saattaneet USA:n huumepolitiikan
historialliseen vaiheeseen, jossa 40 vuotta voimassa ollut kannabiksen
lääke- ja rentoutuskäytön kielto voi kaatua.

Viime lokakuussa tehdyssä kyselyssä 44% kannatti kannabiksen
laillistamista, mikä on kahdeksan prosentin nousu vuodesta 2005,
jolloin asiaa kysyttiin ensimmäisen kerran. Toinen kysely tammikuussa
kertoi, että 81% kannattaa kannabiksen laillistamista lääkekäyttöön.

Liittovaltion pääsyyttäjä Eric Holder kertoi julkisuuteen viime
syksynä, että lääkekannabiksen ratsaaminen on USA:n
lainvalvontaviranomaisten alhaisimmalla tasolla tärkeysjärjestyksessä
- mikä on saanut monet osavaltiot tutkimaan politiikkaansa uudelleen.
USA lääkäriliitto, AMA, suositteli kongressille marraskuussa, että se
luokittelisi kannabiksen uudelleen lääkinnällistä hyötyä omaavana
aineena.

Jopa 14 osavaltiota aikoo tänä vuonna harkita kannabiksen
laillistamista lääkinnällisiin tarkoituksiin tai vähentää
rangaistuksia pienen määrän hallussapidosta, ja jotkin noista
osavaltioista ovat hyvin konservatiivisia ja republikaanisia kuten
Kansas. 14 osavaltiota sekä Columbian alue eli pääkaupunki Washington
ovat jo liberalisoineet kannabislakinsa.

”Olemme saavuttaneet todella tärkeän ajanjakson, jolloin yhä suurempi
enemmistö amerikkalaisia ei pelkästään aseta kieltolain järkeä ja
toimivuutta kyseenalaiseksi vaan vaatii vaihtoehtoja”, kertoo Stephen
Gutwillig, joka edustaa kannabiksen laillistamista ajavan Drug Policy
Alliance’n Kalifornian osastoa.

Kurt Gardinier, Marijuana Policy Projectin edustaja, pitää Holderin
ilmoittamaa muutosta ”yhdeksi merkittävimmistä muutoksista, mitä
liittovaltion huumepolitiikassa on tapahtunut viimeisen 30 vuoden
aikana. Se jättää osavaltiot rauhaan ristiriidasta liittovaltion
kanssa.”

Obaman hallinto vastustaa edelleen marihuanan polttamista sen
lääkinnällisten vaikutusten saamiseksi, kertoo Valkoisen talon
huumetoimiston varajohtaja Tom McLellan. Hän sanoo, että tarvitaan
lisää tutkimusta siitä, kuinka saada lääkinnällisesti arvokkaat
ainesosat ei-poltettavaan muotoon.

”Meillä on turvallisimmat lääkkeet koko maailmassa eikä se ole
sattumaa. Meillä on luotettava prosessi, jonka avulla me hyväksymme
lääkkeemme, ja se on FDA:n (Food and Drug Administration) kautta”, hän
sanoo. ”On huono ajatus hyväksyä lääkkeitä kansanäänestyksellä”.

Kuitenkin jopa muutama tunnettu kannabiksen vastustaja myöntää, että
on tullut yhä vaikeammaksi saada lainsäätäjiä jatkamaan tiukkoja
kannabiksen rajoituksia, vaikka he vannovatkin jatkavansa taisteluaan
laillistamista vastaan ja varoittavat vakavista pitkän aikavälin
seurauksista.

”Tämä ei ole meidän hetkemme ja ymmärrämme sen”, kertoo Michael
Carroll, joka on poliisipäälliköiden kansainvälisen liiton
puheenjohtaja sekä West Goshen Townshipin poliisipäällikkö
Pennsylvaniassa.

20 000 jäseninen liitto vastustaa lääkekannabiksen laillistamista ja
hallussapidon rankaisemisen lieventämistä, koska se pelkää, että
väärinkäyttäjät aiheuttavat liikenneonnettomuuksia ja muita
yhteiskunnallisia ja terveysongelmia, jotka liittyvät kannabiksen
käyttöön. Liittovaltion huumetutkimusinstituutti, National Institute
on
Drug Abuse, kertoo kannabiksen aiheuttavan sydämen toiminnan
epäsäännöllisyyttä, keuhko-ongelmia ja riippuvuutta.

”Saamme alkoholiongelmat moninkertaisina,” Carroll sanoo. ”Asiat eivät
nyt suju meidän toivomallamme tavalla mutta se ei estä meitä
kertomasta mielipidettämme.”

Kalifornia näyttää tietä


Kalifornia oli ensimmäinen osavaltio, jossa kannabis sallittiin
lääkekäyttöön kansanäänestyksellä vuonna 1996. Lain ehdot oli asetettu
niin väljiksi, että kymmenet tuhannet ihmiset ovat saaneet lääkärin
suosituksen käyttää kannabista syövästä sydänvaivoihin.

Kalifornian lainsäätäjät ovat harkitsemassa lakia, joka tekisi siitä
ensimmäisen osavaltion, jossa kannabis olisi laillista myös viihde- ja
rentoutuskäyttöön. Se ei ehkä toteudu vielä tänä vuonna mutta Gray ja
muut aktivistit toivovat marraskuussa äänestykseen tulevan aloitteen,
joka laillistaisi kannabiksen käytön 21 vuotta täyttäneille.
Kalifornia voisi säätää veroja, joiden osavaltion verotoimikunta sanoo
olevan vähintään 1.3 miljardia dollaria vuodessa tässä
talousongelmista kärsivässä osavaltiossa, minkä lisäksi säästettäisiin
kymmeniä miljoonia vankila- ja lain täytäntöönpanokustannuksissa.
Aloitteen tekijät ovat keränneet 690161 nimeä, mikä on paljon enemmän
kuin kansanäänestykseen vaadittavat 433971.

Viime vuonna tehty kysely paljasti, että 56% kalifornialaisista
kannattaa kannabiksen laillistamista ja verottamista.

Taloudellinen puoli voi olla ratkaiseva tekijä aloitteentekijöiden
mielestä. He kutsuvat aloitettaan termeillä ”verota ja valvo” ennemmin
kuin ”laillista” selittäen, että valtion valvonta ottaisi kannabiksen
rikollisten käsistä ja tuottaisi samalla paljon toivottuja tuloja.

”Tässä historia toistaa itseään aivan kuten alkoholin kieltolaki
kumottiin suuren laman aikana 30-luvulla”, kertoo Richard Lee,
kannabisyrittäjä Oaklandista ja Oaksterdam yliopiston johtaja, missä
opetetaan ihmisiä toimimaan lääkekannabisalalla. Lee, joka on myös
kansanäänestysaloitteen takana, kertoo: ”Nyt meillä on iso lama. Tämä
on myös ihmisten mielissä”.

Samalla kun muuttuvat asenteet ja taloudelliset voimat ohjaavat
kannabiksen laillistamisliikettä Kaliforniassa, on
lääkekannabisteollisuuden laajentuminen aiheuttanut joitakin ongelmia.
Naapurustoista tulleiden valitusten takia ovat paikallisviranomaiset
ja syyttäjät alkaneet ohjailla teollisuutta tarkemmin kannabiksen
jakelupisteiden leviämisen rajoittamiseksi ja viihdekäyttöön myynnin
estämiseksi.

Los Angelesin ja San Diegon syyttäjät ovat sitä mieltä, että vaikka
laki sallii kannabiksen käytön lääkkeensä, se ei salli kannabiksen
myyntiä. He ovat käynnistäneet joitakin ratsia-aaltoja, jotta edes
muutama niistä sadoista kannabiksen jakelupisteistä saataisiin
suljettua.

”Näen tässä kaltevan pinnan. Nyt meillä on kannabis lääkinnällisiin
tarkoituksiin. Sallitaanko se sitten kaikille, jotka haluavat
pössötellä? En kannata tällaista.... laillistammeko sitten kokaiinin,
heroiinin?” sanoo Dennis Zine Los Angelesin kaupunginvaltuustosta.


Sheriffi Clay Parker kertoo osavaltion lääkekannabislain olevan täynnä
harmaita alueita, mikä tekee lain täytäntöönpanosta epätasaista ja
vaikeaa. Hän vastustaa osavaltion lakien höllentämistä mutta hän
pitäisi tervetulleena liittovaltion lainmuutosta, jolla kannabis
luokiteltaisiin alhaisemmalle tasolle huumeluokituksessa niin että se
laitettaisiin samaan kategoriaan reseptilääkkeiden kanssa, joita
apteekit voivat jakaa.

Gray, joka jäi eläkkeelle vuonna 2009 tuomarin virastaan, sanoo monen
tuomarin olevan hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että kannabiksen
käyttäjien laittaminen vankilaan on kallista valtiolle, tukkii
oikeusjärjestelmän ja vie poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja
väkivaltarikollisten kiinnisaamiselta. Suurin osa tuomareista vain
pelkää sanoa tämä ääneen.

”Luultavasti puolet kollegoistani sanoo yksityisesti samaa kuin minä
mutta he ovat peloissaan kertoa tämä julkisesti,” hän sanoo.

Jeff Studdard on myös entinen huumesoturi, joka on muuttanut mieltään.
Entinen koulupoliisi ja apulaissheriffi kokeili kannabista kipuihin ja
ruokahalun palauttamiseen selkävaivojen pakotettua hänet eläkkeelle.
”Olen lopettanut muiden lääkkeiden käytön ja olen saanut painoani
takaisin. Kannabis on ihmelääke.”

Demokraatti kansanedustaja Tom Ammiano San Franciscosta, joka esitteli
verota ja valvo -lakialoitteen, ennustaa Kalifornian laillistavan
kannabiksen ja muiden osavaltioiden seuraavan perässä.

”On väistämätöntä, että kannabiksen viihdekäyttö tullaan
laillistamaan”, Ammiano kertoo. ”On vielä avointa, missä ja milloin,
mutta mielestäni paljon aikaisemmin kuin ollaan totuttu ajattelemaan.”

Kannabiksen kannatus ei ole poliittinen riski

Kannabiksen kasvavasta suosiosta huolimatta osavaltioiden
lainsäädännössä tapellaan vielä silloin kun uusia lakialoitteita tulee
käsittelyyn ja yhä monet lakialoitteet kaatuvat. Silti niiden laatijat
kertovat poliitikkojen olevan yhä valmiimpia kannattamaan niitä, mikä
vielä pari vuotta sitten oli poliittisesti riskaabelia.

”Poliitikot alkavat vihdoin olla amerikkalaisen valtaväestön kanssa
samalla tasolla”, Gardinier kertoo.

Suurin osa muutoksista on tapahtunut länsirannikolla ja luoteisosissa
mutta muutamien etelä- ja keskivaltioiden lainsäätäjät ovat myös
laatimassa aloitteita osittain siksi, että kannabiksessa nähdään
rahantekomahdollisuuksia, kertoo Drug Policy Alliancen edustaja
Gutwillig.

Rhode Island on yksi niistä osavaltioista, joissa pohditaan
lainsäädäntöä, joka valvoisi ja verottaisi kannabista tai vähentäisi
henkilökohtaisen käytön rankaisemista sakottamiseksi.


Rhode Island hyväksyi kannabiksen lääkekäytön viime vuonna, jolloin
avattiin jakelupisteet ja potilaiden rekisteröintijärjestelmä.
Dekriminalisointilakialoitteella on 35 allekirjoittajaa 75:stä
kansanedustajasta ja kuudesta republikaanisesta edustajastakin kolme
on sen allekirjoittanut.

Demokraattinen senaattori Joshua Miller johtaa osavaltion komissiota,
joka tutkii rangaistusten lieventämistä kannabiksen käytöstä. Hän
kertoo mielipidetiedustelujen mukaan kannatuksen olevan 80%
dekriminalisoinnin puolesta. Rhode Island on Massachusettsin naapuri,
missä kannabis dekriminalisoitiin viime vuonna. Keskustelua värittää
hänen mukaan osavaltion huono taloudellinen tilanne.

”Käytämme voimavaramme mieluummin väkivaltarikollisuuteen. Olen myös
sitä mieltä, että hoito on vangitsemista parempi vaihtoehto niille
ihmisille, jotka käyttävät huumeita väärin.”

Tätä väitettä vahvistaa liittovaltiotasolla presidentti Obaman
valitsema huumetsaari Gil Kerlikowske, joka on entinen Seattlen
poliisipäällikkö ja suosii hoitopainotteista lähestymistapaa huumeiden
väärinkäytön käsittelyssä.

Jopa konservatiivisessa Kansasissa, missä lainsäätäjät juuri kielsivät
THC:n synteettiset vastineet, lainsäädännön höllentämistä kannattavat
elävät vielä toivossa.

Demokraattien edustaja Gail Finney on ehdottanut kannabiksen
laillistamista sairaille. Lakialoite ei etene vielä tänä vuonna mutta
hän haluaa käyttää kuulemistilaisuudet muiden lainsäätäjien
valistamiseen ja aikoo tuoda lakialoitteen uudelleen käsittelyyn
kunnes se menee läpi.

”Kansasissa on jo aika käydä avoin ja rehellinen keskustelu tästä
asiasta”, hän kertoo.

Hänen mielestään moni lainsäätäjä kannattaisi lakialoitetta jos he
eivät pelkäisi palautetta vaalivuonna, mitä hän kuitenkin pitää
perusteettomana. Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 58%
kansasilaisista kannattaa lääkekannabista.

”Jos he ovat lainkaan kosketuksissa äänestäjäkuntaansa, he
tietäisivät, että juuri tätä äänestäjät haluavat”, hän jatkaa.

Edwin

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja Edwin » 8.4.2010 17:04

Sting: lopetetaan huumesota
Lähde: Huffington Post 31.3.2010
http://www.huffingtonpost.com/sting/let ... 19505.html
Wall Street Journalin kolumni 5.12.2008
http://online.wsj.com/article/SB122843683581681375.html
DPA:n Ethan Nadelman puolustaa Kalifornian kannabiksen
laillistamisaloitetta: http://www.youtube.com/watch?v=3ME2jLFb9uU

Olipa kysymys musiikista, aktivismista tai jokapäiväisestä elämästä,
olen aina pitänyt haasteista - riskien ottamisesta, oman
mukavuudenhalun ylittämisestä, uusien ajatusten tutkimisesta.

Kirjoitan tätä, koska uskon USA:n tarvitsevan juuri tätä - ja meidän
kaikkien myös - eniten epäonnistuneen, epäoikeudenmukaisen ja
kuitenkin kaikkein vaikeimmin käsiteltävän asian käsittelemisessä:
huumesota.

Huumesota on epäonnistunut mutta siihen liittyy vielä pahempaa. Se
vahingoittaa jatkuvasti yhteiskuntaamme. Väkivaltarikollisuus rehottaa
niissä nurkissa, joihin huumekauppa on ahdistettu. Hädässä olevat
ihmiset eivät saa apua. Eivätkä myöskään ne ihmiset, jotka
tarvitsisivat lääkekannabista vaikeiden sairauksiensa hoitamiseen.
Tuhlaamme miljardeja täyttämällä vankilamme ei-väkivaltaisilla
ihmisillä ja uhraamme vapautemme.

Aivan liian pitkään huumesota on ollut pyhä aihe, jota ei ole saanut
arvostella julkisesti. Poliitikot eivät ole voineet olla eri mieltä
siinä pelossa, että heidät leimataan ”pehmeiksi rikollisuuden edessä”.
Jokainen asian esille nostanut aktivisti on leimattu yhteiskunnan
marginaaliin kuuluvaksi.

Aivan äskettäin huomasin, kuinka paljon onkaan muuttumassa ja tätä
kautta olen nyt puhumassa yhden erinomaisen järjestön puolesta, jota
kutsutaan nimellä Drug Policy Alliance.

Opin tuntemaan DPA:n, kuten sitä kutsutaan, lukiessani siitä monen
mielestä ehkä epätodennäköisimmässä paikassa huumesodan syvälliselle
käsittelylle, Wall Street Journalin mielipidesivulta.

Siinä oli kirjoitus, jossa uskallettiin sanoa painetussa asussa ja
tarkkaan harkittujen tosiasioiden kera, mitä jokainen asiaa pohtinut
on tiennyt jo vuosikausia: huumesota on ehdoton epäonnistuminen, jonka
kustannukset yhteiskunnalle käyvät koko ajan sietämättömämmiksi ja
kerta kaikkiaan perusteettomiksi.

Tämän kirjoituksen kirjoittaja on entinen Princetonin professori
nimeltään Ethan Nadelmann, josta on tullut aktivisti ja joka johtaa
DPA:ta. Hänen väitteensä tekivät minuun niin suuren vaikutuksen, että
aloin tutkimaan tämän ryhmän toimintaa.
Heidän työnsä meni suoraan sydämeeni, koska olen aktivistina tehnyt
työtä yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta - ja huumesodan
lopettaminen on juuri tätä.

Vuosien ajan huumesotaa on käytetty tekosyynä ihmisten vangitsemiseksi
tavattoman pitkiksi ajoiksi, sellaisten ihmisten, joiden ”rikos” ei
vahingoita toisia ihmisiä, ihmisiä, jotka elävät yhteiskunnan
marginaalissa, joiden ääntä ei kuunnella ja joiden valta on vähäisin.

Kansalaisvapaudet on poljettu lokaan. Lain valvonta on militarisoitu.
Kirjaimellisesti satoja miljardeja dollareita on tuhlattu -
dollareita, joita olisi voitu käyttää todellisiin ongelmiin
köyhyydestä saastumiseen. Ihmisiä, jotka olisivat tarvinneet apua
huumeiden kanssa, on tehty rikollisiksi. Samalla varsinaisen
rikollisuuden eli väkivaltarikollisuuden vastaiseen taisteluun
tarvittavat resurssit ovat vain vähentyneet.

Ja kaiken tämän jälkeen huumesota ei ole estänyt ihmisiä käyttämästä
huumeita, se ei ole estänyt niiden salakuljetusta rajojen yli eikä
niiden myymistä kaduilla.

Minulle tämä kaikki liittyy siihen selvään sanomaan, jota yritän pitää
elämäni keskiössa: on tullut aika ylittää mukavuuskynnyksemme ja
kokeilla jotain uutta.

Tässä DPA tulee mukaan kuvaan. Heidän toimintansa keskiössä on
huumeiden aiheuttaman vahingon vähentäminen sen sijaan, että
pakonomaisesti ja ilman selvää ajatusta yritettäisiin kieltää ne.

Olen yhteistyössä DPA:n kanssa, koska he kannattavat hoitoa,
suosittavat nuorten ihmisten opettamista huumeista, ja paikallisista
oikeusistumista aina korkeimpaan oikeuteen he ovat väsymättöminä
puolustamassa niitä vapauksia, jotka on uhrattu huumesodan nimissä.

Washingtonin poliittiset olosuhteet ovat lopultakin muuttumassa
huumesodan muutoksen puolelle. Presidentti Obama on avoimesti sanonut,
että huumesota on epäonnistunut. Kannabiksen dekriminalisoinnin
mahdollistava lainsäädäntö on kehkeytymässä Capitolin kukkulalla.

Mutta onnistuminen ei ole taattu. Huumesotaa ympäröivä vanha
pelottelun ja tunteiden hyväksikäytön politiikka on vielä hengissä.
Meidän kaikkien tulee ponnistella, jotta tämä asia nousisi
politiikassa etualalle ja sitä käsiteltäisiin ymmärrettävällä ja
järkevällä tavalla.

Siksi toivon, että liitytte minun kanssani DPA:n jäseniksi. Me
tarvitsemme liikkeen, joka nostaa DPA:n sellaiseen asemaan, jossa se
voisi hyödyntää mahdollisimman paljon Wahingtonin poliittisia
muutoksia samalla kun se jatkaa taisteluaan järjen voittamiseksi
huumepolitiikassa koko maassa.

Jokainen tietää huumesodan epäonnistuneen. On tullut aika ylittää
mukavuutemme, tunnustaa tosiseikat sekä haastaa johtajamme ja itsemme
muutokseen.

Avatar
katalanala
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 376
Liittynyt: 12.8.2008

Re: SKY Tiedottaa

ViestiKirjoittaja katalanala » 24.6.2010 22:35

Radiossa huomenna eli perjantaina 25.6.2010 klo 11:20:

YleX Tänään: Mielipidevanki - "Pitäisikö kannabis laillistaa?"

Etusivulla äänestys.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 39 vierailijaa